Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Final con moralina de SJW:
" Así de apetitosa se presenta la situación laboral en nuestro país: "Buscaba trabajo como redactora gastronómica, pero él sólo quería ver mis pies". Un país donde el patriarcado sigue ahí, donde la mujer no es valorada por sus aptitudes, sino por su físico. O por sus pies."
Cogemos un caso particular de un tarado y extendemos a todo el mercado laboral del país y la culpa es del heteropatriarcado, claro que sí, con un par, de ovarios, por supuesto.
Lo habría votado porque el artículo está bien para conocer el caso, pero ese final lo descalifica para mí.
" Así de apetitosa se presenta la situación laboral en nuestro país: "Buscaba trabajo como redactora gastronómica, pero él sólo quería ver mis pies". Un país donde el patriarcado sigue ahí, donde la mujer no es valorada por sus aptitudes, sino por su físico. O por sus pies."
Cogemos un caso particular de un tarado y extendemos a todo el mercado laboral del país y la culpa es del heteropatriarcado, claro que sí, con un par, de ovarios, por supuesto.
Lo habría votado porque el artículo está bien para conocer el caso, pero ese final lo descalifica para mí.
#10:
#8 Te follas a tu jefe o no comes.
Te follas a tu jefe o no puedes pagarte los estudios.
Te follas a tu jefe o tu hijo no puede comprarse los libros del cole.
Te follas a tu jefe o tu madre discapacitada no puede tener la atención que necesita...
Quien dice follarse a su jefe, dice cualquier tipo de petición personal por parte del empleador que no tenga nada que ver con el trabajo.
Hay coacción, ya que o pasas por el aro o no tienes ingresos. Los que tienen la desvergüenza de hacer eso, saben que lo pueden conseguir unicamente de gente vulnerable que no puede permitirse decir que no.
Te follas a tu jefe o no puedes pagarte los estudios.
Te follas a tu jefe o tu hijo no puede comprarse los libros del cole.
Te follas a tu jefe o tu madre discapacitada no puede tener la atención que necesita...
Quien dice follarse a su jefe, dice cualquier tipo de petición personal por parte del empleador que no tenga nada que ver con el trabajo.
Hay coacción, ya que o pasas por el aro o no tienes ingresos. Los que tienen la desvergüenza de hacer eso, saben que lo pueden conseguir unicamente de gente vulnerable que no puede permitirse decir que no.
Comentarios
Final con moralina de SJW:
" Así de apetitosa se presenta la situación laboral en nuestro país: "Buscaba trabajo como redactora gastronómica, pero él sólo quería ver mis pies". Un país donde el patriarcado sigue ahí, donde la mujer no es valorada por sus aptitudes, sino por su físico. O por sus pies."
Cogemos un caso particular de un tarado y extendemos a todo el mercado laboral del país y la culpa es del heteropatriarcado, claro que sí, con un par, de ovarios, por supuesto.
Lo habría votado porque el artículo está bien para conocer el caso, pero ese final lo descalifica para mí.
#8 Te follas a tu jefe o no comes.
Te follas a tu jefe o no puedes pagarte los estudios.
Te follas a tu jefe o tu hijo no puede comprarse los libros del cole.
Te follas a tu jefe o tu madre discapacitada no puede tener la atención que necesita...
Quien dice follarse a su jefe, dice cualquier tipo de petición personal por parte del empleador que no tenga nada que ver con el trabajo.
Hay coacción, ya que o pasas por el aro o no tienes ingresos. Los que tienen la desvergüenza de hacer eso, saben que lo pueden conseguir unicamente de gente vulnerable que no puede permitirse decir que no.
#10 Tambien puedes secuestrar a los hijos de tu jefe y devolverselos por fasciculos
#13 No es tan fácil. Lo primero te convierte en víctima, lo segundo en verdugo. Cualquiera puede ser una víctima, basta con apretarle lo suficiente, pero lo de ser un verdugo es mucho más difícil, hay gente que sería incapaz incluso aunque les fuera en ello la vida.
Dejarse explotar es muy fácil, convertirse en delincuente no tanto, especialmente para cometer delitos de sangre, para estos últimos generalmente hay que valer salvo que sea por defensa propia (que no sería delito, o no debería).
#14 La culpa es de los padres que los educan en el pacifismo
#15 La culpa es del gobierno que ilegaliza el matar gente por simple diversión.
Si pudiéramos hacerlo como en la película "la noche de la expiación" no tendríamos tantos miramientos.
#18 No es un problema de leyes es un problema de mentalidad,es haber estado escuchando machaconamente "la violensia es mu mala" "No tires a los matoncetes del colegio por la escalera,cuentaselo a los profesores".Y claro luego la gente pone la otra mejilla y se llevan muchas ostias y su unico mecanismo de defensa es tratar de dar penita
#21 Si tiras al matón del colegio por las escaleras lo mismo te acusan a ti de ser el matón y eres tú el que terminas expulsado del colegio y teniendo que pagar una indemnización al matón por las lesiones que le has causado. Él gana, lo que le reforzará en su actitud, y tú pierdes, no me parece muy inteligente (salvo que lo mates o le dejes inválido total de por vida, al menos no le refuerzas en su actitud de matón, muy posiblemente te arruines la vida pero él no gana, se podría dejar en empate).
Y esa frase no tiene nada de malo, sólo hay que matizarla: la violencia es muy mala, sólo hay que usarla en defensa propia cuando sea posible e inevitable. A esos matones de colegio posiblemente no les han dicho eso de que "la violensia es mu mala", o se lo han dicho pero ven a sus padres o a los amigos ejercerla y cunde más el ejemplo que las palabras.
¿Según tú lo malo no es que existan matones es que hay quien no se defiende de ellos? Te olvidas de que, para empezar, no siempre es posible defenderse. Defiéndete de los antidisturbios en una manifestación en la que estén abusando de su poder o de unos atracadores armados con armas de fuego cuando tú no lo estás y luego me cuentas cómo te ha ido, si es que puedes contarlo.
#23 Que te acusen de lo que quieran pero ese ya no vuelve a tocarte las pelotas.La violencia no es buena ni mala y hay que utilizarla contra tus enemigos o potenciales enemigos para detruir su capacidad de ejercer violencia
#25 Ese no, pero lo mismo te las tocan los compañeros de prisión cada vez que se te caiga el jabón. Para destruir su capacidad de ejercer la violencia ya están, o deberían, la justicia y la educación.
La violencia es mala, hay que usarla como defensa y sólo cuando sea inevitable y pueda servir para algo. En muchos casos, como decían en "Juegos de guerra": la única manera de ganar es no jugar.
#14 La violencia es tan natural para los humanos como respirar,hasta da gustito ver a tus enemigos sufrir.Si gran parte de la sociedad es incapaz de ejercerla es porque han sido condicionados para ello
#17 Depende de lo que entiendas por "enemigos", si entiendes que enemigo es cualquier otra persona el ser violento lo tienes chupado.
Para gente como el tipo de esta noticia no me extrañaría que fuera así, si excluye a su familia podrán darse por afortunados.
#19 Enemigo es culquiera que actue contra tus intereses
#22 Sí, mi jefe, el policía que me ordena que ceda el paso a los peatones o que respete el límite de velocidad, el vecino que no me deja bañarme en su piscina, el guapito del barrio que no me deja beneficiarme a la buenorra de su chavala y todas las chavalas que no me dejan meterme entre sus piernas cuando yo quiera.
Todos esos van contra mis intereses.
Me parece que tienes un problema.
#24 Pues a mi me parece que el problema lo tiene usted
#26 Cualquiera que se oponga a mis intereses es mi enemigo, sin pensar para nada en los derechos de los demás, es como piensan muchos psicópatas: mi mujer es mía o de nadie, si no me das tu dinero te mato,... Y como mínimo denota falta de empatía.
Tu definición de enemigo está algo incompleta, supongo que por querer ser breve, no porque realmente pienses así.
Si aplicáramos tu teoría, siempre devolver violencia con violencia, deberíamos seguir enzarzándonos hasta sacarnos los ojos. Espero que no haga falta.
#27 No existen los derechos ni el bien ni el mal, solo existe el poder
Un país donde el patriarcado sigue ahí, donde la mujer no es valorada por sus aptitudes, sino por su físico.
Venga a culpar a todos los hombres
#4 Patriarcado Todos los hombres
sería para la sección de quesos...
Esto ya lo e visto yo en algún sitio, debe ser recurrente como la vacuna contra el cáncer de pulmón que sacan los cubanos periódicamente.
http://www.elmundo.es/f5/2016/10/11/57fb7131468aeb5b708b459e.html
La noticia es un refrito/plagio de esta otra de 2016.
#12 No, son dos chicas a las que les ha pasado lo mismo.
El tipo lleva años haciéndolo.
Estaría bien que alguien le enseñase los puños de cerca al tal Leandro, y que se coma unas buenas hostias. Todo desde el punto de vista gastronómico.
que tieme de malo enseñarle los pues a alguien?? que diferencia hay con enseñarle las manos?
#30 en el momento en el que se trata de un fetichismo para satisfacer alguna necesidad sexual, digo yo.
Meh, un fetichista más. Tampoco es que sean de lo más peligroso, pero bueno... Si le pone ver los pies de las mujeres allá cada cual.
Pues yo a mi jefe le hacía lamerme el uñero del dedo gordo
Tan culpable el que ofrece como la que acepta
#2 ¿Tan culpable el que se aprovecha de la situación de necesidad de una persona para satisfacer sus deseos como la persona que por necesidad se ve forzada a aceptar?
¿Entonces si te roban a punta de navaja con la amenaza "la pasta o la vida" eres tu el culpable por aceptar el robo?
#7 ¿Ves coacción por algún sitio? Primero la pasta fácil y luego a lloriquear