Hace 7 meses | Por --652052-- a elcorreogallego.es
Publicado hace 7 meses por --652052-- a elcorreogallego.es

El patrullero de la Armada Centinela, con base en Ferrol, realizó la pasada semana un seguimiento a un submarino ruso procedente del Báltico en aguas territoriales españolas. Según el Estado Mayor de la Defensa (EMAD), el pasado día 11 el Centinela se hizo a la mar, rumbo al límite norte de la zona económica exclusiva española, para un seguimiento de un submarino ruso.

Comentarios

HeilHynkel

#3

Pues menuda mierda de noticia y de intercepción.

Es como si dices "Patrulla de la GC de Tráfico intercepta avión sospechoso" ... que circulaba por la N-VI montado en un camión.

tul

#4 ojo que no estoy seguro de que lo sea porque ha pasado ya un tiempo del evento pero conociendo a la prensa patria podria serlo tranquilamente.

HeilHynkel

#5

Si no está en superficie, ya me dirás tú como lo sigue ... Si fuera una de las antiguas Descubierta, vale, pero una patrullera clase Serviola no tiene medios para ello.

Apuesto por tu teoría de la prensa patria.

Pink_Hydrogen

#3 Era un barco de inteligencia (para investigaciones marinas...)

nisínino

#2 Detecta, intercepta, localiza, identifica, sigue, escolta, vigila, resumen de nuestra prensa...

kosako

#9 Al menos no intercepta BRUTALMENTE. Ya es algo

lonnegan

#2 Les avisaron los franceses y nosotros a los portugueses cuando los rusos salieron hacia aguas lusas. A lo mejor había un submarino de la Otan por la zona haciendo el trabajo

HeilHynkel

#13

¿Y este se encargaba del catering, como en "historias de la puta mili"?

Alakrán_

Aquí se esperan muchos comentarios para decir ¡Que hace tan lejos de casa! ¡Es una provocación!

Don_Pichote

#1 que se ha perdido hombre

Telamarth

#1 Hasta las narices de la propaganda que destilan todo este tipo de noticias para situar a un bando (en este caso el ruso) como los provocadores y preparar a lo largo de los años a las sociedades europeas para el rearme y aumento del gasto por "nuestra seguridad". Vamos a ver que sí, que los rusos son una potencia malvada que invade países (como los americanos por cierto y los marroquíes y los israelíes y un largo etc.). Pero que fuera del sensacionalismo e intentar crear un sentimiento de peligro en la sociedad y alarma, es algo habitual. El seguimiento de cualquier barco, avión o submarino que pase por las zonas de influencia del país en cuestión (ZEE) que no aguas territoriales.

Alakrán_

#14 Si yo no tengo problemas con que los rusos se paseen por Europa con sus aviones o barcos, respetando las soberanías.
Son el team Putin los que entran en cólera cuando ocurre al revés, lo llaman provocación, amenaza, actos que pueden provocar una guerra nuclear.
Por cierto, lo del rearme europeo se está demostrando más que necesario, vienen décadas convulsas, y los ejercitos europeos llevan mucho tiempo descuidados.

Telamarth

#15 El comentario aunque esta colgado del tuyo no iba dirigido en concreto a nadie. Respecto a lo de las décadas convulsas así será con casi toda seguridad en un planeta con recursos finitos, catástrofes medioambientales y mas que posibles migraciones masivas. La cuestión es sí se necesita rearme o aplicar esos posibles fondos o al menos una buena parte de ellos a evitar esas décadas convulsas y sobre todo y ese ya es otro tema, ¿al servicio de que intereses ira ese rearme?, ¿del de los europeos? ¿del de algunas potencias europeas (por que aquí cada uno tiene sus intereses y ya te digo yo que los intereses de los polacos o de los países bálticos poco o nada tiene en común con el de España o Grecia por ejemplo)? o peor aún ¿el de EE.UU.?

Alakrán_

#17 Los europeos no tenemos capacidad de resolver los problemas del mundo, ni evitar conflictos.
El rearme no debe de tener ningún objetivo particular, sencillamente no es admisible ser tan vulnerables, ni depender para todo de EEUU.
Un ejemplo es la guerra de Ucrania, resulta que no podemos ni comprometernos a suministrar artillería, no tenemos capacidad de fabricar munición ni para mantener una guerra, imagina si se abren varios frentes.
No estamos hablando de ir por ahí invadiendo países, sencillamente proteger tu territorio, y como mucho apoyar conflictos en los que tengas intereses, con todo lo que está ocurriendo el conflicto del Sahel ha caído en el olvido, y tienes a Rusia apoyando golpes de estado para ir contra los intereses de la UE, evitando que se construyan gasoductos que unan el África subsahariana con Europa.

ytuqdizes

#15 Un detalle, cuando EEUU se moviliza no manda un submarino suelto, manda un portaviones con todo lo que implica (tanto en aviones como en barcos de escolta), normalmente con más poder ofensivo que el que tiene la mayoría de países, y te lo pone a "tiro de piedra" de tu costa.

Alakrán_

#18 Lo sabes tú, lo sé yo y lo sabe Irán que esta poniendo una flota exactamente donde quiere tener una flota, ya veremos para que, si es para dar por culo, crear un relato en el que los occidentales participamos en la masacre de Gaza, hacernos diseminar fuerzas o quien sabe si se atreverían a más a través de sus milicias.

Hay varios países que llevan mucho tiempo pensando que hacer en el hipotético caso de tener un portaaviones americano cerca de sus costas. No creo que sean inexpugnables.

j

Me han decepcionado los submarinos rusos.
Se supone que deben ser indetectables hasta para la Armada y submarinos USA, y lo pilla un puto patrullero español del año catapúm. lol

C

Llevan abordo a un sargento con una gran oreja