Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Que sabemos sobre la gente que está a favor del pin parental?
que son personas que no le han dedicado ni un segundo de su tiempo a pensar sobre las implicaciones.
Pero la derecha tiene ganada la mitad de la batalla: su objetivo es que los borregos tomen el mando de la educación de sus hijos para formar más borregos.
Justo su target de votantes.
que son personas que no le han dedicado ni un segundo de su tiempo a pensar sobre las implicaciones.
Pero la derecha tiene ganada la mitad de la batalla: su objetivo es que los borregos tomen el mando de la educación de sus hijos para formar más borregos.
Justo su target de votantes.
#4:
Hay que ilegalizar a los partidos que publiquen noticias falsas y que contaminan continuamente la vida política de los españoles.
Tras varias condenas por difusión de noticias falsas , queda ilegalizado, pero en un tribunal de la Unión Europea.
Tras varias condenas por difusión de noticias falsas , queda ilegalizado, pero en un tribunal de la Unión Europea.
Comentarios
¿Que sabemos sobre la gente que está a favor del pin parental?
que son personas que no le han dedicado ni un segundo de su tiempo a pensar sobre las implicaciones.
Pero la derecha tiene ganada la mitad de la batalla: su objetivo es que los borregos tomen el mando de la educación de sus hijos para formar más borregos.
Justo su target de votantes.
#3 Cuando llamas borregos a los borregos VOX gana cien millones de votos más.
#5 A ese ritmo de crecimiento solo tardaríamos unos meses a empezar a regar los campos con brawndo, porque el agua es comunista...
#3 Para empezar en las redes el hastag es Pin PARENTERAL y no parental. Eso dice mucho.
#3 Han ganado más de la mitad. Para empezar dominan el centro del tablero.
#38 Se venía oliendo:
Años y años de recortes educativos, telebasura y magufismo al final pasan factura.
Una sociedad ignorante, orgullosa de su ignorancia y en la cima del monte (ver efecto dunning kruger) es fácilmente manipulable
#3 ¿Que sabemos sobre la gente que está en contra del pin parental?
- Que miran para otro lado ante talleres sexistas (a menudo separando a los niños por sexos) impartidos en colegios públicos.
- Que miran para otro lado ante discriminación laboral sexista en el propio gobierno.
- Que están dando la impresión de ser unos sectarios que creen que el Estado es el dueño de los niños.
- Que son incapaces de denunciar o cuestionar declaraciones misándricas como las realizadas por Marta Nebot o Manuela Carmena.
- Que encima pretenden ser de izquierdas.
#53
Todo tu sesgo muy guay.
No voy a entrar en esa discusión estéril sobre tu sesgo, es más, voy a pretender simular que es cierto.
Puesto que el punto 2, el 4 y el 5 se encuentran fuera del ámbito escolar, el Pin parental no protegería de nada de eso. Como máximo tiene potencial de polarizarlo a largo plazo en bandos mucho más sesgados y con problemas para desarrollar el pensamiento crítico (si un chaval es vetado por sus progenitores hacia una dirección, le niegas la capacidad de posicionarse en contra con su propio pensamiento crítico).
En el punto 1 parecen importarte los talleres sexistas... pero aun con el pin parental seguirían existiendo colegios segregados por sexos (religiosos y ligados al opus). No hay nada más sexista que eso, pero ahí ya tal... el problema para ti está en un taller, no en una educación completamente segregada (promovida además por los sectores a favor del pin).
El punto 3 ya es indefendible. NADIE es dueño de los niños, ni su padre, ni su madre, ni el estado. Los niños son seres humanos autónomos y con sus propios derechos y deberes. Si algo hace el pin parental es establecer una suerte de poder a los progenitores para socavar los derechos de su descendencia.
Esta barbaridad (el pin parental), no es de derechas ni de izquierdas. Es simplemente cateta ya que, independientemente de tu sesgo, te permite hacer lo posible por trasmitírselo a tu descendencia. Una persona que esté en contra no es ni de derechas, ni de izquierdas. simplemente valora a su descendencia como una entidad separada de si mismo a la que acompaña durante su juventud hasta que es capaz de valerse por sus medios.
p.d. como puedes ver, tu comentario demuestra el mío: no le has dedicado parte de tu proceso mental a pensar sobre el pin parental, cosa que se deduce de tu argumentario sesgado, simplón, poco centrado en el caso y fácilmente rebatible.
Si mi padre hubiera tenido un pin parental, muy posiblemente habría hecho lo posible por trasmitirme su sesgo y puede que hoy estuviese a favor de pin pero, por suerte, yo me pude educar en libertad y pude desarrollar mis propios planteamientos vitales y mis sesgos que, como todo hijo de vecino, tengo. Una suerte que en 2020 se le ha privado parcialmente a muchos conciudadanos nuestros con el sonoro aplauso de la parte más ignorante, cateta e irreflexiva de la ciudadanía.
Hay que ilegalizar a los partidos que publiquen noticias falsas y que contaminan continuamente la vida política de los españoles.
Tras varias condenas por difusión de noticias falsas , queda ilegalizado, pero en un tribunal de la Unión Europea.
#4 Que aquí hay periodistas que inventan noticias y estan en tertulias . Verdad señor inda , Señor negre?
#4 Sería buena idea para luchar contra la manipulación y el adoctrinamiento.
"Pin parental": desinformaciones y manipulaciones que circulan sobre esta propuesta
"Pin parental": desinformaciones y manip...
maldita.es¿Qué sabemos sobre las imágenes de una mujer haciendo posturas sexuales en una clase?
¿Qué sabemos sobre las imágenes de una mujer hacie...
maldita.esSuperduplicada
#0 Lo siento, pero es dupe, redupe, cansina...
Vox comparte en sus redes bulos de defensores del llamado «pin parental»
Vox comparte en sus redes bulos de defensores del ...
lavozdegalicia.es"Pin parental": desinformaciones y manipulaciones que circulan sobre esta propuesta
"Pin parental": desinformaciones y manip...
maldita.es¿Qué sabemos sobre las imágenes de una mujer haciendo posturas sexuales en una clase?
¿Qué sabemos sobre las imágenes de una mujer hacie...
maldita.esLos bulos que comparten los defensores del veto parental no están grabados en España ni en colegios
Los bulos que comparten los defensores del veto pa...
verne.elpais.comEl pin parental es una gilipollez censora. Por mucho que se empeñen no es tan sencillo adoctrinar. Por otro lado al final implementarán charlas que consistirán en tratar a los niños colo potenciales violadores y a las niñas como inevitables víctimas. Una mierda, como si no lo viese ya.
Luego cuando la derecha llegue al poder y pretenda hacer lo mismo en las clases a ver quienes son los que piden la censura esta .....
#2 la gente está muy en contra de esto pero lo cierto es que la ley es bastante clara:
Artículo 27 de la constitución:
...
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
...
luego nos podemos poner como energúmenos a gritar pero ... la ley es la que es
#17 Bueno pero la constitución cada uno la interpreta como le sale de los cojones hombre!
Solo hay que ver como usan lo de la igualdad para discriminar.
#20 llevas razón, mi punto es que si no les gusta lo que tienen que hacer es cambiarlo, no saltárselo
#17 pues a mi esa cita me parece que choca mas contra la clase de religión (impuesta por el PP) que contra cualquier otra cosa que los chavales cuentan que hacen en la escuela...
#23 pues eso es tu opinión, yo sacaría ambas cosas de los colegios por si acaso y a lo mejor así, teniendo mas horas no hacemos el ridículo en Pisa
#17 la constitución tiene muchas cosas, y algunas pueden entrar en conflicto con otras.
Por ejemplo, un padre no puede educar a su hijo a que asesinar es correcto, por mucho que esas sean sus convicciones religiosas. (terrorismo islámico)
#24 O terrorismo supremacista blanco.
#30 cualquier terrorismo, supongo.
#17 Cada vez que ponen el articulo 27.3 se olvidan simpre de leer el apartado que viene antes, lo cual no es casualidad:
27.2. "La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales."
De hecho según la doctrina constitucional, sobre la relación entre el punto 3 y 2 dice que los padres no tienen ningún derecho a elegir la educación de sus hijos que vaya en contra de los principios democráticos y los derechos y libertades fundamentales. Es decir este derecho de los padres no es absoluto y esta condicionado al respeto de los fines del articulo 27.2.
No se si en tu caso es casualidad solo citar el 27.3, pero el ridículo que esta haciendo vox es tan grande por tener la refutacion de su argumento en el párrafo anterior de su único asidero legal.
#25 te recuerdo que de lo que se está hablando es de actividades extracurriculares y los padres no van a elegir ningún tipo de educación sino si participan o no en actividades que proponga el centro. Por tanto creo que no están vulnerando ni el 27.1 ni el 27.2
#28 Te recuerdo que de lo que se está hablando, por mucho que los fachas quieran marear la perdiz con la libertad y blablabla es de actividades complementarias, que son curriculares.
#33 no no, no son ni evaluables ni curriculares, si te van a dar una charla de Colgate o del feminismo eso no es ni evaluable ni curricular ni entra en los planes de estudio
#35 No son charlas de Colgate, son actividades complementarias, que son curriculares, porque la educación en valores es transversal a todas las asignaturas, y evaluables; con el conocimiento del consejo escolar. Aunque me imagino que esta gente tan preocupada por la educación de sus hijos ya estará al tanto de todo esto, ya que pueden participar libremente en el consejo para hacer un seguimiento de los temas que afectan a sus hijos en su centro educativo.
#28 Para empezar sí son curriculares como te ha dicho #33, y segundo da igual porque esa es una distinción que se produce en el desarrollo legislativo del artículo 27 (que por cierto, esta calcado del articulo 26 de la declaración de Derechos Humanos)
Por lo tanto, un padre no tiene ningún derecho a educar en el racismo, la homofobia, el machismo, o la xenofobia, sea en matemáticas o en un taller de pintura.
Es curioso cómo Vox trata de interpretar la Constitución como los evangélicos interpretan la biblia, como una revelación de Dios útil para justificar su visión de la vida, tampoco es casualidad, ya que esta campaña viene copiada de Bolsonaro, traducida a España por Hazte Oir y el Foro de la familia, sus principales impulsores. Lo que no entiendo es como algunos autoproclamados "liberales" les hacen el juego a estos fanáticos.
En cualquier caso el debate jurídico ya lo han perdido, y el social va por el mismo camino una vez que se les ha acabado la munición inicial y estan empezando a tirar de bulos homófobos y de videos de otros países, asociar homosexualidad y pederastia (como si los españoles no tuvieran gays en su entorno inmediato para ver que es una barbaridad).
Lo que han conseguido es hacer daño y alimentar la homofobia en sectores ya radicalizados.
#39 Es curioso que cuando listas las ideologías de odio no mencionas el sexismo, aunque sí una de sus variantes, el machismo. Y es curioso porque ese comportamiento coincide con lo que suele hacer la gente con ideas misándricas.
) su frustración por esa situación, que suele ir acompañada de bullying desde el propio profesorado contra los alumnos que cuestionan esa ideología.Y casualmente la ideología misándrica campa a sus anchas en muchos colegios e institutos, con total impunidad como vimos hace poco en el caso Aurelia Vera. Muchos adolescentes (tanto chicos como chicas) están expresando en redes sociales (ejemplo:
Igual es casualidad, claro. Pero llama la atención.
#46 No se lo que tu llamas misandría, pero es inegable que no existe todavía igualdad material entre hombres y mujeres, por lo que el feminismo tiene que seguir trabajando hasta que se consiga la igualdad y eso incluye a la educación. Obviamente cuestionar la igualdad aportando argumentos machistas, debe ser corregido, si un alumno viene a hablarle a un profesional con un video de UTBH que luego no salga llorando diciendo que se persigue su libertad de expresión cuando les demonten la propaganda.
Causalmente todos los movimientos reaccios a la igualdad entre hombres y mujeres han calificado de misandría cada avance en los derechos de la mujer desde el siglo XIX, por lo que permíteme poner en cuarentena el término.
Otra cosa es que haya algún caso de alguna tipa que se pase de frenada y pueda decir algo discriminatorio, en esos casos que se investigue, pero supongo que para ti como todo feminismo es misandría no sabrás distinguirlo.
#56 ¿Si un alumno dice en un debate en clase que las leyes deberían ser iguales para hombres y mujeres debe ser "corregido"? ¿Y esa corrección incluye llamarle machista o "españolito" y hacerle bullying / promover que otros se lo hagan? ¿Y debe haber impunidad para las niñas que pegan a los niños?
Si UTBH dice algo machista, y un chico lo repite en clase, habrá algún profesor en España capaz de dar un argumento en contra, ¿no crees? Que tú no puedas, no sepas o no quieras hacerlo no significa necesariamente que no haya gente que sí sea capaz. Burlarse de un niño por defender la igualdad en clase no tiene nada de positivo, solo va a crear dolor y resentimiento innecesario.
Lo llamativo es que a UTBH se le llame "machista" por parte de gente incapaz de argumentar por qué, y sin embargo cuando Manuela Carmena o Marta Nebot hacen declaraciones misándricas, nadie (o casi nadie) las crítica por lo que son, sino por lo que han dicho. Y así tendría que ser siempre.
La gente que se dedica a etiquetar a otros en vez de argumentar no ayudan a tener una sociedad mejor, más informada ni más democrática. Más bien al contrario.
Aunque imagino que eso no te importará mucho.
#58 Yo si tengo argumentos para contradecir a UTBH, no es tan dificil ya que cambia de escuela de pensamiento como de calzoncillos, es lo que tiene ser un motivado sin formación específica que va copiando a la Alt-right americana al tuntún. Luego cuando ve que esta alimentando a autenticos radicales se asusta con lo que ha creado e intenta recular para hacerse el moderado equidistante, lo cual no le reprocho por no me parece mala persona, solo eso, un motivado que se informa muy fuertemente por internet.
Sinceramente, a un niño machista lo trataría igual que un terraplanista, solo que llevaría especial cuidado si muestra actitudes violentas o misóginas. Pero no soy pedagogo, así que hablen ellos.
#17 Hay como tres religiones de gran éxito que te dicen que hay que lapidar a homosexuales, pero la ley te dice que te puede caer la del pulpo si lo haces o incluso si los vapuleas un poquito nomás. Además de dejar que la gente adoctrine a sus hijos en ideologías que hablan de apedrear gays también sería recomendable que esos hijos sepan desde bien pronto que, donde viven, esas cosas no se pueden hacer.
#27 me parece correcto que lo sepan, lo que no se es que tiene que ver eso con las actividades extracurriculares de un instituto medio, lo que si veo es el uso interesado por parte de todos los partidos de meter en estas actividades propaganda y me parece mal que se usen recursos públicos para esto.
Aquí un chaval de 16 años lo cuenta
Así no, Feminismo...
Así no, Feminismo...
youtube.com#29 pues yo tampoco se porqué tienen que ser actividades extracurriculares, los Derechos Humanos (que son la base de nuestros regímenes) deberían entrar en el currículum.
#17 Ese mismo artículo también dice lo siguiente:
2.- La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.
Y ahora voy a retorcer tu argumento.
Yo, "Pedro el atroz", tengo en mi moral que los cristianos son el mal, blasfemos e infieles de la religión verdadera (pastafariana por ejemplo) y decido usar mi pin parental para prohibir a mi hijo acudir a cualquier cosa que tenga que ver con la tolerancia al prójimo. Porque ha de "saber" que son el enemigo
Yo, "Mariane feminazid", tengo en mi moral que cualquier criatura con pene es atroz y decido usar mi pin parental para prohibir a mi descendencia a acudir a cualquier cosa que huela a igualdad de derechos de hombres y mujeres. Elles deben saber que el pene buene es el pene cortade
Yo, "Pere Catalanez", tengo en mi moral que todo lo Español es el mal y decido usar mi pin parentar al prohibir a mi hijo acudir a cualquier cosa cultural que explique la historia de España. Porque seguro que lo adoctrinan en contra de Cataluña.
Con esto quiero recalcar que el punto 3 NO puede permitir ninguna educación ni moral, ni religiosa que entre en conflicto con el punto 2
#32 son actividades extraescolares, no entiendo por qué si son extraescolares no pueden decidir los padres o incluso los chavales saltarselas por la razón X que sea
#34
Los chavales no porque aun son chavales y no están preparados para entender la repercusión de esas decisiones.
Los padres tampoco deberían, porque el receptor de la actividad no es el y no le compete.
Esto es como el tema de las vacunas. A día de hoy, para lo único que vale que un padre pueda negarse a vacunar a su hijo es para crear colectivos anti vacunas y disminuir la inmunidad de grupo.
La educación (escolar y extraescolar) es una vacuna contra la ignorancia. No hay que dar herramientas para que los ignorantes puedan crear nuevos ignorantes que perpetúen sus sesgos.
Una cosa es inscribir a tu descendencia en una materia extraescolar (arte, deporte, cultura) y otra muy distinta es privar a tu descendencia de una actividad programada por el centro "por tus cojones toreros"
#34 Otra vez... que el pin se aplicaría también a actividades curriculares (complementarias pero curriculares).
No quiero pensar mal pero ¿estarías de acuerdo en que en una actividad extraescolar se pudiesen enseñar doctrinas o ideas que no respetan los Derechos Humanos?
#40 no, yo quitaría todas las extraescolares y si las quieren que las paguen los padres
#43 Bien por ti, pero las extraescolares ya requieren de autorización de los padres y si tienen coste, como pueden ser entradas o desplazamientos, son los padres los que las pagan.
#40 Eso está pasando ya. De forma más o menos sutil, pero está pasando.
#45 Ya lo sé, ahora estaría muy bien inspeccionar a los colegios religiosos para ver si esas charlas espirituales hacen apología de la discriminación racial, de sexo, o religiosa.
#47 Qué predecible eres...
No hace falta que te metas infiltrado en un colegio del Opus, el gobierno ya está haciendo declaraciones sexistas un día sí y otro también.
#51 Cuando las mujeres consigan la igualdad material, no solo formal, con los hombres hablamos de sexismo.
#17 Recuerda que según los derechos humanos la educación básica es obligatoria. Garantizar el derecho... PUes la iglesia católica sin darla en la educación básica lo tiene garantizado porque tiene centros y edificios para ellos y con ayudas del estado para mantenerlos. En cambio las minorías religiosas que no se lo pueden permitir no tienen dicho derecho ni garantizado ni gaitas...
La ayuda del estado debería ser precisamente para quienes no tienen ese derecho si es el estado quien ha de garantizar el derecho de todos puesto que de l a ICAR y grandes religiones ya lo tienen fuera de los colegios públicos sobradamente
Las cosas deben ir muy bien en Murcia para que el debate principal de la región sea que no se adoctrine en los colegios. Ni que se hubieran despertado un día y se hubieran encontrado todo el mar lleno de peces muertos.
Imagino que con el pin este tambien podremos librar a nuestros hijos de mierdas de discursos ecologistas no sea que algún día les de por recuperar el Mar Menor.
#10 "Las cosas deben ir muy bien en Murcia para que el debate principal de la región sea que no se adoctrine en los colegios"
En realidad, el Gobierno, PSOE, medios de comunicación progroides (que no progres) etc, son los que más importancia le dan al tema
Qué raro, la extrema derecha difundiendo mentiras para apoyar sus ideas de mierda...
Lo mejor de todo es que se están inventando un problema que no existe para sacar votos de los homófobos y machistas, sembrar el odio y marcar ellos la agenda política. Y lo peor es que medios de comunicación y demás partidos les hacen el juego. Lamentable. Los derechos humanos no se debaten, los partidos que no los respeten deberían de irse a tomar por el putísimo culo. Ya están tardando en ilegalizar BOCS.
Y la respuesta tiene una gran melena rubia:
Aunque lo del pin es una chorrada evidente, es verdad que hay bastantes padres, al menos en mi entorno, bastante mosqueados por la educación sexual a niños de seis o siete años.
Que depende una profesora chavala con piercings (solo a nivel descriptivo) que les dice que hay que tener cuántas más parejas mejor y ser promiscuo.
Creo que la educación se da en casa, y que los profesores tienen que limitarse a dar conocimientos generales de materias. Y aunque es útil la educación sexual, debería estar regulada y controlada.
#6
Cuando mís hijos hacían una trastada en el cole... ¡anda que no me han dado el coñazo los educadores con que la educación se hacía en casa, que ellos NO estaban allí para educar... Ahora parece que las cosas cambian. Cosas veredes...
#6 En mi clase la profesora de mates era una chavala voluptuosa, todo curvas y simpatía, no sabe usted lo revolucionado que le ponía al yo de doce años, bueno y a los compas. ¿Imagínate que esas almas candorosas, llamadas padres, se hubieran enterado de las encendidas emociones que desataba la profesora y tuvieran un pin de esos al alcance... o un burka?
#19 No se refiere mi reflexión a los pensamientos lubricos pre adolescentes sino a hablar sobre sexo explícito y específico a pre púberes. La educación sexual es necesaria, pero como la religión, debe ser en casa. En mi opinión.
#65 los primeros que educan sobre sexualidad son los amigos, y eso son ciegos guiando a otros ciegos, no se como los padres no son conscientes de eso (habiendo sido niños ellos mismos en la mayoria de casos), lo primero es que deberia haber un pin parental para impedir las relaciones sociales de los niños con sus camaradas.
#66 por eso los padres deben educar a sus hijos ANTES que lo hagan otros y que tengan la facilidad de preguntar a sus padres antes que a extraños.
#67 Estaría de acuerdo contigo si los padres estuvieran educados. Gracias a Dios los padres del "pin parental" dejan la educación sexual a los amigos de sus hijos y al porno de Internet.
#68 si, pero todas las generalizaciones son injustas (incluso esta), la falta de educación es el problema evidente de estos tiempos, en todos los sentidos. Si papá y mamá no lo están o no tienen tiempo de educar, se suelen tomar atajos tan estúpidos como el pin parental o cualquier otra idea que intente suplir lo que solo con tiempo y una buena relación familiar se consegue.
Es la mejor medida educativa que se ha adoptado en España en los últimos años.
Consagra la libertad de los padres a elegir la educación que se le da a sus hijos.
Cada padre elige las charlas o actividades que quiere que se le den a SUS HIJOS.
Un diex para VOX y la libertad de los padres de elegir lo que queremos para NUESTROS HIJOS.
Ningúna hijadeputa va a robarnos ese derecho.
#16 es una idea horrenda que abunda en nuestra desintegración como nación y pueblo --> sobre-pin-parental/c012#c-12
¿Y? Lo que busca VOX es crear la idea de que esas cosas podrían llegar a pasar.
Les da igual que no hayan ocurrido en los colegios. Pero mientras más escandaloso mejor, más retuits y más artículos en contra y la idea que ellos buscan colar la van colando.
#42 ¿Entonces los niños se lo están inventando? ¿No les separan por sexos para adoctrinarles? ¿No les refuerzan estereotipos sexistas desde el colegio?
#62 Ya, se nota en el uso del término "concertada" con intención peyorativa. En el momento no caí. Por cierto, que yo fui a la concertada y de la élite no había ni uno. Básicamente hijos de currantes.
A los niños les debería educar y proteger la comunidad, padres incluidos.
Para q lo entienda to el mundo,
el fistro pecador.
Pin paridal.
Esta gentuza quieren crear esclavos en la pública, mientras en privada y concertada crean sus líderes.
#49 Como persona de izquierdas, es realmente triste leer tu comentario, y no poder saber si te refieres a la izquierda o a la derecha.
#55 Yo soy rojo, ¡hombre!
¿No lo ves? 😂