¡Quién lo iba a decir! Uno de los mayores estrategas del imperialismo, Zbigniew Brzezinski, propone que Estados Unidos llegue a un acuerdo amistoso con Rusia y China. Así lo ha escrito en un artículo publicado por “The American Interest” titulado “Hacia un reorientación mundial". Como suele suceder, casi nadie se ha hecho eco de este viraje, que expresa un punto de vista muy importante dentro de los círculos más influyentes de Washington.

Comentarios

D

Si la seña Killary gana la presidencia de los lluesei, no habrá entendimiento; seguirá minando al seguridad de Rusia mediante el islamismo radical del Cáucaso, el terrorismo y las sanciones comerciales. Por contra Rusia, apoyará a Turquía, Siria e Irán y probablemente con mas insidia, dificultando el transporte de gas y petróleo de Arabia, Kuwait y de los emiratos.

G

70 años lleva EEUU como primera potencia mundial, dicho esto va a caer, pero aun quedan mucho décadas para que eso ocurra, de momento china se impone en algunas cosas y gracias al tema economico pero parece claro que aun así no va a tener la influencia/dominación que tiene EEUU mundialmente en las próximas décadas.

Aparte si china se quiere dominar mucho acabaría el mundo en guerra y china perdería.

G

#5
El dominio económico es importante mientras las cosas va bien si solo lo que tienes es un monton de papelitos con € o un $ marcados, a lo mismo que propiedades en otros países. Si las cosas se tuercen y tiene conflicto con un país o uno de sus aliados políticos china se queda sin esas propiedades de un plumazo si los países europeos o americanos lo deciden. Si eeuu entra en conflicto o cae sus dolares no valen una mierda y la potencia económica que es china se derrumba

China es principalmente el mayor manufacturador, pero no el mayor fabricante, este sigue siendo EEUU y detrás europa que es quien manda fabricar sobretodo los productos tecnológicos más relevantes allí. Y menos potencia en desarrollo que sigue siendo lejos EEUU salvo en "bisutería y chorradillas" seguramente aunque ni idea.
Si europa y/o eeuu dejan de fabricar allí se quedara con 2/3 o más de sus fabricas paradas.
Tiene algunos diseños tecnológicos importantes que utilizan los grandes y más importantes de EEUU por temas de precio, chips sobretodo, pero no son tan importantes tecnológicamente si no fuera por el tema precio. Por lo demás copia desarrollos importantes mayormente. Luego varios fabricantes mundiales importantes si pero no son decisivos, su presencia en el mundo es por que mejoran el precio no por su tecnología avanzada.

La deuda de EEUU es un problema común como dije, hace dependiente a uno de otro por eso china esta comprando activos fuera de EEUU y de su moneda. Si cae EEUU cae china en estos momentos.

Puede seguir preparando el ejercito que quiera, y puedes tener el ejercito más grande del mundo que solo te valdrá para defender no para controlar nada y que no se le ocurra sacarlos fuera de asía por que se les echaran encima. EEUU tiene aliados más importantes, económicamente y políticamente, y bases en todo el mundo y controla todo el mundo. China también tiene aliados pero no son fuertes y son de conveniencia económica y no politica, quitando rusia y 3 más, pero ninguno ni siquiera rusia hoy en dia tienen fuerza suficiente ni de cerca para rebatir la dominación norteamericana con sus aliados. El poderio militar que pueda tener ahora y en el futuro solo le valdrá para defensa.

ferreret

#7 Si estamos de acuerdo en el 90%
China está dando los pasos para dejar de ser fabricante a desarrollador... y los hace a un ritmo mucho mayor que lo hizo Europa/USA en su momento. De momento aún no son un riesgo para las tecnológicas occidentales, pero veremos en una década. Hace una década que Boeing y Airbus tienen fábricas en China... y casualmente la aeronáutica china ha dado un gran salto tecnológico: Embraer y ATR ya están viendo las orejas al lobo
¿Pueden Europa o USA dejar de fabricar en China? En menos de dos década no: necesitan encontrar otro país 'esclavista y al que no le importen sus ciudadanos' y montar todo (industría, logistica, comunicaciones, etc.) desde cero ya que devolverlas al mundo occidental tiene un coste excesivo si queremos seguir pagando poco por los productos.
Las fuerzas armadas chinas eran, hasta el momento, básicamente para evitar por mera capacidad numérica la invasión de su territorio. ahora están invirtiendo en Marina para poder proyectar su fuerza en los mares cercanos. Aún le queda mucho para poder pasearse por el globo terráqueo, pero ya ha salido de su cascarón. Obviamente China no está, ahora, preparada para salir de sus fornteras con una guerra convencional moderna

G

#8 Yo sigo diciendo que no deberías utilizar , hablando de estos temas me parece erroneo, realmente lo que es más correcto en mi opinión es , poniendo tu ejemplo de Boeing y Airbus, por mucho que fabriquen en china, realmente el fabricante es americano y europeo, china solo manufactura.
No es lo mismo ser una fabrica que ser el fabricante hablando de estos temas.

Realmente le costaría si cortaran por lo sano por que tendrían que montar fabricas a piñón. Por lo demás primero hay cientos de países para esclavizar, segundo hasta podrían montar las fabricas ellos mismos y posiblemente no tendrían que subir realmente los precios si hablamos de margenes de beneficio contenidos, por que realmente ahora a lo que juegan es a unos margenes de beneficio SALVAJES. Un iphone por ejemplo de 500 dolares ¿fabricarlo en china? 75€? si se pusieran a fabricar en EEUU que aumentaría el coste? 3x 4x? aun fabricándolo 4 veces más caro y vendiéndolo al mismo precio ganarían pasta. Pero claro el nivel actual de margenes que quieren es bestial, y lo hacen por que pueden esclavizar un país, pero vamos que no sería su muerte, quizás CEOS, cargos, jefes, wall street y demás mierdas que engrasan ese capitalismo y que viven de esos margenes no podrían comprar coches de lujos, inmensas mansiones, cepillarse putas todos los días o esnifarse 1kg de coca a la semana... punto.

Militarmente no sera nada ni hoy ni en el futuro cercano ni lejano con su trayectoria política en comparación con europa y/o norteamerica, de nada te vale 500k tanques y 50k aviones si no tienes aliados fuertes y el enemigo si. ¿y factor militar humano? hoy en día tener un ejercito de millones de soldados no pintan nada se borran del mapa de un plumazo.

Europa y sobretodo EEUU podría acabar con china y millones de soldados sin que un solo hombre pisara el suelo chino, china difícilmente podría salir de asía, sus fronteras aliadas más cercanas a europa y eeuu es rusia. EEUU tiene al menos 30 bases rodeando china a tiro de misil de corto alcance.

ferreret

#9 Sobre la manufactura/fabricación/ingeniería/diseño estamos diciendo lo mismo con diferentes palabras

Las empresas con mucho margen pueden asumir mejor los costes, ¿pero qué margen tiene Fischer en cada uno de sus tacos? ¿qué margen tienen los fabricantes de botones? ¿ o los de extintores? Esas empresas son las que tendrían muchos problemas si hay que re-deslocalizar las fábricas, y, precisamente, las de menor ingeniería son las primeras en poder ser copiadas (y mejoradas) por los propios manufactureros

Sin usar armamento nuclear es imposible que ningún país piense en atacar la china continental. Simplemente nadie es capaz de transportar allí la cantidad de material y tropas para sobrepasar a las que se enfrentarían. Además el hecho de no tener que contentar demasiado a su población civil puede hacer que, cómo hizo la URSS en su momento, no le importe 'perder infantería'.
China, hasta el momento, ha sido muy conservadora en ese aspecto: usaba sus fuerzas armadas para el control interno de su propia población pero hace poco que está empezando a cambiar la cosa (Cascos Azules fuera de su frontera) y está empezando a querer controlar su mar cercano (conflictos por islas con sus vecinos). aunque compró un portaaviones desguazado no tiene aún vocación oceánica. Es imposible para China lanzar un ataque serio fuera de sus fronteras pero no tiene prisa: nadie les atacará en el continente.
Le quedan años de avanzar en este aspecto, y seguramente irán poco a poco.

RayStars_Sanz

#3 China ya domina el mundo... al menos con la vista: Están en todas partes!
Les compran bares hasta a los gitanos.

D

El titular dice una cosa y la noticia otra. Errónea.

perrico

China, a pesar de todo, no ha dado muestras de ser un invasor agresivo.
Mira que a lo largo de la historia otras potencias han puesto sus pies allí.
Ellos, al menos por el momento solo han intentando expandirse comercialmente.

D

Hacia tiempo que no se enviaba una de estas. Claro, con tanto barullo que hemos tenido este último año...

D

Solo EEUU suma mucha mas economia que Rusia y China juntas... Joder, hasta España supera en PIB a Rusia.

D

Zbigniew Brzezinski, hace propaganda .Quizas sea lo contrario , De todos modos EEUU, tiene no pocos aliados comerciales ...por eso ponen mucha presion con Europa para el Tratado de libre comercio,el TTIP asi de cierto modo todo Europa tambien apoyara una moneda que algunos dicen es papel mojado..?

Ya es libre el comercio, pero desean mas poderes para sus empresas y sobre todo con cierta, impunidad ; con jurisdicciones donde puedan juzgar Estados que van en contra de sus intereses..y beneficios .