Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#10 #11 #12 trabajo en el sector de la videovigilancia desde hace ocho años, concretamente en equipos motorizados como el de las imágenes. Sabed que a día de hoy se están estandarizando equipos de seguimiento automática, se llama función de "autotracking" o control de seguimiento, la cámara lo que hace es detectar las imágenes y compararlas con unos patrones prefijados y cualquier elemento extraño es detectado y seguido automáticamente. Un controlador manual de domos motorizados no es tan ágil de manejar como en las imágenes de ese vídeo.
#2:
Por suerte habían cámaras que lo tenían vigilado por su conducta sospechosa y habían dos agentes cerca que lo detuvieron.
#11:
#10 ¿De dónde sacas que le estaban grabando porque sospechaban que la iba a agredir? Yo creo que la cámara de seguridad vió a alguien sospechoso y empezó a vigilarle... y que hasta que no corrió hasta la chica no supieron qué estaba ocurriendo realmente.
Pero si tienes información que yo no tengo o no sale en el meneo y la puedes compartir...
Pero si tienes información que yo no tengo o no sale en el meneo y la puedes compartir...
#3:
Menudo mierder, ya todo lo demas que escriba es bilis.
#23:
#21 Un vídeo de una agresión a una mujer. Sí...
No hay más. Sí hay más... se ve claramente que el agresor espera a la agredida y también la detención del tipo que comete la agresión...
Esa es la noticia morbosa que está en portada. Si quieres puedes calificar las imágenes como morbosas...
El tipo este no lo conoce nadie, no habría noticia alguna sin el vídeo/morbo del día. Supongo que quieres decir que si al tipo este no le conociese nadie el vídeo no hubiese llegado a la portada de menéame.
Es posible que si al tipo no le conociese nadie el vídeo no se hubiese hecho público tan pronto.
Pero ninguna de las circunstancias que mencionas influyen en los hechos: este tipo espera a una mujer, la sigue, la derriba de un golpe, la sigue maltratando cuando ella está en el suelo, aparecen dos policías y detienen a agresor.
Qué el tipo resulta ser el exnovio de la agredida y que además es un jugador de fútbol conocido en Argentina y en España??
Vale... pero eso no cambia los hechos. Lo único en lo que ha influido (hasta el momento) el hecho de que se hayan divulgado las imágenes de la agresión, es en que su empresa ya no le quiere como empleado. Y en el futuro, servirán para que no pueda negar lo que hizo.
No hay más. Sí hay más... se ve claramente que el agresor espera a la agredida y también la detención del tipo que comete la agresión...
Esa es la noticia morbosa que está en portada. Si quieres puedes calificar las imágenes como morbosas...
El tipo este no lo conoce nadie, no habría noticia alguna sin el vídeo/morbo del día. Supongo que quieres decir que si al tipo este no le conociese nadie el vídeo no hubiese llegado a la portada de menéame.
Es posible que si al tipo no le conociese nadie el vídeo no se hubiese hecho público tan pronto.
Pero ninguna de las circunstancias que mencionas influyen en los hechos: este tipo espera a una mujer, la sigue, la derriba de un golpe, la sigue maltratando cuando ella está en el suelo, aparecen dos policías y detienen a agresor.
Qué el tipo resulta ser el exnovio de la agredida y que además es un jugador de fútbol conocido en Argentina y en España??
Vale... pero eso no cambia los hechos. Lo único en lo que ha influido (hasta el momento) el hecho de que se hayan divulgado las imágenes de la agresión, es en que su empresa ya no le quiere como empleado. Y en el futuro, servirán para que no pueda negar lo que hizo.
Comentarios
Por suerte habían cámaras que lo tenían vigilado por su conducta sospechosa y habían dos agentes cerca que lo detuvieron.
#2 Lo que no tiene ningún sentido es que permitan que la agreda.
#8 Creo que la actuación de la policía fué rápida, no sabían lo que se proponía cuando vieron su actitud sospechosa y el tipo fue corriendo a agredirla.
Creo que actuaron con bastante rapidez, dadas las circunstancias. No sabían qué se proponía.
#9 Pero le estaban grabando porque sospechaban que la iba a agredir. No tiene sentido que le estén vigilando y sólo actúen cuando empieza a pegarla.
#10 ¿De dónde sacas que le estaban grabando porque sospechaban que la iba a agredir? Yo creo que la cámara de seguridad vió a alguien sospechoso y empezó a vigilarle... y que hasta que no corrió hasta la chica no supieron qué estaba ocurriendo realmente.
Pero si tienes información que yo no tengo o no sale en el meneo y la puedes compartir...
#11 Pues lo que yo veo es que parece todo preparado, es decir, hay alguien grabando, porque se presumía que algo iba a hacer el tipo éste. Más que una cámara de seguridad parece alguien en un punto estratégico grabando toda la escena y siguiendo en todo momento sus movimientos. Los agentes seguramente estarían avisados y, por eso, lo rápido de su actuación. Desafortunadamente habrán tenido que dejar que la mujer fuera agredida para tener la prueba fehaciente para detenerle y aplicarle cargos. No me extraña que el futbolista, por bocazas, haya amenazado explícitamente a la víctima y eso le ha llevado a ser atrapado en el acto. Esperemos que no lo pongan nuevamente en la calle,.
#12 De la notícia:
El club Bella Vista de Bahía Blanca, ciudad argentina situada al sur de la provincia de Buenos Aires, despidió a Diego Trotta despues de que de que el pasado 16 de abril el futbolista fuera filmado por unas cámaras de seguridad golpeando a su ex novia en la calle.
#55 go to #13
Offtopic: ¿Siempre eres tan agresivo en tus comentarios o hoy tuviste un mal día?
#56 Tú ni siquiera te has enterado aún de cuál era mi queja, ¿verdad?
#58 No hay motivo alguno para esconderse y darle una paliza a nadie.
Si tiene algún problema, hay otras formas de solucionar las cosas.
#57 Ok, me acabo de dar cuenta, pero te pierden las formas
#59 Es que me parece patético que un comentario con una falta tan grave sea el más votado. Creo que era una queja razonable, y tampoco he sido tan borde.
#61 Si supieras tanto de asertividad como de ortografía
#10 #11 #12 trabajo en el sector de la videovigilancia desde hace ocho años, concretamente en equipos motorizados como el de las imágenes. Sabed que a día de hoy se están estandarizando equipos de seguimiento automática, se llama función de "autotracking" o control de seguimiento, la cámara lo que hace es detectar las imágenes y compararlas con unos patrones prefijados y cualquier elemento extraño es detectado y seguido automáticamente. Un controlador manual de domos motorizados no es tan ágil de manejar como en las imágenes de ese vídeo.
Joder que mal royo lo de las cámaras siguiéndote por estar esperando en un muro de forma automática como dice #20. Para este caso es útil, pero me da miedo en malas manos.
#31 ¿Cómo se espera en un moro de forma automática?
#31 En realidad hay cámaras por todas partes grabando 24H lo que pasa es que hay casos que graban amplios rangos de modo estático, otras con rutas prefijadas y otras que tienen control de seguimiento, cada cámara tiene su uso. De todos modos la ley de protección de datos obliga a que las grabaciones se borren en 15 días, de hecho los grabadores que se venden en el mercado tienen esta opción configurada por defecto, los discos duros se sobreescriben a los 15 días. Es decir que es algo habitual de hace años, a mi también me da mal rollo orweliano y eso que me gano el pan gracias a este sector, pero en este caso ha sido una herramienta eficaz y de provecho.
#20 Desde ahora iré muy despacito por la calle.
#12 pues por los comentarios en youtube de muchos argentinos indignados, parece que ya está en la calle por no tener antecedentes penales
#11 Tienes razón, por el movimiento de la cámara (que ya han explicado) y porque han aparecido los policías de repente me he montado una peli en la cabeza en un momento.
#10 Sentido sí tiene, visto fríamente. No es lo mismo acusarte de agresión más que probada que simplemente por estar en la calle con actitud sospechosa, ni desde luego tiene la misma condena.
Aunque supongo que tendrían la certeza de que no llevaba armas, porque de poco serviría la condena mayor si la degolla antes de que lleguen los agentes.
#9 Lo mas probable es que tuviera al menos... media docena de denuncias anteriores y una orden de alejamiento. Sino ni se escondería. Y mucho menos estarían manejando una cámara de seguridad de ese modo, ni habría policías a 2 minutos.
#70 Lo se, lo tenían vigilado en ese momento #9
Los que votan "sensacionalista" este meneo es porque no les parece lo suficientemente brutal que el tipo le pegue un puñetazo, la tire al suelo y le de unas cuantas patadas.
Ellos querían ver algo más bestia.
Los que votan irrelevante, algo parecido.
#8 hay que ver el lado "bueno", ahora tienen pruebas para emplumarlo.
#18 sí, menos mal que no llevaba una pistola.
#8 Eso es porque la pulisía es mala.
#2 Las cámaras no estaban puestas porque lo estuvieran siguiendo al agresor, sino que son las que el municipio utiliza para cuidar algunas áreas. Y dio la casualidad (#8) que pudieron ver ese momento y enviar a la policía en el instante.
#2 ¿HabíaN cámaras? ¿En serio? Y que este comentario sea el más votado...
#52 Es un comentario que se alegra de que en este caso hubieran cámaras, desgraciadamente en la mayoría de los casos no sucede eso y el agresor queda impune
#53 ¿Hubieran? Tienes que estar troleando. O eso, o he tenido la suerte/desgracia de toparme con dos tontos seguidos.
#63 go to #53
#52
#66 Te votaría positivo si pudiera.
#2 vaya si no fuera por ti jamas comprenderia lo que ven mis ojos
Menudo mierder, ya todo lo demas que escriba es bilis.
COBARDE!
#5 FISTRO! PECADOR!
Ese tío tiene la cabeza trottada por algún caballo. Sino no se explica que pueda estar tan mal.
#42 comentario churramerinista del día. Hablamos de personas adultas no de niños. Y lo de que las mujeres tienen menos fuerza... Dependerá de la mujer, del hombre y mil y una otra cosas, tu comentario es sexista a más no poder.
#43 No sé cómo de fuerte eres tú. Quizás seas un canijo. Pero si yo le pego a una mujer le puedo hacer mucho daño. Por supuesto, nunca lo haría, porque sería de cobardes, ya que parto de ventaja.
#44 otra vez generalizando. Pues sí, si le pegara a una mujer iría a la cárcel ya que soy cinturón negro de hapkido, estoy federado y eso conllevaría muchos problemas para mi, pero yo nunca considerare a las mujeres como débiles, ESO es sexismo. Conozco multitud de mujeres que le pegarían una verdadera paliza a muchísimos hombres sin problema.
#45 Y no te sentirías como sucio después de haberle pegado a una mujer en "defensa propia"? Sobre todo considerando tu superioridad física y tu entrenamiento.
#46 me sentiría igual de sucio pegándole a un hombre. La violencia está mal de ejerza contra quién se ejerza, para algo existen las leyes y tal, todos tenemos los mismos derechos y obligaciones.
#48 Pienso igual. No se puede ir por la vida pegando a la gente. Pero me parece muy simple el comentario de "pegar a una mujer en defensa propia" porque vivimos en un país en el que los hombres y las mujeres son iguales hasta el infinito y más allá. La mujer es en general mucho más débil que el hombre (salvo excepciones). Y creo que es algo que deberías saber mejor que nadie, ya que te dedicas al entrenamiento. Y pegarle a alguien que, de partida, es mucho más débil que tú me parece de cobardes.
"exfutbolista de Las Palmas, Elche, Alavés y Albacete -todos en Segunda- entre otros equipos"
Ah bueno, que nos advierte que jugaba en segunda, los de primera no lo harían.
#27 Yo no me pongo de ninguna manera. Me gustaría que todas las agresiones de este tipo estuviesen tan bien documentadas como esta.
En cuento a la difusión de las imágenes. Como escribí antes, de momento ha servido para que su empresa le ponga en la calle!! y eso en un ecosistema tan machista como es el del fútbol, me parece un avance.
Qué el medio de comunicación que lo ha difundido solo busca cicks (audiencia)?? Sobre eso no tengo dudas. Todos los medios de comunicación buscan audiencia. Qué este es más amarillo que otros?? te lo concedo.
Ahora, me quieres decir a quien perjudica la difusión de etas imágenes, aparte de al agresor??
Ya me gustaría a mi que los medios de comunicación airearan muchas imágenes de este tipo (como es el caso de esta otra noticia que también llegó hoy a portada: diego-rie-trabajadores-sniace); y menos artículos interpretando imágenes que no muestran.
Tampoco entiendo por qué esta noticia empieza a ser machacada a negativos y la que acabo de mencionar no. En mi opinión, y desde el punto de vista de la información; la una y la otra muestran "conductas deleznables" y me parece bien que se difundan.
Un hombre que es capaz de pegar a una mujer... madre mía, que cobarde asqueroso.
#39 pues yo soy hombre y soy capaz de pegar a una mujer. Por supuesto sólo lo haría como defensa ante una agresión, pero haría lo mismo ante un hombre. El ser una mujer no es excluyente en absoluto para que alguien no te pegue, pegar a alguien no se debería hacer nunca sea hombre o mujer.
#41 Y también le pegarías a un niño en defensa propia? Te recuerdo que una mujer tiene mucha menos fuerza física que un hombre. Aproximadamente es la mitad de fuerte.
Y este es el resultado de tantos siglos pensando que la mujer es una posesión y que las parejas son para suplir las carencias emocionales propias, que cuando se descubre que eso no es así muchos terminan reaccionando como el energúmeno ese.
Noticia en La Nueva.com del 15.04 http://www.lanueva.com/seguridad/756782/bella-vista-desafecto-al-defensor-diego-trotta.html
Valiente hijo de puta. Haría una coña pero se me han quitado las ganas.
En un momento dado en la detención, el policía le da un empujón y el futbolista le arrea un cabezazo a la pared... Entonces se queda quieto, ya no es tan valiente...
#7 Entonces el plicia debe ser decapitado en plaza publica por chulo prepotente psicopata asesino (meneame style)
Hoy no os quejais de la policia que le ha dado unos violentos empujones y ha menoscabado su integridad física ?
Ai, la coca...
#29 ¡Ay, mis hojos!
pedazo de hijo de puta ..
Me pregunto qué interés o qué intentan esconder los que han votado este vídeo negativo... ¿que no se vea que los hombres pegan a las mujeres????
¿Deportes?
Irrelevante.
#68
#68 La paliza no es brutal, de hecho nisiquiera apenas se puede considerar una paliza, negativo por sensacionalista.
#58 Totalmente deacuerdo
El titular un tanto sensacionalista. Por otra parte, esta muy bien el cómo se han percatado por la vídeo-vigilancia de que no tramaba nada bueno y la rapidez de actuación.
Menudo hijo de puta.
Jugaba en el elche, claro, ahora lo entiendo.
Eso es roja para empezar, luego habra que ver las razones y nivel intelectual de ambos.
#24 ¿de ambos? No, si al final la culpa la tendrá la mujer ¡país!
Sensacionalista de cajón.
Un vídeo de una agresión a una mujer. No hay más. Esa es la noticia morbosa que está en portada. El tipo este no lo conoce nadie, no habría noticia alguna sin el vídeo/morbo del día.
#21 Un vídeo de una agresión a una mujer. Sí...
No hay más. Sí hay más... se ve claramente que el agresor espera a la agredida y también la detención del tipo que comete la agresión...
Esa es la noticia morbosa que está en portada. Si quieres puedes calificar las imágenes como morbosas...
El tipo este no lo conoce nadie, no habría noticia alguna sin el vídeo/morbo del día. Supongo que quieres decir que si al tipo este no le conociese nadie el vídeo no hubiese llegado a la portada de menéame.
Es posible que si al tipo no le conociese nadie el vídeo no se hubiese hecho público tan pronto.
Pero ninguna de las circunstancias que mencionas influyen en los hechos: este tipo espera a una mujer, la sigue, la derriba de un golpe, la sigue maltratando cuando ella está en el suelo, aparecen dos policías y detienen a agresor.
Qué el tipo resulta ser el exnovio de la agredida y que además es un jugador de fútbol conocido en Argentina y en España??
Vale... pero eso no cambia los hechos. Lo único en lo que ha influido (hasta el momento) el hecho de que se hayan divulgado las imágenes de la agresión, es en que su empresa ya no le quiere como empleado. Y en el futuro, servirán para que no pueda negar lo que hizo.
#23 Una agresión es algo deleznable. Eso lo compartimos todos, no soy ningún monstruo pero tampoco ningún karmawhore. Agresiones a mujeres, desgraciadamente, se producen CADA día en España y si añadimos Sudamérica podríamos decir que cada hora.
Si esto fuera una noticia para sacar a la luz la impunidad de esas agresiones, para ayudar a la mujer o para introducir algún elemento de debate en este tema, perfecto.
Pero este video es pura carroña. No hay noticia. Da igual quién sea el maltratador porque tampoco es ningún famoso o tiene ninguna repercusión mediática. Esto es Carroña con mayúsculas que busca visitas para que la gente haga click y vea a un hombre pegar a una mujer. Esa es la mierda que tenemos en portada, te puedes poner como quieras, pero esta noticia es basura. Basura sensacionalista, ya estamos tan acostumbrados que hasta nos parece normal.
#27 Sí que es conocido, cualquier seguidor de Segunda División le recordará bien. Yo le ví varias veces con el Elche en Canal 9.
1) No veo lo de brutal por ningún lado
2) noticia morbosa subida a portada cual programa de televisión cutre
#16 ser derribada al suelo con un golpe y recibir varios golpes más es lo normal, no tiene nada de "brutal".
Sobre el tipo, un cobarde más. Me gusta ver cómo de cobardes son, solo agrediendo a quién ven que pueden. A los dos policías ni tocarlos, no sea le devuelvan el golpe.
#16 Pues la verdad es que estoy de acuerdo.
#35 A ver, para los cortitos: mi anterior comentario no significa que esté de acuerdo con la violencia.
Qué puto simplismo...
No lo lincheis públicamente ni prejuzgueis , dejad que se explique, seguro que tenía alguna buena razon para hacerlo
Han linchado mi comentario #6 llamando a la calma y pidiendo que se respete la presuncion de inocencia
Las turbas enfurecidas juzgan así, con las teas y las horquillas en la mano, sin dar oportunidad a que se expliquen los motivos
#58 Cuando te pillan en delito flagrante no hay presuncion de inocencia,solo te queda presentar atenuantes pero la presuncion la has perdido
#58 Eres un flamer, tío