Hace 8 años | Por Loda a es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 8 años por Loda a es.noticias.yahoo.com

Ojos desorbitados, esquelético, seriamente malnutrido y con una infección en el pecho. La vida de Udai Faisal, de 5 meses, se apagó sin haber podido costearse un tratamiento. Había nacido en uno de los peores lugares del mundo para ser un niño hoy: Yemen, país inmerso en una cruel guerra de agresión (a menudo silenciada). Tras la revolución que reinstauró al depuesto presidente Saleh, el régimen Saudí lidera una coalición de países contra el actual gobierno. El Alto Comisionado de ONU condenaba la matanza de civiles provocada por sus bombardeos

Comentarios

cuestionador

#7 Lo peor es que solo nos toca la fibra a los de siempre, no a los que ordenan las guerras.

D

Arabia, que es también un país árabe, ¿no los ayuda?

El ‘putibarco’ del príncipe saudí en Ibiza

Hace 8 años | Por SothTeo a blogs.publico.es

D

#11 Sera que los países occidentales no dan ostias a todo lo que se mueve también.

tartarus

#11 siempre tan fino, cocopino

D

#11 ¿Darse hostias entre ellos mismos? En Yemen hay un movimiento popular liderando la resistencia y Arabia Saudí es un estado que le falta poco para ser fascista. No tienen nada que ver, es como comparar a Israel con Siria, que vivan cerca no quiere decir que sean lo mismo. Pocos países más hostiles al panarabismo se me ocurren que la propia Arabia Saudi, ellos quieren su propia versión con sus raíces en el wahabismo.

¿Invitarlos a cenar en casa? Eso ya se está haciendo, pero no con los yemeníes o los sirios, si no con los "aliados" saudís, que para algo están jodiendolo todo en oriente medio, para ayudarnos a mantenernos como las principales potencias y no dejar levantar la cabeza a nadie por allí.

D

#11 A los países occidentales nos importa más lo que pasa en Venezuela. Poco más.

Pancar

#4 En Siria el gobierno se defiende de los islamistas, pero eso mismo en Yemen es una guerra de agresión. Debo ser muy torpe porque no me entero de nada.

T

#4 Lo peor de todas las guerras en general es que siempre gana el que tiene mas mala leche, el que provoca mas muertes y encima el que escribe después en los libros de historia como fue la guerra.

D

#2 pedazo de cabr..., con lo tranquilo que estaba yo, he tenido que entrar a darte un positivo.

D

Foto de niño con hambruna en una guerra.

Moraleja simplista: Los malos son los que hacen la guerra.

Los judíos en la 2ºGM fueron perseguidos por los nazis y comenzaron a asesinarlos. Los rusos liberaron los campos y violaron a las judías matando a muchas de ellas. Cuando los que sobrevivieron a todo esto llegaron a casa, sus casas estaban ocupadas por otras familias que les cerraron la puerta.

Moraleja simplista: Los malos son los que hacen la guerra.

¿En serio nadie se da cuenta de que el ser humano es una especie auto destructiva y despreciable que debería ser controlada sistemáticamente? ¿Tan difícil es de comprender? ¿Cuantas putas guerras hacen falta abrir los ojos? Deberíamos de ser esterilizados todos y mantener la población en 5-10 millones por país, con un control hormonal para mantener la testosterona a niveles aceptables. Sin contar con mejorar geneticamente la especie igual que hacemos con los perros, solo tendrían hijos las parejas aptas para la mejora genética.

"Todas las personas son iguales, todos tenemos los mismos derechos" Iros a la mierda todos y disfrutad de vuestra bondad. Poneros al crio de fondo de pantalla hasta que aceptéis lo despreciables que somos todos los putos humanos.

M

#22 ole por tu comentario

Estoy cien por cien de acuerdo. La razón: en este mundo hay seres humanos de verdad mezclados con primates sin evolucionar más que físicamente, y con muchos sociópatas. Una buena limpia se llevaría casi todos los problemas

Jakeukalane

#22 Firmado: Mustafá Mond año 632 después de Ford.

D

Esto es lo que valen los puestos de trabajo en los astilleros gaditanos...

D

que cojan la foto, le pongan un marco, y se la mandan, en camello o por mensajería, a la familia real y dirigentes de todos los países árabes del mundo, que tienen más medios que yo y son "su gente".

D

Está en muchos mas medios... Así que lo de silenciada es un decir... http://www.washingtontimes.com/news/2016/mar/29/an-infants-5-month-life-points-to-hungers-spread-i/?page=all

A ver si negocian de una vez, porque lo ultimo que se dijo fue hace semanas...

http://www.theguardian.com/world/2016/mar/08/houthis-saudis-yemen-peace-talks-iran-middle-east

thingoldedoriath

#6 Yo digo aún menos.
Tienes razón. Estoy harto del flood de unos cuantos usuarios.

Y por eso paso de seguir en este hilo y me muevo a otro a ver si hay suerte y no está por allí ninguno de estos usuarios.

D

#5 No veo muchos medos españoles ahí. Una portada ya no te pido, que esas están colapsadas con Venezuela y contando lo absurda que es la democracia.

D

#42 Bueno, la repercusión comparada con el tema de Venezuela no tiene color.

Y lo segundo, es lo de siempre, se trata de caridad, pero no de soluciones definitivas. A mí modo de ver, estas cuestiones deberían de ser el centro de las políticas exteriores occidentales.

D

#50 Hombre... Seguramente te hayas cruzado con bastantes venezolanos porque hablan tu idioma y tenemos bastante en común con ellos.

Dudo mucho que hayas visto un Yemení... ¿verdad?

Es una simple cuestión de cultura compartida. Nos importa más lo que ocurre en países con rasgos comunes que con países que no conocemos apenas.

Y ya se que puede ser postureo... pero millones de toneladas de comida de EEUU tienen menos importancia aun que Venezuela.. aquí en Menéame es así.

D

#52 Que no los vea sufrir delante de mis narices no quiere decir que no me deban preocupar. No sé qué punto de vista es ese.

D

#53 ¿y que margen de maniobra tenemos para solucionarlo?

Todo viene de la revuelta hutí... Llevan tiempo intentando negociar para llegar a alguna parte. ¿que hacemos?

El país procede de la fusión forzada de 2 territorios de diferentes confesiones... Sin contar con la animadversión entre tribus que es algo tradicional allí. Súmale a eso el envío de armas iraníes durante años y la presencia de Al Qaeda ( y EEUU para combatirle ) y ahora el ISIS.

¿que se te ocurre? Si no quieren negociar ni quieren ceder en sus posturas... ¿como les obligamos?

D

#54 Tropas de la ONU: http://www.un.org/es/peacekeeping/operations/current.shtml

http://www.un.org/es/peacekeeping/operations/past.shtml

De EEUU: http://www.voltairenet.org/article123114.html

[Aquí se ve la colaboración de EEUU con diversos gobiernos dictatoriales, lo que les da estabilidad, haciendo que sus presidentes perduren en el gobierno por décadas.] [Y claro que no apoyo gobiernos como el de Maduro, Chavez o los castro. O al menos no lo querría para España. Pero veo una clara explicación a éstos gobiernos, viven en una situación inversa a la de Marruecos, Djibuti o Uganda (con los que colabora EEUU): Sus intereses son contrarios a los de EEUU.

Esto hace que veamos una clara diferencia en la actuación del gobierno de EEUU en estos territorios:
- No duda en atacar Iraq
- Aisla de forma unilateral a países como Cuba o Venezuela.
- Desestabiliza gobiernos como los dos anteriores, Siria, Rusia, Korea del Norte,...
- Pasa por alto situaciones muy injustas como las de Palestina, Somalia, Matanzas en África central y gobiernos dictatoriales, graves situaciones humanitarias como la de los sirios, los paraísos fiscales, ...

Y sí, EEUU está apoyado en muchas de estas actuaciones por los países europeos como el nuestro, lo cual me avergüenza.

Conflictos armados en 2014: http://escolapau.uab.es/img/programas/alerta/alerta/15/cap01e.pdf

Gasto militar: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_gastos_militares

http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/gasto-militar-421-53-mayor-publicita/20150903191007119764.html

Gasto humanitario: http://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/07/solidaridad/1126102446.html

[Gastar el 1% de lo que supone el gasto militar mundial(es decir, aprox. el 0,3% del pib mundial) en acciones humanitarias, es limosna. Y desde luego la gran mayoría de las operaciones mililtares no se pueden considerar acciones humanitarias, son puro interés geoestratégico y económico.]

Caso de Israel: http://pendientedemigracion.ucm.es/info/nomadas/4/cshdz1.htm

"La primera actuación en la región de Estados Unidos ya como potencia hegemónica fue el patrocinio ,por iniciativa del propio Truman y a pesar de la oposición de parte de su gabinete ( el General Marshall principalmente ) ,de la creación del Estado de Israel ,facilitando y financiando el nacimiento de éste . Mucho se ha discutido sobre si ésta decisión de la Admón. Truman obedeció a cuestiones " románticas " como el hacer justicia ,versión que nadie cree ,o si se trató de un paso bien calculado para crear un Estado satélite de forma " artificial " en Oriente Medio a modo de apéndice o avanzadilla"

[Básicamente no veo mucha intervención internacional para frenar la matanza, ya sin importar de quién contra quién. Aunque desde luego no es un conflicto equilibrado"

D

#55 ¿tropas de la ONU?

Se usan cuando ambos bandos están de acuerdo.. Y no es el caso.

Ya me conozco el bulo de las 1.000 bases de EEUU ( entre las que se contaban las de EEUU en EEUU ) lol lol lol lol lol lol lol

La colaboración de EEUU con diversos gobiernos dictatoriales... Cuba, Corea del Norte, China... roll

Ah no, esos no.

Y no me digas que aisla a Cuba porque en los hoteles de 5 estrellas de Cuba no falta de nada.

Los gobiernos que mencionas se desestabilizan solos.

Mucho te desvias para que no se te vea el plumero...

D

#56 Quién dice que Cuba, china o corea del norte no? Ahora, sus circunstancias son muy diferentes. De hecho me parece una frivolidad equipararlos.

Y si dices ahora que cuba no sufre un aislamiento internacional por parte de EEUU sin que el resto del mundo pueda ni rechistar... no sé en qué mundo vives:

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/17/actualidad/1418838525_988212.html

Gobiernos dictatoriales también lo son otros menos conocidos y que como te digo no suelen salir en la tele (Djibuti, Uganda, ...). También hay otros muy conocidos y muy poderosos: Arabia Saudí, EAU, ...

Por poner un ejemplo, lo que le preocupa a EEUU de China, no son los abusos con su población, sino el papel de potencia mundial que juega en el mundo, para que no perjudique sus intereses económicos. Ésto es lo que mueve la política exterior estadounidense. Y es lo que yo critico.

Las tropas de la ONU son los cascos azules. O eso tampoco lo entiendes?

https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_de_paz_de_las_Naciones_Unidas

Obviamente no es un ejercito propio, pero son las que se supone tenían que velar precisamente por evitar genocidios, abusos de poder, ... Pero como en la ONU hay de todo menos democracia, finalmente se reducen a unas fuerzas que se despliegan en un país para muchas veces no salir ni del cuartel:

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150709_aniversario_masacre_srebrenica_holanda_bd

http://www.europapress.es/internacional/noticia-informe-onu-asegura-cascos-azules-evitan-fuerza-80-ciento-misiones-20140516215808.html

Yo te digo que a mí me parece una vergüenza que nos interese más controlar el petróleo y otros recursos naturales que la cantidad de gente que muere de hambre o en conflictos armados. Peor aún cuando esos conflictos armados los causan los intereses económicos. Y EEUU es el referente mundial de esta política y el que tiene un papel más relevante en ella. Tu ya veo que estás muy de acuerdo con ésta política.

Que es difícil cambiarlo? Si. Y no espero que se cambie de hoy para mañana, pero al menos yo no la apoyaré y lo tendré muy en cuenta cuando tenga que votar. Y me choca mucho que se hable tanto en España de Venezuela y tan poco por ejemplo de los amigos del golfo del Rey, que no se intervenga en Palestina o muchos otros conflictos y dictaduras. Sinceramente, me raya lo de venezuela, en serio, me parece exagerado. Y ya te digo que yo no quiero ni el gobierno ni la situación de Venezuela o Cuba para España, simplemente creo que es importante entender la situación geoestratégica de estos países. El petróleo sirve para afianzar dictaduras o para desestabilizar países.

D

#57 ¿Es que no sabes como funciona un embargo comercial?

La ONU no tiene tropas formalmente. Los países envían contingentes que se adscriben a misiones concretas de la ONU.

No tienen que salir del cuartel... No van a un país a luchar sino a interponerse para que no haya escaladas. Nada más.

¿a quien no le parece una vergüenza que mueran inocentes de hambre? Lo que ocurre es que si ellos mismos están determinados a matarse no hay nada que hacer. Hasta que la sangre no les llegue a las rodillas no pararán.

Que malo es que un tipo que se supone que puede conducir a su país a la felicidad acabe pateado por el pueblo porque no puede garantizarle ni pañales. Esa es la desestabilización de Venezuela... Que su presidente ha hecho el idiota y ahora se aferra al poder cuando es obvio que NO le quieren.

Eso es lo que sale en los medios... Y que hay etarras viviendo allí de puta madre porque allí se les considera que son "exiliados políticos"...

Desestabilización... Ay.. que me da la risa.

D

Pues nada que vengan a Europa que occidente somos los culpables de todo y encima vivimos en una sociedad sin valores que traigan el maravilloso islam a enseñarnos comportamiento,respeto y buena educación .Eso si, de hacer autocritica y empezar aceptar que el islam está podrido de raíz nada de nada. Que si sunies, chiies... Blablabla. Religión de la paz.. Maldita ideología fascista.

ollupacre

#13 y que tiene que ver los cojones para comer trigo. ¿ te parece una imagen brutal?... Lo es. ¿ La guerra de Yemen y otras son tan brutal es como pueda ser la de Siria y apenas sabemos nada? Cierto... Porque? Pues porque no nos toca geoestrategicamente en el Mediterráneo, sus movidas no nos afectan. El mundo es así de asqueroso.

A los genocidas de los telediarios se la suda.

D

nada nada, suní contra chií y a bombazos, no tiene arreglo, continuara esto ni empieza

D

#3 sí, ya va bien

D

soy el único que no puede acceder a este noticia?

This site can’t be reached

es.noticias.yahoo.com took too long to respond.

L

#1 Creo que ya funciona. confirmas?

D

#1 Pues casi que mejor, pobre crio...

En el título de la noticia quizás se tendría que poner eso de NSFW, que hay imágenes fuetes y demás.

Jakeukalane

Me saca de mis casillas que se le de más importancia a la vida de un niño que a la de miles de personas.

e

#15 no se trata de importancia, se trata de reflejar la miseria que son capaces de crear.

Jakeukalane

#23 es como lo de el niño muerto en la arena, ¿qué pasa que se mueran 200 personas no produce ningún cambio tiene que morirse un niño?

e

#47 estoy de acuerdo contigo, no me mal intérpretes. La foto del niño es solo ponerle cara y reflejar el dolor de lo que ha tenido que vivir cada una de las víctimas. Desgraciadamente vivimos en una sociedad asquerosa en la que una imagen morbosa, aunque real, sensibiliza más que ser consciente de lo que es una guerra para todas y cada una de sus víctimas, y de lo que significaría vivir en tu propia piel semejantes aberraciones.

j

#15 si fueras padre no dirias eso

Jakeukalane

#43 pues entonces los padres serían unos p* egoístas hipócritas y me da a mi que no.

D

Iba a decir algo, me he quedado sin palabras.
Lo siento.

D

No pasa nada, hemos hecho nuestra labor y hemos culpado a los medyos tradisionalec y hemos culpado a hocisdente.

ollupacre

Esas bombas nucleares están cogiendo polvo...

D

Con el paso de los años te das cuenta de que luchar por evitar estas situaciones es una frustración continua. Siempre han existido y siempre van a existir.

D

A ver que en este articulo la noticia es que hay una guerra y aunque sea evidente pues sí muere gente inocente.

Y las respuestas. Que si no se que pollas sobre las coaliciones que tal es malo y pascual es bueno.

El otro que si son musulmanes y son unos asesinos y que occidente debe pasar del tema por que mejor que estén muertos.

El de mas allá que la foto sale en muchos sitios.

Y luego que si hay miles de muertos por que poner solo esa foto.

Como os la suda el sufrimiento. Siempre tenéis algo que añadir para quitarle hierro al asunto. Admirable.

D

No hemos cambiado mucho en los ultimos 30 años.

polvos.magicos

No la he querido ver, no por intentar cerrar los ojos a una realidad que sé que existe, sino por no odiar más a los responsables de este genocidio, porque es un sentimiento que nunca deberíamos sentir.

D

Para que haya lameculos hermosos hay que hacer pequeños sacrificios..

V

Claro, es que antes de la guerra Yemen era la Suiza de oriente.

m

Que pena de mundo

D

Entro en la noticia y me sale un puto banner (o como se llamen ahora los putos banners) de Obama sonriendo como si no hubiera mañana

mierdeame

Dame un eurooooooo