Hace 6 años | Por --66745-- a bbc.com
Publicado hace 6 años por --66745-- a bbc.com

El hecho ocurrió en Aceh, la única provincia del país musulmán en el que se aplica la ley sharia. Nuevas leyes islámicas introducidas en 2015 prohíben la homosexualidad. Amnistía Internacional condenó el hecho.

Comentarios

Cehona

#2 #3 No sé que teneis contra Felipe Gonzalez y Albert Rivera.

f

#5 Contra Albert Rivera nada, contra Felipe Gonzalez ser amigo de un dictador y mas falso que una moneda de chocolate del moro.

omegapoint

#24 y el GAL...

C

#3 Yo creo que no es agenda política, sino agenda económica. Ahí, pienso yo, radica la diferencia de trato en prensa y política entre unos acontecimientos y otros; si se pone en riesgo el status económico, se ataca con todo; si solo se pone en peligro la paz o los derechos humanos pero el status económico no se amenaza, aquí paz y después gloria.

D

#2 pues no... indonesia, brasil ahora, mejico, colombia, arabia saudi... no sera x paises...
Es mas, somos los unicos vecinos de Portugal y no aparecen en las noticias, vaya q nos enteremos q han salido mejor de la crisis q nosotros siendo in pais mas pobre y con un gpbierno de izquierdas

D

#6 Si, si, han salido mejor de la crisis. Menudas milongas os tragáis.

D

#7 hace años q viajo a portugal, y antes de la crisis no creas q estaba bien, nunca entendi como podia vivir con lo q cobran y el precio de la vida de alli

D

#10 cierto, he puesto q han salido de la crisis, lo acabo de leer y no es lo q queria decir, queria decir estan saliendo o estan mejorando (porque salir de esta crisis no parece q vayamos a salir porque no interesa). Lo digo desde el punto de vista q empezaron en una situacion mas delicada q España y su evolucion me parece mejor q aqui.
Pero si tienes familia alli agradezco q comentes, tienes mejor informacion q yo...

m

#11 Que estan saliendo mas rapido de lo previsto es cierto. Pero de bien nada, antes de la crisis de bien nada (pero nada de nada) y que venian de mucho mas abajo que españa en la crisis también (que ya es decir). De hecho a día de hoy y con la remontada del ultimo año siguen 5 puntos por debajo comparativamente que España respecto a 2007. Dicho esto, también es innegable que el último años ha sido mucho mejor de lo esperado y que desde luego los tenemos que mirar con atención (porque les está funcionando).

D

#30 a mi personalmente siempre me ha jodido q siendo nuestros vecinos iberos nunca se les haya dado espacio suficiente (por no decir casi nulo) en los telediarios y la parrilla televisiva. Creo firmemente q deberiamos estar mas hermanados con Portugal, los tenemos al lado y seria un buen aliado, tenemos intereses conjuntos. Sabemos en las noticas mas de muchos paises q de nuestros vecinos, pero bueno, lo de siempre, con no encender la tele vale.

m

#61 La verdad es que son unos vecinos estupendos. Pero también son poco sonoros. No son muy relevantes en general para nosotros en nada. Es decir, no tenemos especial interés en sus artes (salvo algo su literatura), no tienen tampoco marcas comerciales significativas, su intelectualidad actúa poco en España...

D

#66 cierto, pero tambien es cuestion de darles altavoz en los medios. De abrir puentes y lazos (hablo como un hippie, nunca lo habria pensado jejeje)
Las unicas artes q nos llegan ultimamente son norteamericanas y no de las mejores q tienen. Pero sobre esto ya sabemos todos como va.

m

#71 Por supuesto, pero creo también la opinión publica no ve "producto" interesante (cultural, económico...) . Y a ti te pueden vender una película e incluso inducirte a verla, pero no van a poder que hables bien a tus amigos de ella si no te ha gustado (es un símil).

D

#2 Es que Venezuela ha sido un ejemplo a seguir de algunos politicos españles e Indonesia no, por eso tiene más seguimiento Venezuela que cualquier otro.

RamonMercader

#43 Si, como España está ahí ahí en reservas de petroleo, probreza y tasas de analfabetismo con Venezuela hay mucha gente que la usa de ejemplo. ¿os creeéis vuestras propias estupideces?

D

#94 No sé de qué cojones me estás hablando ni qué quieres rebatirme.

RamonMercader

#97 que nadie de ningún partido ha puesto a Venezuela como ejemplo para España porque se parecen como un huevo a una castaña.

D

#43 Frase mantra estándar fruto de 2 años seguidos de lobotomía. No creo que seas capaz de explicar ni brevemente el estado político actual de 2 países más de sudamérica, ni sus relaciones con nuestros políticos, sin hacer un Wikipedia claro.

R

#2 No sería políticamente correcto.

D

#2 Tampoco veo manifas masivas de los LGTB+ ante la embajada de Indonesia.

D

#2 Podemos no estuvo asesorando al gobierno de Indonesia ni es un referente a seguir como es Venezuela según Iglesias.

m

#2 lo peor de todo eso es que juegan con los sentimientos de las personas. los venezolanos contrarios a maduro se creen que españa realmente se preocupa por ellos, por el país. ignoran que en el fondo, y sobre todo al pp, se la suda infinito

anv

#48 El juicio es por atentar contra los sentimientos religiosos. Justamente, como dices, esa ley es para que estemos calladitos. Ya sabes que podrían cerrar meneame si pones comentarios que violen la ley.
Recuerdo que hace unos años cerraron una lista de correos sobre ateismo en Yahoo porque los denunciaron, y como violaba una ley de un país Yahoo estaba obligado a cerrarla.

Olarcos

#58 Anda, anda, anda, anda... no saquemos las cosas de quicio. Se puede hablar contra la religión islámica, la católica y la que te de la gana. A ver si ahora no vamos a poder expresar opiniones por no herir sus "sentimientos". Noticias como ésta hieren los míos.

anv

#80 Si, díselo a Wyomig. A ver cómo sale el juicio.

Olarcos

#85 Esperemos que bien.

D

#1 no digas esa palabra que empieza por folla y acaba por cabras por aquí que la poli del pensamiento se mosquea y te hunde el karma.

Olarcos

#23 Follacabras, son unos follacabras.

D

#81 por supuesto, pero aquí te meten en la lista negra por eso. yo ya he estado castigado de cara a la pared por usar ese término. Desde entonces siempre lo llevo conmigo (ver mi avatar)

Nomegna

#84 ¿Y la canonización para cuando? Pobrecito...

D

#1
ESTA ESCENA DANTESCA DE DOS PUTAS "mastras" CHAROS PEGANDO A UN NIÑO DE ¿30 KG? / ¿4 AÑOS? CON UNA PALA MAS GRANDE QUE EL NIÑO EN UN COLEGIO PUBLICO ELEGA EL 19 ESTADOS DE LOS USA


Eso no es un caso aislado , se hace todos los dias en 19 unas en torno a 150.000 - 200.009 veces al año en el total de los 19 Estados a discreccion del primero gilipollas del cuerpò tecnico del colegio que le apetece hostiar a un menor

http://www.nbcnews.com/news/us-news/georgia-school-paddling-case-highlights-continued-use-corporal-punishment-n556566
Cuando pueda, me comena usted omenta que le parece e. el que en los EEUU se reviente a host des los dias a niños pequelos sus Shortinas Rubias de 15 añoos con PALAS en los centros publicos de diecinosecuantos estados

asi que nada, de DE QUE SE SAQUE USTEd..... lol (eln el casi de de que le supusiere. algun impedimento para escribrroll los no menos de DOS (2)) PENES NORTEAMERICANOS QUE TIENE INSTALADOS EN LA BOCA , y que parece atender con tanta maestria y acumulada
Pues que me desde enfoque EntoCentro; RAcista, Desinformado y soy Igual de que ellos pero me monto mis peliculas, desde su perspecticam mogirscista

(uno de ellos, entro a detallare, perotence a un profesor de universitario de la "Catedra de Historia Contemporana de Los Movimientos de Minorias en los EEUU" de lo Universidad de Muchigan
Y le pediria algo de ma de panciencia, ya su amigo, acabo de realizarse una operacion sexo masculino no afromericano TRASNGENDER, el l cual acaba de eXtrenar su nuevo miembro, tras una exitosa operacion de reasignacion de sexo
Supporter de Hillary Clintot transgende afromericano y de Me haria una persona muy feliz, si me explicara en un para de

m

#15 Aunque todas sean de mierda, hay unas que son más de mierda que otras.

f

#15 #20 Si, las religiones abrahamicas estan llenas de odio, rencor y envidia.

anv

#20 O más hipócritas. Mucho rezar y alabar pero de obedecer lo que dice el libro sagrado, poco y nada.

dreierfahrer

#20 como si el cristianismo no haria lo mismo si le dieras poder en occidente....

El cristianismo lo q no tiene es PODER, no ganas o salvajismo.

D

#34 muchos países son mayoritariamente cristianos y no se da lo que dice. Espérate a que tengamos una amplia mayoría de mahometanos y me cuentas. Por suerte me podré largar de Europa, ánimo a los que os quedéis

anv

#59 La diferencia es que ellos trasladan directamente lo que dice la biblia a las leyes. Los cristianos son mucho más hipócritas porque tienen un libro que les dice qué hacer pero deciden ignorarlo por completo. Y para colmo, cuando sus sacerdotes intentan recordarles que su dios les dijo (por escrito para que quedara bien claro) que la homosexualidad es algo malo los critican.

Ryo

#34 Vete al cuerno con el pre-crimen, sigues con tu batallita de mierda criticando a la iglesia por su pasado y por las burradas que comenten otros hoy. La respuesta al islam es precisamente apoyar al cristianismo y a los cristianos y eso lo saben hasta los ateos.

D

#20 Eso eso como elegir entre pisar una mierda o pisar dos. Son mierda, te manchan, dan asco y apestan. Es lo que cuenta.

anv

#14 No es por la época. #15 Es por el grado de obediencia que tienen a lo que les ordena su dios en su libro sagrado.
El catolicismo ha optado por la vía de "haz lo que te parezca bien mientras seas creyente, total antes de morirte ya irá un cura a darte la absolución". Porque si te da por hacer al pie de la letra lo que dice la biblia, tampoco estarás muy lejos de lo que hacen estos.

dreierfahrer

#28 el cristianismo NO tiene poder pq en occidente la ciencia, la cultura y el dinero lo han relegado a algo secundario, terciario o directamente prescindible y nadie les hace ni puto caso.

Por eso no pueden plantear estas mierdas.

anv

#36 Si... yo diría que el cristianismo se ha vuelto sólo un negocio. Y como todo negocio lo único que le interesa es que los clientes estén contentos para que siga fluyendo el dinero. Si el libro sagrado prohibe algo y la gente lo hace igual, se mira para otro lado y listo. Total... más clientes para darles la absolución.

D

#28 Jesús estaba con pecadores, putas etc intentando traerlos a su doctrina pacíficamente. La única vez que usó la fuerza fue contra mercaderes. Eso es lo que dice el libro.

anv

#54 Tu te has leído sólo la segunda parte del libro. Mira lo que dice la primera. Fácilmente podríamos decir que Jesús, como hijo de Dios, podía desobedecer impunemente las órdenes que dio su padre. Pero para el común de los mortales eso no es una opción.
¿Acaso Jesús dijo claramente: "olvidad todo lo que se os ha ordenado"? Y si es así, ¿también hay que olvidar los 10 mandamientos? ¿O en algún momento Jesús dijo "excepto por los 10 mandamientos, olvidad todo lo demás que dice la biblia"?
¿El hecho de que Jesús estuviera con pecadores, acaso significa que ya no esté prohibido cometer pecados? ¿El hecho de que Jesús nunca haya usado la fuerza, acaso significa que no haya que usarla cuando Dios lo ordena?

Si el antiguo testamento hubiera sido invalidado, no sería parte de la biblia cristiana. O al menos traería una aclaración bien visible que diga "ojo, no hacer lo que dice aquí". Que yo sepa cuando se enseña catecismo no se deja bien claro a los niños que tengan cuidado de no hacer lo que dice el antiguo testamento.

s

#63 Creo que estás empezando un herejía que me convence bastante.

D

#63 depende de quien te toque si son unos hijosdeputa como los que te ha tocado a ti, pues se aferrara al Antiguo Testamento
por contra , sin son gen te normal sana y no disfuncional, lo que hacen invariablemente es saltarse a la torera y los Diez Mandamientos y pasar directamente al se resumen en dos. ♈

muy carca tiene que ser serial hoy alguiwb dentro de la Iglesia para hablarte de los Diez Mandamientos o del Antiguo Testamento como referencia.

incluso ya en los años 70-80 a mí ya me hablaban directamente las del Nuevo Testamento y ya directamente al resumen de y se resumen en dos

hombreimaginario

#54 La biblia es mucho más que la vida de Jesús. Y a veces da miedo.

D

#15 incluida la llamada ciencia, y él mal llamado ateísmo....

, esto ya está algo más que he demostrado.

historial vas a encontrar un post de hace unos tres cuatro días dónde te cito todos los filósofos famosos traducir station como demuestra que estarán por la tele y los entrevisten en el diario El País Bilderberg,que te van a decir que tanto la ciencia como el ateísmo como todas estas gilipolleces no sé más que otra chorrada, religión y encima adoptan el postureo de no serlo.

propiedad legión de fanáticosguardar ALU Akbar de la ciencia y del ateismo

D

Son sus costumbres y hay que respetarlas. Hagámosles cambiar de opinión trayéndolos a Europa y dándoles paguitas.

D

#32 No creo que sea por eso. Antes no había tanto bombardeo de información como ahora. Antes ibamos de tema en tema, decidimos por lo medios casi de forma unánime. Ahora se habla de distintas plataformas cada día y tienes 40 temas, además en un contexto de concentración en uno mismo. En el que la gente está muy ocupada porque trata de sobrevivir cada día, o tener un futuro.

ElPerroDeLosCinco

#37 Precisamente por tener más información y ser más conscientes de la realidad en determinados países, deberíamos estar más concienciados y ser más exigentes con nuestros gobernantes. Yo creo que durante la Guerra Fría, al estar ya inmersos en un situación de "amigos y enemigos", éramos más valientes para tomar partido. Hoy en día, intentamos llevarnos bien con todo el mundo, y eso es imposible. Hay gobiernos malos y hay que hacerles frente, de manera pacífica pero decidida.

D

#42 Pero si pones a la gente en una situación permanente de supervivencia y miedo a perderlo todo, pues va a ir más a su bola. Porque la supervivencia es lo primero. Y si no le das tiempo a la gente a asimilar un acontecimiento porque pasas rápidamente a otro tema, no le das tiempo a elaborar una respuesta... a veces incluso emocional. La gente no tiene tiempo. Creo que por eso han triunfado fórmulas como change.org. Que no servirá de nada, pero demuestra que la gente tiene compromiso para cambiar las cosas. Lo que no tiene es tiempo. Y un click al menos sí hacen. Al menos es lo que me parece.

mangrar_2

#32 Porque son musulmanes, parece que está mal visto atacar a la religión musulmana, aunque sea en su versión mas radical.

E

#44 Es que la religión se funde con las leyes..y los musulmanes quieren que así sea. Ese es el principal problema, que no quieren distinguir, el islam lo es todo para ellos; su identidad, nacionalismo, religión, normas sociales, sus leyes.. su tribu. El discurso ahora es que todos sus males son culpa de otros y la manera de hacer autocrítica es que se han alejado del islam y que las personas y las sociedades deben volver al islam. Así no hay remedio, no hay convivencia posible.

D

#32 Porque si se te ocurre levantar un poco la voz te tachan de facha, racista e islamofobo.

D

#32 porque era un país no alineado, próspero y con un programa militar nuclear. Ya has visto que los derechos humanos no importan si es un aliado

thingoldedoriath

#76 En lo que respecta a la convivencia entre musulmanes culturales y musulmanes más practicantes, Turquía SÍ era un ejemplo a seguir.
Y anota lo de "era"!! porque durante más de 80 años, lo fue.

AdobeWanKenobi

#86 Nos comen los moros nos comen

Z

Otro motivo más para ser islamófobo, y el que, en un alarde de falacia equidistante, quiera equipararlo a ser racista o ser un xenófobo es que está ciego. Las religiones abrahámicas son un cáncer para nuestro mundo y el respeto por los derechos humanos.

Pd: Totalmente de acuerdo con #86

D

Tachandolo de la lista de paises a visitar.

D

#12 Si, tienes toda la razón. Ellos mismos lo dicen:

#4 prepara el tachado de Noruega de aquí a unas décadas:

BluHole

#18 Madre mía, ahora mismo tengo ganas de tirar unas cuantas bombas nucleares por el mundo...No soy islamófobo ni xenófobo ni racista, pero joder, cosas como esas dan bastante miedo...

D

#4 es muy importante no ser islamófobos en estos momentos, no caigamos en el machifascismo blanco

Caramierder

Islam. No hay más preguntas

D

Pero el islam malo son cuatro extremistas.

D

#12 Bueno, en Occidente hasta mediados del s.XX también se penaba la homosexualidad.

Que se lo digan a Alan Turing por ejemplo.

p

#16 En la cárcel Modelo había "el palomar" hasta principios de los ochenta.

D

#16 Ley de peligrosidad social y todo eso (hasta 1975). Pero nosotros vamos en general a mejor y ellos, en general a peor.

D

#16 No comprendo tu argumento. Que se consintiera antes el racismo, las palizas a mujeres o la homofobia hace que se deban consentir ahora?
El problema es que unos evolucionan y otros se niegan, basandose en su religion.

D

#57 Chí, lo sabía porque he leído la noticia.

Sobre las normas.... personalmente me da bastante rabia que noticias muy relevantes no salgan a portada porque alguien envia una de medio AEDE, otra es de antes de producirse y la "buena buena", se considera duplicada.

Sin ir más lejos, creo recordar que la victoria de Macron no salió en Portada por algo parecido.

D

#9 Pues no me lo ha cantado el sistema. Si te molesta que sea duplicada de la tuya, se lo decimos a un admin y así nadie se entera de lo guay que es Indonesia.

n

#13 Es una noticia duplicada, las normas están claras sino sabes utilizar la búsqueda antes de mandar una noticia es tu problema.Pero no te preocupes no te la van a tirar les encanta la noticia, por cierto sabías que la shariah solo se aplica en la región de Aceh una parte de Indonesia?.

leader

#57 Si tú hubieras puesto las etiquetas un poco mejor quizá habría menos duplicadas:

- indonesia
- gay
- homsexual (tiene una errata)
- lgbt
- sharia

No hubiera estado de más algo como :
- castigo
- latigazos

Por otro lado #13 sale la segunda en las "relacionadas" de esta noticia, si eso no es que el sistema "te lo cante", apaga y vámonos.

Duplicada.

D

#70 Yo no he puesto esas etiquetas ("homsexual","lgtb...)


Y sí he puesto "castigo".

Vuelve a leer las etiquetas...

Pero bueno, si consigues aproximadamente unos 40 negativos, la victoria será tuya.

leader

#74 Por eso esa parte de mi comentario no iba dirigida a ti. Vuelve a leerlo.

E

Son solo unos pocos cientos de millones los que desean ese tipo de sociedades, no generalicemos. Mirad que buenos son en Manchester rompiendo el silencio de la vigilia gritando "amor para todos, odio para nadie".Ni cuando pretenden ser pacíficos dejan de acojonar;sus gritos, sus vestimentas... todo infunde terror. Son teocráticos, no hay más cera que la que arde. Si tras una matanza realizada por psicópatas cristianos fueran unos ultracatólicos a la concentración con mensajes cristianos y gritando paz y amor... las ostias que hubiesen recibido serían pocas. Pero a la contra vienen los muslims barbudos con sus gorritos,chilabas y chancletas a grito pelado y la reacción de la gente que se queda pasmada y acojonada es.... aplaudir. No se puede convivir con ultra religiosos, es imposible y un musulmán standar sería considerado un ultra en cualquier otra religión.

mefistófeles

"El país musulmán le otorgó hace diez años derechos especiales a la provincia de Aceh para que implemente la ley sharia"

Ah, pero no hay problema, es una religión tolerante que debe ser respetada. Claro que sí, con dos cojones!

E

#83 en esa región los no musulmanes ya se han largado o están a punto. Los pocos centros de culto no islámicos han sido objeto de numerosos ataques y la gente ya ha recibido el mítico y tradicional mensaje islámico... o te conviertes o... Lo de Aceh es algo extremo pero cada vez se habla más de blasfemia y mierdas del estilo. Malasia todavía peor. La fama se la llevan los árabes musulmanes (con merecimiento) pero en indonesia, Malasia, Pakistán, Bangladesh... hay cientos de millones de musulmanes... y muchos emigran a Europa. Por supuesto con sus ideas y con ganas de que sea lo que impere. Hay inmigrantes magrebies que vienen al son de las ayudas sociales y el poco trabajo de baja cualificación... pero tampoco renuncian a sus ideas conservadoras y retrógradas. Lo que digo sin entender es por qué no se habla claramente sobre esto. ¿Quién quiere vivir así? Aceptamos a gente que quiere ponernos cadenas. No lo entiendo.

D

En el mundo hay mucho hijodeputa, esos mismos que están tan contentos haciendo fotos luego llegan unas inundaciones y nos da mucha pena a todo el mundo.

Al final sólo me van a dar pena los animales

D

La ignorancia siempre la pagan los mismos.

D

Podría hacer mil bromas sobre cómo va vestido el verdugo ese, pero se me agrian todas cuando pienso en la salvajada que está cometiendo en las imágenes.

thingoldedoriath

#21 Yo no haré bromas, pero tu comentario me ha animado a decir un par o de cosas o tres que justifican la visión del vídeo:

- Me confirma una vez más que a demasiada gente le gustan los castigos (y ejecuciones) públicos. Y me pregunto qué pasaría si algo así se diese en España (y espero que nadie relacione esto con los toros...).

- Los musulmanes que están en el escenario en el que cantan!! me han recordado a los evangélicos que cantan por aquí cerca. En las mezquitas de por aquí, los cánticos, la música o el dar palmas son cosas demasiado alegres y no se admiten.

- La actuación del verdugo, me ha parecido muy "aséptica y ortopédica Intuyo que al final de los 85 azotes, los azotados tendrían la espalda un poco enrojecida... lo que me lleva a pensar que fue mucho peor la exposición pública que el castigo corporal.

- Sospecho que uno de ellos hubiese cambiado el castigo físico por la continuidad en su último año de medicina en la universidad... porque esa es la putada más grande que he visto en la noticia: le expulsaron de la universidad.

- La reflexión que hace la mandataria acerca de lo que podría ocurrir en el futuro si "muchos varones se sienten atraídos por otros varones...", me recuerda a lo que decían en España los nacionalcatólicos y otros fanáticos católicos con motivo de la ley del aborto, por poner un ejemplo; iba a ser una especie de apocalipsis de la familia y la sociedad!!. Con lo del aborto aún siguen dando la murga.

sandra67

Ah, musulmanes...
Se les hace difícil entender que alguien pueda desear a alguien de su propio sexo en lugar de un seductora y ardiente cabra.
Pero bueno, nada que el amor y la tolerancia no puedan curar.

f

Mañana en todos los periodicos y telediarios este ataque contra los derechos humanos no ? ah no....

anv

#22 No. Hay que respetar las creencias de todo el mundo. Lo dice la ley.

f

#33 Respetar creencias ? claro si tus creencias son por ejemplo desayunar bebes, pues debes respetarlo ? menuda tonteria lol.

Si incumplen DDHH no son respetables, te recuerdo que las leyes internacionales firmadas estan por encima de las nacionales.

anv

#39 Yo no he dicho que no sea una tontería. Sólo he dicho que la ley española establece penas para quienes critiquen las creencias de los demás. En ninguna parte dice "a no ser que inclumplan los DDHH".
¿Acaso hay una ley internacional que diga que está permitido criticar una religión si manda incumplir los DDHH? Porque si la hubiera no habrían llevado a juicio a Wyomig por delitos contra los sentimientos religiosos cuando criticó algo que homenajea a quien violó los derechos humanos.

D

la culpa es del catolisismo por tantos años de represion y colonialismo

Ryo

#41 La culpa es de los romanos que tenían el pecho de lata

mangrar_2

Son sus constumbres y hay que respetarlas

D

Esto es lo que quieren la mitad de los musulmanes "integrados", incluyendo segundas y terceras generaciones (que son igual de radicales o más, porque de donde no hay, no se puede sacar).

https://www.theguardian.com/uk-news/2016/apr/11/british-muslims-strong-sense-of-belonging-poll-homosexuality-sharia-law

Pero si, vamos a preocuparnos más por los cuatro pirados que ponen bombas y matan a decenas que por toda una comunidad que crece como la espuma y que quiere destruir los avances sociales para cientos de miles.

D

La religión de la paz y la tolerancia.

tiopio

Allí tienen homosexuales y aquí tenemos fachas, pero estos tienen suerte de que no seamos creyentes.

sauron34_1

Dios, la suerte que tengo de vivir en España

vaiano

Joder pero si han condenado los hechos que más queréis?

Maestro_Blaster

Hay países que siguen en la Edad Media, parece mentira.

D

"La patota filmó su asalto y lo subió a internet"
¿Algún panchito que pueda traducir esa patota?

sambigotes

#79 Pandilla o grupo de exaltados, algo así.

1 2