Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#17 No.
Que esa reacción se externalice o no se externalice no es determinante, la reacción a la que me refiero no tiene por qué externalizarse.
No, los efectos secundarios de las vacunas no son una señal de que tu sistema inmunitario te protegerá mejor
https://theconversation.com/no-los-efectos-secundarios-de-las-vacunas-no-son-una-senal-de-que-tu-sistema-inmunitario-te-protegera-mejor-159890
Que esa reacción se externalice o no se externalice no es determinante, la reacción a la que me refiero no tiene por qué externalizarse.
No, los efectos secundarios de las vacunas no son una señal de que tu sistema inmunitario te protegerá mejor
https://theconversation.com/no-los-efectos-secundarios-de-las-vacunas-no-son-una-senal-de-que-tu-sistema-inmunitario-te-protegera-mejor-159890
Comentarios
#17 No.
Que esa reacción se externalice o no se externalice no es determinante, la reacción a la que me refiero no tiene por qué externalizarse.
No, los efectos secundarios de las vacunas no son una señal de que tu sistema inmunitario te protegerá mejor
https://theconversation.com/no-los-efectos-secundarios-de-las-vacunas-no-son-una-senal-de-que-tu-sistema-inmunitario-te-protegera-mejor-159890
Pfizer seal of approve
Hay que ir adaptándose al 6G
#5 La efectividad de las vacunas está fuertemente condicionada por la reacción del cuerpo a ellas. La vacuna es el detonante pero el grueso de la acción de la vacuna se produce con medios que aporta el cuerpo.
Y la reacción del cuerpo puede ir variando con el tiempo, la reacción la primera vez que se inyecta puede ser significativamente distinta a cuando se inyecta por tercera vez.
#10 ¿Quieres decir que si la vacuna no te ha dado ninguna reacción apreciable, entonces realmente estás poco/nada inmunizado?
Osea que tenemos una nueva gripe y a poner la vacuna todos los inviernos, pero con el extra de que si no lo haces eres un apestado. Ya me empieza a mosquear la tontería la verdad.
Cada 9 meses nuevo refuerzo o te vuelves negacionista.
Pero pone caducado o consumir preferentemente?
¿Pueden los países mantener ese ritmo de vacunación?
#6 Si tienen vacunas supongo que sí
Y digo yo, ¿por qué no se ponen de acuerdo los paises, juntan el dinero que les van a costar todas estas vacunas de refuerzo y lo invierten en investigación para encontrar un medicamento que de verdad cure?
#13 Todavía no vivimos en un videojuego donde mejorar a base de comprar DLCs
Y bien que me parece. Siempre que esas vacunas se adapten a las nuevas variantes...como se hace con la gripe. De otra forma no tiene sentido alguno.
#1 #2 El otro día leí que las dosis de refuerzo que se están dando son como la de las primeras que se dieron, ayer oí que los estudios hechos dicen que la tercera sube el recuento de anticuerpos un % muy grande.
No se quien hizo el estudio no recuerdo, estaría interesante saber quien lo hizo y quienes lo financian, por que hay que ser un poco desconfiados en todo este asunto
Me parece bien si es el ciudadano el que no se quiere vacunar, pero si se quiere vacunar y no se la ponen no veo porqué castigarle.
#9 Evidentemente si se aprueba va aparejado con la obligación a los estados de seguir con un plan de vacunación que contemple esa tercera dosis para todos a quienes aplica.
Me parece bien, pero que suban a 12 meses.
#12 A ver si la van a bajar a 6...
¿Cómo decía la canción? Money, money, money, ...
Verás cuando salgan las vacunas públicas. Apuesto a que ya nadie aconsejará dosis de refuerzo...