Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Economía de guerra entre comillas.
Y tan comillas, no tiene absolutamente nada que ver. 500 millones en el conjunto de la UE no es ni una propina. En economía de guerra esta ucrania, gastando más del 40% del PIB en que no les maten.
La meneo por “las comillas” porque es sensacionalista a más no poder.
Y tan comillas, no tiene absolutamente nada que ver. 500 millones en el conjunto de la UE no es ni una propina. En economía de guerra esta ucrania, gastando más del 40% del PIB en que no les maten.
La meneo por “las comillas” porque es sensacionalista a más no poder.
Comentarios
Economía de guerra entre comillas.
Y tan comillas, no tiene absolutamente nada que ver. 500 millones en el conjunto de la UE no es ni una propina. En economía de guerra esta ucrania, gastando más del 40% del PIB en que no les maten.
La meneo por “las comillas” porque es sensacionalista a más no poder.
#7 también llaman Sangenjo a Sanxenxo.
Como estás harto de saber el papel de Rusia en todo este conflicto, no voy a volver a repetir lo evidente
#8 El papel de Rusia en este conflicto no es el mismo en 2014 que en 2023. No debería volver a repetir lo evidente
#9 hace lo mismo, pero más abiertamente
#10 La distinción es suficiente para entender qué Ucrania empezó una guerra civil en 2014
#11 tienes unas cuantas entrevistas a Igor Girkin en medios rusos que siguen operando en Rusia (y que por tanto siguen la plural política de Rusia acerca de lo que se puede contar) donde cuenta sus peripecias por el Dombass y Crimea.
Para los que no lo sepan este señor ruso ocupó cargos de importancia en un par de "repúblicas". Nada mal para alguien que no era de la zona.
Pero, estaba en la nómina de quién estaba. Y quién paga (a todos), manda
#12 Muy bien, pero sigue siendo una guerra civil en wikipedia.
#13 igual que Sangenjo
#14 ¿Dejamos de usar referencias de wikipedia porque escriben Sangenjo?
#15 Es más grave lo de decir que en Ucrania estalló una guerra civil en 2014 cuando fue (sigue siendo) una invasión rusa
#16 Fue una guerra civil que se ha convertido en una invasión, no alteres el orden y naturaleza de los acontecimientos, te vuelvo a recordar el consenso enciclopédico:
#17 Veamos
Movimiento "independentista" creado por Rusia, financiado por Rusia, preparado por Rusia, armado por Rusia, obedeciendo las órdenes de Rusia.
Empiezan una guerra "civil" en el momento que conviene a Rusia y sus milicias son reforzadas con soldados rusos que no han tenido ningún impedimento en dejar el ejército ruso para unirse a la lucha.
Aparte, durante la guerra se montan unas "repúblicas" con altos cargos rusos y que reciben su presupuesto de Rusia.
Vamos a decir que sí, que es una guerra civil.
Que sea indistinguible de una invasión es pura coincidencia.
#18 A ver si te piensas que es el primer movimiento independentista apoyado desde el exterior ¿quién te piensas que se ha pasado décadas financiando a la "oposición democrática siria" que resultaron ser facciones de follacabras a cual más emparentada con Daesh o Al qaeda?
Pues menos mal que los rusos son unos mataos...
Posiblemente sea necesario, conveniente... si no lo hacemos, otros lo harán... pero en términos de civilización, poner la pasta en destruir, en vez de prevenir lo que nos viene encima con el Cambio Climático, es completamente disparatado. No estamos poniendo los huevos en la cesta correcta, y saldrá muy caro.
Corrección: En que no les maten no lo están gastando solamente, si acaso también en matar a otros ucranianos, rusos y milicianos de todas partes una poca, que llevan en guerra civil desde 2014.
#5 ¿"guerra civil"? Sigue sin colar
#6 Pues wikipedia parece que opina distinto a ti:
si me dan ese dinero a mi ya paro la guerra... que me lo manden x bizum