Moscovici evita lanzar mensajes políticos a la espera del 10-N pero sus técnicos ya preparan sus demandas para el próximo Ejecutivo. La advertencia no será nueva, pero se producirá después de que el poder adquisitivo de los pensionistas sea un eje central de la campaña electoral. Tanto es así que en el bloque económico del debate televisivo entre los candidatos de los cinco principales partidos políticos, las pensiones tuvieron más protagonismo que el desempleo
Comentarios
Sorpresssaaaaaaaaaaaa, las pensiones otra vez mas en el calendario del matadero, ningún político haciendo, ni proponiendo nada por ellas, ni por los/as pensionistas, excepto Pablo Iglesias, que pide blindarlas por ley, pero pidiendo que los futuros pensionistas se hagan planes de pensión privados. Poca vergüenza es lo que hay en los dirigentes y partidos políticos. Inútiles mentales estos políticos, todos seremos jubilados antes o después.
"Con la mierda de sueldos que os vamos a dejar, no vais a poder pagar pensión alguna".
Para mi, todas las pensiones públicas deberían ser de igual cuantía. 1000 euros para las contributivas, y las no contributivas. Ni pensiones de 300 euros, ni de 2650. Todas iguales. Quien haya ganado más puede invertir en planes privados si quiere, y comprar vivienda.
Si queremos un sistema de reparto, esto es reparto.
Por otro lado, que me expliquen que hace un joven trabajando percibiendo 800 euros netos para pagar pensiones de 1600 euros, y pensando que no va a cobrar pensión en su puta vida. Qué clase de pacto generacional es este?
#3 Claro, así que para qué voy a cotizar el máximo si con el mínimo me van a dar lo mismo. Gran razonamiento y gran resultado el que podemos sacar con esa línea de pensamiento.
¿No será mejor preocuparse de subir los salarios para tener asegurados los ingresos? Porque con una mierda de sueldo mileurista, a ver quién ahorra nada para una pensión.
#6 lo cierto es que obligar a los empresarios a subir el sueldo hasta donde yo considere solo traería desajustes en la economía. Se puede ser de izquierdas y entender que esto va a destruir empleo. Pero coger el monto de las pensiones y repartirlo en partes iguales es posible. A ti te puede parecer injusto que alguien que no haya cotizado lo suficiente cobre lo mismo que quien si, pero yo no quiero ancianos muriendo de frío con una pensión de 300 euros, puedo asumir ese gasto.
#7 Eso se puede estudiar... Todas las pensiones a un mínimo razonable.... pero que la gente cotice algo más. Todos.
Evidentemente los autónomos no pueden seguir eligiendo la base de cotización....
#10 Ese último párrafo me parece clave...
#7 Nadie quiere ancianos muertos de hambre, excepto los que abogan por la mochila austriaca, los que quieren desmontar el sistema de pensiones en un "búscate la vida", y los que hicieron que no se actualizasen respecto al IPC.
Y si todos vamos a cobrar lo mismo, ¿para qué voy a cotizar el máximo si con el mínimo saco lo mismo? Que estamos en el país de la picaresca, como para echar más leña al fuego. Y con el paro supongo que quieras hacer lo mismo. Uno paga y mantiene un nivel de vida alto, y en cuanto vienen mal dadas vuelta al agujero.
La solución no es esa, la solución es arreglar por abajo, no recortar por arriba.
#21 Es que no creo que deba ser elección de uno si cotiza más o cotiza menos, sinceramente..
Todo es cultural. Si no hubiera sanidad pública y la instaurasen, la pregunta sería porqué va a tener derecho a la mísma sanidad el que apenas cotiza. Pues porque es un sistema de reparto. Pues eso, pero con las pensiones.
#24 Pues entonces los autónomos pagarán todos el mínimo, por ejemplo.
Y los asalariados escogerán cobrar en negro todo lo posible, por ejemplo.
Si quitamos el incentivo para cotizar, ¿quién quiere cotizar?
#27 Pero si he dicho que la base de cotización no debería ser un factor a elegir, por qué me dices que elegirán pagar el mínimo?
#28 Porque para qué querrá la gente declarar que ganan 60.000/año si no van a tener ninguna ventaja respecto a declarar que ganan 12.600. Y el resto todo en negro.
Si no influye esa cuantía para el paro ni para pensiones, con la falta de recaudaciones, ¿de dónde piensas sacar el dinero?
#3 Y el que haya ganado menos, con un salario de 1300 euros toda su vida?
#8 no veo el problema en ganar 1300 euros toda tu vida y vivir con una pensión de 1000 euros después, sinceramente. Ambos permiten una vida digna, y no te cuento si has podido comprar vivienda a lo largo de tu vida laboral.
Veo peor trabajar de autónomo toda tu vida, para llevarte una pensión de 400 euros, por ejemplo
#12 Los autonomos ...la mayoria, y hablo por los que conozco, paga lo minimo pudiendo pagar mas.
#15 Yo creo que tiene que haber un tipo único, igual que una pensión única. Lo público en un sistema de reparto, para mí, debe ser igual para todos. Los mismos servicios sanitarios, la misma escuela, la misma pensión. No porque ganases mucho o poco, sino porque te permita vivir dignamente o no.
#16 Y que me dices de los que cobran dos pensiones, la propia y la de viudedad, eso si que es una injusticia para el sistema de pensiones.
#18 en lo que a mí respecta, en teoría no, pero depende de si la cuantía supone algo que permita llevar una vida digna. Si eso al final son 500 euros, me parecería que menos mal que puede acceder a las dos...
Independientemente de cómo se llegue a ella una pensión a mí parecer, debería permitir que nuestros ancianos puedan estar abrigados y calientes en invierno, ymorir con un poco de dignidad. Sé que hay a quien le parezca injusto, pero si no va a ser así, yo no le veo sentido
#12 no te cuento si has podido comprar vivienda a lo largo de tu vida laboral
Con 1300 euros, lo dudo.
El autónomo que trabaja toda su vida y le queda una pensión de 400 euros es porque un autónomo sí tiene la posibilidad de hacer lo que algunos quieren que sea obligatorio para TODO el mundo: Pagar mucho menos para la pensión pública, que será una mierda y el que lo desee hacerse un plan privado.
Un autónomo si quiere puede cobrar la máxima. Como todos los demás, pero de modo más fácil y más barato. Puede cotizar por el mínimo toda su vida y por el máximo el tiempo imprescindible.
Si quisieramos poner la pensión de todo el mundo a un mínimo digno, los autónomos deberían pagar más. MUCHO más.
#22 No estoy en desacuerdo, si depende de eso que se haga
#3 Lo de "para pagar" sobra.
Que un joven gane 800 euros netos no es culpa de las pensiones. Apunta a otro lado.
#9 Tu no sabes cuáles son las partidas presupuestarias más altas verdad?
La pirámide poblacional lo explica muy claro hijo, no es que me guste, es que es así.
#11 #9 #3 las pensiones públicas son una estafa piramidal basada en su día en que los hijos pagarían la de los padres con sus sueldos, llegó la crisis y los sueldos de aquellos hijos se estancaron, estos a su vez no tienen hijos (razón cualquiera de las que hay) todo eso sumado a una tasa de paro registrado del 14% y ha llegado el momento de que aquellos a los que el sistema les prometió una pensión gracias a su cotización ya no se sostienen.
¿Que hacemos?
1- les decimos a los millones de jubilados que han sido engañados y que ahora después de cotizar 40 años y prometerles el oro, debido a la razón que quieras, sus pensiones no van a poder ser tan altas y que se tienen que joder
2- les decimos a los jóvenes que crien hijos para pagar las pensiones, que su egoísmo hace que todo se venga abajo, cuando en realidad muchos no llegan a 1000€ mensuales, sus trabajos temporales de 6 meses no les permiten mirar a un futuro, el gasto de una vivienda se ha disparado, y que sus pensiones Públicas futuras serán si las tienen una mierda
3- en un país donde el pib crece sin parar y es un país de los más ricos del mundo, blinde las pensiones al sistema, donde las no contributivas salgan de otras cuentas y no todo del mismo saco, y no me vengáis con la historia de la deuda, cuando la deuda mundial de cualquier país es IMPAGABLE
4- mochila austriaca funcionaria en un país sin apenas paro, no como en España del 14% y totalmente temporal y donde los sueldos son de los más bajos de Europa, que nos comparamos a ellos en lo que nos interesa, mientras que las empresas o ricos tienen menos carga fiscal en comparación al trabajador, antes de eso pondría la tasa Google, o pagar al estado la cotización por robotización del empleo, es inconcebible que un supermercado tenga cajas automáticas descartando trabajadores y no baje los precios (si ahorra salarios y cotización)
#11 La pirámide poblacional no es el problema. Aunque insistan machaconamente una y otra vez en todos los medios.
Aún no he escuchado un solo argumento que se sostenga que lleve a pensar que en España las pensiones peligran por culpa de la pirámide poblacional.... y mucho menos cuando es muy sencillo cambiar el origen del dinero de las pensiones. Que todo el dinero de pensiones tiene que venir de cotizaciones no es una verdad absoluta, es simple voluntad política.
#23 Me parece bien que se cambie eso, ok, pero ahora es así como funciona y es injusto. Los jóvenes están imposibilitados de prosperar, crear sempresas, comprar viviendas y tener hijos por este sistema injusto.
Que yo diga que todas las pensiones debieran ser de 1000 euros no dice que no puedan ser pagados con los PG
Que empiecen por las de los diputados.
No es un gasto, es una inversión en nuestros mayores. Gastos son los sueldos a los chiringuitos de los abascales de turno.
Prefirió esperar a que “el pueblo español se pronuncie” en las urnas el próximo domingo... Saben perfectamente que la mayoria de pensionistas no se van a enterar.
No te preocupes mocovichi que el puevlo español no te va adefraudar y va a votar ajuste de pensiones.