Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#14 Pues habrá que remontarse a donde haga falta para entender el origen del problema. A los pro israelíes les viene muy bien circunscribir el conflicto al ataque terrorista de Hamas y prescindir completamente del contexto de limpieza étnica que está sufriendo el pueblo palestino.
Es como si decimos que los nazis tenían derecho a defenderse tras el levantamiento del gueto de Varsovia y obviar el exterminio sistemático de los judíos.
Las cosas necesitan su contexto y es un hecho que el estado de Israel no tiene la más mínima intención de abordar la solución de los dos estados como demuestran sus asentamientos en territorio palestino que lo hace virtualmente imposible por la vía de los hechos consumados.
Es como si decimos que los nazis tenían derecho a defenderse tras el levantamiento del gueto de Varsovia y obviar el exterminio sistemático de los judíos.
Las cosas necesitan su contexto y es un hecho que el estado de Israel no tiene la más mínima intención de abordar la solución de los dos estados como demuestran sus asentamientos en territorio palestino que lo hace virtualmente imposible por la vía de los hechos consumados.
#1:
Europa dará un bonito discurso, y hará lo que diga Biden... que para eso manda, y todos sabemos de qué parte está.
Comentarios
#14 Pues habrá que remontarse a donde haga falta para entender el origen del problema. A los pro israelíes les viene muy bien circunscribir el conflicto al ataque terrorista de Hamas y prescindir completamente del contexto de limpieza étnica que está sufriendo el pueblo palestino.
Es como si decimos que los nazis tenían derecho a defenderse tras el levantamiento del gueto de Varsovia y obviar el exterminio sistemático de los judíos.
Las cosas necesitan su contexto y es un hecho que el estado de Israel no tiene la más mínima intención de abordar la solución de los dos estados como demuestran sus asentamientos en territorio palestino que lo hace virtualmente imposible por la vía de los hechos consumados.
#17 si es por hacer más amplio, y si bien convengo que la política de asentamientos es un escollo, solo uno de los dos bandos ha tenido como objetivo eliminar completamente al otro bando. Y ha sido siempre el lado palestino, a través de distintas organizaciones. Hamas es solo un reboot de la idea con objetivo no sólo de eliminar a Israel, sino a todos los judíos.
#20 Hamas es la creación de la ultraderecha de Israel.
#28 No.
#30 Sí.
#20 Tienes razón en eso. Es Israel el que quiere eliminar completamente a los Palestinos.
Fuera de Palestina han sacado o matado a .... millones.... el 36% de los Palestinos o viven en la carcel de Gaza o en la Cisjordania ocupada por Israel. El 11% vive en el Estado Genocida y ocupante de Israel.
El resto, el 52% de los palestinos... más de 5 millones. Están fuera en otros países.................. Porque los ha expulsado Israel
Y tu, y otros tan listos como tu, vienen a decir que los nazis son los palestinos.... no me jodas anda. Aprende a sumar.
Queda muy bien eso... soy nazi y me quieren eliminar. Obviamente no me eliminan porque soy más fuerte. Y lo que hago es eliminarlos. Y yo soy el bueno.
Menudas ideas de mierda oiga. Te suena, espacio vital?
#32 no digas millones, di trillones o lo que se te ocurra. Hay muchos palestinos que se fueron de Palestina mucho antes que comenzara el sionismo porque Palestina era un pozo infecto, sin trabajo, sin salud y con malaria. Israel no expulsó a millones, serán sus descendientes los que suman millones. Muchos más judíos expulsaron los palestinos y los árabes y hoy viven en Israel como ciudadanos, no como refugiados para dar lástima.
#36 Son millones los Palestinos que ha expulsado de su tierra Israel. Son más de un millón los expulsados, más de un millón en la carcel que es Gaza o ocupados en Cisjordania.
Y ... los descendientes también son palestinos expulsados por Israel. Porque no pueden volver por esos nazis.
Los que dan lastima son los nazis. Que encima van de víctimas. A todo cerdo le llega su día. Como les llegó a los nazis.
#40 puedes repetir la mentira y la cifra inventada todo lo que quieras, eso no lo hará realidad. Cualquiera puede buscar en Google, y si busca con honestidad, verá que estás mintiendo descaradamente
#42 Cual es la mentira?
Lo que no será mentira es lo que dices, que los palestinos viven refugiados para dar lástima. Como si yo dijese la barbaridad de que a los judios les gustaba estar calentitos en las barbacoas. Soltar mierda no será mentira.... es simplemente basura. Como defender a nazis.
Es muy curioso como algunos lloran las barbaridades nazis de alemania, y os poneis a defender a los nazis sionistas de Israel.
#44 que los refugiados siguen siendo refugiados 70 años después es una realidad, que diversos gobiernos árabes y organismos perpetúan el problema es no menos cierto. No es que los refugiados quieran dar lástima, ea que hay todo un aparato que vive de eso
#46 me hace gracia que eso lo digas defendiendo a los judios.... que pueden volver a su estado mil años después. Ellos si pueden volver a su estado, prefabricado, que nunca han vivido ahí... pero los palestinos, sus hijos y nietos no tienen derecho.
Es curioso....
Pero no avanzamos mucho en esto. Te parece bien matar a 2000 menores y tratar de matar de hambre a millones? Es eso nazi o qué es eso?
Lo que viven de saquear Palestina, sabes quienes son?
#51 no se, a ti te parece bien que después de haber entregado tierras a los palestinos, que en el caso de la franja de Gaza fue una devolución total, nosotros tengamos que aguantar cohetazos, atentados y masacres?
#54 Sabes que diría un nazi? Pues lo que dices tu
Ey, que nos atacaron los judios. Pues no tenemos que aguantar que nos ataquen y pues .... les aniquilamos.
No podeis ni pensar. Ni pensar. Ey.... que pobrecitos nunca hemos matado a nadie, esta tierra es nuestra porque lo dice un libro inventado... o porque tenemos más tanques... y si osas revelarte cuando te aniquilo. Tengo derecho a asesinar de decenas de miles de personas inocentes.
Sois un poco nazis algunos. En el País Vasco también hubieras optado por bombardeos, no? ... qué patéticos asesinos.
#99 por qué mientes tanto? Cuantos judíos entraron a pueblos alemanes y mataron, violaron y torturaron? Cuantos, pedazo de mentiroso?
Yo he leído aquí mismo un vasco que tiene algo que a ti te falta, dignidad. Ese señor dijo que si los de ETA hubieran entrado en España y hecho lo que hizo Hamas en Israel, el pueblo vasco los habría descuartizado.
Si los gazaties hubieran hecho eso a los de Hamas, no les habría caído ni una bomba.
#100 Los judios sometidos a los alemanes son los palestinos de hoy. Si los judios hubieran podido reunir armas hubieran hecho lo mismo seguramente que Hamas. Defenderse y asesinar a todo dios. Si arrinconas a las personas y las tratas como animales, pasan estas cosas. Lo que está haciendo y sigue haciendo Israel es un genocidio. Puedes poner las excusas que quieras, pero es eso.
Hoy los nazis todo el mundo sabe quienes son.
Y que esté contra los nazis de israel, su gobierno y quien les apoya, no quiere decir que esté a favor del ataque de Hamas. Que aunque se repita mil veces no os entra en la cabeza. Los 2000 niños asesinados por Israel son culpa del estado de Israel. Los asesinatos de Hamas son culpa de Hamas.
Nazis judios, quien lo iba a decir.....
Bds #israelgenocidas
#11 Tú de historia, poco, ¿no?
#12 no se, adónde te vas a remontar en el tiempo?
Los hechos son que hace dos semanas Hamas comenzó un ataque completamente no provocado, después que ha venido recibiendo cifras millonarias para desarrollar a Gaza, miles de permisos de trabajo, y mejoras en los límites de pesca y agricultura. Según lo que se ve es un ataque que viene planeando hace mucho tiempo. Cuál es tu versión?
#14 No hay que leer mucho para saber qué los hechos se remontan a algo más que dos semanas.
Yo diría que se remontan algo así como a finales del siglo XIX con el nacimiento del sionismo, manifestándose abiertamente a la comunidad internacional como conflicto una vez acabada la segunda guerra mundial.
#14 un ataque completamente no provocado
Si mantener a toda tu población, dos millones de personas de hecho, en una zona amurallada del tamaño de.la isla de El Hierro, limitar la entrada de bienes de primera necesidad, controlarles el flujo de agua y electricidad y además asesinar a sus niños en puestos de control militarizados donde abusas de ellos de las formas más aberrantes posibles como haciendo que embarazadas tengan que dar a luz en la cola o disparando a una niñs de 6 años porque se han salido del redil y estaba llorando tú lo llamas "no provocar", es que o bien no te enteras de nada o bien eres un miserable sinvergüenza sin escrúpulos ni moral alguna.
Como no te.conozco, quiero pensar que es la.primera, es decir que eres un ignorante total.
#25 una zona controlada por un ente que dice que su objetivo es destruir a Israel. No sé dónde vives, supongamos que en España. Si Francia dijera que su objetivo es destruir a España y no solo eso, matar hasta el último de los españoles donde fuera que estén, que debería hacer España?. Y aún así, Israel le proveía a Gaza bienes esenciales, dinero y hasta puestos de trabajo porque el objetivo es algún día llegar a tener paz. Y después te enteras de que esos que le diste trabajo vinieron a espiar y no sólo eso, se encuentran entre los asesinos que mataron a mansalva hace dos semanas
#14 Israel ha oprimido sistemáticamente a los palestinos. Por algo Gaza, que es como una prisión al aire libre, es el espacio urbano más denso del mundo. Los invasores y opresores son los israelíes, no los palestinos ni Hamas.
#26 porque si? O porque el ente que gobierna Gaza es Hamas? Y a pesar de todos los controles, el dinero y los puestos de trabajo que les hemos dado, ellos han usado esos recursos para entrar en Israel a matar a mansalva.
#29 Israel no les ha dado nada. En todo caso, le estará devolviendo un poco de lo que les han quitado desde 1948.
#31 los palestinos JAMAS tuvieron soberanía sobre ningún territorio, si quieres di devuelto, pero el hecho es que ni los otomanos ni los propios árabes les dieron soberanía a los palestinos ni siquiera sobre un metro cuadrado. Sólo lo ha hecho Israel.
#33 Claro, por algo se produjo la primera diáspora palestina. Seguro los palestinos de entonces y los de ahora están felices por la creación de Israel.
#35 ah y eso de enrolarse para arrojar los judíos al mar no tuvo nada que ver? Hicieron una guerra de conquista y les salió el tiro por la culata. Ajo y agua
#39 Eh no, grupos terroristas israelíes como Irgun y Lehi, próceres para la ultraderecha israelí, operaban mucho antes de la creación de Israel. Israel se ha construido en base a terror desde antes de 1948, y siempre han seguido la misma táctica: robar tierras palestinas, opresión, tirar la primera piedra pero que no se note, esperar a que los palestinos o quien sea reaccionen, hacerse a las víctimas, y responder con aniquilación y desplazamiento. Cada vez que los grupos de ultra derecha israelíes han perdido poder, han maniobrado para volver a adquirir relevancia. Si eres de ultra derecha, te respeto porque lo único que estás haciendo es defender tu genocidas y antibíblicas ideas; si no eres ultra derecha, vives engañado, espero que por lo menos ganes suficiente dinero porque tus líderes sí que lo hacen.
#48 es un hecho que los primeros ataques terroristas fueron del lado árabe. Las milicias de ultraderecha vinieron mucho después y el peso militar que tuvieron fue bastante reducido.
Y es un hecho histórico también que cualquiera puede verificar, que los judíos compramos tierras, y a precios altísimos, durante el Mandato
#52 Claro porque un grupo de inmigrantes que se declaran a sí mismo zionistas deben tener muy buenas intenciones. Había que dejarlos ser.
#55 o sea que no fuimos los primeros en atacar, atacaron los árabes pero estaba justificado? Bueno pero entonces a ver si te decides a ver qué quieres decir porque en cada aporte estás dando un argumento distinto y hasta contradictorio
#62 Si sabes lo que es zionismo, entenderás la reacción de los árabes de la época, y por eso nadie de izquierda ni religioso defiende a Israel. La historia es compleja, si eso te confunde, pues no meterte a discusiones históricas.
#65 conozco muy bien la historia, y sé que entre los árabes había dos bandos, uno iba por la colaboración y el otro, liderado por un conocido nazi, Haj Amin HaHusseini, quería la confrontación. Lamentablemente en el campo árabe ganó el segundo bando.
#66 ¿Colaborar con los zionistas?
Tú no sabes lo que es zionismo.
#67 Yo se lo que es Sionismo, pero bueno, supongamos que no lo sé. Qué es?
#68 En su definición más "suave" es el establecimiento del estado de Israel, de preferencia, en Palestina. Por eso te digo que lo que dices del "colaboracionismo" es un chiste. ¿Qué árabe colaboraría con un zionista?
#69 los términos y las ideas fueron cambiando. En un principio se hablaba de un hogar nacional.
#70 Ya en 1897 se hablaba de dicho hogar en Palestina. Ningún árabe podría apoyar eso. Lo del "colaboracionismo" te lo inventaste o estás repitiendo lo que dicen los panfletos pro-israelíes.
#71 sabes del acuerdo Weizman - Feisal? Lo que quise remarcar en mi respuesta anterior es la diferencia entre estado y hogar nacional
#72 ¿Llamas al acuerdo Weizmann - Faisal una muestra de que los árabes estaban dispuestos a aceptar a los sionistas? Demasiadas razones por las que ese acuerdo no tienen ninguna validez, excepto como burda propaganda sionista. Sólo como ejemplo, Faisal ni siquiera gobernaba las tierras de Palestina. Era gobernante de un reino creado por Gran Bretaña y que duró nada.
#73 nada? Que leíste la Wiki antes de responder? Feisal fue rey de Iraq de 1921 a 1933, año en que murió. Eso es nada? El acuerdo figura como documento en la UN y fue antecedente para las conferencias de París de 1919 y de San Remo de 1920.
#74 Como ya te dije, Faisal ni siquiera gobernaba Palestina, y era rey gracias a Gran Bretaña. Como occidente le hizo un favor, quería devolverles otro. Y sólo te he nombrado un argumento, el más importante. Hay otros 10, como que el documento estaba en inglés. Lo dicho, una burda chicana sionista - occidental.
#75 Antes dijiste que había sido rey nada de tiempo, probablemente porque te leíste la Wiki a las apuradas.
Y sí, corazón de melón, no puedes discutir de Historia a las corridas leyendo la Wiki.
Te dije que había acuerdos entre sionitas y árabes, dijiste que no-
Te nombré a Feisal, dijiste que había sido rey una nada de tiempo
Te muestro que fue rey de Iraq por más de una década hasta su muerte, y me sales con que es una chicana
Bueno, te doy otra cosa de tarea, ya que te crees que sabes algo de historia por ir corriendo a leer la Wiki. Leer sobre el acuerdo de París, la conferencia de San Remo, y quienes eran los Nashashibi. Pista: Una familia poderosa palestina que estaba por el compromiso y la cooperación con el Sionismo.
#82 No voy a repetirte por 3era vez que lo del acuerdo de Faisal es el más absurdo argumento que respalda una supuesta aceptación árabe hacia el sionismo. Y sí que te vendría leer la wikipedia, pero si te sirve de consuelo casi todo lo que escribí viene de blogs y podcasts de sionistas, porque antes lo era.
#84 Yo no necesito leer la Wiki. He leído y leo muchos libros.
Dices que escuchaste un podcast sionista que dice que lo de Faisal es un argumento muy absurdo. Cómo se llama ese podcast?
#85 Por supuesto que lees muchos libros, se necesita una biblioteca para defender el zionismo. En cambio para atacarlo sólo se necesita uno: la biblia. Y de hecho ninguno, sólo necesitas sentido común para darte cuenta que no puedes pretender ocupar un país y su gente y salir impune.
#87 Y como se llama el podcast?
#74 Según los argumentos que llevas dando todo este rato, el que viene por la calle y te amenaza con un cuchillo para robarte la cartera no ha cometido ningún delito si tu aceptas dársela a cambio de que no te acuchille.
CC #73
#77 De que estas hablando? Asi que un acuerdo entre líderes de dos grupos es lo mismo que amenazar con un cuchillo?
Que nivelazo, vive Dios
#80 Pues hombre.. un país está conquistando a otro y el país conquistado "acepta" que se queden con lo que ya han conquistado a cambio de que no maten más... es exactamente lo mismo.
Si te soy sincero, me muy resulta impactante estar aquí hablando tranquilamente con un civil que defiende tan alegremente un genocidio.
#81 Porque no tienes idea de lo que hablas, porque no había ningún país conquistado, sino una tierra despedazada por cuatrocientos, sí, CUATRO SIGLOS de dominio otomano. Una tierra que había sido parte de la Media Luna de las tierras fértiles, arrasada, inundada de malaria y de pantanos. Por culpa de los otomanos, un imperio chupasangre. Casi no quedaban bosques en la zona. Y los árabes buscaban desesperadamente aliados para sacarse esa lacra de encima. Y el sionismo fue un aliado, y muy buen aliado.
Que a la hora de pagar como con el flautista de Hamelin, muchos de esos mismos líderes árabes se hicieron los desmemoriados, es otra historia. Como también es otra historia que los terratenientes que habían vendido las tierras a precio de oro, tuvieron una idea genial: Masacrar a los sionistas y quedarse con las tierras y con el oro. Pero para asombro de muchos, les salió muy mal. O sea que la historia de justo al revez de tu memez sobre la billetera. Pero eso es lo que pasa cuando uno escribe de algo sobre lo que no sabe CASI NADA.
Quieres asombrarte más. Busca por la Internet a un árabe israelí. El señor Yossef Hadad. A ver si te sacas los blanconegrismos de encima, que la realidad no es tan simple. Pareces un niño jugando con soldaditos de dos colores.
También puedes buscar opiniones de Bridgit Gabriel, cristiana libanesa.
#83 Todo lo que quieras. Puedes hablar de lo malos que son los árabes todo lo que quieras y puede hablar de como sus líderes han vendido, quizás, a su pueblo. Pero lo que no puedes discutir es que esa tierra no era vuestra. Era de la gente que vivía allí y vosotros habéis matado y expulsado.
Y eso es un hecho. ¿Vas a tener huevos de decir que eso no es así?
#86 Si siempre he estado a favor de tratados de paz y concesiones es porque me queda muy claro que gente inocente fue víctima de una tragedia y siempre creí que se puede compartir, para aunque sea en parte corregir la situación.
Soy judío sefardí, lo que significa simple y llanamente que mis antepasados fueron expulsados de tus tierras. Como lo fueron millones de moros. He estado paseando muchas veces por España, he visto que en la capital misma de tu país, empezando por su mismo nombre y las ruinas que hay hasta el día de hoy, pasando por que el Palacio está en el Campo del Moro, y mil cosas más, es OBVIO que TU PAIS está fundado sobre hectolitros de sangre derramada y tierra robada. Que haya sido hace cuatrocientos años en tu caso, contra 70 en el mío es lo que te da patente para hacerte el ofendidito y el del dedo acusador, de escandalizarte y hablar de genocidios que no existen? Tu país está construido sobre siglos DE COLONIALISMO Y EXPOLIO.
Quién carajo te crees para juzgarme. Tienes los huevos para mover UN DEDO para devolver UNA MONEDA DE ORO o DE PLATA de los millones que robasteis?
A diferencia tuya, yo sí estoy dispuesto a devolver aunque sea en parte a los palestinos. Pero no al nivel que signifique un riesgo para la existencia de mi estado, que es la única garantía, y ni siquiera eso es seguro, de que mi pueblo no vuelva a ser expulsado o masacrado, ambas cosas que han ocurrido en tu país, y no sólo en tu país, sino en muchos otros países que la inmunda Inquisición que creasteis envenenó
Que hace mucho? Sí. Que fuisteis mucho peores? También
Y ni hablemos de que las cunetas de vuestro país están llenas de gente masacrada no hace tanto.
Tienes todo el derecho del mundo de criticar. Pero para mí, no tienes autoridad moral para desafiarme, ni creerte que eres más de lo que eres.
Eres un ser humano. Si los moros, o los judíos, hubieran comenzado a bombardear tu casa desde Marruecos, estarías comportándote igual, o quizá peor, que nosotros. Mucho mejor? No lo creo. Eso te lo crees tú, porque no te fuiste a dormir con alarmas antiaéreas, ni lo harás mañana, ni tienes conocidos a los que no pudise convencer QUE HABLEN durante DIAS porque les corre por la cabeza los gritos en árabe, los disparos, el olor a quemado de los vecinos.
Que los palestinos la pasan peor? Indudablemente. Que me juzguen ellos, en todo caso. Tú, no sabes de lo que hablas y no tienes derecho ni historia como país que me muestre que a iguales circunstancias te comportarías mejor.
#88 Cada puto país de este planeta ha pasado por eso y cada pueblo que ha conquistado a otro es culpable. 20 generaciones después, las gentes que viven en cada uno de esos países no son responsables de lo que hicieron sus antepasados. "Que fuisteis mucho peores? " Yo no fui nada. Yo no estaba allí. Y si mi país decide ahora que quiere conquistar al vecino, yo estaré en contra sin dudar.
Tu si. Tu eres cómplice.
Y lo de estar a favor de tratados paz es muy bonito, pero no funciona cuando alguien ha matado y expulsado ya a miles y, ahora, quiere paz y quiere que sus víctimas se están quietecitas. Quieres que los hijos, los hermanos y los padres de los muertos se callen.
Eres un ser humano. Si los moros, o los judíos, hubieran comenzado a bombardear tu casa desde Marruecos, estarías comportándote igual, o quizá peor, que nosotros.
Es que sois vosotros los que habéis empezado a hacer eso allí. Ellos estaban en su tierra hasta que unas gentes de fuera decidieron que sus tierras ya no eran suyas, que les pertenecían a los teóricos descendientes de unas gentes que vivieron allí hace muchos siglos. Y esas gentes fueron y bombardearon sus casas y, cuando ellos se revolvieron y mataron también, se les llamó terroristas.
Desautorizarme porque yo no lo estoy viviendo es una falacia de mierda.
#90 yo vivo en tierras que se con toda seguridad que no fueron robadas ni nada. Sigo siempre del lado que piensa que se puede lograr paz, pero no todo depende de mi. Y no, no tienes ni puta idea de lo que es estar en guerra. Pero lo peor, eres exactamente como muchos en este sitio de mierda con cero sensibilidad, la vas de preocupado por la gente pero te preocupa solo el lado para el cual sopla el viento por aquí. Si ya quedo demostrada tu superioridad moral y no te quedan otras preguntas, hasta luego
#91 ¿Estarías dispuesto entonces a que tu país devuelva todas las tierras que si han sido robadas?
Eso si sería un buen comienzo de tratado de paz.
#93 y cuáles serían?
#95 Todos los verdes de la primera foto, al menos. ¿No? Ahí antes vivían palestinos.
¿Cuales son los no robados para ti?
Es muy posible que no lea lo que respondes hasta dentro de unas horas.
#96 eses es tu problema, que hablas sin saber. Hasta nunca
#90 y si vamos al caso, nos ponemos a recordar lo que han hecho tus tropas en lugares diversos? Y no me digas que estabas en contra, lo hicieron y no lo evitaste por tanto eres cómplice. En intervenciones que tu ciudad no sintió ni el olor a pólvora
#92 No se de que casos concretos hablas pero seguro que, al menos, no me dediqué a defender sus asesinatos en redes sociales. Pon ejemplos.
#14 Los hechos son que hace dos semanas Hamas comenzó un ataque completamente no provocado
Esto es, tal cual, mentira. Israel hace décadas que está conquistando palestina de forma constante y sin pausa. Sin defender en absoluto los actos de Hamas, decir que no son provocados es mentir de forma muy descarada.
#34 si Israel está conquistando como es que los palestinos tienen ahora soberanía sobre territorios que incluyen la gran mayoría de su población? Quién se los dio?
#37 "Tomad majos, os doy soberanía sobre un 20% del territorio en el que antes vivíais tranquilos antes de que llegáse Israel a conquistaros"
Con dos huevos morenos.
#38 los porcentajes no son esos, pero cualquier cifra es infinitamente más grande que lo que le dieron los árabes, que fue cero. Les dieron también Jordania que es tres veces más grande que Israel
#41 Los porcentajes me los he inventado. Imagina que lo que dices es cierto... ¿Y que? El caso es que antes ellos ya vivían en un terriorio que Israel les ha quitado y ahora tiene la sobervia de decir que "les deja" vivir un cachito de lo que era su casa. Que no, que no cuela.
#43 y que? Que por dar un ejemplo, en Gaza hay una historia milenaria de comunidades judías. Ahora no queda ni un judío alli. Hemos aceptado que no se puede tener todo. Que lo aprendan ellos también. Cada vez que intenten matarnos, lo pagarán muy caro.
#45 No, si está claro que, en lo de matar, los Israelís son mucho más eficaces. De pronto admites que esto es una conquista constante y que la culpa es de Israel y lo arreglas con un "no se puede tener todo".
Israel está conquistando y matando inocentes y a ti te parece bien porque "no se puede tener todo"
Descaradamente defendiendo asesinos.
"Cada vez que intenten matarnos, lo pagarán muy caro"
Te incluyes... Debo entender que eres de allí y te parece bien que tu "país", que no debería ni existir, esté genocidando al sus vecinos.
Bravo. Hay gente horrible en este mundo.
#47 donde está la admisión?
A ver, el mandato de Palestina incluía lo que hoy es Jordania, Gaza, Cisjordania e Israel. Hubo acuerdos entre líderes árabes y sionistas previos a la distribución de tierras. Es indudable que los árabes en general y los palestinos en particular recibieron muchísimo más. Pero una vez que recibieron Jordania tampoco estuvieron conformes y se hizo una nueva partición. Tampoco les gustó, fueron a la guerra y perdieron.
#50 Osea, si ahora Rusia conquista la mitad de Ucrania y, por sus santos huevos, les "conceden" la mitad restante a los Ucranianos. ¿Los malos son los Ucranianos si se resisten?
Pues es normal que no estuviesen conformes y quisiesen recuperar lo que es suyo.
Porque es suyo, Israel lo ha robado por la fuerza matando a muchos en el proceso.
#53 A Rusia muchos consideran que hay que dejarle Crimea, por razones diversas. Israel recibió territorios por resolución de la ONU. Yo no estoy de acuerdo con las colonias, pero Hamas en principio no acepta la existencia, ni de mi estado, ni de mi persona.
#56 Tu estado existe, tal cual, en territorio robado.
Territorio robado a sangre. No defiendo los actos de Hamas pero si entiendo que los palestinos quieran recuperar lo que les han robado.
#57 yo ya te di los argumentos, tu puedes creer lo que se te ocurra. Esta el enorme pueblo árabe, con terrenos enormes y riquezas incalculables, a nosotros nos dan un rincón que ni se ve en el mapa, y esa es la gran tragedia del mundo árabe?. Pues no, la mayor parte es puro cuento y ya se ve que la mayor parte del mundo arabe se cansó del cuento. Tu lo quieres comprar, allá tú.
#58 Te estoy dando hechos. Tu pueblo fue puesto ahí a la fuerza y ha conquistado el resto a la fuerza.
Sin ningún derecho.
Que otros árabes tengan terreno nos os da derecho a quitarle a los palestinos el suyo. El suyo, no el vuestro.
#60 sin ningún derecho? Pues yo creo que tenemos muchos, y la ONU está de acuerdo conmigo. Hasta luego.
#63 Que alguien haya considerado legal tu conquista no la hace legítima.
Europa dará un bonito discurso, y hará lo que diga Biden... que para eso manda, y todos sabemos de qué parte está.
#1 Estaría bien que las distintas autoridades europeas convocaran manifestaciones en apoyo a Israel.
Para poder confrontar la capacidad de concentrar simpatías de unos y otros y eso.
#2 Eso sería peligroso debido a los "defensores de la paz".
#4 ¿Einn?
https://www.larazon.es/madrid/protesta-congreso-hamas-exigen-madrid-liberacion-rehenes_2023102265352fa9a1cbe000017b0a54.html
Da igual lo que piense o manifieste el pueblo, solo hay una versión oficial, y esa es la que emiten los medios. Hay que dar la imagen de que todos apoyamos a Israel, aunque esa no sea la realidad ni remotamente.
¿Habrá cárcel pa tanta gente?
¡Bien por los belgas!
Las televisiones españolas ya se estan aburriendo de los muertos en Gaza, o les estan diciendo desde arriba que pasen del tema, solo la TVE 1 aun mantiene el tipo y se da cuenta que nuestra civilización ha perdido el norte, si alguna vez lo tuvo.
¿Cuantos muertos necesitan para que se sientas resarcidos?
#10 Todos los muertos. Pero como canta un poco a nivel internacional se sentirán un poco resarcidos con todos los muertos que puedan y les dejen.
#16 Y un cachito más de territorio.
#10 #16 Los suficientes para que el resto huya y deje libre el territorio. Vamos como lo que hemos visto hace unos días en Nagorno Karabaj, y todo el mundo callado.
Suerte
Me da a mí que el relato oficial de nuestros queridos líderes europeos no coincide con lo que nuestros queridos líderes manifiestan. Creo que se han subido a la parra con lo mucho que se volcó la gente con Ucrania.
Todo empezó con una foto...
Se les está escapando de las manos a los políticos europeos la exposición de la libertad de expresión. Estamos bastante hartos ya
¡Es eso mismo! ¡Tenemos que protestar por ellos!
Parece que un yihadista con AK47 no les ha sido suficiente.
Buenos la verdad es que en Bruselas hay mucho musulmano
El alto el fuego consiste en no disparar, y me parece bien, solo que llegan un poco tarde para pedirselo a Hamas.
#5 Te recuerdo que el que ha empezado el lío no es Hamas.
#5 #6 El «lío» empezó mucho antes de que Hamas estuviese siquiera en la mente de los palestinos
EDITO: PERDÓN! No leí el «no»...
#6 ah no?
#5 Ah, eso lo explica todo. Pues bien, que los genocidas terminen por exterminar / desplazar al resto de palestinos oprimidos durante décadas.
#5 Pues que persigan a Hamás.