Hace 1 año | Por tremebundo a eldiario.es
Publicado hace 1 año por tremebundo a eldiario.es

“Un asteroide se dirige hacia la Tierra –comenzó el exmandatario–, y va a aterrizar en, pongamos, dos semanas. Si te metes en un caucus republicano y les preguntas: ¿qué queréis hacer? Bueno, lo que necesitamos es una rebaja de impuestos para los ricos, te dirán”. “Eso va a ayudar, dirán”, siguió Obama que dijo, entre las risas del público, que solo estaba exagerando “ligeramente”.

Comentarios

currahee

#2 Yo no digo lo que opino de Obama porque ya lo he hecho varias veces. Te pongo lo que opina quien escribió el guión de Don't look up cuando le ve apropiarse de su idea.

Obama es un impostor y un manipulador. Qué discurso más hipócrita se ha marcado en Wisconsin...



cc/ #4

Findeton

#31 Prefiero turboliberal, de nuevo no tiene nada.

D

#34 Gracias por preferirme a mi. Estoy seguro que #29 habla del neoliberalismo sin ni siquiera haber leido a Rüstow, tampoco creo que sepa quien es. Luego hablan de simplezas.

ostiayajoder

#39 No conozco a ningun neoliberal que no sea tonto de remate.

D

#42 No conoces a ningun neoliberal porque el neoliberalismo no existe. Existe el liberalismo y si quieres puedes distinguir entre liberalismo clasico y liberalismo social o progresista. El termino es empleado (como lo has hecho tu) solo a modo insulto por los que tienen una doctrina ideologica opuesta. Por eso te dije que no has leido a Rüstow a pesar de emplear de manera tanto despectiva como incorrecta y sesgada dicho termino. Es como los del otro lado que hablan de socialcomunismo, nadie se declara como tal, se emplea como insulto sin ningun sentido y que denota un completo desconocimiento de lo que se habla.

parrita710

#31 Es tan listo que dice que si no fuese obligatorio tener licencia el dentista sería mas barato.

#15 Ahora dilo sin llorar.

d

#19 como se nota que mañana no tienes cole

Patxi12

Versión española:
Va a caer un meteorito en la Tierra en dos semanas, y se reune una convención del PP para buscar soluciones.
Se levanta Ayuso en primer lugar y dice:
"No tengo ni idea de qué hay hacer, pero sí se a quien hay que echarle la culpa..."

f

#18 Comunismo o Libertad funciono, quien sabe.

dantecrein

#18 A Feijoo

Patxi12

#32 lol muy bueno

Batalla


El chiste contrario:


Entran en una convencional de progres y el meteorito caerá en 2 semanas. Te dirán "Expropiamos el patrimonio de los ricos y solucionamos el problema.

D

#5 No se yo, Obama es derecha moderada en el mejor de los casos.

Findeton

#6 La cosa es que le encantan los impuestos.

ostiayajoder

#5 #28 #7 #13 #9 No, realmente no se ha entendid lo PROFUNDO q es el chiste dividiendo entre derechas e izquierdas:

La derecha, el mundo neoliberal, basa su politica en que el egoismo desvocado en los individuos acaba la mejora de los mas egoistas y que esto revierte finalmente positivamente en la sociedad.

Eso tiene el problema, inicial y fundamental, de que los mas egoistas NO se van a preocupar de los problemas COMUNES: el problema basico de el liberalismo es que no tiene una solucion NI SIQUIERA TEORICA para los problemas comunes, de hecho por eso niegan el calentamiento global: pq nisiquiera teoricamente tienen una solucion dentro del liberalismo.

La solucion en una convencion de izquierdas seria expropiar todo lo necesario para hacer todo lo necesario para tratar de evitarlo ( lanzar una sonda para desviar el meteorito, tipo lo que la NASA, organizacion PUBLICA, hizo). Podrian discutirlo mas o menos y en la implementacion practica podrian tardar mas o menos, pero al menos teoricamente la izquierda sabe que hay que hacer con los problemas comunes: solucionarlos.

Batalla

#41 no sabes nada de.liberalismo. deberías estudiarlo antes de opinar equivocadamente. Lo que dices esta todo equivocado.

Findeton

#41 Es muy fácil ser generoso... con el dinero de los demás.

Pandacolorido

#51 Disculpa pero, ¿puede ser que esa misma frase entre en contradicción directa con el argumento de la trickle-down economics?

e

#51 el dinero público no es de nadie

Findeton

#56 El dinero estatal (que no público, eso es una falacia) es de los políticos. Políticos que previamente nos han robado el dinero, en algo llamado impuestos (como dice la propia palabra).

ostiayajoder

#56 y #51 Estais diciendo que estariais en contra de que, si viniera un meteorito, los estados utilizaran TODOS los recursos necesarios (publicos y PRIVADOS) adiscreccion para evitarlo?????

En nombre del libre mercado????

LOL

e

#41 solo hay que ver lo que hicieron con el prestige

e

#41 que genialidad es intentar vender el cuento de los ricos van a salvar el mundo

Findeton

#7 Los impuestos son expropiación de riqueza ajena.

jobar

#5 Right can't meme una barbaridad.

Raziel_2

#10 Primero habría que decidir qué es la verdadera izquierda, no te olvides.

B

#10 y se crean dos o tres partidos de izquierda más

e

#30 y un grupo proderechos de los meteoritos

Joe_Dalton

#9 lo que está cerrado desde el minuto 1 es quien va a estar en casa comité para poner el cazo y cobrar

D

#9 Un chiste al contrario sería "Entran en una convención de progres para debatir sobre el meteorito que va a caer en dos semanas. Y tras dos semanas, deciden poner un impuesto a la ocupación del espacio aéreo y otro por contaminación lumínica. Como no saben a quién ponérselo, se lo colocan a los habitantes de la región que va a recibir al meteorito"

Batalla

#9 ese también es bueno.

Pilfer

#9 y esta es la diferencia, unos saben reírse de sí mismos, los otros rabian.

tremebundo

#5 Que tontuna tenéis con la expropiación...

Patxi12

#5 No se a qué progres te refieres, porque los que tú y yo conocemos no han expropiado nunca nada. ¿O sí?

tremebundo

#14 No. Pero en su cabeza suena muy bien.

d

#5 oh vaya! Curiosamente no está en naranja este comentario. No tendrá nada que ver que menéame esté plagado de progres.

D

#5 Por un momento he pensado que Obama era terrible contando chistes.
Luego has llegado tu y su chiste y el de Obama hasta me ha parecido bueno, en comparacion
Felicidades, me has dado un motivo para votar esta noticia lol

PD: Poner a Obama y expropiar en la misma frase

f

#5 Algun partido politico pide expropiar a los ricos? y en cuanto a eeuu obama es de derechas lol.

Batalla

#23 podemos

f

#46 Me enseñas la votacion o la propuesta en el congreso?

m

#5 con eso financias el misil q lo desvía lol

Drebian

#5 ¿sabes que expropiando se paga por lo expropiado no? Además de una manera sobredimensionada.
No, claro que no lo sabes.

Batalla

#37 Depende. En la constitución chilena que pretenden aprobar se expropia pudiendo pagar lo que quieran sin que un juez pueda fijar justiprecio y Chavez eso lo hacia dia si dia tambien.

Drebian

#43 Yo de las expropiaciones de Chávez solo recuerdo un video manipulado en el que salía bromeando

e

#5 no te ofendas pero hay que reconocer que el ótro tiene más gracia, saludos

Batalla

#40 según para quien

Pablosky

#5 ¿Dijo nadie nunca...?

Brill

#5 No te preocupes, en la vida real los ricos sobrevivirán al meteorito en sus búnkeres subvencionados por los pobres.

loborojo

Para ganar la guerra de Ucrania debemos hacer una rebaja de impuestos a los ricos, estarán tan agradecidos que enviaran a sus hijos y quizás a ellos mismo a primera línea del frente.

f

#20 Como en Rusia, que la mitad del ejercito son enchufados cobrando del estado y siendo unos matones, y ahora que hay maniobras ninguno quiere ir y tienen que tirar de reclutas y de pobres en pueblos para llevarlos al frente.

Findeton

Mi opinión es que si viene un meteorito los demócratas dirían que se soluciona subiendo el IRPF o el impuesto a la gasolina.

D

Los del partido demócrata están para criticar a los demás. Menuda peña. Y mientras tanto el pueblo jodido. Y eso que tienen un presupuesto de "defensa" de 795.000 millones (llaman defensa cuando siempre estan a la ofensiva jodiendo paises allá por donde pasan) para someter al resto de la humanidad para que pueden vivir ellos de puta madre. Pues a ver si es verdad y cae ese meteorito (ya está tardando) de una puta vez. Muchos males del planeta se iban a solucionar.

Manolitro

"Obama hace un chiste que sirve para el PP".

Este es el nivel, titulares ridículos para lectores unineuronales. Aunque se agradece que no aparezca la palabra "Zasca" en todo el artículo, y que no hayan usado la expresión que se ve últimamente en muchos envíos de la prensa gubernamental, de "los tuiteros recuerdan que el chiste le sirve al PP"

c0re

#1 a la segunda ya tal…