Hace 4 años | Por meritonciokin a elconfidencial.com
Publicado hace 4 años por meritonciokin a elconfidencial.com

El triunfo arrollador de Boris Johnson tendrá efectos inesperados en la causa del 'procés', a las puertas de saber si la Justicia considera que Junqueras y Puigdemont tienen inmunidad

Comentarios

M

Complica?

Que una exiliada política consiga categoria de eurodiputada es complicar? lol

Ahora entiendo todos los artículos del confidencial... no es que estuviesen en contra de la independencia... es que lo narran todo al revés aposta!

Vaya unos troles! lol

D

#4 Hay que reconocer que los indepes tienen mucha imaginación... lol

D

#8 Esas memeces se inventan desde arriba. Estos tan solo las repiten como papagallos.

RaícesRotas

#4 #5 Las penas han sido desproporcionadas, esto cualquiera debería ser capaz de verlo.. Por lo que el juicio no ha sido justo.

A Puigdemont lo querían empapelar en la misma línea que a los demás y Alemania ni si quiera contempló los delitos que el juez Llarena alegaba, por los que se condenó a los que se quedaron, solo contempló el de malversación pero no era suficiente para ejecutar la extradición..

Ósea se, que sí, puede considerarse que se cumplen las condiciones para definirlo como exilio político

RaícesRotas

#15 "La Audiencia no cree que Puigdemont corra riesgo de persecución política"; Ésto son palabras de elconfidencial, dejémos eso claro...

No son presos políticos como tal porque sí han cometido delitos.
Los delitos de "Rebelión" y "Sedición" no están contemplados en el código penal alemán porque son delitos que se encuadran en gobiernos militares... Son conceptos que no tienen sentido si se los saca del contexto del ámbito militar

D

#16 No son palabras del confidencial , es lo que viene a decir tribunal Alemán, haz una búsqueda por google...

Como dije... Infórmate mejor:

https://elpais.com/politica/2018/04/09/actualidad/1523261665_444718.html

Un extracto:

"Por último, el tribunal deja claro que no comparte el argumento de la defensa de que en caso de que hubiera extradición, el procesado fuera verse sometido a “persecución política”. “No hay indicaciones de que el acusado, en caso de extradición estaría en riesgo de persecución política”, es decir “de que fuera a ser condenado por sus opiniones políticas".

¿Te quedo claro que si que concedieron la extradición por malversación?.

RaícesRotas

#17 Es decir que el tribunal alemán considera “inadmisible” la imputación de rebelión, algo que en España se ha barajado seriamente hasta el último momento pero considera que no hay riesgo de persecución política...

Evidentemente, no quieren iniciar un conflicto diplomático

Y el delito de sedición que es por el que se ha llegado a penas tan altas es un concepto de la misma índole que el de rebelión, un delito que no tiene sentido fuera de un contexto de autoridad militar..

D

#20 Ni te informas bien ni te enteras de lo que te han dicho, ¿qué parte de que cada país tiene su propio código penal no entendiste?... lol lol lol

¿Conflicto diplomático?, aplicaron su código penal, pero al contrario de lo que tu decías si que concedieron la extradición por malversación, te guste o no lo dejaron claro, no hay persecución política...

En serio, deja de invertirte las cosas... lol

RaícesRotas

#21 E intuyes porque en el código penal de Alemania no existe ese delito? Porque no tiene ningún sentido aplicarlo en la sociedad civil, entiendes?

Sabes la diferencia de penas que habría si se hubiesen juzgado esos mismos hechos probados en Alemania?

D

#22 Lo que te estoy diciendo es que cada país tiene su código penal y lo aplica a su manera, un ejemplo lo tienes en los mensajes de Puchi que saco Ana Rosa Quintana, en Bélgica es delito y en España existe la libertad de prensa...

"Sabes la diferencia de penas que habría si se hubiesen juzgado esos mismos hechos probados en Alemania?"

Y si fueran juzgados en Dinamarca les podría pasar esto:

https://www.elplural.com/politica/dinamarca-castiga-con-cadena-perpetua-los-delitos-que-se-atribuyen-a-puigdemont_118124102

Te recuerdo que ellos quieren ser la Dinamarca del sur... lol lol lol lol

RaícesRotas

#23 Esos delitos no tienen sentido aplicados en el ámbito civil, solo en el militar

Son el legado legal que arrastramos de nuestro régimen militar

D

#24 Cuando se os acaban los argumentos siempre sacáis el tema del régimen, te puse un enlace sobre que haría Dinamarca, venga, ya hablamos en otra ocasión...

RaícesRotas

#25 Obvia lo del régimen si quieres..

Verdaderofalso

#4 como el Dalai Lama

parabola

#1 Exiliada no: forajida por atentar contra los derechos básicos de 40 millones de personas.

sacaelwhisky

#6 Los españoles no catalanes no son som poble: no tenemos derechos.

D

#9 Ni siquiera los tienen los catalanes no indepes.

lorips

Si es 'huída ' que emitan una orden de detención....

D

#2 Si es exiliada, que pisa asilo político.

themarquesito

Primero se verá si de verdad hay Brexit o no, que aquí mucho se marea la perdiz.

asola33

El nivel ultra de MNM se está destapando.

D

Creo que la sentencia europea va a hacer pupa a los intereses de España y creo que millones de españoles van a estar tiempo respirando por la herida. Lo que tampoco es bueno a medio plazo. Se va a profundizar más todavía en el odio entre iguales. Lo del nacionalismo en Cataluña es un tema realmente asqueroso

vomisa

#7 a ver, que yo me pierdo, ¿ si Europa falla en contra de España la culpa es del nacionalismo catalán?
No de que se hayan hecho mal las cosas , no de que se haya forzado un juicio por rebelión que no se aguantaba (como la propia sentencia reconoce) para quitar derechos a los acusados, no de que se haya impedido tomar posesión del cargo de eurodiputado a un ciudadano...
Disto mucho de ser indepe, pero en este jardín se ha metido el estado solito.
Tan fácil hubiera sido decir el 1-O , " haced lo que os de la gana, no tiene ninguna validez legal". En fin.

radon2

Como va a ser "huida" si está localizada, la prensa del régimen distorsionando la realidad.

D

#18 ¿Sabes que no lomismo huido que escondido?