Hace 2 años | Por oghaio a lavozdegalicia.es
Publicado hace 2 años por oghaio a lavozdegalicia.es

La implantación de peajes en todas las autovías de España no va a tener un camino fácil. Al rechazo generalizado del sector del transporte se une la oposición frontal de diversas fuerzas del arco parlamentario, incluida una parte del propio Gobierno. Unidas Podemos manifestó ayer abiertamente en el Congreso de los Diputados su rechazo absoluto al cobro en las carreteras de alta capacidad del país.

Comentarios

T

#9 No sé dónde leí que Vox ponía como argumento en contra de los peajes estos el que, al tener que ser con una cuenta bancaria y demás, que eso iría en contra de la privacidad porque quedaría un registro de dónde hemos estado y a qué horas.

Me pareció un argumento buenísimo, flipante que sean ellos quienes lo hayan sacado.

D

#1 El PP se posicionará super en contra, y votará en contra, lo que pasa es que cuando llegue al gobierno (y me da a mi en la nariz que va a ser más pronto que tarde) pues dirá que no se puede hacer nada, que es algo que viene de Europa y lo impondrá. ¿O es que ya nadie se acuerda de la niña a la que le iban a subir el IVA de las chuches?

haprendiz

#1 #14 dirá que no se puede hacer nada, que es algo que viene de Europa y lo impondrá.

Tranqui, si llegan al gobierno usarán el comodín de la Herencia recibidaTM. Y si rescatan con nuestro dinero a bancos y otros negocios de amiguetes, dirán que "no costará ni un euro al contribuyente".

Shotokax

Cada vez tengo bastante claro que el régimen ha decidido que hay que hacer recortes a la clase trabajadora y para ello el PP tiene que gobernar. Lo mismo que con Zapatero.

D

#8 Hombre, pues el impuesto a los plásticos, a los seguros, el de matriculación, el de las bebidas y zumos, y este que está pendiente de las autovías no los ha puesto el PP.

A ver si va a resultar que fue “el régimen” quien quito a Rajoy para poner a Sánchez y meter todo esto.

Shotokax

#20 no encuentro absolutamente ninguna relación entre lo que dices y mi análisis.

S

#8 Claro, siempre son los de la gaviota, la otra patita del régimen con 25 años mínimo de gobierno estatal de los 40 y pocos no hacen nada

Shotokax

#22 me da la impresión de que no has entendido mi comentario en absoluto.

tiopio

Brecha de género, techo de cristal…

parabola

Si Podemos se planta en este tema, a pesar de ser un partido con el que no coincido en prácticamente nada, se ganaría mi respeto y chapó.

A

#6 respeto significa voto? Si podemos rompe la coalición por no querer pagar peajes, se hunde en las siguientes elecciones. Es la paradoja del votante.

T

#12 Podemos seguirá hundiéndose en las elecciones por todo lo demás. A mí el que en esto coincida con ellos no le da mi voto porque tiene otras cositas que traspasan lo que para mí es razonable. Y creo que no soy el único.

D

#12 Cada uno marca sus lineas rojas donde considera como ha dicho #24.
Personalmente, que se planten por esto me parece genial, pero hay otras cosas que provocan que votar a podemos sea muy dificil para muchas personas, por mucho que se esté de acuerdo con sus acciones en varias cosas.

A

#24 Y me parece que es lo justo.

Lo que no entiendo es que Podemos se meta en estos fregados que no interesan a nadie, o que por lo menos no influyen en el voto. Que aprueben los peajes y punto.

T

#32 A mí me parece que tiene todo el derecho a exponer su posición, y más aún si en este caso yo estoy de acuerdo con eso. Los peajes son un puñetero timo que no sirve para lo que se pretende como ya se ha visto por activa y por pasiva.

Ahora, que eso sirva para darles mi voto... pues no. Se han encargado de cagarla duramente con otras cosas durante años, así que una coincidencia a favor (lo miso que coincido en alguna cosa con Vox, con el pp, con el psoe, con ciudadanos, ...) no cambia el sentido de mi voto: una rodaja de chorizo.

D

Pp ofreciéndose como estabilizador del estado porque algún amigo le ha dicho “tío tú vota a favor…”

Sinfonico

Ahora a las negociaciones se les llama "brecha"....cuánto periolisto!

Jakeukalane

U. Podemos es el único partido de ámbito nacional que se plantea ante estas propuestas vergonzosas pero en general se le da más importancia a cosas sin relevancia de las que hacen. Y así vamos.

sixbillion

#15 Bueno, si para ti son cosas sin relevancia sus discriminaciones de género pues bueno ... pero para la mayoría de la población no lo es.
Por otro lado, todos los partidos de la oposición se oponen igualmente y aquí el único tonto es el PSOE por lanzarse piedras a su tejado.

Jakeukalane

#19 "discriminaciones de género". De acuerdo.

D

#28 #19 ha sido correcto, se le llama discriminar por genero cuando recibes una condena por ello: https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11-26/tumban-contrato-ministerio-igualdad-discriminacion-genero-016_2850264/

Si a ti que un ministerio se salte uno de los principios más básicos de la constitución te da igual, pues nos parece genial a todos, a mi y a muchos no nos da igual.

Si no fuera por esto y otras cosas relacionadas, es posible que podemos tendría muchos más votantes de los que tiene ahora mismo.

sixbillion

#30 Podría enumerarle a #19 multitud de ejemplos, en boca de una de sus ministras:
"Quienes piensan que la violencia no tiene género están fuera de la ley"
https://www.elindependiente.com/politica/2020/09/09/irene-montero-quienes-piensan-que-la-violencia-no-tiene-genero-estan-fuera-de-la-ley/
Esto me parece gravísimo, porque está menospreciando totalmente a los hombres que hemos sido víctimas de maltrato

Y por no hablar de su cruzada contra la alineación parental, esta serie de tweets no tienen desperdicio:



Vamos, que hay que ser muy "obreros de derechas" ser hombre (y cuanto más padres) para votar a esta gente ...
Eso si, los sesgados no lo verán nunca, como el obrero de derechas... en el fondo no se diferencian tanto roll

D

Unides podemes lleva haciendo el paripe desde que empezó en este gobierno.

y

Para empezar a hablar el sistema que quieren implantar como se ha demostrado en Portugal es caro de mantener y no da los ingresos esperados. Con lo cual empezaran diciéndonos que se cobra un céntimo/km y a los 2 años 2 cts y 3 cts y siguiendo. Porque ese sistema esta pensado para subir tarifas cuando les de la gana.

Los únicos que si se benefician de el sistema de pago por uso es el que se lleva un jugoso contrato de mantenimiento del sistema donde se va parte de lo que se recauda y no al mantenimiento de las autopistas.

Si hay que pagar que lo cobren por subidas de impuestos, poniendo un impuesto si quieren de autovías. Eso no requiere que Florentino se lleve un jugosos contrato de mantenimiento. Pero claro, vía impuestos no es tan sencillo meter mordidas.

D

#11 No era un zasca… el primero que no se las lee soy yo y me lanzo al vacío.

Debería ser deporte olímpico responder cosas sin conocer el contenido de la pregunta.

D

#25 El que esté libre de pecado que tire la primera piedra...

l

Ábalos, vete con el Tito Felipe!!!

Morgon

¿Y no lo podían haber hablado antes de hacerlo público para ahorrarse eso?

D

#3 ¿Tú te lees todas las noticias antes de comentarlas?

D

#7 buen zasca... pero a él no le pagamos por comentar

D

#7 ¿Pero alguien se lee alguna noticia antes de comentarla? roll