Hace 1 año | Por roybatty a tecnoblog.net
Publicado hace 1 año por roybatty a tecnoblog.net

La agencia del consumidor de Brasil requisó cientos de los nuevos iPhone que se venden sin cargador en tiendas de Brasilia. En septiembre, el Ministerio de Justicia del país determinó que Apple ofrecía un producto incompleto a los clientes y multó a la empresa con 12,275 millones de reales (2,38 millones de dólares). Ordenó a Apple que dejara de vender el iPhone 12 y los modelos más nuevos, además de suspender la venta de cualquier modelo que no viniera con cargador. Al parecer, Apple no cumplió la orden, lo que provocó la incautación.

Comentarios

E

Los Kindle se llevan vendiendo sin cargador desde hace varias generaciones eso sí, con el cable.

D

A ver la foto esa con la apisonadora...

germanso

#7 a parte de la palabra fanboyismo en mi respuesta había más argumentos, pero sin rebatir ninguno de ellos afirmas que es un hecho.

Hace dos meses compré un iPhone 13 para mi hija. Unos 800 € si no recuerdo mal. Sin cargador y el que tenía del iPhone 10 no era suficiente. Los cargadores chinos que hay por casa no son fiables para un móvil de ese precio. Solución, tener que añadir un cargador de unos 40 €.
Cargador que viene con su caja, plastiquitos...
Y gracias a que lo compramos en MediaMarkt no hay que añadir dos envíos de Amazon o similares.

Donde está el ahorro ecológico?

El ahorro económico ya te digo yo que está en la cuenta de Apple, no en el mío.

k

Esto del "producto incompleto" suena muy raro. Casi todo lo tecnológico que compres es incompleto. Espero que no se les ocurra la estupidez de prohibir vender laptops sin SO, o placas base sin memoria.

Precisamente la tendencia actual de vender cacharros sin cargador es una gran cosa, pues se pueden cargar con una toma USB. Lo de un cargador para cada trasto era horroroso. Yo siempre procuro que sea USB todo lo que pueda, incluido el laptop.

clavícula

Edit

s

#20 "No estamos hablando de precios, pero ya que mencionas el tema ¿Crees que no estamos pagando por los cargadores? ¿Crees que van de regalo con el móvil?"

Precisamente, lo importante aqui es el precio, porque es un producto de consumo y quien te lo vende es una empresa privada que su objetivo es ganar dinero no la defensa del medioambiente. Antes pagabas 800€, te llevabas el movil y todos los accesorios necesarios para hacer funcionar el movil, porque el cargador a Apple no le cuesta 25€ (precio en internet), como mucho 2-3€, y el coste asociado es minimo y era un requisito para venderte el movil por 800€. Ahora para comprar el movil pagas 800€ + lo que quieran subirte por el modelo nuevo + 25 € (cargador basico).

Como resultado, pagas más y Apple gana más dinero que es lo que la compañia quiere, sobretodo si quieres comprar el cargador "bueno" para disfrutar de la carga rapida. O acaso te crees que la compañia, te descuenta en el precio del movil el coste del cargador .

"Olvídate del medio ambiente si quieres ¿de verdad defiendes que Apple (o quien sea) nos obligue a comprar sus cargadores aunque no los necesitemos? ¿Qué sentido tiene que se unifique el estándar para que todo vaya por USB-C si luego se obliga a suministrar un cargador con cada aparato?"

No te obligan a comprarlo, te lo estan vendiendo al mismo precio que el movil, eso es una ventaja para el consumidor. El sentido de usar USB-C es precisamente poder usar un cable común para multiples aparatos, no que no te vendan el cargador o el cable con el movil. que no tiene nada que ver con el estandar de conexión. Y si, como colateral supone reducir el consumo de cables y colateralmente la producción de residuos de aparatos electricos. Precisamente, mucha gente se ahorra el tener que comprar otros cargadores por el cargador del movil.

"Si se separa del aparato, podremos comprar cargadores genéricos baratos con voltaje de salida adaptable. Un cargador no es una pieza de tecnología punta pero nos lo están cobrando como si lo fuera."

La mayoria de los cargadores genericos que se compran son de peor calidad y durabilidad que un cargador de movil de marca. Precisamente, porque le va su imagen en ello. Yo he usado un cargador Lg de movil durante 8 años, y lo deje de usar porque rompi las patillas de los conectores de corriente. Y otros cargadores de marca incluidos con el movil, me han durando 4-5 años de media. Los genericos "baratos" comprados por mi de media 2-3 años. Además te olvidas de algo muy muy importante, los nuevos moviles vienen con carga rapida y adaptados a usar prioritariamente sus cargadores por temas de circuiteria y esos cargadores antiguos no te valen para carga rapida.

Como conclusión: Apple es unas de las compañias (de las grandes) más toxicas con el consumidor. Y lo peor, es que crea tendencias en la industria, porque obliga a los demás a jugar su juego si quieren ser competitivos y ganar pasta. Y por eso vengo aqui, a criticar a Apple (que tambien critico a otros).

Fueron de los primeros que: quitaron las baterias intercambiables en sus productos como portatiles o smartphones y si quieres cambiarles la bateria tienes que pasar si o si por caja, llevan años usando conexiones propietarias en vez de apostar por conexiones estandarizadas por la industria y te obligaban a comprarles a ellos o a fabricantes que tenian su licencia, sueldan los componentes en sus productos de forma que tu no puedas cambiar piezas estropeadas o mejorarlas por otras y si quieres mejores componentes te inflan los precios, les quitaron los puertos de conexiones (USB, Jack 3,5 mm) y te obligaban a comprar sus adaptadores para recuperar la funcionalidad que tenian antes sus productos y ahora te venden un producto sin un aparato necesario para hacer funcionar.

Recuerda, si te mean encima, no esta lluviendo agua de primavera. Es que se estan meando en tu cara.

clavícula

Es más sostenible vender el móvil sin cargador para que solo lo compren aparte quien de verdad lo necesite.

Pero como nos caen mal las empresas grandes solo pensamos en que se quieren aprovechar de nosotros.

Y así con todo.

germanso

#2 el cargador de un iPhone 10 vale para el 14 Pro? Y el de un Samsung, por ejemplo?
Que porcentaje de usuarios tiene un cargador adecuado antes de comprar un iPhone?
Cuantos años dura un cargador sin degradarse y ser un peligro para el móvil nuevo?
Que huella ecológica tiene añadir un cargador a la caja del móvil? Y enviarlo a parte, con una caja propia y en otro sobre de Amazon (por ejemplo)?

Cuando cualquier móvil podía cargarse perfectamente con un cargador de 1 amperio podría tener sentido, pero ahora que se cuentan en decenas de watios, con carga rápida y carga inteligente...

Lo de que sea más sostenible es una mentira que algunos compran por fanboyismo.

clavícula

#6 No es fanboyismo, es un hecho.

Y no es que nadie te vaya a impedir tener el cargador que necesites. Ahora ocurre justo al revés: nos obligan a adquirir cargadores que ya tenemos.

Se está legislando para que las marcas unifiquen cargadores, lo que va en contradicción con obligarlas a suministrarlo siempre con el aparato que sea.

germanso

#7 Si me dices que ofrecen el mismo móvil en versiones con o sin el cargador por el mismo precio puedo aceptar que sea por ecologismo, pero lo que hacen es mantener el precio y eliminar el cargador ... y la funda, y los auriculares (que encima vienen con conector propietario)...

s

#2 ¿Acaso te crees que es una medida para proteger el medioambiente? ¿También lo fue quitar el Jack y venderte unos auriculares carísimos a batería y que sustituir la batería es casi imposible?

Si les importará el medioambiente, cuando compras el móvil te darían un vale para en caso de necesidad (que se estropean los cargadores) comprarte uno o usarlo en otro producto Apple.

Pero, la razón número uno ha sido quitar un coste de fabricación y caja, subir el precio del móvil y encima quien quiera un cargador se tendrá que comprar uno. Que, la mayoría querrá el original que creo que cuesta unos 20-25€.

clavícula

#9 Pues nada, obliguemos a vender los PC de sobremesa con su correspondiente monitor.

(Yo también sé poner malos ejemplos)

s

#10 No, el ejemplo que has puesto si que es malo. Yo he hablado de que Apple te ha quitado algo ya te vendía como un pack, y ahora todo es más caro individualmente y con más embalaje. Los de Marketing lo han justificado con la protección del medioambiente, claro! no por los resultados financieros de la empresa !

El equivalente a Apple de lo que has puesto, es que ahora los portátiles macs fuera modulares y se vendieran sin pantalla... porque total puedes usar la antigua pantalla de tu viejo Mac, monitor o portátil. Eso si subimos de precio el portátil sin pantalla por encima del precio anterior del portátil completo y la pantalla te la vendemos aparte, pero recuerda, solo si quieres o la necesitas a 200€.

"Be Eco-Friendly!, Stop E-Waste!, Think Different, Act Apple!" ¡Mira que buenos que somos con el medioambiente!

clavícula

#19 No estamos hablando de precios, pero ya que mencionas el tema ¿Crees que no estamos pagando por los cargadores? ¿Crees que van de regalo con el móvil?

Olvídate del medio ambiente si quieres ¿de verdad defiendes que Apple (o quien sea) nos obligue a comprar sus cargadores aunque no los necesitemos? ¿Qué sentido tiene que se unifique el estándar para que todo vaya por USB-C si luego se obliga a suministrar un cargador con cada aparato?

Si se separa del aparato, podremos comprar cargadores genéricos baratos con voltaje de salida adaptable. Un cargador no es una pieza de tecnología punta pero nos lo están cobrando como si lo fuera. Y, queriendo criticar a las empresas por no incluirlo, les estáis haciendo un favor enorme.

H

#2 de momento creo que crean mas basura y huella ecología los elementos de un solo uso con batería, test de embarazo con pantallas, zapatillas con luces, globos con luces que se venden en ferias etc que un cargador que si tendrá uso real

Nova6K0

#2 Tampoco es sostenible, y me da igual la marca. Que te cobren 200 € más por ese invento de márketing llamado "concepto de marca".

Saludos.

D

#16 cuando yo veo un comentario que me parece sin sentido sencillamente lo ignoro. Tú eres una vieja del visillo online.

D

Venga, mirad rápidamente quién gobierna en Brasil ahora para decidir si esta noticia es buena o mala.

roybatty

#12 en 11 comentarios el tuyo es el único que mezcla churras con merinas, a veces buscamos el problema en todos lados y está más cerca de lo previsto

D

#13 menos mal que te tenemos a ti para decidir lo que se puede comentar y lo que  no, gracias por iluminarnos con tu sabiduría 

roybatty

#14 una vez más estás proyectando, en ningún momento he dicho que puedas comentar o no. Solo he puesto de manifiesto el sinsentido de tu comentario. Cargas una negatividad que intentas compartir, te recomiendo más ejercicio y menos internet.

jmml

Hace años te vendían el ordenador sin Sistema Operativo, si lo querías, tenías que pagarlo aparte.

roybatty

#8 es una cuestión de percepción y expectativas, en Inglaterra venden los electrodomésticos sin enchufe. Consumo de Brasil lo consideró ilegal.

El tema es que Apple se ha pasado la ley por el forro, lo cual muestra su posición dominante y despectiva al consumidor y al gobierno.

Se ha demostrado muchas veces que estas cosas no se pueden dejar al libre mercado y debe haber un regulador.

T

#8 Uys, la historia es bastante más complicada de lo que dices. El S.O. siempre lo pagabas, lo que hizo que saliesen (más) ordenadores a la venta sin S.O. fueron las acciones de aquellos que se quejaron de la posición dominante de Microsoft, que hacía que te tuvieses que comer Windows sí o sí, y que no te daban la opción a no tenerlo instalado a la vez que te descontasen el precio de la licencia. Porque tú podrías borrarlo para no tenerlo, pero ya lo habías pagado.

Y en cuanto a S.O. los tienes gratuitos. Otra cosa es que sepas instalarlo, manejarlo o que te sirva para lo que quieras hacer.