A pesar de las declaraciones del Presidente electo Luiz Inácio Lula da Silva de que todos sus ministros “tendrán que apretarse el cinturón”, el número de ministerios ha pasado de 23 a 37. Hay 11 mujeres, hay indios, hasta una cantante negra, en fin, todo lo que faltaba en el gobierno saliente de Jair Messias Bolsonaro.
#1:
Pocos me parecen. Un ministerio por persona seria lo adecuado
#12:
#11 ah, que los ministerios van en relación al número de habitantes.
Perón, me perdí esa clase en el cole
#20:
#10 El problema viene cuando asignas doscientos nuevos funcionarios a cada nuevo ministerio. Eso sin contar los asesores, consejeros, delegados, y todo ese personal ayudan al ministro.
#14:
#13 Hay que adaptar el nombre de los Ministerios a los nuevos tiempos. No es fácil de comprender para la gente que vive anclada en épocas preconstitucionales que añoran.
#11 No sabía que los ministerios tenían que tomar decisiones personalizadas para cada habitante.
Es como cuando se rueda una película, lo mismo da que la vean 2 millones que 20 millones.
Un poco cansado del tema. Gasta lo mismo un ministerio con 200 funcionarios que dos ministerios con 100 funcionarios cada uno.
El número de ministerios no dice nada.
#10 En sueldos sí, pero en luz, alquiles de edificio, etc. se duplica el gasto.
No es lo mismo pagar a un Ministro, un viceministros, un chofer,... que a dos.
#18 Gasta lo mismo un ministerio con 200 funcionarios que dos ministerios con 100 funcionarios cada uno, compartiendo edificio.
El sueldo de un ministro no es significativo en un país como Brasil, que tendrá millones de funcionarios.
#26 Yo no sé cómo es Brasil, pero aquí en España cada administración tiene edificios históricos en desuso a patadas. Cuando llegó Carmena a la alcaldía de Madrid, como uno de sus objetivos era gestionar bien lo público, rescindieron los contratos de alquiler que pudieron y pasaron a los funcionarios a edificios propios del ayuntamiento. El ahorro fue muy significativo.
A mí no me parece coherente tener edificios públicos cerrados y pagar alquileres a empresas privadas. Me parece muy cercano a la corrupción. Luego ves que ante eso nadie dice nada y se levanta un revuelo impresionante cuando un ministerio que tiene dos Secretarías de Estado lo separan en dos Ministerios. A efectos reales es quitar un ministro y elevar el rango de los dos Secretarios de Estado a Ministro, es decir que incluso puede que se ahorre en salarios al haber una persona menos.
Por eso digo que cansa el tema. Los medios de comunicación no buscan la objetividad, buscan hacer daño amparándose en ocultar información. Y, si les crees, cuando escarbas y ves lo que hay realmente, te sientes engañado.
#29 Totalmente de acuerdo. Hay que optimizar los recursos. Lo que indicas que hizo Carmena es lo lógico cuando se busca el bien común. Por desgracia hay en administraciones que es al contrario, se venden edificios públicos a gestores privados y luego se les paga por el mismo un alquiler desorbitado. Pero claro hay que beneficiar a amigos y familiares.
#25 Significativo, no será en términos de PIB o masa humana. Pero, manda un mensaje... Ineficiencia a nivel máximo en la gestión pública.
Sabes lo divertido que es una reunión a lo "consejo de ministros" o acto político con Lula y sus 37 Ministros! La coordinación que hay que hacer, los preparativos, el movimiento de personal etc...
Supongo que en Brasil, deben de tener una figura como la Direcciones Generales españolas dependientes de los ministerios. Que simplifica y concreta las labores de los ministerios sin recurrir a la payasada de 37 ministerios que parece que se ha dedicado en agradecer a cada uno de sus amigos con un cargo ministerial de pantomima.
#33 ¿ Qué más da que se llame Ministro o Director General ?
El coordinar 37 personas no creo que sea un problema en un país como Brasil, que llevan décadas o siglos coordinando a millones de funcionarios.
#35 Porque no es serio y es ridículo crear la figura de 37 responsables políticos de alto nivel. Que en la práctica, no hacen nada.
Normalmente, y siguiendo un paralelismo con España, el ministro se encarga de coordinar las líneas y políticas generales de su ministerio. Y son los directores generales los que desarrollan en si mismo las políticas. Y así hasta que llegan a los funcionarios quienes son los que curran de verdad y sacan el trabajo diario.
Además, que yo sepa Brasil es un pais federal, por lo que mucha de la gestión diaria se hará en los estados federales y municipios, digo yo.
#10 El problema viene cuando asignas doscientos nuevos funcionarios a cada nuevo ministerio. Eso sin contar los asesores, consejeros, delegados, y todo ese personal ayudan al ministro.
#20 Pero eso de aumentar personal no se hace. Unos pocos asesores en un país con millones de funcionarios como debe ser Brasil, apenas se notarán en el presupuesto total.
#10 Claro, lo mismo. Además de lo que ya te han comentado tendrás puestos intermedios doblados para cada ministerio, los asesores, la nueva imagen, cartelería,....
La gracia no es poner muchos ministerios, sino tener imaginación para poner nombres que no provoquen risa, como "ministerio de igualdad", "ministerio de la transición ecológica y el reto demográfico", "ministerio de la agenda 2030, del progreso y la ecología sostenible y resiliente frente a la ultraderecha reaccionaria", etcetc
#13 Hay que adaptar el nombre de los Ministerios a los nuevos tiempos. No es fácil de comprender para la gente que vive anclada en épocas preconstitucionales que añoran.
El objetivo es montar un chiringuito para cada minoría y mantener contento a cada lobby.
Terminan desangrando el estado para mantener un grupo de personas que va hacer fuerza y trabajar en cada elección para mantenerse en poder.
Comentarios
Pocos me parecen. Un ministerio por persona seria lo adecuado
#1 Es el gobierno del pueblo y como ellos son el pueblo, pues todos de ministros.
#3 y con sueldo de ministro.
Pero... Cómo hacemos para tener chófer? También son ministros!
#1 #3 #6 Por persona (210 millones) continuan teniendo un numero más bajo que España.
#11 ah, que los ministerios van en relación al número de habitantes.
Perón, me perdí esa clase en el cole
#12 No parece que lo tengas en cuenta en #1
#15 ah, que te crees que te he dado la razón? Jajajajaja
#16 No, digo que te la quitas tu mismo.
#11 No sabía que los ministerios tenían que tomar decisiones personalizadas para cada habitante.
Es como cuando se rueda una película, lo mismo da que la vean 2 millones que 20 millones.
#17 Pues sí sería muy interesante que los ministerios tomarán decisiones personalizadas por habitante
#11 y que la Junta de Andalucía de Juanma el gran gestor, que tiene 13 consejerías para 8.5 millones de habitantes
#31 Y el pueblo de mi padre 11 concejales para menos de 3.000 habitantes.
No será por decir tonterías.
#1 suelen ser acordes al número de enchufados
Eso sí que es un gobierno progresista!
Un poco cansado del tema. Gasta lo mismo un ministerio con 200 funcionarios que dos ministerios con 100 funcionarios cada uno.
El número de ministerios no dice nada.
#10 En sueldos sí, pero en luz, alquiles de edificio, etc. se duplica el gasto.
No es lo mismo pagar a un Ministro, un viceministros, un chofer,... que a dos.
#18 Gasta lo mismo un ministerio con 200 funcionarios que dos ministerios con 100 funcionarios cada uno, compartiendo edificio.
El sueldo de un ministro no es significativo en un país como Brasil, que tendrá millones de funcionarios.
#25 Mejor coger un edificio y en cada despacho montar un ministerio.
#26 Yo no sé cómo es Brasil, pero aquí en España cada administración tiene edificios históricos en desuso a patadas. Cuando llegó Carmena a la alcaldía de Madrid, como uno de sus objetivos era gestionar bien lo público, rescindieron los contratos de alquiler que pudieron y pasaron a los funcionarios a edificios propios del ayuntamiento. El ahorro fue muy significativo.
A mí no me parece coherente tener edificios públicos cerrados y pagar alquileres a empresas privadas. Me parece muy cercano a la corrupción. Luego ves que ante eso nadie dice nada y se levanta un revuelo impresionante cuando un ministerio que tiene dos Secretarías de Estado lo separan en dos Ministerios. A efectos reales es quitar un ministro y elevar el rango de los dos Secretarios de Estado a Ministro, es decir que incluso puede que se ahorre en salarios al haber una persona menos.
Por eso digo que cansa el tema. Los medios de comunicación no buscan la objetividad, buscan hacer daño amparándose en ocultar información. Y, si les crees, cuando escarbas y ves lo que hay realmente, te sientes engañado.
#29 Totalmente de acuerdo. Hay que optimizar los recursos. Lo que indicas que hizo Carmena es lo lógico cuando se busca el bien común. Por desgracia hay en administraciones que es al contrario, se venden edificios públicos a gestores privados y luego se les paga por el mismo un alquiler desorbitado. Pero claro hay que beneficiar a amigos y familiares.
#25 Significativo, no será en términos de PIB o masa humana. Pero, manda un mensaje... Ineficiencia a nivel máximo en la gestión pública.
Sabes lo divertido que es una reunión a lo "consejo de ministros" o acto político con Lula y sus 37 Ministros! La coordinación que hay que hacer, los preparativos, el movimiento de personal etc...
Supongo que en Brasil, deben de tener una figura como la Direcciones Generales españolas dependientes de los ministerios. Que simplifica y concreta las labores de los ministerios sin recurrir a la payasada de 37 ministerios que parece que se ha dedicado en agradecer a cada uno de sus amigos con un cargo ministerial de pantomima.
#33 ¿ Qué más da que se llame Ministro o Director General ?
El coordinar 37 personas no creo que sea un problema en un país como Brasil, que llevan décadas o siglos coordinando a millones de funcionarios.
#35 Porque no es serio y es ridículo crear la figura de 37 responsables políticos de alto nivel. Que en la práctica, no hacen nada.
Normalmente, y siguiendo un paralelismo con España, el ministro se encarga de coordinar las líneas y políticas generales de su ministerio. Y son los directores generales los que desarrollan en si mismo las políticas. Y así hasta que llegan a los funcionarios quienes son los que curran de verdad y sacan el trabajo diario.
Además, que yo sepa Brasil es un pais federal, por lo que mucha de la gestión diaria se hará en los estados federales y municipios, digo yo.
#10 Si dice, si... a mas ministerios, mas coleguitas puedes enchufar. Expolio y corrupción enmascarado.
#10 El problema viene cuando asignas doscientos nuevos funcionarios a cada nuevo ministerio. Eso sin contar los asesores, consejeros, delegados, y todo ese personal ayudan al ministro.
#20 Pero eso de aumentar personal no se hace. Unos pocos asesores en un país con millones de funcionarios como debe ser Brasil, apenas se notarán en el presupuesto total.
#10 Claro, lo mismo. Además de lo que ya te han comentado tendrás puestos intermedios doblados para cada ministerio, los asesores, la nueva imagen, cartelería,....
Uno de esos es la Oficina del brasileño para proteger el portugués brasileño y la braseliñidad.
El rojeras corrupto empieza bien su nueva carrera.
La gracia no es poner muchos ministerios, sino tener imaginación para poner nombres que no provoquen risa, como "ministerio de igualdad", "ministerio de la transición ecológica y el reto demográfico", "ministerio de la agenda 2030, del progreso y la ecología sostenible y resiliente frente a la ultraderecha reaccionaria", etcetc
#13 Hay que adaptar el nombre de los Ministerios a los nuevos tiempos. No es fácil de comprender para la gente que vive anclada en épocas preconstitucionales que añoran.
#14 para la gente que vive anclada en épocas preconstitucionales que añoran
Tardó en salir Franco
A ver a dónde le mueven la tumba la próxima vez
#23 "Tardó en salir Franco"
¿Tan mal enterrado estaba que ha podido salir?
El objetivo es montar un chiringuito para cada minoría y mantener contento a cada lobby.
Terminan desangrando el estado para mantener un grupo de personas que va hacer fuerza y trabajar en cada elección para mantenerse en poder.
Hay muchos amigos, mujeres y coleguis que colocar. No sé a quién habrán copiado. Ha estado Irene y sus amigas de gira por allí?
Igual tenían mega-ministerios que engloban a otros y los han fraccionado en entidades más pequeñas pero eficaces.
O no
Se viene Argentina 2.0
"hasta una cantante negra"
En su cabeza sonaba espectacular.
Ya empezamos.
Hay 11 mujeres, hay indios, hasta una cantante negra
En lo de mujeres no nos ganan.
En lo de hacer el indio, tampoco.
Lo de una cantante negra, eso sí, qué nivel, Miquel.
"Impeachment".
Yo uso anglicismos porque es más corto y las lenguas evolucionan.