Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Calentando más el ambiente, todo menos dimitir.
#33:
#24 Fijo que a UK lo que más le preocupa es la estabilidad de Europa y su economía. Tiene pinta, si.
Es increíble cómo os toman el pelo. Al final en ésto los que más vamos a pringar somos los europeos y cuanto más alarguemos el conflicto peor para nosotros. Ucrania, sea como sea, ya está en ruinas, el objetivo debería ser poner paz no enviar armas que lo único que van a hacer es provocar más sufrimiento porque lo que es ganar la guerra... Vamos listos si pensamos que hay algo que hacer contra los rusos.
Es increíble cómo os toman el pelo. Al final en ésto los que más vamos a pringar somos los europeos y cuanto más alarguemos el conflicto peor para nosotros. Ucrania, sea como sea, ya está en ruinas, el objetivo debería ser poner paz no enviar armas que lo único que van a hacer es provocar más sufrimiento porque lo que es ganar la guerra... Vamos listos si pensamos que hay algo que hacer contra los rusos.
#6:
Al ver que la guerra le está causando mella importante al ejército y arsenal ruso se están animando a la fiesta.
Tengo sentimientos encontrados: por una parte que se jodan bien jodidos, por otra esto es altamente peligroso, tanto por el riesgo nuclear como por el destino a medio plazo de todo el armamento.
Tengo sentimientos encontrados: por una parte que se jodan bien jodidos, por otra esto es altamente peligroso, tanto por el riesgo nuclear como por el destino a medio plazo de todo el armamento.
#53:
#46 Ya te lo he explicado, vamos a pringar más que EEUU o Rusia, ¿que quieres eso mismo? Tranquilo, si es el camino que llevamos con vuestra aprobación. Yo no tengo que ir a ningún lado porque ni pincho ni corto, ni apoyé esta guerra ni ninguna otra, sois vosotros los que aplaudís como monos el envío de armas para alargar una guerra perdida de antemano.
Eso sí, a Boris y Biden les suda la polla que tu país se vaya a la mierda, al revés, les va de puta madre en un planeta en declive energético con un sistema socioeconómico a punto de morir. Todo lo que nos hundimos nosotros gracias a las sanciones es ganancia para ellos. Por eso EEUU ha sacado de las sanciones el petróleo y el fertilizante ruso.
Se mean en vuestra cara y os dicen que llueve. Disfrutadlo.
Eso sí, a Boris y Biden les suda la polla que tu país se vaya a la mierda, al revés, les va de puta madre en un planeta en declive energético con un sistema socioeconómico a punto de morir. Todo lo que nos hundimos nosotros gracias a las sanciones es ganancia para ellos. Por eso EEUU ha sacado de las sanciones el petróleo y el fertilizante ruso.
Se mean en vuestra cara y os dicen que llueve. Disfrutadlo.
#64:
#45 Claro que si, la guerra terminará, de eso no te quepa duda, aquí los que pringan son los ucranianos y tú firmas por ellos. Enviar armas, cuando los que promueven esto son los de Al-Qaeda malos, Isis malos, freedom fighters buenos... Es una grandísima idea. Sobre todo si quieres empezar la tercera guerra mundial.
Y antes de que me salgas con mandangas sobre derecho internacional, justicia y demás recuerda la lista de países que hemos reventado por la puta cara sin mediar ni un solo conflicto en nuestras fronteras, que se os olvida que esto empezó por un golpe de estado fascista y que llevan 8 años matando gente de forma atroz. Hasta hace 2 telediarios os importaba una mierda que quemasen gente viva. De hecho ni os importa que estén usando a su gente de escudos humanos y que haya cientos de testimonios. A eso no le dais crédito, a fotos de satélite de los EEUU si.
Para el resto go to #53
Y tranqui, podéis llamarme proputin, ya estaba claro que íbamos al fascismo de cabeza, esta guerra solo va a acelerar el proceso para que solo haya una versión de los hechos.
Y antes de que me salgas con mandangas sobre derecho internacional, justicia y demás recuerda la lista de países que hemos reventado por la puta cara sin mediar ni un solo conflicto en nuestras fronteras, que se os olvida que esto empezó por un golpe de estado fascista y que llevan 8 años matando gente de forma atroz. Hasta hace 2 telediarios os importaba una mierda que quemasen gente viva. De hecho ni os importa que estén usando a su gente de escudos humanos y que haya cientos de testimonios. A eso no le dais crédito, a fotos de satélite de los EEUU si.
Para el resto go to #53
Y tranqui, podéis llamarme proputin, ya estaba claro que íbamos al fascismo de cabeza, esta guerra solo va a acelerar el proceso para que solo haya una versión de los hechos.
#13:
Este imbécil se piensa que con haberse salido de la unión europea ya se libra de que le llegue la pedrea...
Que nada que toca guerra en EU y hasta que no la tengamos no vamos a parar
Que nada que toca guerra en EU y hasta que no la tengamos no vamos a parar
#88:
#72 Por supuesto que es mejor para ti, como Europeo. Esto solo favorece a EEUU y UK, que te quede claro. Cuanto más dure el conflicto, las sanciones y la inestabilidad más pringaremos. Estamos en pleno declive energético y no tenemos energía para ser autónomos. En este contexto nos ponemos chulos con nuestro principal proveedor.
Que está muy bien creer en películas pero la realidad es tozuda y no entiende de rollos hollywoodienses.
Que está muy bien creer en películas pero la realidad es tozuda y no entiende de rollos hollywoodienses.
#41:
#16 ¿Casus Belli?
Pero si según Rusia, no hay ninguna guerra en Ucrania ahora mismo. Es una operación militar especial. UK le entrega armas a un aliado que no está en guerra ¿Donde está el problema?
Si lo que insinuas es que Ucrania está en guerra, y que apoyarla con armas es ser parte beligerante, estás aceptando que Rusia ha atacado a Ucrania sin una causa justificada, y tu y yo sabemos lo que eso significa
Pero si según Rusia, no hay ninguna guerra en Ucrania ahora mismo. Es una operación militar especial. UK le entrega armas a un aliado que no está en guerra ¿Donde está el problema?
Si lo que insinuas es que Ucrania está en guerra, y que apoyarla con armas es ser parte beligerante, estás aceptando que Rusia ha atacado a Ucrania sin una causa justificada, y tu y yo sabemos lo que eso significa
#60:
#52 no tiene que hacer nada de eso, con retirarse de Ucrania y pagar sería suficiente. En Rusia ya están bastante esclavizados, no hace que falta que vaya EEUU a hacerlo.
Por cierto Rusia no es la única con armas nucleares, que por lo visto es de la única forma que Rusia "ganaría" la guerra, porque con armas convencionales, ya lo estamos viendo...
Por cierto Rusia no es la única con armas nucleares, que por lo visto es de la única forma que Rusia "ganaría" la guerra, porque con armas convencionales, ya lo estamos viendo...
#71:
#60 Aún no has entendido de qué va todo esto... EEUU viene desde el final de la URSS expandiendo la OTAN hacia el este para bloquear a Rusia y, al final, provocar un golpe de estado como ha hecho en decenas de países durante el siglo XX y lo que llevamos de siglo XXI, incluída la misma Ucrania. El objetivo es despedazar Rusia y quedarse con sus recursos.
Comentarios
Calentando más el ambiente, todo menos dimitir.
#1 Ha visto que a Orbán le he ido bien hacerse el belicista con Putin y ahora este quiere hacer la contapartida
#1 dimitir de la invasión a un país soberano, si, por ahí se empieza.
#24 Fijo que a UK lo que más le preocupa es la estabilidad de Europa y su economía. Tiene pinta, si.
Es increíble cómo os toman el pelo. Al final en ésto los que más vamos a pringar somos los europeos y cuanto más alarguemos el conflicto peor para nosotros. Ucrania, sea como sea, ya está en ruinas, el objetivo debería ser poner paz no enviar armas que lo único que van a hacer es provocar más sufrimiento porque lo que es ganar la guerra... Vamos listos si pensamos que hay algo que hacer contra los rusos.
#33 la guerra termina en cuanto Putin quiera. Así de fácil, retirada y reconstrucción total de los daños causados.
#45 Que fácil y cómodo es regalarle el control de Europa a un líder extranjero.
#45 Claro que si, la guerra terminará, de eso no te quepa duda, aquí los que pringan son los ucranianos y tú firmas por ellos. Enviar armas, cuando los que promueven esto son los de Al-Qaeda malos, Isis malos, freedom fighters buenos... Es una grandísima idea. Sobre todo si quieres empezar la tercera guerra mundial.
Y antes de que me salgas con mandangas sobre derecho internacional, justicia y demás recuerda la lista de países que hemos reventado por la puta cara sin mediar ni un solo conflicto en nuestras fronteras, que se os olvida que esto empezó por un golpe de estado fascista y que llevan 8 años matando gente de forma atroz. Hasta hace 2 telediarios os importaba una mierda que quemasen gente viva. De hecho ni os importa que estén usando a su gente de escudos humanos y que haya cientos de testimonios. A eso no le dais crédito, a fotos de satélite de los EEUU si.
Para el resto go to #53
Y tranqui, podéis llamarme proputin, ya estaba claro que íbamos al fascismo de cabeza, esta guerra solo va a acelerar el proceso para que solo haya una versión de los hechos.
#64 Normal que en este tipo de países sean más pro-fascismo, que pro-comunismo puesto que lo han experimentado en sus propias carnes y saben lo que es. De todas formas el que demuestra tener una visión sesgada eres tú, esto no va de fascismo ni de eso, la idelogia es solo la excusa, la justificación.... todo empezó con el nórdico-stream 2 y la traición Alemana.
#76 No sabes ni de qué hablas.
#64 si gana Putin, indudablemente vamos hacia el fascismo.
#97 y si gana Zelensky a que vamos, hacia la utopía socialdemócrata en la que todos vivimos en casas de gominola en la calle de la piruleta y vamos a trabajar en unicornio?
#45 Claro, y ya puestos resurrección de los muertos y fines de semana de tres días. Que fácil es todo cuando se es tonto.
#33 vete a Kiev a explicarlo, yo prefiero la retirada del ejército invasor de Ukrania. Cc #34
#46 Ya te lo he explicado, vamos a pringar más que EEUU o Rusia, ¿que quieres eso mismo? Tranquilo, si es el camino que llevamos con vuestra aprobación. Yo no tengo que ir a ningún lado porque ni pincho ni corto, ni apoyé esta guerra ni ninguna otra, sois vosotros los que aplaudís como monos el envío de armas para alargar una guerra perdida de antemano.
Eso sí, a Boris y Biden les suda la polla que tu país se vaya a la mierda, al revés, les va de puta madre en un planeta en declive energético con un sistema socioeconómico a punto de morir. Todo lo que nos hundimos nosotros gracias a las sanciones es ganancia para ellos. Por eso EEUU ha sacado de las sanciones el petróleo y el fertilizante ruso.
Se mean en vuestra cara y os dicen que llueve. Disfrutadlo.
#46 A cualquier precio? Y si dentro de medio año lo que tienes en Ucrania es un páramo?
Quizás si se hubiera parado la guerra antes...
Yo pienso en mi ciudad y no me mola que un Zelensky viniera a decirme que hay que aguantar y defenderse heroicamente.
Si yo fuera Zelensky que tiene su fortuna en un paraíso fiscal, seguramente diría lo mismo.
#93 cambia Zelensky por Vladimiro y tienes el foco más ajustado.
#93 Y si en medio año lo que tienes es a unos rusos fusil en mano en tu puerta? ¿ Entonces si querrías que alguien te tirara un fusil a ti, no? O como esa guerra está perdida, dejas que te maten?
#46 Si te refieres al ejército invasor ucraniano en Donbass, estoy de acuerdo contigo...
#33 tú ya pediste a Irán que dejara de enviar armas a Yemen?
Será porque te interesa un bledo los yemeníes, y sólo andas defendiendo a Rusia de manera indirecta por aquí. Pregunto por no sentir que me toman el pelo.
Aunque si me equivoco puedes explayarte sobre tu oposición a que enviaran armas desde Irán
#65 No tengo que oponerme a algo que mi gobierno no apoya, ¿o si? Obviamente no me parece bien, no hace falta ni que lo diga.
Pero vamos, ¿Te das cuenta de la falsa dicotomia que te sacas de la manga para tener razón? No hay argumento que rebatir.
#84 No es falsa dicotomía, es una comparación razonable.
- oponerse a que Irán envíe armas a Yemen.
- oponerse a que Europa envíe armas a Ucrania.
No necesitas escoger entre uno y otro, lo que sería una falsa dicotomía. Pero llamar hipócrita a uno y el otro pasarlo bajo el radar, es hipócrita en sí mismo. Tu gobierno es independiente de tu opinión (espero).
Tranqui. Ahí te dejo cabalgando tus contradicciones.
#33 Si claro, permitir que los rusos controlen Ucrania impunemente es mejor, claro que sí....
#72 Por supuesto que es mejor para ti, como Europeo. Esto solo favorece a EEUU y UK, que te quede claro. Cuanto más dure el conflicto, las sanciones y la inestabilidad más pringaremos. Estamos en pleno declive energético y no tenemos energía para ser autónomos. En este contexto nos ponemos chulos con nuestro principal proveedor.
Que está muy bien creer en películas pero la realidad es tozuda y no entiende de rollos hollywoodienses.
#33 gracias por adelantarte en la respuesta.
#80 De nada, si sois de un previsible...
#33 para que la guerra termine lo único que tiene que hacer Putin es largarse de un país que no es el suyo y que está invadiendo. Lo demás son mandangas
#33 Alargar o no el conflicto está en manos del agresor.
#33 Hombre, yo diría que si ese armamento llega de verdad a Ucrania y se tiene la capacidad de usarlo en condiciones, a los generales rusos les va a entrar un temblor de piernas importante.
#24 No como cuándo inglaterra invadió Irak...Eso era expandir la democracia...
#1 luchar contra el invasor es calentar el ambiente? Que tienen que hacer rendirse y ceder su tierra???
#29 Cuándo invadió Rusia a RU???
#54 ha invadido un país democrático en Europa convirtiéndose en una amenaza para el resto de Europa
#1 ya de paso propón la rendición preventiva de Polonia. Para que cortarse
#1
Dimitri!!!!Volodímir!!!#1 si entregar o vender armas a un bando (o a los dos) fuera un motivo de guerra, llevaríamos 4000 guerras mundiales.
#1 Hombre, eso de "dimitr" sueno mucho como a nombre ruso ¿no?
#56 que se lo pregunten a políticos españoles.
#1 A este le ha venido que ni de perlas la guerra.... Menudo cabronazo está hecho ...
#1 ¿Por qué no pides que dimita Putin, que es el que ha invadido un país para arrasarlo?
#68 no lo digo sólo por esto, sino por todas las mierdas que ha hecho en UK.
#1 dimitir dices? Está guerra le ha salvado el mandato
Escalando, que es gerundio.
#3 con lo fácil que sería desescalar la guerra, Rusia se retira y paga lo que ha destrozado.
Mientras esto no ocurra, Ucrania podrá defenderse ¿no?
#47 ¿Crees que Putin, con unas 7000 cabezas nucleares, y un arsenal balístico del copón, se va a rendir y entregar a los rusos y a sus hijos a la semiesclavitud y todos sus riquísimos recursos a los magnates de EEUU?
¿Crees que otro que sustituyera a Putin lo haría?
Yo creo que no.
#52 no tiene que hacer nada de eso, con retirarse de Ucrania y pagar sería suficiente. En Rusia ya están bastante esclavizados, no hace que falta que vaya EEUU a hacerlo.
Por cierto Rusia no es la única con armas nucleares, que por lo visto es de la única forma que Rusia "ganaría" la guerra, porque con armas convencionales, ya lo estamos viendo...
#60 Retirarse de Ucrania sin conseguir los mínimos no es factible, sería como aceptar la sumisión a EEUU: con Ucrania en la OTAN, y luego Georgia, Rusia no podrá defenderse de un ataque nuclear y tendrá que claudicar.
O pelean ahora hasta el final o se rinden ya para que los traten como a Irak.
#69 eso es problema suyo, que no hubiera invadido un país, ahora a apechugar con las consecuencias.
#98 No pareces entender el asunto: ha invadido un país precisamente para que no entre en la OTAN. No invadir Ucrania también es un problema suyo, y bien gordo, y por eso está procurando resolverlo: invadiendo Ucrania para que no entre en la OTAN.
#60 Aún no has entendido de qué va todo esto... EEUU viene desde el final de la URSS expandiendo la OTAN hacia el este para bloquear a Rusia y, al final, provocar un golpe de estado como ha hecho en decenas de países durante el siglo XX y lo que llevamos de siglo XXI, incluída la misma Ucrania. El objetivo es despedazar Rusia y quedarse con sus recursos.
#71 Yo mas bien diria que los ex países del pacto de Varsovia decidieron unirse a la Otan por temor a una Rusia imperialista
#71 Lo cual me parece muy loable, a la vista de como Rusia está tratando a los rusos y de cómo gestiona el dinero que obtiene de sus recursos.
#60 En términos bélicos, Rusia no va perdiendo. Es más, lo que hemos visto hasta ahora, no son sino pequeñas escaramuzas.
Según los analistas, Rusia apenas ha apretado el puño y tiene fuerza para un pulso aún mayor... aunque a un coste humano altísimo para todas las partes.
Y lo anterior sin usar el arsenal nuclear.
#60 Tienes razón. Creo que si los rusópatas que pululan mnm vieran las condiciones de vida de la Rusia profunda se quedarían sin razones para defender a Putin.
#47 Están en negociaciones. Si dejan de envalentonar a Zelenski las negociaciones acabarían antes: independencia a las repúblicas, reconocimiento de Crimea y nada de OTAN. Solo falta lo de las repúblicas. Más armas no ayudan.
#67 claro, claro, todo lo que pida Putin, no hay más que hablar.
Mi opinión: armas, todas las que necesiten mientras quieran seguir luchando contra el invasor, sanciones a Rusia y empleo de sus divisas congeladas para reconstruir Ucrania.
#96 Sí, ya, y que mueran todos los ucranianos y la mitad de los rusos si hace falta, ¿verdad?
¿Y para cuándo lo mismo contra la invasiones de la OTAN? ¿Qué decías cuando lo de la invasión al país soberano de Libia? Rusia no pide ni el 10% de lo que roba USA, y en cuanto a muertos, muchos menos. Pero no, vamos a darle armas a los ucranianos, pero al Gadafi no, ¿verdad?
Al ver que la guerra le está causando mella importante al ejército y arsenal ruso se están animando a la fiesta.
Tengo sentimientos encontrados: por una parte que se jodan bien jodidos, por otra esto es altamente peligroso, tanto por el riesgo nuclear como por el destino a medio plazo de todo el armamento.
#6 Da la impresión de que quieren que Rusia gaste su armamento.
#12 Eso, que las ojivas nucleares están cogiendo polvo
#17 Están caducadas, no se pueden usar.
#18 lo que pone en el envase es la fecha de consumo preferente
#18 Uy! Hay un montón de productos hechos durante la guerra fría que pueden consumirse mucho después de su supuesta fecha de caducidad... si han conservado las ojivas en un lugar fresco y seco, todavia valen.
#18 Que prueben una cerca de tu casa y luego nos cuentas si estaba caducada o no....
#32 Vale.
#12 Rusia va a tener que multiplicar su presupuesto de defensa, que ya supera el 11% del PIB, a ver hasta dóde puede aguantar la economía rusa, más, si a medio y largo plazo va a perder compradores de petróleo y gas.
#6 también está que Rusia no se venga arriba con una 3a guerra exitosa
#6 Vamos a salir jodidos igual.
#6 Rusia está abocada a usar armas nucleares tácticas para cargarse de un plumazo regimientos enteros de los ucranianos. O bien un par de bombas a ciudades como hizo EEUU para terminar la guerra en ese mismo momento. La OTAN no podrá responder sin exponernos a una represalia nuclear masiva de los rusos a nuestras principales ciudades.
#74 Me angustia pensar que a los responsables de esas decisiones les importan bien poco los habitantes de esas ciudades.
#74 me voy a esperar a la película
#6 Para saber que va a pasar si esta guerra no la gana Rusia ,
Hagamos un ejercicio de imaginar que pasaría....
Si Gana Ucrania la guerra y expulsa a Rusia de su territorio, después de conseguir lo: entrar en la OTAN? , poner en su suelo misiles nucleares hipesonicos que garanticen que Rusia , nunca jamas se le vuelva a ocurrir invadirla, tratara de recuperar el donbas por la fuerza directa, nada de mandar paramilitares etc, reconquistar Crimea, y todo eso lo hará con la ayuda directa de EEUU, UK,y la EU, tanto en lo económico como en lo militar.
Alguien cree que con el arsenal militar que tiene Rusia, Alguien en su sano juicio cree que Rusia contempla la opción de perder esta guerra??
No lo creo, creo que esta guerra o la gana Rusia, o perdemos todos............
Lo mismo fue de empalmada...
#2 entonces lo que ofrecería serían tanques pero de cerveza.
Este imbécil se piensa que con haberse salido de la unión europea ya se libra de que le llegue la pedrea...
Que nada que toca guerra en EU y hasta que no la tengamos no vamos a parar
#13 Rusia ha ejecutado asesinatos selectivos con armas químicas dentro de UK. Saben perfectamente quien es Putin y de lo que es capaz.
le hicieron un antidoping ? tanto a johnson como a zelesni
#9 ¿algo que decir de los invasores o esos todo bien?
#10 a esos le miden el nivel de esperma cada mañana, su sabor y textura.
Me imagino que en Inglaterra no hay pobreza, ni necesidades apremiantes para la población que puntualmente pagan sus impuestos, para que en vez de usarlos para causas directas sociales sean para comprar o hacer material bélico (puaj), para luego regalarlo a un país extranjero (repuaj) con el riesgo de escalar un conflicto muy delicado (WTF!!!)
Y momentos después se fueron de parranda
Si esto no es casus belli...
#16 Corea, Vietnam, Afganistán, Guerras árabes israelíes, etc, etc. Ahí tienes hasta casos en los que cazas rusos derribaron cazas de EEUU, la entrega de armas era casi lo de menos. Así que no, no hay casus belli, ni se está haciendo nada que no se haya hecho mil veces.
#16 Desde la ignorancia, por que?
(Y no lo digo porque me genere ninguna tranquilidad esta noticia. Espero que todo este conflicto termine lo más pronto posible)
#16 lo será invadir un país soberano entonces.
#16 ¿Casus Belli?
Pero si según Rusia, no hay ninguna guerra en Ucrania ahora mismo. Es una operación militar especial. UK le entrega armas a un aliado que no está en guerra ¿Donde está el problema?
Si lo que insinuas es que Ucrania está en guerra, y que apoyarla con armas es ser parte beligerante, estás aceptando que Rusia ha atacado a Ucrania sin una causa justificada, y tu y yo sabemos lo que eso significa
#41 No se q crees q significa ... realmente no significa una mierda. Un pais ataca a otro por razones X ... cuantas veces lo ha hecho usa ... o la otan? ... y q consecuencias ha habido?? ... es de chiste la cara q pones
#16 Es una guerra subsidiaria de las muchas que ha habido a lo largo de la historia. Cuando Rusia se hacía llamar Unión Soviética no le hacia ascos precisamente al concepto.
#16 ah, que ahora no estamos en guerra... Que lo hubiera pensado Rusia antes de arrasar un país, ahora que no lloriquee si le hunden barcos.
Tiene más sentido que se haya producido la reunión en Inglaterra o Polonia.
Ya me extraña que los los primeros ministros entren en países como Ucrania en guerra. Y si lo hacen y los matan, eran para rematarlos por exponerse así.
#19 Estoy seguro al 100% que estas visitas se le comunican con antelación al gobierno ruso. Y éstos ya se cuidarán de que no haya problemas por su parte para evitar crear un casus belli que escale la situación al asesinar al líder político de un tercero.
#37 #19 Coincido con vosotros en que es muy extraño que el primer ministro de Reino Unido ponga el pié en Kiev bajo amenaza rusa. La foto es espectacular, portada mundial sin duda, pero el acto no tiene lógica, salvo que tenga la certeza de que no habrá ataque.
Si acabamos con una guerra en Reino Unido o Europa entera por meternos donde no nos llaman va a ir a luchar su puta madre, porque yo no.
#36 Da igual que quieras ir a luchar o no. Te impediran salir del pais, te pondran un arma en la mano y para el frente. Como en Ucrania y Rusia.
#44 En Rusia no ha pasado nada de eso, excepto con algunos soldados que estaban haciendo el servicio militar obligatorio y por causas no aclaradas acabaron en Ucrania. Pero no han impedido salir del país a nadie ni mucho menos han reclutado a nadie de manera forzosa.
#57 Creo haber leido hoy que en Rusia estan llamando a filas a reservistas retirados del ejercito. Eso se parece bastante a eso de "manera forzosa". Y el "servicio militar" tambien es un pelin forzoso (como lo era en España cuando lo habia).
#44 #55 Tendrán que encontrarme antes.
#36 todavía no te has dado cuenta de que tu opinión, llegado el momento, no importa. Espero que no tengas que darte cuenta demasiado tarde.
#55 y de que le sirve darse cuenta? Es que tú ya te has fugado a las Bahamas o qué?
#87 no, pero yo soy consciente de que si mi país entra en guerra, no me voy a poder escaquear diciendo que eso no va conmigo
#36 como si tú pudieras elegir eso
Los ingleses cómo siempre, sembrando cizaña en Europa. Las divisiones que generan en el continente son su beneficio, el que crea que esto lo hacen por 'ayudar a un país invadido' que se lo haga mirar. En la salida de la Unión Europea entraba el cálculo de lo que sus socios americanos querían provocar en Europa, ellos ya han creado su alianza sajona USA-UK-Canadá-Australia y a Europa que le den (Victoria Nuland dixit)
Quiere demostras que la tiene mas larga que la UE
En mis filas tengo muchos más soldados dispuestos a morir, sigamos jugando.
Si es bueno para Inglaterra es malo para España.
Relacionada(?): El teniente general Gan Pampols: "Hasta ahora Rusia ha tragado con las armas enviadas, pero hay que tener cuidado"
El teniente general Gan Pampols: "Hasta ahora...
20minutos.esMuy bien, así el nazi Zelenski tiene más armamento para masacrar a civiles en las estaciones de tren.
Y los cazas?
#4 al vuelo!
Mientras tanto Alemania (en concreto el SPD) mirando las musarañas y a Francia le han pillado rompiendo las sanciones de 2014 de exportar armas a Rusia
Venga, que no decaiga!
Otra cortina de humo para consumo interno de RU.
Tiene problemas gravísimos, y viendo que la pandemia y luego la invasión le ha servido para ocultar sus problemas, hace lo posible para que continúe.
Y el que crea que exagero, que busque información de las cosas que ha hecho y que hace. Le suda absolutamente todo, menos él. Es capaz de cagarse en quién sea para conseguir lo que quiere.
todos quieren hacerse la foto con zelenski, todos quieren una videoconferencia en el parlamento con zelenski...
esos mismos todos que luego le clavarán el puñál por la espalda (a Zelesnky).
Apoyar al pais que más nazis protege y aviva, que interesante.