Hace 7 años | Por manifa33 a theguardian.com
Publicado hace 7 años por manifa33 a theguardian.com

Tras el anuncio de Michael Gove, Boris Johnson que apoyó el Brexit, no se presentará como candidato para liderar a los Tories.

Comentarios

R

#1 Como el PP, arruino el país por si pierdo. Si no da igual, me forro.

r

#2 Pero no se quitan de en medio. Ellos prefieren aprovechar y asar un malvavisco con las llamas de España

Cesc_

#3 Sí, fue el que dió el discurso junto con Boris al saberse los resultados del referendum por la mañana.

Se están pasando la patata caliente, pocos quieren comerse el marrón.

D

#5 ¿El de ser primer ministro? ¿Desde cuando el poder es un marrón?

Algo se me escapa, porque aquí es justo la impresión que tengo de Pedrito...

w

#6 Pues hombre...supongo que una cosa es decir ...pues queremos XXXX...y otra bien distinta es apechugar con las consecuencias de que lo consigas...porque, como minimo, van a tener un curro brutal con esto.
Y la gente va a exigir muchas cosas

Saludos

D

#9 Los ministros tienen PRESUPUESTO.

Regalarle millones de libras firmando contratos que favorezcan a tus amigos, quita muchas penas roll

D

#11 Soy otro cuñao... Hace 20 años que me fui de R.U. y no he mirado atrás.

El poder es el objetivo y la historia muy "suya", y a largo plazo estamos todos muertos.

m

#11 No, no es discurso de cuñado para nada, tienes razón. De todos los líderes del Leave, Boris fue quizá el que tenía el peor lenguaje corporal después de ganar. Quizá Farage sí esté contento por la victoria del Brexit, en cambio. Al menos da esa impresión.

Cesc_

#38 Lo digo luego en #11 , totalmente de acuerdo vaya.

Varlak_

#11 hombre, Cameron dijo que al dia siguiente apretaría el botón, pero era mentira por la simple razón de que no puede hacerlo. Lo tiene que aceptar el parlamento, el presidente no puede voluntariamente desapuntar al pais de europa porque si (y el referendum es consultativo, no le da ningun poder)

D

#11 Aquí un cuñado más. Mi teoría es un poco más conspiranoica (gestada en barras de bar española e inglesa). Cameron vio una escalada del UKIP y del #leave a lo largo del RU y decidió realizar una jugada maestra: Convocar un referendum donde se decidiese la salida del RU y en el cual hizo campaña para permanecer en al UE. Advirtió de los riesgos si se tomaba la decisión y todos los problemas que implicaría en una sociedad tan multicultural actual como la inglesa donde muchos de nosotros (españoles por poner una nacionalidad), copamos puestos en zonas tan importantes como el NHS y en otros como industria, servicios, etc y donde existe un gran recelo por parte de muchísimos ingleses hacia nosotros bajo la excusa de "les quitamos sus trabajos".

Ahora que ganó el Brexit, los líderes que encabezaban ese proyecto no quieren hacerse responsables ni tomar riendas de semejante desastre que han creado, por lo que Cameron simplemente, ha destruido sus carreras políticas y quitado de un plumazo toda esa oposición. Ahora la población al saber las consecuencias reales exige otro referendum al verse engañada y asustada que obviamente saldrá como resultado permanecer en la UE y Cameron, será elegido como PM otra vez ya que es la única referencia válida que apostó por la permanencia y ahora será elegido como líder indiscutible del partido.

De momento, ya ha eliminado a su competencia, el siguiente paso será convocar otro referendum y ser elegido como candidato a dirigir RU sin nadie que le haga sombra. Es una jugada maestra cara pero la libra se recuperará y su economía también. Ahora solo hay una dirección que tomar: la suya.

Cesc_

#76 No es para nada conspiranoica, el referendum o la amenaza del referendum a Cameron le servía tanto para frenar a UKIP y robarles votos como de leverage en las negociaciones con Europa (Y de hecho así lo hizo, para que Cameron hiciera campaña a favor de Remain la EU tuvo que hacer concesiones). Pero se han pasado todos de frenada y ahora nos vemos en estas.

D

#27 A mí lo que me llama poderosamente la atención es que nuestros medios españoles están realmente manipulados y a eso le achacamos muchas veces que tengamos la mierda de políticos que tenemos. Consideramos que nuestra población está manipulada (que lo está). Y luego ponemos de ejemplo de medios neutros a la BBC y además nos envalentonamos cuando alguien en UK dimite por algo nimio y consideramos al UK como una verdadera democracia. Y, sin embargo, toman las mismas decisiones de MIERDA que nosotros. Y en esto de la UE la han cagado pero bien.

#11 Creo que Cameron ya ha quedado en la historia como el PM que desintegró UK y lo sacó estúpidamente de la UE.

DrLove

#6 Ninguno quiere ser el que proclame el artículo 50 del tratado de Lisboa, y ser recordado como el presidente que apretó el botón, iba a hacerlo Cameron cuando iba a resignar de su puesto, pero al final le ha dejado el marrón al siguiente.

D

#51 Pues que me llamen a mi, que lo hago encantado y económico

P.D. Propongo a Michael Portillo... me caia bien... que es de madre española.

DrLove

#52 Jojoojojo la verdad es que la incertidumbre nos tiene un poco nerviosos a algunos que estamos aquí.. esto ha generado algunos casos de xenofobia que espero que se lleguen a calmar... aunque a saber.

D

#54 no creo que cambie nada en lo fundamental, salvo en burocracia.

DrLove

#56 ya, es mas por el tema de la xenofobia, que de repente muchos se han dado cuenta que la gente de sus pueblos son mas de su tendencia de lo que se pensaban

Seta_roja

#6 te respondo con una imagen de los 80, cuando la situación se puso parecida...

T

#3 primer ministro del ukip? Largo lo fiais...

D

#8 Esa era la hipótesis si no hubiera habido referéndum. En las elecciones de 2015 el UKIP saco casi un 13% de los votos.

Peor todavía el dilema del partido conservador, entre el nacionalismo neocon y el internacionalismo neolib.

Los conservadores lo quieren todo, son humanos roll Como Rodrigo Rata, el patriota que mantiene relacion con 26 empresas en Gibraltar.

http://www.gibraltarolivepress.com/2015/10/ex-imf-chief-rodrigo-ratos-rock-secret/

T

#10 Tendrían que cambiar mucho las cosas para que el ukip pudiese tener la presidencia, pero mucho. Desde luego no es nada fácil ese escenario y menos teniendo en cuent que el tipo de sistema electoral británico es algo así como por circunscripciones pero a lo yankee, donde el ganador se lo lleva todo.

No lo veo.

D

#16 Reconocer que mi opinión es muy de "cuñado", que hace 20 años que me fui de RU y no he mirado atras.

Por lo visto es el partido Tory es que se dividía internamente entre partidarios y detractores de la UE, por ello muchos culpan a Cameron de atajar los problemas del partido con el referéndum. Lo cierto es que 16 millones votaron Brexit, y no es el partido Tory el que esta dividio, sino la sociedad británica. ¿Te imaginas a esos 16 millones votando a un partido antiEuropeo? ¿Y cual sería ese partido, los tories o el UKIP?

Por cierto, en R.U. al puro estilo de Rajoy: "los vecinos elijen al alcalde... que es el diputado roll"

No tienen cultura de alcadías, y hace apenas unos años que crearon el puesto de "alcalde de Lóndres".

Es un sistema que da para muchas sorpresa, como Michael Portillo, un lider Tory de madre española, que perdio su "constituency" su "alcaldia" y por tanto no pudo llegar a ser lider del partido al no estar en el parlamento.

T

#20 No me quedo atrás en cuñadismo en este caso, que ni he estado en RU ni para tomar un agua mineral sin gas. Pero creo que todos los partidos políticos "establecidos" tienen una base de votantes generalmente amplia, que luego puede añadirse a la variable en función de políticas, castigos, circunstancias varias, etc. Ahora, sí, puede haber pasok-ización, pero eso no sucede todos los días ni de un momento para otro. Y aumentos escandalosos de representación a lo Podemos... tampoco son de un día para otro.

Y a mi parecer, una cosa es lo que los votantes piensen en cuanto al referendum y otra lo que quieran como gobernantes.

Lo que a mí me sigue flipando es que esta situación la haya provocado un incauto que "ganó" unas elecciones por mayoría absoluta con un 36,8% de los votos, y que el siguiente partido, con 30,5% tuviese poco más de dos tercios de los "diputados" de aquel. Flipante.

D

#94 En R.U. los parlamentarios son los alcaldes. roll

Cada constituency solo elige un parlamentario, el mas votado, como en un sistema presidencialista, nada de coaliciones a posterior.

Es una opción que le gustaría a Rajoy: el mas votado es el que va al parlamento.

Por ello la participación no es tan buen indicador de parlamentarios, pues se premia al que gana y nada para el segundo.

T

#99 eso es. Y de siempte eso se sabe que no representa lo que el pueblo vota.

Para ser una democracia antigua... está realmente anticuada...

D

#100 Imagínate... han copiado nuestro modelo de ALCALDE Se inspiraron en Pascual Maragall en Barcelona, y su papel en conseguir las olimpiadas del 92.

Ese fue el gran argumento para introducir la alcaldia de Londres, el tener quien pueda coordinar los proyectos a los que aspiran, y no tardaron en conseguir las olimpiadas.

Por otro lado, su sistema implica que hay una persona que te representa en el parlamento: "tu parlamentario", y allí tiene mucho sentido el escribirle una carta, pues sabe que dentro de 4 años te pedirá a TI el voto y no a los otros 70 millones de britanicos.

D

#27 Excelente resumen, gracias de un cuñao que hace 20 años se fue y no miro atrás.

A Thatcher la llamaban "the skeleton in the closet" justo porque cada vez que hacía unas declaraciones, era para criticar al líder del partido

Neville Chamberlain es mi idolo TROLL. Market Garden, fue posterior a la conferencia de Munich y la pondría como candidata a "incompetencia mayor". roll

Creo que vivimos en un momento histórico donde migramos de la democracia representativa a la participativa. Los partidos están todos como pollos sin cabeza sin saber si tienen que sostener su ideología o cambiarla. Y luego vemos que "el pueblo" vota como vota, y parece que la mayoría son neocon y neolib. Una epoca apasionante de la que espero que se ponga la lupa en los veraderos culpables de la realidad: el pueblo. Y por supuesto que a votar se aprende... votando...

Varlak_

#28 No me he enterado, entonces hace 20 años te fuiste y no miraste atrás? Podrías repetirlo otra vez? Grasias de antebraso.

D

#60 Hace 20 años me fui no miré atrás. roll

La vida de emigrante no es para mi, y menos en R.U.

Varlak_

#65 Cuanto estuviste por aquí? por curiosidad.
Besis desde Londres.

D

#66 1994-1999 Ahora en Junio y julio Londres es maravillosa, llena de luz. El riverwalk del Tamesis me encantaba.

En Leicester Square tienes el Prince Charles Cinema, y detras un chino que por 5€ te pone un plato de noodels de la casa suficiente para cenar.

Por menos de 10€ peli y cena en el centro roll

Monsieur-J

#27 No sé si Corbyn es un líder nefasto o no. Que lo diga la prensa me parece poco indicativo.
Mi impresión es que es un "Borrell". Alguien independiente del aparato del partido al que quiere (y al final conseguirá) echar el propio aparato.
La jugada de culparlo a él que lleva un año, en vez de hablar de que el voto del UKIP (y del propio leave) procede en gran parte de feudos tradicionales laboristas, que dejaron de votar así hace tiempo, es bastante "curiosa".

#3 "algunos" británicos tienen la cabeza llena de mierda, el otro 48% está de una mala hostia que no veas...

w

#1 Aaaaaaaa... Haber elegido Muette

Saludos
P.D ...que "trabajen" otros y asuman las consecuencias de la que he ayudado a liar

D

#4 Pero si he elegido muette. Bueno, pues muerte por chacachaca.

r

#1 Como Cámeron... fue de farol, lo hizo de la peor manera, no fue capaz de desmentir las mentiras de la oposición (o lo hizo a propósito para obtener más "leave"...) y luego que no salió como él esperaba... dimite.

D

#1 Este es el twitt que mejor lo resume:

D

#1 Nadie quiere ser el presidente que pase a la historia de reventar el Reino Unido, cosa que va a pasar.

D

#38 Pues a mi me encantaría.


a

#13 Yo me le imagino estilo Clarence.

Snow7

#13 ¿Algo así?

ElPerroDeLosCinco

#89 Sí, aunque ni siquiera hacía falta de se pareciera. A mi la persona me da igual, lo que me gusta es el nombre.

d

#23 A mi me preocupa la inestabilidad en Europa. Esto va a ser un resultado bastante binario, o Europa se une para absorver el potencial economico de UK o se desintegra. Todo depende de lo bien o mal que les vaya despues de brexit

D

#26 Igual la única forma que tiene Europa de resistir todo esto sea lo que comentas, absorber el mercado económico de UK y todo lo que se pueda pillar de ahí. La vía debe ser desintegrar el Reino Unido, hacer socio a Escocia, Gibraltar y todo aquel que quiera secesión (y animando a ella) y acabar por rematar a Inglaterra y Gales. Eso si se produce el BREXIT. En Europa todos saldríamos beneficiados repartiendo el cadáver, y está claro quién quiero que sobreviva en esta película.

O quizás todo se quede en un referéndum a la griega, quién sabe.

D

#69 La favorita para sustituir a Cameron ya ha dicho que Brexit significa Brexit. Y que de segundo referendum o algo parecido, nada.

D

#75 Es como debe de ser, lo otro sería un atentado contra la democracia y una tomadura de pelo. Reino Unido, no está para nada muerto, tiene importantes posiciones en Asia, EEUU, Australia, etc..... incluso puede que les vaya mejor que a Europa, aveces los caminos inesperados son los que deparan mejores finales.

D

#23 Yo creo que va a ser buenísimo para Europa, para Irlanda y para Escocia

#69 Europa, si es lista, puede destrozar Inglaterra y absorber todo su potencial. Se lo han puesto demasiado fácil. El brexit si nos quedamos con Escocia e Irlanda ya no será tan brexit y sí una jodienda muy gorda para los ingleses.

D

#80 Si nos quedamos con Escocia y les empieza a llover mierda en forma de empobrecimiento y colonialismo europeo yo no descartaría incluso una guerra civil en Inglaterra y Gales. Solo hay que ver las peticiones de "Londres independiente" para olerse algo así en un futuro no muy lejano.
A Irlanda del Norte la descartaría como tierra de secesión porque son un pequeño territorio de protestantes en una isla de católicos.

He vivido en UK y amo esa tierra, su cultura, su Historia, incluso el carácter y humor británico y demás, pero un BREXIT me lo tomo como una declaración de guerra. Como en todo, se puede pasar del amor al odio de forma muy radical, y según lo mucho que hayas amado, así odiarás.

D

#86 Muy exageradito. A mí me basta con que los dirigentes europeos no se pongan ahora de rodillas antes UK y apliquen mano dura. Con que Europa vele por sus intereses me conformo.

n

#80 Con Irlanda no hace falta quedarse, ya es de la UE. Irlanda del Norte es la parte que se quiere escindir si se van de UK.

d

#69 No es tan sencillo. Europa tiene mucha mierda y sobre todo, parece que lo principal que nos une es un deseo economico conjunto que funciona MAL (Angela Merkel no es santa de mi devocion) en vez de un suenyo conjunto a distintos niveles (cientificos, educativos, sociales, etc). Lo unico que podemos hacer ahora es parecer mas fuertes que nunca porque Holanda y Francia podrian hacer la misma estupidez y hacer que la mierda nos salpique a todos.

Pezzonovante

#23 Vivo en UK tras haber vivido en Irlanda antes. Creo que con el Brexit os ha tocado la loteria a los Paddy.

n

#35 Dios te oiga. De momento todo pinta a que las empresas se estan moviendo hacia Irlanda o al menos con intenciones. El mercado de trabajo (soy contractor) aqui en Dublin se ha venido arriba en la ultima semana como un 30%.

En que parte de UK vives?

Pezzonovante

#45 Hertfordshire, una de las zonas civilizadas que quería to remain.

n

#53 Lo cierto es que el voto al LEAVE nos ha pillado a todos de imprevisto. Yo creo que vienen curvas en la economia de UK (y puede que en la de europa en general).

g

#24 Yo estoy en Manchester y aquí tambien ganó el remain. No es tan distinto el ambiente del de Londres, claro está que con sus diferencias, hay mucheisima gente joven, artistas y universitarios...

n

#25 Manchester se vino arriba cuando UK entro en la UE. Antes de la UE, Manchester era un paramo industrial que podia competir con paises mas baratos a malas penas. Ahora, me juego el cuello a que se moririan de hambre.

g

#57 Es muy posible. Yo pasé un par de veranos antes de lo del bombazo del IRA y realmente estaba repleto de fábricas. La Media City, con la BBC y ITV también han contribuido a mejorar la situación.
Todas mis amigas inglesas estan cómo locas pidiendo firmas para bloquear el brexit, esto es un feudo laborista que cuando viene algún tori lo corren a tomatazos, la cuna de la revolución industrial y de las antiguas trade unions... Así que supongo están algo mejor informados.

n

#85 Logico, es que envia UK al abismo por muchos anyos.

#18 "la mayoría están muy arrepentidos"..

Yo diría que algunos... no la mayoría

LázaroCodesal

#18 Bueno, tienen a la commonwealth, que hagan un mercado común con Zimbabwe.

D

#29 Inglaterra fue el primer pais de Europa en expulsar a los judios durante la edad media.

Imagínate:
- Rey quiere jugar a la guerra.
- Rey no tiene pasta y pide prestado.
- Rey gana la guerra y tiene que devolver el crédito.
- Rey expulsa a los prestamistas... roll

https://es.wikipedia.org/wiki/Expulsi%C3%B3n_de_los_jud%C3%ADos

D

#29 Ostia, pues te dejo una lista. Tienes a varias familias. En total hacen el 20% de las 100 mayores riquezas del país (casi nada). Unos míseros 67mil millones de libras en total. Tienes al famoso Blavatnik y familia, a los Reuben (de Bagdag), tienes a Abramovich (el ruso), tienes al magnate de los diamantes sudafricano y su familia los Oppenheimer, tienes al magnate israelí Idan Ofer, tienes a Mark Pears y su familia, a Benzion Freshwater y familia, a Richard Desmond y su familia, a parte de los Rothschilds que supongo que te suenan, a los Green (Sir Philip incluido), a Joe Lewis y familia, a los Zakay, a la familia Livingstone. Aparte tenemos los bancos de la city que básicamente dominan el mercado especulativo bancario mundial (JP Morgan, Goldman Sachs, Barclays, Morgan Stanley, Bank of America Merrill Lynch, Blackrock, Credit Suisse, UBS...) con sede (based in) en la City.

#47 #68 Efectivamente, me he colado pero por lo bajo. El británico blanco (si lo que estamos es hablando de racismo y xenofobia, éste es el dato que me vale) representa un 45% de la población de Londres. Es minoría y muy minoría (que diría Rajoy). Los demás son: británicos negros o negritos, británicos indios, británicos musulmantes, etc... (otro 15% aprox) y luego tenemos otro 30ypico% de directamente extranjeros. Ahora decidme qué ciudad europea o del mundo soporta eso como lo hace Londres (capital de UK).

#49 #72 ¿Cuáles son los guettos de londres? Si hay segregación es de clases. Es decir la clase trabajadora o pobre se va más a determinados sitios de la periferia, eso es algo inevitable en una gran ciudad. Y estoy pensando en Hackney, Lambeth, algunas zonas del este, Brixton y tal... pero guettos raciales no hay ninguno que yo sepa. Me dedico precisamente a la educación para los digamos "más desfavorecidos" e incluso en áreas como Harrow, con prácticamente toda la población hindú o de sri lanka, las aulas están llenas de musulmanes, católicos, hindúes, polacos, turcos, etc... Veo mezquitas al lado de templos y en frente de iglesias. Jamás verás un lugar como determinados barrios europeos donde se ha "condenado" a una determinada etnia o raza a vivir, y donde se generan situaciones de exclusión con motivos raciales y se radicalizan los habitantes. En Londres si te radicalizas te basta con coger cualquier bus y compartirlo con 40 razas diferentes.

cenoura

#91 para dedicarte a la educación lees muy poco. Por qué no te pasas por la wikipedia antes de decir mentiras? No se si llevas razón, pero mentir no te hace tenerla más. Por cierto, la percepción de la inmigración es siempre mayor que la realidad.

The 2011 census recorded that 2,998,264 people or 36.7% of London's population are foreign-born (including 24.5% born in a non-European country) making London the city with the second largest immigrant population, behind New York City, in terms of absolute numbers.

Además 44.89% son white english y el total de blanco es un 60%.

Por países:

Country of birth  Population
United Kingdom United Kingdom  5,175,677
India India  262,247
Poland Poland  158,300
Republic of Ireland Ireland  129,807
Nigeria Nigeria  114,718
Pakistan Pakistan  112,457
Bangladesh Bangladesh  109,948
Jamaica Jamaica  87,467
Sri Lanka Sri Lanka  84,542
France France  66,654
Somalia Somalia  65,333
Kenya Kenya  64,212
United States United States  63,920
Ghana Ghana  62,896
Italy Italy  62,050
Turkey Turkey  59,596
South Africa South Africa  57,765
Germany Germany  55,476
Australia Australia  53,959
Romania Romania  44,848
Philippines Philippines  44,199
Cyprus Cyprus  43,428
Portugal Portugal  41,041
Lithuania Lithuania  39,817
China China  39,452
Afghanistan Afghanistan  37,680
Iran Iran  37,339
Spain Spain  35,880
Uganda Uganda  32,136
Brazil Brazil  31,357

De nada

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demography_of_London

D

#92 relee mi comentario, porque es exactamente lo que dice. No hace falta que te pongas chulo, no te alteres, relee. Dices lo mismo que yo. Además, tu mismo copypaste prueba mi argumento. Dice que es la ciudad con más inmigración de Europa, y segunda del mundo. Pues eso.

cenoura

#21 mientes, no hay un 55% de población extranjera

D

#47 y eso de que no hay guettos...

si se pasara por ellos cambiaría de opinión.

b

#47 Se ha colado; lo que hay es un 45% de británicos blancos, lo cual no implica que el resto de la población sea extranjera. No británicos como tal son el 37%.

D

#21 Me gusta tu comentario y positivo va, pero Londres es muy especial y no menosprecies al dinero y poder que hay al otro lado del Canal. Lo que quiero decir es que no lo veo tan claro, hay mas RU que la capital, creo que realmente si que hay de lo que preocuparse y espero sinceramente que el batacazo sea el más pequeñín.

Creo que lo que dices del PP aquí en España es cierto, pero se puede aplicar al Trump o al Orbán en Hungría y a muchos más. Es algo con lo que hay que contar y que es, desgraciadamente, inevitable... y a veces estos ganan y nunca aprendemos nada... es muy frustrante.

R

#21 "(todo el mundo trabaja, prácticamente no hay guettos). "

¿Cuanto llevas allí?

Monsieur-J

#21 Reino Unido no es sólo Londres.

D

De momento lo único histórico que han hecho los británicos del brexit es el ridículo mundial.

silvano

Cada vez está más claro que iban de farol. Querían quedarse por una diferencia mínima para poder sacar más a la UE bajo la amenaza de irse y se les ha ido de las manos.

C

#17 No soy muy de futbol, pero me recuerda a Figo fichando por el madrid con la cabeza gacha. Lo más divertido es lo de los que creen que con Brexit han echado a los inmigrantes, pero si quieren comerciar con europa se van a quedar exactamente igual.

D

#61 Y encima ya no podrán estar en las reuniones ni decidir nada lol

D

Es un tipo listo, que se presenten don nadies, por que quien lo haga, politicamente estara quemado.

D

Hay cola para ir al baño...

D

Se ha hecho caquita.

strider

F

Las ratas son las primeras en abandonar un barco que se hunde.

D

Si parece un payaso y dice payasadas...!vaya, es un payaso!

TroyanMax

#19 Yo creo que BoJo de tonto no tiene ni un pelo. Es la imagen que da, pero la impresión que tengo de él es que es un tanto sibilino, y que aparenta ser un gilipollas para caer simpático a la gente y subir en popularidad. Eso sí, otra cosa es que luego pueda ser un incompetente, ahí ya no entro, pero de tonto, lo dicho, ni un pelo.

Un saludo!

ED209

creo que les debería liderar otro Johnson, por ejemplo el hombre que ya conocen: Jeff Johnson

Findopan

Si hubieran dejado votar a los europeos seguramente no estarían en este lío, pero estaban tan seguros que quisieron darle esa bofetada a Europa. Diría que con su pan se lo coman pero en este tipo de escenarios las vísceras deberían quedar en segundo plano, así que espero que lleguemos a una solución que sea buena para todos.

D

#22 R.U. es un reflejo de lo que hay en el resto de paises.

Merkel ha tenido que recular del "refugees welcome" por los millones de nazis que amenazan con dejar de votarla

En Francia Le Pen, en Austrua los fascistas y aquí el PP sube en votos...

En fin, cuidado con pensar que lo que pasa en R.U. se queda en R.U. roll

D

Tanta prisa por irse y ahora se hacen los suecos. Había que echarlos a tomar por culo

rigordon

Que vaya Axel Rose.

Uzer

Se han dejado trocear como gilipollas (que no digo que aquí puede que pasará lo mismo)

D

Con el trabajo echo ahora a seguir pululando por los lobbies.

F

Brave Sir Boris ran away.
Bravely ran away, away!
When danger reared its ugly head,
He bravely turned his tail and fled...

1 2