Hace 1 año | Por Segope a publico.es
Publicado hace 1 año por Segope a publico.es

"La Junta ofrece a la gente que lleva 15 horas trabajando un bocadillo, una pieza de fruta y una botella de agua. Hay que tener en cuenta que cuando estamos sobre el terreno, bebemos mínimo un litro cada hora, así que muchas veces dependemos de la buena fe de los vecinos de los pueblos por los que pasamos para poder beber o simplemente acaba siendo algo que corre por nuestra cuenta", lamenta.

Comentarios

T

#1 "Hay que ser humanamente miserable "

Marchamo pepero de calidad

Eso si, el dia que vaya un politico a hacerse la foto dar animos, ese dia se coemra bien

D

#5

Y todos los que se quejan perderán el culo por sacarse la foto con él.

Artillero

#1 me temo que en eso muchas administraciones actúan igual...

Urasandi

#1 Es lo que tiene dirigir una actividad solo con una hoja de Excel.

ahotsa

#1 Cualquiera persona dejaría de comer y de beber para darselo a ella/os. Que les den esa miseria es gravísimo; es que tienen que estar incumpliendo leyes, hasta la del deber de auxilio, no me jodas.

Verdaderofalso

Hubo elecciones hace poco no? Disfruten de lo votado

T

#10 Graficamente (auqnuer sea con texto)

Pastoreo --> campos cuidado --> menos riesgos de incendio --> el campo se mantiene y tenemos naturaleza sana
No pastoreo -> Campos lleno de maleza --> Mayor probabildiad de incendio --> se quema zona --> se recalifica esa parcela de monte --> Se vende a algun promotor, a poder ser amigo --> el politico de turno sale beneficiado

devilinside

#13 Ah, pero el extensivo ni da dinero ni genera puestos de trabajo, lo que mola es la ganadería intensiva

ipanies

Se llama al departamento de seguridad laboral, se redacta un informe con las carencias, con eso a inspección de trabajo que abrirá expediente y si queréis, por ir adelantando los plazos, podéis ir a la fiscalía a interponer denuncia. Todo esto además de llorarle a algún periodista, no es incompatible.

O

#2 que sencillo todo! Que se deje el incendio que eso puede esperar. Y que se vaya al departamento de seguridad laboral ,redacte un informe, y después que se vaya a la fiscalía ,que como digo el incendio puede esperar.
El periodista se desplaza hasta allí y le entrevista, no así el de seguridad laboral ni el fiscal

ipanies

#7 Sencillo y responsable además

O

#8 osea que es responsable dejar el incendio e irse a poner una queja? Pues nada ,ánimo a todos los bomberos a que abandonen el incendio y se vayan a la fiscalía. Que si van en grupo harán más fuerza. En fin...

ipanies

#12 Hace falta que vayan todos??? No, normalmente estas cosas las hacen los representantes elegidos.
Es necesario abandonar la emergencia para denunciar falta de medios??? Si corre riesgo la salud de los trabajadores, sin duda.
Lo que no se puede tener es esa actitud servil que demuestras. Los trabajadores son personas adultas, no niños

O

#14 pero hombre ,mejor que vayan todos. Así hacen más fuerza. Vamos a ver muchacho. Es que no ves que el periodista está ahí al pie del cañón y es al primero al que tiene acceso el bombero nada más recibir la mierda de bocadillo y el puto botellín de agua.? Está ahí su representante elegido? Ya te digo yo que no. Y si está ,será porque este a pie de incendio como él y no pueda dejar eso a medio. Que no es un mecánico que se deja la caja de cambios sin montar para ir a denunciar,ni un carpintero que se deja unos cantos sin lijar
Estamos hablando de un incendio.
Cuando tenga que denunciar a seguridad laboral ya lo hará ,pero el periodista está ahí en el mismo momento en que se producen los hechos.
Actitud servil? De que cojones hablas? Lo que no es lógico es que critiqués al bombero por hablar con un periodista cuando aún no ha podido ir a denuciar nada.

ipanies

#15 Partes de una premisa falsa, ahí tenemos nuestro problema y es por mi culpa por expresarme mal.
No critico a los bomberos forestales por llorarle al periodista que está a pie de incendio. Solo Índico un posible procedimiento más lógico para forzar la resolución de esa falta grave de seguridad laboral. A lo largo de los años he coincidido con muchos trabajadores que se han quejado de sus temas pero no han ido por la vía que les iban a solucionar ese problema o por desconocimiento o por valentía y eso me revienta.

Urasandi

#7 Si, así de sencillo: que haya un riesgo no justifica que tenga que haber más accidentes. Es la conducta PAS, de párvulos de seguridad y salud laboral.

O

#20 que accidentes? Virgen santa con tal de tener razón a donde llegamos. Se están quejando de un mal trato y en todo caso de una situación precaria. Si vas a debatir por lo menos ciñete a la realidad no a lo que a ti te parezca mejor para tener razón si o si

Urasandi

#21 Ya, a ti te parece normal que estén trabajando en condiciones peligrosas y además les puedan provocar una deshidratacion. Fin de la discusión.

O

#22 si es el fin de la discusión para que cojones me citas? Váyase usted a discutir con un muro que es lo que le gusta.

Urasandi

#23 Para dejarte claro que no tienes razón. Hasta otra.

jonolulu

#2 Hay un método mejor, se agarra de los huevos a Mañueco y se le lleva a rastras al frente del incendio a apagarlo a escobazos

ipanies

#9 Y una mierda!!!!!!! No te acercas al amado líder ni a 300 metros y te meten atentado terrorista de oficio.
Muchas veces con un mail con las reclamaciones es más que suficiente, ya hay constancia por escrito de la demanda y el superior se queda sin cobertura y pasará la demanda hacia arriba.

c

Los farloperos y voxetarras lo hacen genial. El coletas seguro que les darían polvorones y agua con bicarbonato.