Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Alega que su conciencia le impide hacer ese trabajo porque las bombas iban a Arabia Saudí y pueden ser utilizadas para matar a civiles en la guerra de Yemen.
etiquetas: armas , exportación , bombero , arabia saudí , yemen 86 54 14 K 395
86 54 14 K 395
Estoy registrado hace años
..hay que leer más machote
Lo usaré para los heteropatriarcas que pululan por aquí.
www.meneame.net/story/cerca-2.000-farmacias-no-venderan-pildora-dia-de
Así que voy con mesura. ¿Será una broma?
Tú ya sabes cuál irradias.
Los princios buenos son los suyos de usted. Y punto final.
¿Es así no?
ser indiferente ante la injusticia y el asesinato.
Y encima dormir por la noche, jejeje.
Es usted una mina.
Estoy seguro de que esos farmaceuticos consideran que sus principios son los correctos y que los tuyos son los equivocados
Me parece muy bien que las farmacias hagan eso, pero habría que publicar sus nombres para no ir a comprar en ellas, por principios
Y que no vengan los farmaceuticos a rasgarse las vestiduras con el servicio profesional que dan y que son los garantes de la salud, que no hay farmacia que no se apunte al carro de vender homeopatia.
Asi que si ellos pueden vender productos milagro entonces que cualquier carrefour pueda abrir su seccion de farmacia como en otros paises.
Ese enorme grupo que incluye a gente tan variopinta como los que vendían preferentes a ancianos analfabetos, o los trabajadores que apretaban el botón de la cámara de gas.
es.m.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram
consiste en el hecho de que una persona se mira a sí misma como un instrumento que realiza los deseos de otra persona y por lo tanto no se considera a sí mismo responsable de sus actos.
Un farmacéutico que en verdad cree que la píldora del día después es abortiva no debería venderla, aunque le presuponga tener que abandonar el trabajo. Otra cosa es que ese farmacéutico también se cosifica cuando obedece ciegamente al cura, y descarta los argumentos científicos a favor de esa píldora.
es.m.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_la_cárcel_de_Stanford
Los de Milgram se han hecho muchas veces y siempre arrojan resultados más o menos similares.
www.meneame.net/story/50-anos-despues-repiten-experimento-milgram-somo
Los botones pueden utilizarse para millones de cosas. Las armas son para matar, eso solo ya hace que su distribución deba ser excepcional. Y por supuesto que el que vende el arma es cómplice de asesinato, sobre todo cuando sabe que le está vendiendo armas a un asesino, y el asesino le ha dicho que las va a utilizar para matar indiscriminadamente.
Volviendo al tema, no estoy del todo de acuerdo con lo último que dices, al final "depende" de muchas cosas pero es que nisiquiera tiene sentido entrar en ese debate porque nisiquiera hablamos de vender armas,… » ver todo el comentario
para tí no hay diferencia.
Puede extraer alguna conclusión
O todos o ninguno.
a) El bombero se negó a chequear la seguridad y aún así siguieron operando, lo cual es culpa de ellos mismo o de la empresa gestora.
b) El bombero se negó y todo se paralizó, por lo que lo único que se puso en peligro fueron los beneficios.
Los bomberos también acuden a excarcelar gente atrapada en accidentes de tráfico... ¿te parecería bien que objetase ahí si fuese un familiar tuyo el perjudicado, sólo porque le parece que son musulmanes? No estoy yo tan seguro.
Si estaba allí es porque se necesitaba por seguridad. Si alguien ha metido la pata ordenando que vayan los bomberos, se le denuncia, pero él tiene que ir.
Aquí no hablamos de… » ver todo el comentario
Edito: Y ya cuando he llegado a lo del condón casi lloro... En fin, que para poder comenzar una discusión en una línea parecida, primero tendríamos que tratar temas de ética durante un par de horas, y para eso se requiere predisposición. Creo que no es el caso.
Madre del amor hermoso...
Consiste en el hecho de que una persona se mira a sí misma como un instrumento que realiza los deseos de otra persona y por lo tanto no se considera a sí mismo responsable de sus actos.
es.m.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram
Que se puede traducir por "éramos pocos..."
De lo que aquí se trata a lo que enlazas hay unos cuantos pasos. Entre otras cosas, la acción de ese bombero no es la de hacer daño directamente a nadie, sino todo lo contrario, proteger por si algo no va bien en esa maniobra. Por otro lado, él no puede saber qué se acabará haciendo con ese cargamento con un 100% de seguridad, pero bueno, vale.
No quiero repetirme más, porque… » ver todo el comentario
Los sumisos como tú han hecho más daño que los dictadores y genocidas. Para empezar los no podrían hacer nada sin la inmensa mayoría de sumisos que les siguen ciegamente, como tú propones.
Y de nuevo, que mira que ya aburres, he dicho que hay otras formas de protestar. Tú imagina que hubiera un percance en la maniobra y alguien saliese herido o peor ¿te seguiría pareciendo igual de bien?
Su primer deber moral con la sociedad es el trabajo de protección para el que se le contrató. Si no me puedo fiar de un bombero o un policía en base a sus convicciones personales, mal vamos.
Seguramente tenga maneras diferentes de quejarse donde corresponda sin poner en posible peligro a nadie y que, además, no le perjudiquen.
Así lo único que ha conseguido es nada, excepto un expediente y el aplauso de palmeros como tú.
Tú imagina que esas armas matan inocentes.
Pero tienes razón, lo ideal hubiera sido que más gente se negara a participar en el negocio de la muerte.
¿Ya? Más vale que sí, puesto que paso de seguir.
#26 si por eso y porque antaño también eramos responsables de explosivos pero aquí es un servicio de prevención y me falta información ya que creo tendría que haber cargos superiores que asuman responsabilidades
Quien ha ordenado está mierda???
Tú le pagarás, igual que yo y el del bar, pero lo que tú apoyes o dejes de apoyar, por muy loable que sea, no es lo que este señor tiene que hacer o dejar de hacer. Ese señor tiene que cumplir órdenes y punto. Si tiene que quejarse, que siga los cauces para ello.
Otra cosa es que las órdenes recibidas pudieran, por ejemplo, ponerlo en una situación de riesgo inasumible, entonces estoy de acuerdo, pero no es el caso.
Como han dicho por ahí arriba, los farmacéuticos que no quieren vender anticonceptivos por convicciones morales... A que ya no parecen tan guays? Pues te parezca o no, es lo mismo.
¿Tu si?
Yo no soy quien decide qué tiene que hacer ese señor. Tampoco soy yo quien forma parte de una cuadrilla antiincendios, sino que una parte de mis impuestos, y los tuyos, y los de todos, va en pagar a estos profesionales. Y no están para… » ver todo el comentario
Esta persona tiene todo el derecho de obrar conforme a la ética. Independientemente de que luego le den o no por el culo por haberlo hecho.
Como bombero, forma parte de una especie de cuerpo de seguridad. Está para evitar o resolver cierto tipo de problemas en su área, para eso firmó.
No se trata de otra cosa, tiene un compromiso social que ejerce mediante la realización de su trabajo. Ese compromiso lo rompe, por tanto dejando en situación precaria de seguridad a la sociedad, al faltsr a su trabajo.
Repito, podemos estar de acuerdo en las ideas, en lo que no estoy es en las maneras de llevarlo a cabo. No creo que sea tan difícil de entender.
Cuando dices "alguien" no te viene nada biendecir que ese alguien es la legislación impulsada dpor un partido político de uns servicio público en el que jamas ha informado a la ciudadanía que una de sus funciones sería cuidar armas para Arabia Saudí
Aunque no presupongo una respuesta para este caso, al menos en el caso de la píldora tengo… » ver todo el comentario
No se, ellos beneficio no sacan, como boikot está bien. Como no agregar contenido suyo para no pagarles no está tan bien
HDLGP
Por cierto, foto de AEDE
www.meneame.net/notame/2708766