Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Nada nada, si la usa Ukrania, con la autorizacion de USA, seran crimenes de guerra buenos.
Eso si, la Union Europea, donde sus paises son todos firmantes del tratado contra bombas de racismo, calla como buena putita que es, y va a seguir financiando a un pais que usa unas armas, que para nosotros deberian estar prohibidas.... nada que ver, circulen...
Super coherente todo.
Lo mas gracioso va a ser cuando en repsuesta Rusia empiece a usarlas tambien de forma generalizada.
A ver quien es el hipocrita que les critica primero (es una pregunta retorica, sera USA)
Es momento de sentarse. a negociar, no de escalar armamentisticamente el conflicto, que parecemos subnormales, esto no puede acabar bien para nadie.
Eso si, la Union Europea, donde sus paises son todos firmantes del tratado contra bombas de racismo, calla como buena putita que es, y va a seguir financiando a un pais que usa unas armas, que para nosotros deberian estar prohibidas.... nada que ver, circulen...
Super coherente todo.
Lo mas gracioso va a ser cuando en repsuesta Rusia empiece a usarlas tambien de forma generalizada.
A ver quien es el hipocrita que les critica primero (es una pregunta retorica, sera USA)
Es momento de sentarse. a negociar, no de escalar armamentisticamente el conflicto, que parecemos subnormales, esto no puede acabar bien para nadie.
#4:
#2 El primero en usarlas fue Ucrania en 2014, ademas en zonas pobladas por civiles.
Es un hecho ampliamente demostrado:
https://www.hrw.org/news/2014/10/20/ukraine-widespread-use-cluster-munitions
"Ukrainian government forces used cluster munitions in populated areas in Donetsk city in early October 2014, Human Rights Watch said today. The use of cluster munitions in populated areas violates the laws of war due to the indiscriminate nature of the weapon and may amount to war crimes"
Luego, hay acusaciones de que Rusia las ha usado en 2022, yo no he visto pruebas de ello, pero no por ello puedo negarlo. Ya sabemos que la maquinaria de propaganda nunca para, y a veces es dificil distinguir que acusaciones son reales, y cuales pura progaganda.
El tema aqui es que si bien se han podido usar de forma anecdotica, como bien dices, esto lo oficializa, y abre la veda a un uso generalizado (por eso lo he puesto en negritas en mi comentario anterior, porque el matiz esta en el uso generalizado de las msimas)
Es un hecho ampliamente demostrado:
https://www.hrw.org/news/2014/10/20/ukraine-widespread-use-cluster-munitions
"Ukrainian government forces used cluster munitions in populated areas in Donetsk city in early October 2014, Human Rights Watch said today. The use of cluster munitions in populated areas violates the laws of war due to the indiscriminate nature of the weapon and may amount to war crimes"
Luego, hay acusaciones de que Rusia las ha usado en 2022, yo no he visto pruebas de ello, pero no por ello puedo negarlo. Ya sabemos que la maquinaria de propaganda nunca para, y a veces es dificil distinguir que acusaciones son reales, y cuales pura progaganda.
El tema aqui es que si bien se han podido usar de forma anecdotica, como bien dices, esto lo oficializa, y abre la veda a un uso generalizado (por eso lo he puesto en negritas en mi comentario anterior, porque el matiz esta en el uso generalizado de las msimas)
#14:
#1 HRMMU has received credible allegations that Russian armed forces used cluster munitions in
populated areas at least 16 times, resulting in civilian casualties as well as damage to civilian
objects. For example, on 24 February, a cluster munition exploded at the Central City Hospital in
Government-controlled Vuhledar (Donetsk region), killing at least four civilians and injuring 10, and
damaging ambulances and the hospital. On 25 February, six bomblets landed on and around a
kindergarten in Government-controlled Okhtyrka (Sumy region). The same day, non-precision
guided missiles bearing cluster munitions were used in several districts of Government-controlled
Kharkiv, killing at least 9 civilians and injuring 37.
https://www.ohchr.org/sites/default/files/2022-03/HRMMU_Update_2022-03-26_EN.pdf
Me pregunto cuantos de los que se quejan hoy de las bombas de racimo se quejaron en febrero 2022?
populated areas at least 16 times, resulting in civilian casualties as well as damage to civilian
objects. For example, on 24 February, a cluster munition exploded at the Central City Hospital in
Government-controlled Vuhledar (Donetsk region), killing at least four civilians and injuring 10, and
damaging ambulances and the hospital. On 25 February, six bomblets landed on and around a
kindergarten in Government-controlled Okhtyrka (Sumy region). The same day, non-precision
guided missiles bearing cluster munitions were used in several districts of Government-controlled
Kharkiv, killing at least 9 civilians and injuring 37.
https://www.ohchr.org/sites/default/files/2022-03/HRMMU_Update_2022-03-26_EN.pdf
Me pregunto cuantos de los que se quejan hoy de las bombas de racimo se quejaron en febrero 2022?
Comentarios
Nada nada, si la usa Ukrania, con la autorizacion de USA, seran crimenes de guerra buenos.
Eso si, la Union Europea, donde sus paises son todos firmantes del tratado contra bombas de racismo, calla como buena putita que es, y va a seguir financiando a un pais que usa unas armas, que para nosotros deberian estar prohibidas.... nada que ver, circulen...
Super coherente todo.
Lo mas gracioso va a ser cuando en repsuesta Rusia empiece a usarlas tambien de forma generalizada.
A ver quien es el hipocrita que les critica primero (es una pregunta retorica, sera USA)
Es momento de sentarse. a negociar, no de escalar armamentisticamente el conflicto, que parecemos subnormales, esto no puede acabar bien para nadie.
#1 Había leído que Rusia también las habría usado, en todo caso supongo que se abre la veda, igual pronto empiezan a lanzarse gas pimienta como en la primera guerra mundial.
En unos pocos días empezarán a lanzarse con catapultas las cabezas decapitadas de los muertos en combates, como en el señor de los anillos.
#2 El primero en usarlas fue Ucrania en 2014, ademas en zonas pobladas por civiles.
Es un hecho ampliamente demostrado:
https://www.hrw.org/news/2014/10/20/ukraine-widespread-use-cluster-munitions
"Ukrainian government forces used cluster munitions in populated areas in Donetsk city in early October 2014, Human Rights Watch said today. The use of cluster munitions in populated areas violates the laws of war due to the indiscriminate nature of the weapon and may amount to war crimes"
Luego, hay acusaciones de que Rusia las ha usado en 2022, yo no he visto pruebas de ello, pero no por ello puedo negarlo. Ya sabemos que la maquinaria de propaganda nunca para, y a veces es dificil distinguir que acusaciones son reales, y cuales pura progaganda.
El tema aqui es que si bien se han podido usar de forma anecdotica, como bien dices, esto lo oficializa, y abre la veda a un uso generalizado (por eso lo he puesto en negritas en mi comentario anterior, porque el matiz esta en el uso generalizado de las msimas)
#4 comunista
#2 #1 noticia de aljazeera donde explica el uso de bombas de racimo en la historia por países y fechas
2014-15, Crimea:
Russia and Ukraine used cluster munitions during Moscow’s invasion to annex Crimea, according to Human Rights Watch (HRW).
donde enlaza esta web
https://www.hrw.org/news/2014/10/20/ukraine-widespread-use-cluster-munitions
https://www.aljazeera.com/amp/news/2023/7/10/timeline-use-of-controversial-cluster-bombs-in-past-conflicts
#5 Si te fijas en mi comentario anterior (#_4), he compartido el mismo enlace a Human Rights Watch
#2 #5 #6 #3 Bombas rusas de las buenas.
#11
1994-96, First Chechen War:
Russian forces used cluster munitions against Chechen independence groups.
2022, Ukraine War:
According to HRW, Russia and Ukraine have extensively used cluster bombs during the conflict.
#11 deja de hacer demagogia barata, aquí nadie ha dicho que sean buenas, igual de malas son de un lado como del otro
#19 Exacto, pero se os olvida.
#20 pero se os olvida
A mí no se me olvida y no me metas en ningún saco, que a mí el mismo asco me da putin que zelensky, así que ese "os" sobra
#19 ¿De verdad? Los "equidistantes", ¿habéis dedicado el mismo tiempo a hablar de las bombas de racimo rusas? ¿Cuando?
#5 acá tienes un testimonio gráfico de o funcionan.
#2 [En unos pocos días empezarán a lanzarse con catapultas las cabezas decapitadas de los muertos en combates, como en el señor de los anillos.]
Lamentablemente no es necesario recurrir a películas de género fantástico para ilustrar tu comentario:
http://menea.me/26b19
#2 Los rusos las usan a diario desde el primer dia de la invasión, pero claro eso muchos lo quieren ignorar
#2 Sí. Rusia las ha usado, pero esos civiles muertos con ellas no pueden usarse para hacer propaganda a favor del fascista y criminal de Putin.
#2 Yo también lo he oído pero no he visto un sólo vídeo que lo confirme. Si he visto que utiliza bombas incendiarias, pero esas funcionan de forma diferente: estallan en el cielo y queman lo que pillan debajo.
#31
#2 desde el principio de la guerra Rusia las está usando, como también bombas de fósforo y yendo un poco más lejos, en Siria también las usó sobre entras cosas ataques a ciudades con la escusa de que estaban matando al daesh.
Por otro lado, dicho armamento (las entregadas por EEUU), solo podrá ser usado en campos abiertos dentro de las zonas ocupadas por Rusia. (es decir, no podrán atacar suelo ruso, ni justificar un ataque a un poblado con decir que habían soldados rusos, y eso es mucho más de lo que ofrece Rusia al respecto).
#1 Se repite la historia una y otra vez , no hay manera
#6 y se seguirà repitiendo, no importa de que siglo hablemos a no ser que la estrategia sea arrodillarse ante el invasor. El pacifismo solo tiene sentido cuando eres el invasor no el invadido.
#1 Ante tal afrenta, supongo que Rusia detendrá la guerra
#10 La guerra acabara unicamente cuando se sienten a negociar.
Hasta que eso suceda, lo unico que veremos es una escalada continua del conflicto.
Todo lo demas son planteamientos infantiles, simplistas y absurdos. (como tu comentario)
#1 HRMMU has received credible allegations that Russian armed forces used cluster munitions in
populated areas at least 16 times, resulting in civilian casualties as well as damage to civilian
objects. For example, on 24 February, a cluster munition exploded at the Central City Hospital in
Government-controlled Vuhledar (Donetsk region), killing at least four civilians and injuring 10, and
damaging ambulances and the hospital. On 25 February, six bomblets landed on and around a
kindergarten in Government-controlled Okhtyrka (Sumy region). The same day, non-precision
guided missiles bearing cluster munitions were used in several districts of Government-controlled
Kharkiv, killing at least 9 civilians and injuring 37.
https://www.ohchr.org/sites/default/files/2022-03/HRMMU_Update_2022-03-26_EN.pdf
Me pregunto cuantos de los que se quejan hoy de las bombas de racimo se quejaron en febrero 2022?
#14 A mi si me das evidencias de que un pais las ha usado, me veras condenarlo, sea quien sea ese pais.
Me importa un carajo quien las lance, deberian estar prohibidas internacionalmente, y deberiamos cubrir a sanciones a quien las fabrque.
Lamentablemente "occidente" solo condena cuando las usan otros...
#15 En febrero del 2022 Rusia las lanzo.
Llegados a esta situacion si vas a condenar que Ucrania las use lo que hay que hacer es que condenar que ambos las uses.
Y no son solo las bombas de racimo. Los rusos (y no se si los ucranianos) dejan minas en zonas civiles escondidas en bolsas de patatas y cosas asi. Tambien está prohibido.
#16 O no sabes leer, o vienes a hablar de tu libro.
Condeno a quien sea que las use, y voy mas allá, condeno a quien las fabrique tambien
Ademas, cabe decir que esto de "condenar" es muy del postureo... en mi opinion se deberia sancionar internacionalmente activamente ambos casos, tanto la fabricacion/distribucion, como su uso.
#17 A mi me gustaria entender el razonamiento de una persona que opta por blanquear ( justificar ) el uso de un armamento en funcion de su autor o nuestra cercania ideologica al mismo. Tenemos pruebas e indicios del uso de este tipo de “recursos” desde 2014 y no solo optamos por ignorar lo acaecido en ese momento. En 2023 optamos por justificar su uso porque son los “nuestros” quienes recurren a ese tipo de armamento. En serio. Adultos analizando y justificando crimenes de guerra ( a futuro ) por afinidad 😓
#15
Así que imagino que estarás a favor de sancionar a Rusia, ¿no?
#37 Si, a Rusia, a Estados Unidos, y a Ukrania.
Y tambien estoy a favor de que vuelvas a la escuela y aprendas a leer, porque creo que mi comentario es bastante claro y explicito
Pero entiendo que si no lograste exitos academicos entonces, cuando te tocaba, dificilmente lo haras ahora.
PD. cada vez que te saco del ignore, lo lamento...al final te voy a dejar ahi de forma pemanente
#_41 Vaya, con lo a favor que estás de sancionar a Rusia, y lo que te ha picado que te pregunte por ello.
Uy, uy, uy, si fuera mal pensado creería que pusiste lo de sancionar a Rusia para quedar de "equidistante", y te molesta un montón que te lo haya recordado.
#14 Todavía estaban con el argumentario de que Putin no iba a poner un pie en Ucrania.
#1 como te lo explico...
Las armas de racimo las han usado tanto Rusia como Ucrania desde el inicio de la guerra (operación especial según los rusos).
Todos los países que han prohibido su uso han condenado ese traspaso de municiones (desde los integrantes de UE a Reino Unido).
Ni Rusia, ni Ucrania, ni EEUU la consideran un arma ilegal.
Ahora dime ¿En base a que van a sentarse a negociar?
#1 Me ha gustado lo de bombas de racismo (sic).
#1 bombas de racismo
Pues nada. No sé a que hostias esperamos a tirar un pepino nuclear. Como Rusia también lo haria...
Resumen de comentarios de este envío: zazis de MNM, que jamás han dicho absolutamente nada en contra del uso de municiones de racimo contra objetivos civiles por parte de fuerzas rusas en Ucrania, ahora aúllan, como si les estuvieran aplicando descargas eléctricas en los testículos, ante la posibilidad de que las tropas ucranianas las usen contra las fortificaciones rusas, que están rodeadas de campos de minas.
"Nooooooo, poooooobres ucranianos que pueden morir por una munición de racimo, si es que no pisan una mina primero, al entrar en alguno de los campos minados dejados por el ejército ruso. Tenemos que prevenir eso, haciendo que pierdan la guerra, de modo que puedan ser asesinados, violados y torturados, hasta que acepten ser rusos."
34erqwqwf
Ojo, que el titular está mal traducido y da a entender que la munición enviada por EEUU es la misma que la presente en Laos. Del propio artículo (traducción con DeepL):
«Lo que hace que las bombas de racimo de Laos sean especialmente insidiosas es que la gran cantidad de las que no explotaron inicialmente siguen siendo mortíferas todas estas décadas después. Dado que las bombas están diseñadas para estallar justo antes de tocar el suelo, una mínima presión o movimiento puede hacer explotar instantáneamente una bomba fallida. Se calcula que 80 millones -más del 30% de las lanzadas- no detonaron. Según el portavoz del Pentágono, el general de brigada Patrick S. Ryder, las armas que el Presidente Biden ha prometido a Ucrania tienen un porcentaje de "fallos" mucho menor, de hasta el 2,35%.»
Una traducción más fiel sería: «EEUU prometió a Ucrania bombas de racimo. En Laos, aún matan civiles.»
Se supone que en occidente somos los buenos.
Se supone.
Como casi todas las armas, es chunga que no veas. Lo que pasa es que es muy útil contra concentraciones de vehículos, incluso tanques. Yo si fuera Ucrania también las querría.
¿Son el mismo modelo de bomba que la de 1970? Me da que el titular es erróneo.
Bueno que cabe de esperar de EEUU, estado genocida en serie
El titular de la noticia mata a la RAE con EEUU escrito de esa forma, en lugar de la forma correcta que sería EE. UU. Con cada día que amanece el número de periodistas becarios analfabetos crece.
Jajajaja y las ha estado usando y usa Rusia en Ucrania. Hasta donde puede llegar el gilipollismo? Las americanas además reducen muchísimo el margen de error respecto a las rusas. Esto es un detector de gilipolleces más que nada.