El Ministerio de Defensa de Rusia estudia desplegar en Crimea un regimiento de bombarderos estratégicos Tu-22M3, escribe hoy Rossiyskaya Gazeta que cita fuentes del departamento militar. El regimiento sería emplazado en 2016 en un aeródromo militar en las cercanías de Simferópol, la capital y mayor ciudad de Crimea. Los bombarderos apoyarían a la Flota rusa del mar Negro.
Pues como símbolo está bien. Pero militarmente, una cagada. En "la línea del frente" tienes que tener cazas. Los bombarderos estratégicos los tienes que tener cómodamente en retaguardia, convenientemente protegidos.
O eso, o es que no son tan estratégicos. Un bombardero estratégico es el que se recorre medio mundo para atacar la base central enemiga (modelo B-52, aunque sea un ejemplo de antes de Napoleón, vamos), no el que utilizas para atacar una flota enemiga que ataca a la tuya. Eso es un movimiento táctico, que es otra cosa. En fin, me callo.
PS: Y sí, los bombarderos rusos SON un arma temible. De eso no tengo ninguna duda.
Comentarios
10 o 15 minutos menos de tránsito... Irrelevante como hecho.
Ahora bien, si lo que se pretende es dejar claro que Crimea ya es rusa, apenas tiene valor en comparación a que Ucrania "ya" es de la OTAN.
Pues como símbolo está bien. Pero militarmente, una cagada. En "la línea del frente" tienes que tener cazas. Los bombarderos estratégicos los tienes que tener cómodamente en retaguardia, convenientemente protegidos.
O eso, o es que no son tan estratégicos. Un bombardero estratégico es el que se recorre medio mundo para atacar la base central enemiga (modelo B-52, aunque sea un ejemplo de antes de Napoleón, vamos), no el que utilizas para atacar una flota enemiga que ataca a la tuya. Eso es un movimiento táctico, que es otra cosa. En fin, me callo.
PS: Y sí, los bombarderos rusos SON un arma temible. De eso no tengo ninguna duda.