Posible uso de municiones en racimo en Kharkiv. Hubo un video publicado anteriormente que mostraba un cohete propulsor Smerch MLRS aterrizando en Kharkiv, que puede transportar municiones en racimo.
#4:
#3 Aparte de que Twitter es la quintaesencia de la desinformación. En una guerra, lo prudente debería ser mantenerse lo más alejado posible de redes sociales en general y de la basura de Twitter y Facebook en particular.
En el curro tengo unos cuantos ucranianos (del Oeste y de Kiev) y de hecho el otro día en una reunión dijeron "por favor, no intentéis informaros por Twitter ni por redes sociales". Creo que todos deberíamos seguir ese sabio consejo.
Como toda la información de esta guerra, por ahora la pillaré con pinzas.
Básicamente esperaré a gente que hace análisis de verdad sin tomar parte y descartando toda información no contrastada para que nos digan si Rusia ha cambiado de política sobre la población civil.
Mañana o pasado seguro que hay un análisis decente y algo así no se pasará por alto
#3 Aparte de que Twitter es la quintaesencia de la desinformación. En una guerra, lo prudente debería ser mantenerse lo más alejado posible de redes sociales en general y de la basura de Twitter y Facebook en particular.
En el curro tengo unos cuantos ucranianos (del Oeste y de Kiev) y de hecho el otro día en una reunión dijeron "por favor, no intentéis informaros por Twitter ni por redes sociales". Creo que todos deberíamos seguir ese sabio consejo.
#5 tienes varios medios de gente seria que están subiendo partes diarios con la información CONTRASTADA a la que se tiene acceso, gente que si dicen "Se ha derribado un helicóptero" espera al menos una foto antes de decir que ha ocurrido, y que trabajan con datos reales para decirte cómo va la guerra, cómo van los frentes y que está ocurriendo en ellos.
Y al ser informes diarios, si lo de este Twitter dice es verdad, aparecerá en el de mañana o pasado.
Pero no tiene sentido decir que RT desinforma cuando tú pillas cualquier tweet random y lo das por verídico porque casa con tus deseos.
#13 Las agencias de noticias oficiales que contrastan la información antes de publicarla en vez de subir el primer mierda vídeo que les llega a las manos a través de una cuenta de Twitter que les puede contar lo que quieran.
#8 Los soldados rusos creen que van a liberar a Ucrania de los nazis. Por eso cuando se encuentran con civiles no los ven como enemigos. Hasta que caigan en una emboscada y se den cuenta que están en una guerra de verdad. Empezarán a odiar a los ucranianos cuando vean compañeros muertos.
El bombardeo lo ordena un mando. Los artilleros rusos no deciden si bombardean o no la ciudad. Les dan unas coordenadas y estos disparan.
#11 En los primeros días se veían blindados rusos entre coches de civiles ucranianos. Ahí están los vídeos. Incluso blindados parando en los semáforos.
Realmente creo que Rusia buscaba dar una imagen que realmente no era una invasión, sino una ocupación como en Crimea, donde solo uso la violencia puntualmente contra las tropas ucranianas que presentaron poca resistencia.
#12 Tambien hay que decir que las tropas ucranianas estan dispersando sus fuerzas por los barrios civiles de las ciudades.
El ataque del video se ve un ataque muy localizado (mira que hay edificios alrededor de una plaza que no parecen alcanzados) pero no se ve que es lo que se esta atacando.
Que parece que olvidamos que esto es una guerra. Los principios eticos y morales no tienen cabida aqui.
Comentarios
Como toda la información de esta guerra, por ahora la pillaré con pinzas.
Básicamente esperaré a gente que hace análisis de verdad sin tomar parte y descartando toda información no contrastada para que nos digan si Rusia ha cambiado de política sobre la población civil.
Mañana o pasado seguro que hay un análisis decente y algo así no se pasará por alto
#3 Aparte de que Twitter es la quintaesencia de la desinformación. En una guerra, lo prudente debería ser mantenerse lo más alejado posible de redes sociales en general y de la basura de Twitter y Facebook en particular.
En el curro tengo unos cuantos ucranianos (del Oeste y de Kiev) y de hecho el otro día en una reunión dijeron "por favor, no intentéis informaros por Twitter ni por redes sociales". Creo que todos deberíamos seguir ese sabio consejo.
#4 Claro, es mejor informarse por RT noticias y Meneame, no de los periodistas que están sobre el terreno.
#5 Es mejor hacerte caso a ti.
#5 Falacia del falso dilema y falacia del hombre de paja. Gracias por jugar.
#5 tienes varios medios de gente seria que están subiendo partes diarios con la información CONTRASTADA a la que se tiene acceso, gente que si dicen "Se ha derribado un helicóptero" espera al menos una foto antes de decir que ha ocurrido, y que trabajan con datos reales para decirte cómo va la guerra, cómo van los frentes y que está ocurriendo en ellos.
Y al ser informes diarios, si lo de este Twitter dice es verdad, aparecerá en el de mañana o pasado.
Pero no tiene sentido decir que RT desinforma cuando tú pillas cualquier tweet random y lo das por verídico porque casa con tus deseos.
Exiges al resto el rigor que tú no ofreces.
#4 ¿Y cual es la fuente de información fiable según tus amigos ucranianos?
#13 Mediatize. Para cuando llegan allí, todos los videos y bulos ya llevan horas desmentidos.
#13 Imagino que a corresponsales de prensa en los que confías.
Si de normal hay mucha basurilla en RRSS, imagina con la propaganda de guerra a tope.
#13 Las agencias de noticias oficiales que contrastan la información antes de publicarla en vez de subir el primer mierda vídeo que les llega a las manos a través de una cuenta de Twitter que les puede contar lo que quieran.
#19 ¿Y conoces alguna?
#0 te tienes que registrar y va a ser que no.
Putin se impacienta. Y eso que Jarkov era supuestamente pro-rusa.
Los ciudadanos de la ciudad no se rinden.
#1 Esta haciendo amigos con los pro-rusos
#1 A ver, o "civiles desarmados detienen columnas de blindados rusos sin ser arrasados" o "Rusia bombardea civiles indiscriminadamente".
Las 2 cosas no "pegan" juntas.
#8 Los soldados rusos creen que van a liberar a Ucrania de los nazis. Por eso cuando se encuentran con civiles no los ven como enemigos. Hasta que caigan en una emboscada y se den cuenta que están en una guerra de verdad. Empezarán a odiar a los ucranianos cuando vean compañeros muertos.
El bombardeo lo ordena un mando. Los artilleros rusos no deciden si bombardean o no la ciudad. Les dan unas coordenadas y estos disparan.
#10 Los soldados cumplen ordenes. A ver si te vas a creer que una columna de blindados se detiene porque un soldado cualquiera asi lo decide...
#11 En los primeros días se veían blindados rusos entre coches de civiles ucranianos. Ahí están los vídeos. Incluso blindados parando en los semáforos.
Realmente creo que Rusia buscaba dar una imagen que realmente no era una invasión, sino una ocupación como en Crimea, donde solo uso la violencia puntualmente contra las tropas ucranianas que presentaron poca resistencia.
#12 Tambien hay que decir que las tropas ucranianas estan dispersando sus fuerzas por los barrios civiles de las ciudades.
El ataque del video se ve un ataque muy localizado (mira que hay edificios alrededor de una plaza que no parecen alcanzados) pero no se ve que es lo que se esta atacando.
Que parece que olvidamos que esto es una guerra. Los principios eticos y morales no tienen cabida aqui.
Se están usando bombas de racimo contra población: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/02/ukraine-cluster-munitions-kill-child-and-two-other-civilians-taking-shelter-at-a-preschool/
¿Amnistía internacional también miente?
Kiev siempre miente.
Since 2014
En el hilo hay mas videos e incluso la posición geolocalizada.
quizás esto sea el motivo