Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Tolerancia se llama a eso...
Son dos profesores universitaros, con bastante prestigio.
Al menos debatir digo yo.
Son dos profesores universitaros, con bastante prestigio.
Al menos debatir digo yo.
#5:
Y vemos como aqui llega la ola de subnormalidad desde estados unidos. Esto es de imbéciles y de niñatos con la vida hecha. Se creen con el derecho de acosar y joder la vida al que piensa diferente. Si no les paramos ahora la cosa se puede poner muy complicada. Más de lo que ya está.
#9:
En la televisión de Mallorca le preguntaba un periodista a una manifestante si se había leido el libro por el que venía a protestar y decía que no pero que era muy malo porque hay cosas que no se debaten como los derechos de las personas trans porque son derechos humanos. Ese es el nivel, y es que a la ideología del género sentido tan solo le queda la persecución del hereje y el mundo de lo místico (nacer en un cuerpo equivocado presupone un eter mágico donde flotamos hasta materializarnos en la fecundación) para permanecer arriba, pero como tantas otras veces la realidad es muy tozuda y se acabará imponiendo.
Comentarios
Tolerancia se llama a eso...
Son dos profesores universitaros, con bastante prestigio.
Al menos debatir digo yo.
#1 hay temas sobre los que no se puede disentir. Somos una sociedad avanzada....
#1 Pero ni siquiera ponen fotos del asedio, no se Rick...
#1 para mucha gente su ignorancia vale más que el conocimiento de otros.
#1 Efecto Streisand, seguramente no hubiera ido tanta gente a verlos a la universidad, pero gracias al revuelo que han montado y las amenazas que han terminado en la cancelación del evento, el libro ha pasado del puesto 600 al 51 en Amazon.
Y que haya un partido politico que celebre que se impongan las amenazas y la intimidación al dialogo da mucha vergüenza
#7 Van a por la quinta edición , antes de ir a,Mallorca, he leido algo y lo veo razonable, pero eso : al menos dejar expresar sus ideas,que no habla de matar a nadie...y son respetuosos.
#1 relacionada Marino Pérez, psicólogo: «La teoría queer genera problemas a los niños con asuntos de identidad de género que antes no tenían»
Marino Pérez, psicólogo: «La teoría queer genera p...
lavozdeasturias.es#1 correcto. Propongo un ciclo para tratar otros temas:
- mujeres, todas putas salvo mi madre.
- Los judíos, esos seres diabólicos.
- Consentimiento: ¿Si hay césped hay partido?
En el s XXI hay temas que no se debaten, es sencillo.
Y vemos como aqui llega la ola de subnormalidad desde estados unidos. Esto es de imbéciles y de niñatos con la vida hecha. Se creen con el derecho de acosar y joder la vida al que piensa diferente. Si no les paramos ahora la cosa se puede poner muy complicada. Más de lo que ya está.
#5 ¿Hablas de los autores del libro o de los que protestan?
#27 Obviamente de los que se quejan, protestar es algo mas serio. Un libro no creo que haga daño a nadie, o los quemamos como antaño?
#29 No veo a la universidad presentando Mein Kampf.
En la televisión de Mallorca le preguntaba un periodista a una manifestante si se había leido el libro por el que venía a protestar y decía que no pero que era muy malo porque hay cosas que no se debaten como los derechos de las personas trans porque son derechos humanos. Ese es el nivel, y es que a la ideología del género sentido tan solo le queda la persecución del hereje y el mundo de lo místico (nacer en un cuerpo equivocado presupone un eter mágico donde flotamos hasta materializarnos en la fecundación) para permanecer arriba, pero como tantas otras veces la realidad es muy tozuda y se acabará imponiendo.
#9 Creo q al final se pudo hacer un pequeño debate en La Casa del Libro, al menos.
La Universidad quedó como el culo.
#10 De ahí es la entrevista, del exterior de la Casa del Libro.
#9 Pregunta a los autores si se han reunido con asociaciones y colectivos antes de escribir el libro.
Me huele un poco a reaccionarios estos dos. El comentario de los niños que se plantean cosas que antes no, es vomitivo.
La Laica Inquisición cabalga de nuevo.
El mierda de Errasti es un delincuente de odio.
#12 Pues si tú no te explicas y a él no le dejan, me voy a quedar con las ganas de saber por qué le odias tú a él.
#15 Pues no sé yo quien sale más perjudicado con todo esto:
La cancelación llevó el libro del puesto 600 al puesto 51 en Amazon. La intolerancia queer es nuestra mejor publicista.
#12
¿A quién se le ocurre estar detrás de una "teoría" sin respaldo científico serio que propugna, entre otros desvaríos, que el sexo es sentido, en lugar de algo observable?
.
Joder, esto parece un episodio de South Park.
#22 A lo mejor es un argumento sentido: tu sientes que eso que has dicho no solo no es una falacia si no que además está a un nivel intelectual de dificil acceso. Y estás en todo tu derecho a sentirlo de esa manera. De hecho propongo dar a tu argumento sentido rango de ley y penar con multas a cualquiera que diga que es una falacia. ¿Que te parece?
#23 tu sientes que eso que has dicho no solo no es una falacia si no que además está a un nivel intelectual de dificil acceso
Bueno, difícilmente puede ser una falacia de hombre de paja porque yo no estoy construyendo una falsa argumentación que achaco a los autores del libro para "desmontarla", dado que no estoy entrando a valorar en ningún momento el contenido del libro.
Hasta aquí me sigues, ¿verdad? No he tratado de refutar nada y por lo tanto no he podido incurrir en una falacia del hombre del paja; lo que he hecho ha sido explicar por qué me parece poco sorprendente que a determinada gente el título del libro le parezca una macarrada y una agresión.
#31 Vamos que comentas en Menéame pero sin intención argumentativa, como quien suspira, y si el suspiro tiene forma de hombre de paja es paja pues es casualidad intencionada. ¿Algo así? Que forma de escurrir el bulto tan poco elegante, la verdad. Estas argumentando el por qué del revuelo con el título del libro sacándote otro distinto de la manga al que es mucho más fácil dar de palos... No se Rick...
#35 Vamos que comentas en Menéame pero sin intención argumentativa
Vamos, que no sabes leer.
#33
Totalmente, las lesbianas hasta el coño de que espabilados traten de follarselas bajo premisas de saltos de fe son peor que Hitler.
Fascqueer
#26 Primero y principal, decirle a un transexual "has nacido en el cuerpo equivocado" descarga mucha culpa sobre los hombros de este, y genera un sentir de culpabilizacion. Fomenta la no aceptacion de tu mismo ser, a todas luces asquerosa manera de ayudarles.
Y esto es así porque así lo dicen tus huevos morenos.
Un saludo y a seguir bien.
#32 pues te lo digo sin acritud como trans y pareja de trans.... A ambos nos molesta, y a mis demas conocidos, tambien.... Puede que a alguno le guste que se lo digan... Por eso es LICITO debatirlo... Porque por lo pronto hay 2 opiniones distintas, pero solo una parece ser la acertada para ti... Prohibir hablar de ello y aceptar lo que "tus huevos morenos" aceptan con tu moral como unico exponente arbitrario.... Pues que sepas que el que me digan que mi cuerpo es normal y no tiene nada de malo NO ME HACE NINGUN PUTO DAÑO. Decirme que he nacido en un cuerpo roto SI.
Ahora vas y lo cascas
#34 Pues que sepas que el que me digan que mi cuerpo es normal y no tiene nada de malo NO ME HACE NINGUN PUTO DAÑO. Decirme que he nacido en un cuerpo roto SI.
Nadie dice que has nacido en un cuerpo roto, no te inventes cosas. Lo que sí que dice mucha gente es que perciben que han nacido con un cuerpo que no les corresponde, que es algo muy distinto. El título de este libro les ataca a ellos y lo contrario a este título ("hay gente que nace en un cuerpo equivocado") no te estaría jamás atacando a ti.
Lee más despacio.
#37 es tu percepcion.
Decir : "hay gente (refiriendose a los trans) que nace en el cuerpo equivocado" si me está atacando a mi y a quienes siendo trans, no sienten que su cuerpo está mal.
Te lo voy a simplificar para que lo entiendas, en un ejercicio de reflexion. Intenta verlo de esta manera:
Con esas premisas, cuerpo y mente son dos entes distintas.
Cuerpo hombre / mente hombre = bien
Cuerpo mujer / mente mujer =bien
Cuerpo hombre / mente mujer = mal
Cuerpo mujer / mente hombre = mal
Ya de ahí nace el problema de que tu quieres que eso sea asi, y tachas de malvado a quien asegura esto:
Cuerpo hombre/ mente mujer = bien, no hay problema.
Y por otro lado. Esto te cuesta entenderlo porque hay una estratégica parecida al marketing para crearte confusión a la hora de verlo claro... Se habla de dos entes, cuerpo y mente, para decirte que si cuerpo no corresponde a mente = esta mal algo.... Pero con esa premisa cambia los factores y veras que horriblemente transfobo suena:
"Quien su mente lo identifica como mujer, pero su cuerpo es de hombre, tiene un problema mental"
¿Te suena correcto? ¿Transfobo?
Pues tu estas haciendo eso pero invirtiendo el factor
"quien su mente lo identifica como mujer, pero su cuerpo es de hombre, tiene un problema con su cuerpo que está mal"
Y no... No hay problema para muchos, y nos sentimos perfectamente normales... Simplemente deseamos ser tratados tal y como nos percibimos... Pero no nos repugna nuestro cuerpo al 100% de los transexuales... A mi me gusta mi cuerpo aunque me sienta encajar mucho mas en el rol que no le corresponde de manera natural. Me puede gustar jugar al baloncesto siendo bajito, y no sentir que mi cuerpo me ha fallado.
Y siiiiiii.... Por supuesto hay trans en el otro lado del espectro... Por eso debatirlo no debería censurarse o ser taboo. Por eso veo muy mal callar a estos escritores por quienes dicen defender los intereses trans.
#39 "hay gente (refiriéndose a algunas personas trans) que
nacepercibe que ha nacido en el cuerpo equivocado"¡Arreglado!
#40 Parece mentira que quienes dicen defender a mi colectivo son quienes intentais decirme como sentirme para ser buen trans y si me salgo de sus pautas, soy un renegado.... Y quienes (segun tu) me atacan, me dejan en paz sentir lo que me de la gana y me dicen que soy perfecto/a tal y como soy.
Con defensores como tu, ¿quien necesita enemigos?
#41 O tienes un grave problema de lectura o tienes una imaginación excesivamente fértil. En ningún momento te he dicho cómo te tienes que sentir, sino que me he limitado a explicar la obviedad de por qué algunas personas trans (ni la mayoría, ni las mejores, ni las más auténtica y menos renegadas) encuentran el título del libro ofensivo.
#42 el problema de lectura es tuyo.
Yo he dicho que pensar de dos maneras distintas no debe censurarse.
Tu dices que pensar como los autores del libro es censurable.
Punto.
#43 No, te confundes de nuevo: yo digo que me parece estupendo que haya dos, tres o cincuenta maneras de vivir la transexualidad y que los autores del libro han elegido un título que niega la legitimidad de una de esas formas de pensamiento, lo cual obviamente resulta insultante para la gente que piensa así.
Lee mucho más despacio, anda.
#44 tu niegas la legitimidad de los autores de decidir como se ha de titular su libro sin ponerle mayores trabas... Tachandolos de intransigentes o transfobos.
Expresas que solo si ponen: "nadie nace en un cuerpo equivocado, o si" es conveniente.... Porque es lo que tu piensas y así ha de ser.
Lee mas despacio... Tomatelo con calma.
#45 Ah, mira, has cambiado de estupidez. ¡Avanzamos!
No, no digo que ellos no puedan llamar a su libro como quieran: explico por qué el título puede ser interpretado por determinadas personas como un ataque.
Tachandolos de intransigentes o transfobos.
¿En qué comentario he escrito tal cosa?
#46 aqui lo dices:
"Titular el libro "Nadie nace en un cuerpo equivocado" es normal que sea entendido como una agresión directa a la identidad de muchas personas transgénero, igual que titular otro "la esclavitud no fue tan mala como te han contado" también sería percibido como un tremendo insulto por muchos descendientes de esclavos. Mucho me sorprendería que los autores no hubieran elegido a posta este título para ver si las polémicas que iba a suscitar les valían de publicidad.
Si vas de canallita, apechuga."
Justificas el escrache y el baneo, justificas la politica de" solo lo que yo pienso es lo que vale", y pones ejemplos RIDICULOS, sobre esclavitud, comparando decir que ser transexual no es malo, con decir, ser esclavo no es malo... Luego, en posteriores comentarios hacia mi usas un tono elevadamente prepotente e intransigente con opiniones diversas... Y te repito, alegrarte por cancelaciones a charlas porque no te gustan, es de ser un intransigente, si "vas de canallita, apechuga"
Si tu comprension lectora no da ni para entender lo que tu mismo escribes, solo deja ver que pierdo el tiempo hablando contigo... Ciao.
#47 Justificas el escrache y el baneo
Correcto
justificas la politica de" solo lo que yo pienso es lo que vale"
Incorrecto
Y te repito, alegrarte por cancelaciones a charlas porque no te gustan, es de ser un intransigente, si "vas de canallita, apechuga"
No estoy de acuerdo. Me parece bien que la gente proteste contra la charla y me parecería bien que los ponentes la celebraran.
#48 a ver...
"la imposibilidad de garantizar las condiciones de seguridad"
Eso no es una protesta.... Eso es una coaccion o amenaza.
Si alguien te pide dejar de hablar, o te pega una paliza, no está protestando y ejerciendo su derecho a manifestarse o de expresion, de hecho, está violando el tuyo... Te está amenazando y coaccionando.
Si alguien te pide la cartera o te clava un cuchillo, no teestá pidiendo un donativo.... Te está robando.
A partir de ahí.... Intenta reconstruir de nuevo tu frasecita: "Me parece bien que la gente proteste contra la charla y me parecería bien que los ponentes la celebraran."
¿Armamos con pistola a los ponentes?¿Les damos un cuchillo a cada bando y quien quede en pie gana?
Y otra cosa,... Cuando Podemos habla en el nucleo de la noticia, usa SIEMPRE el nombre de la comunidad trans como un bloque unico, leela... No dice"algunos trans" pueden verse afectados blablabla.... Dice que el libro ataca a la comunidad trans, a toda ella... Yo soy parte de ella, de esa comunidad... Y digo que quien me ataca es Podemos usando mi nombre para sus menesteres... Y no quien escribió ese libro.
#49 Eso no es una protesta.... Eso es una coaccion o amenaza.
No digas payasadas.
#50 payasadas las tuyas. Extraer el texto de la noticia, que son palabras directas de los realizadores del evento, son hechos. Lo que tu usas, suposiciones tuyas y además ridiculas.
Tu en tu linea, a faltar cuando te destrozan argumentalmente, como buen párvulo mental... Rabieta y a mimir, nene.
#51 Tu en tu linea, a faltar cuando te destrozan argumentalmente, como buen párvulo mental
Dicen críticos con la teoría queer, pero quieren decir basura LGTBIfóbica.
#11 No. Se puede ser crítico con la teoría queer sin odiar a ningún colectivo.
#11 ¿Si? ¿Y que opinión te merece la LGB Alliance, por ejemplo? ¿También son LGTBFóbicos?
#19 Absolutamente. Es una banda tránsfoba. Son peores que Hogar Social Madrid.
Titular el libro "Nadie nace en un cuerpo equivocado" es normal que sea entendido como una agresión directa a la identidad de muchas personas transgénero, igual que titular otro "la esclavitud no fue tan mala como te han contado" también sería percibido como un tremendo insulto por muchos descendientes de esclavos. Mucho me sorprendería que los autores no hubieran elegido a posta este título para ver si las polémicas que iba a suscitar les valían de publicidad.
Si vas de canallita, apechuga.
#15 Menudo hombre de paja cis que te has marcado.
#20 Si hay alguna(s) palabra(s) que no entiendes en mi comentario que no te dé vergüenza preguntar.
#15 tu ejemplo es malisimo, pesimo, tendencioso y pendenciero.
Esto: "la esclavitud no fue tan mala como te han contado" en nada se parece a esto "Nadie nace en un cuerpo equivocado"
Primero y principal, decirle a un transexual "has nacido en el cuerpo equivocado" descarga mucha culpa sobre los hombros de este, y genera un sentir de culpabilizacion. Fomenta la no aceptacion de tu mismo ser, a todas luces asquerosa manera de ayudarles.
Tu lo comparas con lo de ser esclavo... Y ellos no dicen "ser esclavo no es tan malo", dicen "ser esclavo no es culpa tuya" = no has nacido en un cuerpo que está mal = eres un ser humano normal tal como eres, eres normal y no estás roto.
Que yo me sienta guapo como Tom Cruise pero no lo sea, no me convierte en un "cuerpo equivocado"... Soy quien soy, y a partir de ahi puedo avanzar hacia ser de determinada manera, aceptando quien soy de partida. Si quiero ser mujer porque es asi como me siento, ok... Pero eso no hace que mi cuerpo sea malo.... Porque si dentro de 5 años me vuelvo a sentir hombre... ¿Unas veces es malo y otras bueno mi cuerpo?
Con tu mentalidad, el trauma de un trans que no puede parir, tener la regla, amamantar un bebe, etc... Seria epico.
Tienes que aceptar tu punto de partida como algo inocuo, que no es negativo... Eso es lo unico que puede ayudarte a despejar traumas posteriores.
Decir: "has nacido roto" nunca va a ser buen comienzo de terapia que te ayude a aceptar limitaciones fisicas... Pero como algunos vivis en el mundo chupiguay... Parece que no entendeis esto.