Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#9 Y a favor de One America News Network, que también tiene tela. OAN es una auténtica fábrica de bulos
https://www.youtube.com/watch?v=UnSILVWDKL8
Para ponerte en contexto, voy a transcribir un intercambio entre una reportera de OAN y Trump:
OAN- ¿Considera racista el término "comida china"? Porque es comida que tiene su origen en China
Trump- No creo que sea racista en absoluto
OAN- A cuenta de esto, los grandes medios izquierdistas, incluso los de esta sala, se han unido a la narrativa del Partido Comunista Chino y afirman que es usted racista por hacer estas afirmaciones sobre el virus chino. ¿No es alarmante que algunos grandes medios, sólo por oponerse a usted, tomen partido por la propaganda estatal extranjera, los radicales islamistas, las bandas latinas y los cárteles, y estén aquí con acceso directo a usted?
https://www.youtube.com/watch?v=UnSILVWDKL8
Para ponerte en contexto, voy a transcribir un intercambio entre una reportera de OAN y Trump:
OAN- ¿Considera racista el término "comida china"? Porque es comida que tiene su origen en China
Trump- No creo que sea racista en absoluto
OAN- A cuenta de esto, los grandes medios izquierdistas, incluso los de esta sala, se han unido a la narrativa del Partido Comunista Chino y afirman que es usted racista por hacer estas afirmaciones sobre el virus chino. ¿No es alarmante que algunos grandes medios, sólo por oponerse a usted, tomen partido por la propaganda estatal extranjera, los radicales islamistas, las bandas latinas y los cárteles, y estén aquí con acceso directo a usted?
#24:
#1 No es cosa de broma:
La semana antes de las elecciones, la audiencia media de Newsmax era de solo 58.000 telespectadores; la semana después de los comicios, la cifra se disparó hasta 568.000, según los datos de Nielsen.
Estamos hablando de dos cadenas de televisión que no solo son muy fachas sino que como indica #10 son una fábrica constante de bulos, y eso que la Fox ya es muy sesgada a favor de la derecha más rancia estadounidense (Trump y ellos se llevaban estupendamente), pero es que estos son todavía peores.
Lo que realmente es preocupante, es que estas cadenas han multiplicado por diez sus espectadores simplemente porque ellas no reconocen a Biden como el ganador de las elecciones. Dicho de otro modo, la Fox es muy facha y muy poco objetiva pero todavía tiene el sentido común suficiente para reconocer que las elecciones han sido limpias y que Trump las ha perdido, mientras que estas otras prefieren seguir mintiendo y alimentar el bulo del fraude electoral... Y les está funcionando. Cientos de miles, puede que millones de americanos, se han pasado desde la cadena que reconoce la verdad, a las que no la reconocen. A mí eso me parece que es preocupante.
La semana antes de las elecciones, la audiencia media de Newsmax era de solo 58.000 telespectadores; la semana después de los comicios, la cifra se disparó hasta 568.000, según los datos de Nielsen.
Estamos hablando de dos cadenas de televisión que no solo son muy fachas sino que como indica #10 son una fábrica constante de bulos, y eso que la Fox ya es muy sesgada a favor de la derecha más rancia estadounidense (Trump y ellos se llevaban estupendamente), pero es que estos son todavía peores.
Lo que realmente es preocupante, es que estas cadenas han multiplicado por diez sus espectadores simplemente porque ellas no reconocen a Biden como el ganador de las elecciones. Dicho de otro modo, la Fox es muy facha y muy poco objetiva pero todavía tiene el sentido común suficiente para reconocer que las elecciones han sido limpias y que Trump las ha perdido, mientras que estas otras prefieren seguir mintiendo y alimentar el bulo del fraude electoral... Y les está funcionando. Cientos de miles, puede que millones de americanos, se han pasado desde la cadena que reconoce la verdad, a las que no la reconocen. A mí eso me parece que es preocupante.
#22:
#10 Es que OANN y Newsmax (y en gran medida Fox News) no son cadenas de noticias sino empresas de campañas, de propaganda y de publicidad de un mensaje/causa. No informan de noticias, sencillamente siguen una línea editorial/opinión y tergiversan el mensaje y la realidad para que se ajuste a esa línea editorial que venden.
#16:
#12 Es grave cuando se utiliza como discurso o argumentario. O incluso para insinuar que no es un hecho fortuito sino un virus elaborado artificialmente por ese país.
Si la gripe "española" se utilizara para cambiar la opinión pública y buscar aislar y/o poner sanciones a España, a que ya no haría tanta gracia la nomenclatura?
Y eso es lo peor de Trump y sus supporters. Tiran la piedra y esconden la mano, es sonrojante ver cómo después se hacen los indignados. Esto es la derechita cobarde, no me extraña que tenga tanto apoyo entre los de vox.
Que salgan con dos cojones y digan el virus lo ha fabricado china, aquí están las pruebas y invitamos al resto del mundo a que les sancionen o vamos la guerra contra ese régimen totalitario.
A pero que no, que no tienen ni una puta prueba y en el fondo envidian a ese régimen y les gustaría instaurar la misma mierda ("ley y orden") en su país. Pero son unos cagados para reconocerlo públicamente... Aunque les sobra con insinuarlo para ganar votos.
Si la gripe "española" se utilizara para cambiar la opinión pública y buscar aislar y/o poner sanciones a España, a que ya no haría tanta gracia la nomenclatura?
Y eso es lo peor de Trump y sus supporters. Tiran la piedra y esconden la mano, es sonrojante ver cómo después se hacen los indignados. Esto es la derechita cobarde, no me extraña que tenga tanto apoyo entre los de vox.
Que salgan con dos cojones y digan el virus lo ha fabricado china, aquí están las pruebas y invitamos al resto del mundo a que les sancionen o vamos la guerra contra ese régimen totalitario.
A pero que no, que no tienen ni una puta prueba y en el fondo envidian a ese régimen y les gustaría instaurar la misma mierda ("ley y orden") en su país. Pero son unos cagados para reconocerlo públicamente... Aunque les sobra con insinuarlo para ganar votos.
Comentarios
No me queda muy claro si esto es noticia o publicidad.
#12 Es grave cuando se utiliza como discurso o argumentario. O incluso para insinuar que no es un hecho fortuito sino un virus elaborado artificialmente por ese país.
Si la gripe "española" se utilizara para cambiar la opinión pública y buscar aislar y/o poner sanciones a España, a que ya no haría tanta gracia la nomenclatura?
Y eso es lo peor de Trump y sus supporters. Tiran la piedra y esconden la mano, es sonrojante ver cómo después se hacen los indignados. Esto es la derechita cobarde, no me extraña que tenga tanto apoyo entre los de vox.
Que salgan con dos cojones y digan el virus lo ha fabricado china, aquí están las pruebas y invitamos al resto del mundo a que les sancionen o vamos la guerra contra ese régimen totalitario.
A pero que no, que no tienen ni una puta prueba y en el fondo envidian a ese régimen y les gustaría instaurar la misma mierda ("ley y orden") en su país. Pero son unos cagados para reconocerlo públicamente... Aunque les sobra con insinuarlo para ganar votos.
#12 A lo que ya ha dicho #16 me gustaría añadir que a la gripe española se la llamaba así porque fue el país que más la documentó y estudió (los demás estaban demasiado ocupados con la Primera Guerra Mundial), no porque tuviera su origen en España.
#23 Muchos parecen olvidar ese hecho de por qué se llama así, incluso en Espańa. En medios norteamericanos casi siempre leo “1918 Flu”
Ojo, que cuando citan “spanish” no suelen explicar el por qué del nombre y si ha pasado más de un siglo del tema y seguimos así...
#16 A parte que lo ha llegado a llamar Kung Flu y cosas parecidas, antes de culpar a los chinos por la existencia del virus. No lo llama así por ser el primer lugar donde se documentó su existencia...
#16 es normal cuando un país tan hermético como china , cual nadie sabe cual es la verdad , que se use esta manera para presionar y que digan la verdad, es cuando tu oculta algo y te digo, "se que hiciste" . es una presión para que saltes para defenderte, y de esa manera muestre la verdad.
no creo que haya guerra ya que un sistema totalitario como china necesita grandes ingente de dinero para mantenerse y una guerra es justo lo contrario, es dejar de ganar dinero y gastar en defensa.
Hace unos días haciendo zapping en YouTube por cadenas de noticias USA me di de bruces con NewsMax. No pude aguantar más de 10 minutos. Lo de Fox news es una tontería al lado de estos pirados.
#13 poco has visto tú entonces en YouTube, he visto canales peores aún
Ahora Murdoc ya sabe contra quién tiene que estar.
#2 Ya le puso de presidente
#1 te vendo sacos
#7 A este camino habría que pedir camiones.
#1 No es cosa de broma:
La semana antes de las elecciones, la audiencia media de Newsmax era de solo 58.000 telespectadores; la semana después de los comicios, la cifra se disparó hasta 568.000, según los datos de Nielsen.
Estamos hablando de dos cadenas de televisión que no solo son muy fachas sino que como indica #10 son una fábrica constante de bulos, y eso que la Fox ya es muy sesgada a favor de la derecha más rancia estadounidense (Trump y ellos se llevaban estupendamente), pero es que estos son todavía peores.
Lo que realmente es preocupante, es que estas cadenas han multiplicado por diez sus espectadores simplemente porque ellas no reconocen a Biden como el ganador de las elecciones. Dicho de otro modo, la Fox es muy facha y muy poco objetiva pero todavía tiene el sentido común suficiente para reconocer que las elecciones han sido limpias y que Trump las ha perdido, mientras que estas otras prefieren seguir mintiendo y alimentar el bulo del fraude electoral... Y les está funcionando. Cientos de miles, puede que millones de americanos, se han pasado desde la cadena que reconoce la verdad, a las que no la reconocen. A mí eso me parece que es preocupante.
#24 Les queda un mes para que se desplome su audiencia y vuelvan a la irrelevancia.
#24 Es tipico de paises "democratas" donde la democracia muere.
Al horno con gringolandia.
#24 Americano es un colombiano, un mexicano, un brasileño o un chileno. Los que residen en EE.UU. son estadounidenses.
#32 Eso digo yo. Claro que también los de Vox se piensan que el PSOE es "comunista".
Saludos
Está ahora todo lleno de chalados que quieren declarar la ley marcial y están dispuestos a ir a una guerra civil contra "los comunistas".
#14 La de mierda que irán soltando para haber conseguido que tanta gente crea que Biden y el partido demócrata son "comunistas".
Es que la Fox ya no le hace propaganda y ha tenido que buscarse un perro nuevo que le lama el ciruelo. Trump lleva ya tiempo poniendo twits a favor de Newsmax y en contra de Fox.
#9 Y a favor de One America News Network, que también tiene tela. OAN es una auténtica fábrica de bulos
Para ponerte en contexto, voy a transcribir un intercambio entre una reportera de OAN y Trump:
OAN- ¿Considera racista el término "comida china"? Porque es comida que tiene su origen en China
Trump- No creo que sea racista en absoluto
OAN- A cuenta de esto, los grandes medios izquierdistas, incluso los de esta sala, se han unido a la narrativa del Partido Comunista Chino y afirman que es usted racista por hacer estas afirmaciones sobre el virus chino. ¿No es alarmante que algunos grandes medios, sólo por oponerse a usted, tomen partido por la propaganda estatal extranjera, los radicales islamistas, las bandas latinas y los cárteles, y estén aquí con acceso directo a usted?
#10 algunos progresista me gustarla ver un directo de jugar al ""¿quienes es quien ?"" con un arbitro ultra-progresista.
En serio, si el virus salio de china , pues no hay nada de malo llamar virus chino, hace en el siglo pasado había una ""gripe española"" y no es grave, solo marca una época .
#12 La frase realmente alarmante es esta:
"¿No es alarmante que algunos grandes medios, sólo por oponerse a usted, tomen partido por la propaganda estatal extranjera, los radicales islamistas, las bandas latinas y los cárteles, y estén aquí con acceso directo a usted?"
#12 Espero que seas consciente de que llamarla gripe española en Europa para desviar la atención. En vez de admitir que la gripe se había originado por las conciones de vida demenciales en el frente, era todo culpa de los paletos del sur.
#10 Les ha faltado decir que ya se viste y peina solo
#10 Es que OANN y Newsmax (y en gran medida Fox News) no son cadenas de noticias sino empresas de campañas, de propaganda y de publicidad de un mensaje/causa. No informan de noticias, sencillamente siguen una línea editorial/opinión y tergiversan el mensaje y la realidad para que se ajuste a esa línea editorial que venden.
#10 "Señor Burns, su campaña parece un tren de mercancias desbocado y sin frenos ¿por que es usted tan popular?"
Y el gato al agua a que hora lo ponen?
#8 allí son mas del "pollo a la lejía"
#17 de parte en parte
por ejemplo https://redstate.com/ para Estados unidos
los medios deberian ser completamente neutrales , si un medio , que siga me elimina noticias o me hace boicot a personajes que influyen con importancia . dejo de seguir a ese medio. por que los medios no tiene la potestad de decidir que es o no lo mejor para mi, soy yo que decido.
por eso deje ver la TV .
#11 bienvenido a la realidad de los massmierda
#11 Por curiosidad, qué medios sigues?
#11 Eso es difícil o imposible más bien, pero jamas se había visto tan mezclada la opinión editorial con las noticias y nadie parece luchar contra ello porque son los mismos espectadores quienes lo aplauden
Un pelín sensacionalista. No hablan ni de un millón de espectadores, no lo termino de entender.
Serán muy influyentes pero es poco más que ruido.
#3 Por lo que entiendo, ese sector demográfico es el mas importante en lo que a ingresos publicitarios se refiere.
#3 Piensa que con toda la influencia que tiene la Fox News no llega a 3,5 millones directos. Cito:
“ Las cifras de Fox News (3,48 millones de espectadores la semana electoral) ”
Ya ves que son alli 200.000 espectadores...
Se han pasado de 13 TV a Intereconomía.
A cual de ellas?
Es falso que Powel haya sido expulsada del equipo legal de Trump
Está en un equipo paralelo