Hace 1 mes | Por riska a ocu.org
Publicado hace 1 mes por riska a ocu.org

La tramitación de expedientes de instalaciones de autoconsumo por parte de la empresa distribuidora es un caos y huele a freno intencionado para aprovecharse de los excedentes a coste cero. Pensaba que sólo era mi caso, que llevo desde Marzo esperando, pero parece ser por las opiniones y denuncias ante la OCU que se trata de un problema muy extendido entre los solicitantes de compensación de excedentes en autoconsumo.

Comentarios

S

#6 Este tipejo me pone enfermo, por favor, no lo pongas más ...

B

#10 Es para Macnulti, asi esta noche se puede tocar mientras imagina que el exministro le hace un Mortadelo.

MoneyTalks

#6 Algun dia los ciudadanos de a pie deberiamos tener representacion en el congreso, aunque sea sin votar como las electricas.

B

#15 Algún día puede que pase, dudo que pase con partidos que tienen como meta jubilarse en los consejos de administración de las eléctricas.

Trigonometrico
editado

#15 #20 Siento decepcionaros pero, en ese caso habría miles de personas sobornadas y cientos de miles manipuladas para defender los intereses de las eléctricas en El Congreso. Es así como funciona Latinoamérica, con mucho populismo.

La solución que estáis pidiendo es educación para los ciudadanos. Sólo eso dejará a los políticos corruptos en evidencia y es la única forma de que los ciudadanos no se dejen manipular fácilmente.

Es la diferencia entre un país avanzado y uno atrasado.

Asus_pies

#34 Haces bien, si tienes el dinero es una buena inversión.

D

#14 Pero vamos a ver, señore de la berdadera hizquierda...

¿Por qué UP propone la creación de una empresa pública hidroeléctrica?
Ya tenemos una empresa hidroeléctrica que pertenece al Estado.

Endesa

Bueno, pertenece al Estado italiano...pero eso son solo minucias.

vozpopuli.com

D

#24 Ya tenemos al primer hofendidito con su negativo.
Vayan pasando que la puerta está abierta.

Preparen sus sensores y tengalos a mano.
Se hace la ITI (inspección técnica de ironia) gratuitamente.

D

#52 No tiene sentido plantearlo como lo haces.
Los KW que vertimos a la red siempre se consumen, no hay necesidad de almacenarlos.

B

#71 que no tiene sentido? El ejemplo de la red con dos hogares? Tiene sentido si el quiere tener luz de noche, el punto es que yo no necesito para nada su instalación.

D

#80 Ya, pero es que las redes electricas no tiene solo dos casas, siempre hay una vivienda que hace uso de la electricidad que viertes por eso los excedentes vertidos no necesitan almacenamiento, se consumen a tiempo real.

B

#82 Vamos a ver, estoy poniendo un ejemplo igual que el con el jersey.

No toda la energía que se vierte se consume a tiempo real, si no el problema de la gestión de las redes no existiría.

D

#85 Si, toda la energia que vertemos los de la fotovoltaica en casa se consume a tiempo real y sin llegar a centro de transformacion.
Entiendo que era un ejemplo, pero el ejemplo no representa la realidad. El vertido de excedentes no necesita almacenamiento para consumirse, y toda la electricidad que no se almacena se consume, lo que no se almacena ni se consume es porque no se produce, si no cierro el circuito en mi placas la electricidad no se produce, si lo cierro se consume y si puedo vertirla es porque alguien la esta consumiendo si no no podria vertirla.

B

#86 Es una simplificación para que entienda que su kW durante el día no es exactamente igual que el kW que recibe de noche, haciendo una simplificación de la red.

D

#87 Ya, pero intentabas explicar que la compañia tiene un coste por guardarte ese kW y devolvertelo por la noche y asi no es como funciona.

B
editado

#88 No, intento explicar, con dos instalaciones fotovoltaicas, que tener energía de noche es bastante más caro, que el kW por la noche sale bastante más caro sin entrar a explicar sobre el precio del gas, la inversión en una central de ciclo combinado, etc.

Aún con dos instalaciones que consiguen la energía de la misma fuente, la que tiene energía de noche lo hace a costa de un coste extra, creía que estaba bastante claro, o por lo menos la persona con la que conversaba lo ha entendido.

D

#89 No, el usuario al que se lo explicas #48, no comparte tu opinion y yo tampoco.
Literalmente has escrito esto:
"Reduce la red a ti y a mi, somos dos, tú tienes placas y yo tengo placas y baterías, y tú me dices que compartamos mis baterías porque tú por el día me inyectas en ellas, así que por la noche yo te tengo que proporcionar luz, cuánto calculas que pasaría hasta que te mandase a comprarte tus propias baterías?

Entiendes que generar un kW por la noche no es igual que cuando brilla el sol no?
"

No puedes exponer un ejemplo basado en la necesidad de almacenar energia para extrapolarlo a la producion y consumo masivo de la red donde no existe esa necesidad de almacenaje.

B

#90 No digo que comparta mi opinión, digo que ha entendido la idea del ejemplo de que el kW de noche no es igual que el kW de día, y puedo poner el ejemplo que me dé la gana siempre que la persona a la que se lo expongo entienda la idea subyacente.

Siguiendo tu razonamiento yo no debería entender su ejemplo de los jerseys porque

"No puedes exponer un ejemplo basado en jerseys para extrapolarlo a la producion y consumo masivo de la red donde no se usan los jerseys"

Pero entiendo lo que quiere decir, porque entiendo que un ejemplo no es una cosa literal.

D

#91 Ea, tu ganas.

B

#96 Suele pasar cuando entras a mitad de una discusión y de dos ejemplos chorras te indigna el que no confirma tu opinión.

i

#52 De hecho por la noche es "temporada baja" y el kwh es mas barato, por el día cuando te lo doy es cuando mas actividad y consumo hay. Si lo que yo vierto a la red la eléctrica se lo cobra al vecino y después me lo deja de cobrar a mi por la noche aun así saldría ganando porque yo se lo doy en hora punta y me lo devuelve en hora valle y aunque fueran equivalentes tampoco estaría perdiendo dinero.
Entiendo que para la eléctrica no es atractivo porque dejan de ganar dinero, pero tampoco veo que no se pudiera obligar a hacerlo.

Al final si pones baterías el efecto es el mismo para la eléctrica, por el día deja de recibir beneficio por tu excedente y por la noche no tiene que darte nada, resultado-> balance cero, exactamente igual que antes pero tu has tenido que gastarte el dinero en la batería, de la otra forma es mas eficiente porque en lugar de almacenarlo lo consume tu vecino y después te lo devuelve la eléctrica que también va tener balance cero porque lo que le ha cobrado al vecino es lo que te ha dejado de cobrar a ti. Yo no veo tanto problema la verdad.

B

#74 Te equivocas, durante el día ellos tienen capacidad suficiente para cubrir la demanda sin que tú aportes absolutamente nada, pero por la noche tú no tienes nada, ni tu vecino, ni nadie.

Durante el día el precio que da una placa en cuestión de kW por € es buenísimo, y por la noche el precio que da una planta de gas por kW es altísimo, como la nuclear es fija y las renovables entran con prioridad ellos deben regular las centrales de ciclo combinado para adecuar la producción a la demandada, básicamente les obligase a sacar su central de su punto de óptimo rendimiento para equilibrar la red, por tanto el kW a ellos les sale más caro de producir.

Te puedo explicar 100 razones de porque nadie te va a cambiar tu kW por otro tal cual, y de porque para ellos es mejor que te pongas baterías a que inyectes, de hecho el impuesto al sol era una medida para desincentivar las instalaciones de autoconsumo con vertido, porque no afectaban para nada a las aisladas, no quieren que vieras y te compensan por un decreto ley del 2019 del ministerio de transición.

No es que te quieran prisionero de sus precios, se la pela que instales placas mientras no les toques la red, y eso que según tu es un negociazo, ya que tu kW vertido se lo venden a tu vecino, pregúntate porque aún así no quieren que viertas.

a

El tema de la energia y el autoconsumo es una tomadura de pelo de manual. Las electricas estan cobrando una tarifa fija en concepto de infraestructura, en el momento que en que tu pagas la infraestructura el precio de la energía deberia ser unicamente de generacion, y teniendo en cuenta que la infraestrctura es tanto de ida como de vuelta(y ni eso, porque oa generacion de autoconsumo ya es local y no necesita tanto transporte) deberian abonarte la energia al mismo precio que te la estan cobrando.

F

#5 tu no eres una entidad generadora ni te obligan a cumplir con lo que le obligan a estas, asi que no tendria mucho sentido que te paguen a ti como a una planta generadora.

z

#8 claro, por eso el balance neto no se paga en ningún país del mundo

pedrobz

#26 Pues no, no se paga... a precio de distribuidora, por lo que ha dicho, una distribuidora tiene obligaciones y garantías que un autoconsumo no tiene que cumplir, y obviamente eso tiene que repercutir en el precio.

z

#35 ¿sabes lo que es el balance neto?.

Contesto yo: NO.

KwH que compras por kWh que vendes.

Y se puede pagar así porque el nuevo comprador de esa energía ya va a pagar por el transporte y costos asociados porque supongo que los gastos de mantenimiento de la red los paga el comprador, ¿verdad?.

¿Obligaciones y garantías que cumplir con el dinero que le cobra a los usuarios para hacerlo o con sus recursos propios?

pedrobz

#41 Se lo que es el balance neto pero... ¿Tu sabes de algún país que lo aplique, realmente, 1 a 1 el precio de mercado, sin tasas, descuentos o demás cosas escondidas? (No, ya se que en este país te pagan a precio de risa, la suya por ver al pringao que pone balance neto)

Gresteh

#49 En múltiples estados de EEUU hay balance neto de 1kwh por 1kwh, en Polonia hay un balance neto de 1kwh por 0,8kwh para instalaciones pequeñas y 0,7kwh para instalaciones más grandes (esa reducción es por pérdidas en transporte de la energía). En ambos casos es descuento en el consumo, no pagas impuestos eléctricos sobre lo descontado. Además, en Francia incluso están pagando más por el autoconsumo que por el precio de la electricidad para los contratos regulados lo que hace que muchos viertan el 100% de la energía a la red y consuman de la red en vez de autoconsumir.

Así que si, hay sitios donde hay balance neto bastante mejor que en España, dicho esto, también es cierto que hay muchos sitios donde la situación está peor que en España.

P

#26 El mundo es muy grande y no conocemos todos los sistemas.

En California el sistema NEM 2.0 es una compensación de excedentes, pero acumulable. Lo que no consumas un mes se suma a un saldo para meses posteriores. Así en verano puedes juntar saldo suficiente para el invierno y pagar cero todo el año.

I

#8 Lo que no tiene sentido es que el kWh que a mi me pagan a 7cent se lo vendan a mi vecino a 35

D

#8 El hecho indiscutible es que cuando yo vuelco a la red y me pagan 0,05 esa electricidad la consume mi vecino al que le cobran 0,25
Y los 0,20 de beneficio para la electrica de turno no tienen justificacion de nigun tipo porque no estan aportando nigun servicio que no este ya pagado ni le esta suponiendo nigun coste extra.
Al final lo que van a conseguir es que tire un cable desde mi casa a la del vecino con un gestor de excedentes y que acuerde un precio de la electricidad con mi vecino.

B

#5 Yo te diría que eso es imposible que pase. Literalmente estarías cobrando más por producir electricidad con tu tejado que alguien con una central de ciclo combinado, ya que estarías no pagando impuestos, llevándote tu solo la parte que se llevan la generadora y la de la comercializadora también, sin contar otra gastos o la inversión inicial, sería una locura.

La unica forma de que pasase eso sería que se pagase vía subvención, pero eso tampoco tiene sentido hacerlo y menos si la referencia es precio del kW producido con gas.

a

#19 Los impuestos se los pagas al gobierno, evidentemente la parque tienes que pagar es la que abonas a la compañia. De todas formas no se trata de que sea la misma cantidad, pero por lo menos debería ser una cantidad similar a la que se paga en el mercado de mayoristas.

B

#21 No pagas los impuestos ni de casualidad, tu pagas el IVA por lo consumido, eso no se lo queda la eléctrica, tienes que descontarlo, además de otros impuestos, quitando eso, además tu pagas a una comercializadora, esa a su vez paga a una generadora, etc etc.

No puedes cobrar lo que el mercado mayorista, para entrar en el mercado mayorista también tienes más gastos que solo poner las placas e inyectar, eso sería injusto para los que tienen huertos solares.

El problema es que las instalaciones de autoconsumo nadie debería plantearlas por la compensación si no por el ahorro, si no cometes errores como sobredimensionar la instalación aumentando absurdamente o incluso haciendo imposible la amortización, y encima regalando a las eléctricas el excedente, pero vamos que si por ellas fuera, tranquilo, que no te permitirían inyectar.

a

#25 La cuestion no es si se comete un ahorro o no. Si no si se está pagando un precio realista y que permita a los hogares vender la electricidad en igualdad de condiciones. La producción de autoconsumo tiene sus ventajas y desventajas, no sería justo tampoco que pensasemos que los hogares están ni de lejos pagando los costes asociados al precio que un huerto.

El pago a la comercializadora no lo haces si tienes en cuenta el precio de mercado mayorista, en todo caso el margen de una comercializadora no es muy alto.

B

#39 Créeme, la cuestión es el ahorro, por eso están catalogadas como instalaciones de autoconsumo, no de generación. Por eso sus excedentes se compensan, jamás se venden.

Un hogar se puede acoger a vender su energía, pero no lo hace porque los gastos asociados como el autonomo etc.hacen que solo sea rentable a partir de unos KW.

Esta frase no sé a qué te refieres:
" no sería justo tampoco que pensasemos que los hogares están ni de lejos pagando los costes asociados al precio que un huerto."

Es lo mismo que te he dicho, no sería justo para los que tienen un huerto, tienen muchísimos más gastos asociados que los de una instalación de autoconsumo.

a

#45 queria escribir error, en el primer ahorro.

Me refiero a que un hogar genera la electricidad de forma local sin los costes y los perjuicios asociados a tener grandes sistemas de distribucion.

Si tienen mas costes que los reviertan en la venta de energia. No hay ninguna razon para que las instalaciones de autoconsumo participen en las mismas condiciones.

B

#47 Una casa que autoconsume si, un millar de casas que están deslocalizadas y repartidas también, cuando tengas millones de casas vertiendo y concentraciones grandes de las mismas por zonas equilibrar la red va a ser bastante complicado, las generadores trabajan en alta o media tensión, eso llega a los centros de transformación y pasa a baja y de ahí a los hogares.

No descarto que llegado un punto y en ciertas zonas restrinjan el vertido por razones de sobrecarga, por eso a las instalaciones de autoconsumo las han catalogado así, autoconsumo, porque nadie en su sano juicio se pillaría los dedos catalogandolas como de generación.

Son instalaciones que se promocionan y se deberían proyectar para el ahorro, como persona que vive de esto veo una tendencia de algunos instaladores a vender la falsa idea de que más paneles es mejor porque el sobrante se vende, lo siento pero me parece un error, es aumentar el periodo de amortización vendiendo humo, es mi opinión, y siempre que diseñó una instalación para un cliente le dejo claro como se cataloga su instalación y que si pilla algo por compensación bien venido sea, que si cree que no se compensa debidamente que proteste, pero que dimensione únicamente en base al ahorro, otra cosa me parece una estafa ya que no hay ninguna garantía a largo plazo sobre la compensación, de hecho la actual es resultado de un real decreto de 2019.

snowdenknows

#51 bendito problema gestionar abundancia energética, y realmente ya se hacen gestiones y predicciones de consumo 10 veces más complejas que esas, eso es un bulo de las eléctricas para seguir recogiendo tu energía gratis

B

#58 Abundancia de energía? Que has estado gestionando de aquí para atrás con la abundancia que hemos tenido de combustibles fósiles? Precisamente nuestro problema es que venimos de una época de abundancia de energía a una de escasez.

Si tú crees que se gestiona igual una red de plantas de generación grandes y que producen mucha energía que una red super atomizada y dispersa me parece bien, ya he dicho que las eléctricas de este país son unas hijas de puta, pero si usamos eso para acusarlas hasta de matar a Manolete vamos a tener problemas con algo tan fundamental como el suministro eléctrico.

snowdenknows

#64 además con los contadores inteligentes la tarea es aún más sencilla de automatizar de lo que parece

B

#66 No creas, verás yo cuando estudie la carrera redes eléctricas era una optativa y no la cogí, pero si he hecho proyectos de urbanización de varios polígonos, urbanos e industriales, en un polígono urbano medio de una urbanización de chalet adosados normal de los de que hay miles, si todos cubren sus tejados en la hora pico si la mayoría inyecta, salvo que alguno tenga un consumo excesivo, ni el cableado ni el centro de transformación estarían preparados y seguramente petarian.

Y me estoy yendo a lo más tonto, ya no hablo de gestionar millones de tejados inyectando a red y predecir en torno a esa entrada de energía.

D

#51 Creo que te equivocas, los centros de transformacion trabajan para convertir la alta tension de la red a baja tension para consumo en hogar.
Cuando tu viertes ya has hecho el trabajo del trasformador y lo que viertes lo va a consumir el consumidor mas cercano sin pasar por el transformador.
Es mas, aun en el caso de sobreproduccion solar por los que tenemos placas no supone ningun problema la electricidad no se vuelca y hay que buscar que hacer con ella, no, la electricidad sencillamente esta disponible y si hay un circuito cerrado que la usa bien, si no, no se acumula y algo "explota" por exceso, yo puedo configurar mi inversor para que no vierta y esa electricidad que ni vierte sencillamente no esta disponible pero no tengo que usarla o acumularla o darle una salida.
Otra historia es al otro lado del transformador donde las plantas generadoras eveidentemente necesitan por pura viabilidad de negocio producir solo lo que se consume.

B

#70 Los centros de transformación son bidireccionales, es decir, tienes el circuito cerrado siempre, una cosa es que tú dejes tus placas en corto o dejes de inyectar con lo que pasa al otro lado del contador.

No has entendido el comentario o no lo has interpretado correctamente.

Repito, la red no está preparada para gestionar a gran nivel una gran cantidad de pequeñas instalaciones, por eso son de autoconsumo.

D

#79 Los centros de transformacion, aunque fueran bidereccionales, que no lo son, daria igual porque no se va a dar la situacion en la que todo el area de un centro de transformación vierte mas de lo que consume, y no se va a dar esa situacion porque antes de eso el precio de la electricidad bajaria tanto que la gente dejaria de instalarse placas.
Si, la red puede permitirse gestionar una gran red de autoconsumidores vertiendo, el mercado autoregula y el precio de la electricidad bajaria hasta niveles de no amortizar placas antes de que hubiera un problema de exceso de produccion.

z

#25 ¿Todos hablan de gastos pero nadie dice cúales son?.

La construcción de nuevas redes las hacen los promotores.

El mantenimiento de las redes la pagan lo usuarios con el término de potencia y los peajes por energía consumida.

No sé qué pagan las eléctricas cuando no pagan ni por el agua que consumen sus hidroeléctricas.

B

#44 No necesitas ser una eléctrica, puedes montar un huerto solar y ver los gastos que tienes.

El problema precisamente es que se sigue pagando la hidroeléctrica a precio de gas a las eléctricas, cuando el gas tenía un precio moderado era una forma de incentivar la inversión en renovables, ahora es el puto negocio del siglo.

Pero vamos, que las instalaciones de autoconsumo, no las de generación, las de autoconsumo, que no venden nada, solo compensan excedentes están lejos de lo que es el mercado eléctrico.

P

#21 Los impuestos y tasas se pagan al estado (en su vertiente autonómica, local, nacional,...) no al gobierno.

i

#19 Vamos a ver tu me das un kWh yo te doy otro kWh. Es como si vas al Zara y te compras una camiseta y al devolverla te dan la mitad del dinero porque no vas a vender la camiseta al mismo precio que ellos que tienen muchos gastos, eso no tiene sentido.
Se trata de un descuento en los kWh que consumes, no en vender los tuyos para obtener beneficios.

f

#5 No es cierto. La tarifa fija lo que mide es poner el cable hasta tu casa, no su uso. Las pérdidas de energía en el transporte, control de potencias, estabilidad de red, etc... se pagan via peajes.

Achtung

Burrocracia

halcondeoro

Yo hago inspecciones de Iberdrola y las que tienen autoconsumo muchas de ellas no se dan de alta de productor por el papeleo y lo poco que le dan.

D

#40 El calculo no se hace asi.
si la bateria es de 10kw/h, tienes quever que ciclos declara el fabricante que aguanta, imaginate que son 5000ciclos. Es decir la bateria te va a dar 50.000kw , quitale algo por eficiencia y degradacion de la bateria, 35.000kw, si te ha costado la bateria 5000€(en segun que caso es el doble) te ha salido el kw a 0,14€
Como ves no es tan rentable, hay gente a dia de hoy pagando menos de 0,14€ el kw/h

Gresteh

#40 Con subvenciones puede ser rentable, pero no es una garantía tal como he comentado en la respuesta anterior, la mayor incógnita es la evolución del precio de la electricidad en los periodos valle a largo plazo y la degradación de la batería, no te van a garantizar el 100% de la capacidad en 10 años ni de lejos, según veo lo que te garantizan es el 60% de la capacidad por lo que vas a acabar por tener 6kWh de batería en vez de 10 cuando pasen unos años, lo cual va a significar que el coste por kwh a lo largo de la vida de la batería aumenta.

Solo sale rentable tirar de batería si el coste por kwh es inferior al coste por kwh de la batería + coste por kwh del coste de los paneles que alimentan la batería. Puede ser rentable tirar de batería en verano por la noche si tienes unos paneles que tienen sobrantes para poder tirar durante el invierno, pero ni de coña sale rentable tirar de batería todo el año, el coste de la batería y el coste de los paneles necesarios hacen que el precio por kwh hora no salga rentable.

Puede salir rentable no obstante comprar un coche eléctrico con capacidad V2G y usarlo como batería de respaldo, cargándolo durante el día y usando parte (y solo parte) de la noche.

y

#63 Hay pocos coches con v2g . Yo ya estoy mirando y el sono sion pinta muy bien y, si he entendido bien, trae v2g y un EVSE que lo soporta en el precio de compra. Lo unico que me echa para atras son dudas sobre el proceso de matriculación.

Gresteh

#78 Yo no tiraría por el Sono Sion, una statup alemana sin experiencia y con un diseño de coche que a día de hoy está anticuado, tanto en tamaño de batería como en potencia de carga, tiene poca superficie por lo que los paneles solares van a dar muy poco rendimiento por lo que la ventaja es poca. V2G ahora hay varios que tienen, los ID de batería grande tienen (si los compras ahora, los que ya existen tendrán que esperar a una futura actualización), el Ioniq 5 y varios más. Yo me decantaría por un ID.4 o por un Ioniq 5 si buscase algo con V2G, lo malo del V2G es que no se hasta que punto hay cargadores que lo aguanten, hay algún que otro inversor híbrido que podría funcionar, pero no se hasta que punto es 100% compatible con los protocolos V2G que montan los coches.

y

#83 ninguno de esos tiene v2g, tienen v2l, o lo que es lo mismo, le pones un enchufe en el puerto de carga al coche. Pero nada de cargar automaticamente y sin tocar el coche cuando las placas solares estan dando excedentes o descargar cuando enciendes el horno de noche.

V2G funciona con el mismo cable de carga, sin ir al coche para nada.

Por otro lado, lo de que sea una startup alemana me echa para atras, si. Aunque les escribí y segun ellos ponen a disposicion todos los manuales técnicos para las reparaciones del coche (punto positivo por el derecho a reparar) y las baterías las llevaría una empresa tradicional y extendida segun el pais.

Tampoco me corre prisa y habia pensado esperar a que lleven un año en venta para no comerme los bugs de la primera oleada y por si quiebra.

Gresteh

#92 Los ID llevan V2G, estás confundiendo con el Enyaq que además de eso tiene un enchufe en el interior. El tema de V2G en los ID es bastante nuevo, de hace un par de meses ya que requiere la versión 3.1 del software que solo está en los coches nuevos desde agosto o así.

y

#93 ah genial! le echare un vistazo, aunque en VW el precio sube bastante y el ID3 se me queda un poco pequeño. Muchas gracias!

Gresteh

#94 eso si, sólo en las versiones de batería grande, 77kwh, la batería mediana y pequeña no tienen V2G, al menos no está activada, el hardware lo tienen, pero no se puede usar.

Manny

A mi me ha sido muy rápido, en Málaga. Me he montado yo las placas y el inversor, he buscado un perito que me lo ha revisado y me ha tramitado la documentación. A los 8 días ya aparecía la generación en E-distribucion, me he hecho cliente de Próxima Energía, he activado la batería virtual y ansioso estoy esperando la primera factura a ver que tal funciona eso de la tan aclamada batería virtual.

SirCondemor

Si yo tuviera placas solares no volcaría ni 1w. Todo me lo quedaría para mi consumiendolo y guardándolo en baterías.
Es un atraco que uno haga la inversión y que luego la eléctrica te lo compre a precio de pipas para luego venderlo a precio de caviar.

B

#16 Es lo suyo, yo llevo así 8 años y, al menos en casa, me la pela el mercado eléctrico.

Narmer

#16 Lo malo es que para no regalarles tu energía tienes que hacer una inversión en batería que no llegas a rentabilizar durante su vida útil.

SirCondemor

#33 Una batería de 10kW con 10 años de garantía (entiendo que es la vida útil) son 5000€ sin contar posibles subvenciones. Si la batería permite tener la casa caliente en invierno y fresca en verano, que con 10kW es posible, tal y como está el precio de la energía se rentabiliza totalmente. Al menos es lo que creo, puedo estar equivocado.

Gresteh

#16 El problema es que el precio de las baterías no es precisamente barato, realmente no sale rentable tener mucha capacidad de baterías. Por ejemplo, un sistema Luna2000 de Huawei para 15kwh sale por 8500€, suponiendo que generas esos 15kwh extra al día y que luego los consumes en 10 años has generado y consumido como muchísimo unos 54750kwh, la batería realmente no te va a durar muchísimo más que 10 años debido a la degradación ya que le vas a estar metiendo mucha caña, son 3652-3653 ciclos, lo cual harán que la capacidad de la batería se reduzca bastante, no vas a tener más de un 70-60% de capacidad.

En el mejor de los casos, si no hubiese degradación el kwh te va a salir a unos 15-16 céntimos, que es un precio aceptable según los precios de hoy, pero no precisamente bajo atendiendo a datos históricos, es muy posible que en unos años tengamos periodos donde esos precios sean altos conforme aumente la cantidad de kwh renovables.

Es posible que el precio de las baterías baje a medio plazo, pero a día de hoy no merece la pena tener capacidad para el 100% del consumo. Puede ser rentable tener capacidad para tirar durante las horas punta (una vez vuelvan las aguas a su cauce) y a día de hoy con los precios actuales si sale rentable, pero los precios actuales no se van a mantener eternamente, las acciones que ha tomado el gobierno y la unión europea van a causar que el precio del kwh baje algo, lo cual reduce la rentabilidad de un sistema de baterías.

El tema a tener en cuenta es que cuando compras unas baterías es equivalente a meterse en un contrato de precio fijo a como mínimo 16 céntimos (que por la degradación probablemente se irá a los 18-19 a lo largo de la vida de la batería). Lo dicho, no es mal precio, pero no pondría la mano en el fuego asegurando que ese sea el precio más bajo que puedas tener de aquí a 10 años.

Irse a otras marcas puede no ser posible, por ejemplo, los inversores Huawei no funcionan con baterías que no sean las Luna2000 o las LG (creo) ya que necesitan un BMS compatible, así que si te montan un inversor Huawei (algo muy habitual en estas fechas por la disponibilidad que hay de esta marca comparada con la disponibilidad de otras marcas) no tienes otras opciones (afortunadamente las luna2000 son bastante baratas comparadas con otras marcas). Supongo que siempre podrías poner un sistema de baterías independiente que lea el consumo de la casa y no esté integrado con el inversor, pero eso reduce muchísimo la comodidad y la funcionalidad de la instalación ya que no vas a tener el sistema integrado, el inversor no sabe que tienes baterías consumiendo (lo considera un consumo normal) ni la batería sabe cuanto está generando los paneles por lo que solo puede guiarse por lo que lea en los cables del cuadro de la luz.

No es tan simple como monto los paneles y pongo baterías, hay que hacer cálculos de amortización (no te fíes del instalador, hinchan los números) y hay que usar las baterías que sean compatibles con el inversor. La realidad es que en muchos casos solo sale rentable tener una pequeña capacidad de baterías para cubrir la demanda en las horas punta, es mucho más rentable el mover todos los consumos que puedas a las horas de luz y olvidarse de baterías.

D

#62 Si no fuera por las ayudas te compensaria poner un segundo inversor no huawei y una bateria DIY, la bateria la podrias controlar desde el segundo inversor con las mismas funcionalidades.

Gresteh

#76 Si, es una opción, pero ahí está el tema de que sale muy caro, los inversores no son precisamente baratos y encima no lo tienes integrado en la monitorización. Claro que depende de cuanta potencia necesites, un inversor pequeño de menos de 5kw podría valer si te montas una batería a base de celdas, pero una vez le sumas el inversor te sale ya mejor tirar de una Luna2000 de 5kwh si tienes huawei y cuentas con la ventaja de que tienes la garantía cosa que no tendrías si te la montas a base de celdas.

reithor

No es mi caso. Tardaron un mes en tramitarlo, y ningún problema.

JanSmite

Se llama ROBAR.

jujutsu

#56 pocas cosas arden entonces

DaniTC
editado

Pero si eso lo gestiona la distribuidora. ¿Has revisado si la distribuidora te lo ha activado? ¿Te has puesto en contacto con la administración a ver si se ha tramitado? #0

Supongo que la administración estará desbordada con tanta solicitud.

Xantinpa

#2 Industria es el cuello de botella.

DaniTC

#12 no te creas. Yo tuve que ser muy pesado con la distribuidora y con la comercializadora. Responsabilizar solo a la administración no sería realista.

jujutsu
editado

#12 en Extremadura el problema no es la administración. Será en tu comunidad en la que el problema es la administración

Xantinpa

#55 siete meses esperando a industria

Cidwel
editado

Pff.. qué mas da...

Tengo una tarifa libre SIN tope de gas. Y me sale mas barata que si compensara CON tope de gas. Estamos perdidos. Ahora mismo estoy regalando energía a Repsol, con una tarifa de 0.11€ que es imbatible ahora mismo.... Lo han hecho a medida. Pero bueno que si, que ahora pagamos 189231728371283718273821€ menos de luz gracias al LIDL

borteixo

#7 creo que ese chollo se te acaba en unos meses cuando renoven contrato.

Cidwel

#13 año me queda cuando se me renueve. Con suerte en marzo del 2023 no renuevan el tope

D
editado

#7 Estoy casi igual, con una tarifa muy interesante sin pagar tope de gas, pero me han dicho en Naturgy que en cuanto legalice la instalacion no voy a poder evitar que suponga un cambio en el contrato y me empiecen a cobrar el tope de gas quiera o no quiera que me paguen excedentes paso de ser u consumidor a ser un "autoconsumo" y por lo tanto es un cambio de condiciones.
Ya veremos si es asi, de momento voy a poner baterias para volcar lo minimo.

#30 Si, me pagan para que eduque a iletrados como tu. Pero vamos si no quieres saber la realidad sigue diciendo sandeces melón.

Hay alguna distribuidora desleal haciendo cerdadas pero yo con IDE en 2 semanas sin problema eso si, tu comercializadora tiene que ser decente como es mi caso ProximaEnergia y que hagan bien las cosas. Con Naturgy antes se lavaron las manos como decenas de veces.

x

#22 Te han pagado por hablar bien de Iberdrola y próxima? Madre mía que comentario.

m

Pues yo sin hacer ni un trámite, en un mes lo tenía. El instalador está obligado a dar la instalación de alta en industria, que comunica de oficio a la distribuidora, que lo comunica de oficio a la comercializadora. Al mes de instalar me llegó un correo de la comercializadora para que firme digitalmente el nuevo contrato de compensación de excedentes.

Hay 4 entidades que tienen que hacer bien su trabajo, que en mi caso lo hicieron. Asumir que un fallo en esta cadena se debe a una conspiración para tener excedentes gratis... no se no se.

Fuckencio

#69 Conspiración yo no diría pero si que puede existir una falta de interés en mejorar procesos ya que hacerlo no implicaría mejora en su negocio sino pérdida. Es decir, tal y como está montado el procedimiento, desincentiva a las distribuidoras para agilizar procesos y activar el autoconsumo de forma rápida.

S

Desde luego qué malos son, quieren quitarle el chollo a las pobres distribuidoras ... Son un atajo de estafadores

P

Las distribuidoras se hacen las remolonas a la hora de tramitar todo lo que no les conviene, como el bono social. Te dan largas y largas y después te dicen que se habrá perdido y que vuelvas a empezar. Y como este país es una casa de putas pues te tienes que joder.

Z

A mi me gustaría que la energía que regalo no se la cobren a los demás.

Macnulti

Pondremos firmes a las eléctricas

C

#4 maldita hemeroteca...

xkill

#4 creo que Podemos no lleva Industria, no?
Eso díselo a los señores que tienen sus tronos en cada una de las grandes eléctricas, que son las que tienen la distribución y los gobiernos autonómicos que son los que tienen que gestionar lo de los excedentes.

Macnulti

#31 están de pegote en el gobierno.