Actualidad y sociedad
109 meneos
370 clics
Bloquear el registro desde correos electrónicos de dominios temporales

Bloquear el registro desde correos electrónicos de dominios temporales

Desde hace unas semanas se ha detectado un aumento del uso de correos electrónicos de dominios temporales en los registros de Menéame, lo que se ha convertido en una vía recurrente para deteriorar la conversación y el funcionamiento normal de la plataforma. Estos correos permiten crear cuentas sin ningún tipo de compromiso, facilitando la evasión de baneos, la creación masiva de usuarios, la manipulación de votos y la participación tóxica sin coste reputacional.

| etiquetas: dominios temporales , bloqueos , spam
72 37 0 K 360
72 37 0 K 360
Comentarios destacados:                        
#1 Que sorpresa, y todos juegan de extremo derecho
Que sorpresa, y todos juegan de extremo derecho
#1 Te equivocas.
#6 Algunos también hablan raro, como si fuesen de la comunidad autónoma de Cartagena :troll:
#7 de Cartagena de Indias. A esos les pillo por IP con una interfaz visual basic”a”
#72 Que programas en tiempo real.
#6 ah, que la intención no es detener a esos, ya lo he pillado
#6 ¿Se equivoca?
No, en absoluto.

CC #1
#6 Yo usé un correo temporal para registrarme con éste usuario y con los dos anteriores que tuve. Soy de ultraizquierda y no voy a darle la misma dirección de Gmail que tengo en GitHub, listas de correo, etcétera, a gente como los dueños de éste sitio. Enseguida sabrían quién soy yo, identificado totalmente con nombre, apellidos, historial laboral, ...

Unos mínimos de privacidad son indispensables cuando vas a verter tus opiniones políticas como ciudadano. Y en estos tiempos más.
#66 se puede tener un correo anónimo secundario sin necesidad de que sea una cuenta desechable.
#76 puedes tener cientos pero eso dice más de la inutilidad de la medida de vetar los correos anónimos que un usuario se decida por el correo desechable para que por lo menos a la administración de una web las identidades digitales están separadas.
#81 no es inútil, los correos gratuitos tienen verificación humana, es costoso registrarlos con bots, los correos desechables a veces ni registro ni usuario ni contraseña tienen:

tempmail.im/es

Míralo, entras, esperas un par de segundos, tienes ya tu dirección creada y los correos que lleguen a esa dirección salen abajo. Con un simple script tienes la cuenta de meneame creada en menos de 10 segundos.

Una sola persona puede gestionar decenas de cuentas con un poco de ayuda de llm, el tener que usar direcciones de proveedores reconocidos multiplica por órdenes de magnitud el tiempo y la intervención humanos requeridos para crear una cuenta sin impactar a usuarios legítimos.
#84 puedes hacer un correo gratuito o puedes hacer 10.000 a la vez por un precio ínfimo y pagado por un tarjeta prepago de super.

Cualquier cosa que tenga que ver de la administración de esta web, por el notame o privado, tanto en esta cuenta, con la que desapareció por el BanDay y una intermedia, quien dice meneame bastantes más páginas. No hago ni correos que no voy a usar ni otras cosas, lo que me interesa, poco, es el registro, no lo suficiente para dejar correos de servicios normales a…   » ver todo el comentario
#86 hay una razón por la que los lotes de correos de gmail tienen un precio... y es esta.
#93 es por poder ganar más dinero, no por nada más, van a ponerlo a todo lo que puedan ganar, como hace el resto.

#91 www.meneame.net/m/Artículos/verdaderas-razones-declive-meneame el motivo personal es que no tragar tanto con cero moderación de un imageboard u otra red social menos estricta con los requisitos de identificación pero tampoco dar mucha más identidad.

Ni de lejos tengo la actividad en otras redes sociales de identificación fuerte como en meneame ni quiero que nadie…   » ver todo el comentario
#1 Venia jsutamente a esto mismo

"Desde hace unas semanas se ha detectado un aumento del uso de correos electrónicos de dominios temporales en los registros de Menéame, lo que se ha convertido en una vía recurrente para deteriorar la conversación y el funcionamiento normal de la plataforma"
Traducción: Se nos ha llenado esto de fachas con carencia de neuronas, y exceso de cromosomas, que solo vienen a crispar.

Yo mismo me comi un strike hace unos dias por plantarle cara a uno de esos pedazos de mierda (y que agusto me quede oye).
Eso si, creo que al comemierda le fue peor, y ya no anda por aqui, por lo menos con el mismo nombre...
#1 si esta pagina fuera plural de verdad y no censura de comentarios que no incumplen ninguna norma media te strikes interminables... Estas cosas no pasarían.
Huele a escoria fascista que tira para atrás. Son sus métodos.
#2 Sí, últimamente las noticias de portada tienen un sesgo hacia la ultraderecha que no veas...
#36 Que no sean suficientes para copar portadas no implica que no existan. En los comentarios se nota y mucho.
#36 Son suficientes como para generar crispación, y embarrar los hilos, pero no para subir nada a portada.
Últimamente parece que hay que explicar todo con muñequitos (pero algo me dice que lo tuyo no es desconocimiento, sino negación interesada).
#56 pero si esta wé está muerta. Solo siguen entrando para ver si el server sigue levantado
#9 A mí me enseñaron de pequeñito que no se podía luchar contra quienes tienen más recursos que tú.

Vaya una lección más triste y errónea.
#9 #14 Aunque la medida no vaya a ser 100% eficaz, no está de mas y toda mejora es bienvenida.
Además, no le veo efectos adversos.

#20 tal cual.
#9 recursos, recursos,… según. Quizás baste con hacerles resolver un captcha con forma de esvástica, para que muchos no pasen de ahí.
#0 Eso ya se hacía "por defecto" antes de que las normas dejarán de ser Ley. Todas las mañanas se repasaban los nuevos registros. Ahora MNM es un coladero.
Otro tema es quien está promoviendo la autentificacion de cuentas astroturfing. Si no lo tomáis en serio os van a comer. Al tiempo.
Por lo demás, la experiencia para el usuario "normal" es que cada vez más se enreda la comunidad en mierdas que traen elementos de fuera.

Os la están colando. Para esto no hacen falta alforjas. Clama al cielo.
#15 No me digas más, ahora tu propuesta es volver a ser moderador.

Si no lo hubieras hecho tan mal probablemente seguirías de administrador, porque no solo hay que revisar los registros, también los reportes y las respuestas del abuse.
#46 Yo con Benjamin no voy ni a buscar rolex al monte.
Estoy muy bien como estoy y tu no.
#49 Me alegro que estés contento, ¿Como sabes que no lo estoy?
#54 Tu historial. Borra las cookis.
#58 No hombre, yo no baso mi felicidad o autorrealización conforme a mis cuentas en meneame, es propio de adolescentes.
#15 Es lo de siempre: los trolls de nueva creación suben el tráfico temporalmente y aumentan las interacciones, con lo que la administración hace la vista gorda y presume de números. Después la gente se cansa de comentar porque siempre es la misma mierda, los trolls se piran porque ya no tienen quién les haga caso y el bajón no hay quien lo solucione.
#47 #70 Si quisiéramos subir los números basta con quitar el bloqueo de Cloudflare a los bots de IA.
Si hay algo que reconocer a la apestosa derecha española es su incansable labor en pro de sus ideales e intereses.

Si tuviera la izquierda la mitad de este énfasis...
#21 la izquierda no tiene tiempo. Trabaja.
#22 propondría banear a los que se pasen medio día aquí, porque aparte de tener un problema con su vida, intuyo que serán más tóxicos que el arsénico
#28 si fueran tóxicos ya estarían baneados. O insinúas que aquí no se mueve nada de sitio si tú, que estás siempre muy atento, no lo reportas?
#31 Al que considero tóxico lo meto al saco y que le aguante Rita, así que me molesta más la gente que contesta sus subnornalidades, que ellos mismos. No todos los tóxicos se saltan las reglas, pero crean un ambiente que hiede a mierda. Y por mi experiencia, si alguien pasa mucho tiempo en un sitio y crea mal ambiente acaba por afectar al resto que tienen cosas más interesantes que aguantar a imbéciles.
Y si por ejemplo banear de forma discrecional parece demasiado fascista se podría banear a los usuarios que estén bloqueados por más del 50% de los usuarios que hayan comentado en el último mes, o algo similar.
Si mucha gente no quiere tratar con alguien seguro que no es un bello contertulio.
#55 tu experiencia depende de los sitios que frecuentas, y que alguien pase mucho tiempo en un sitio no lo convierte en tóxico per se. Piensa que el tiempo que tú pases en un sitio tampoco tiene que ser baremo para los que administran, ni una opinión diferente a la tuya odiosa por definición.

Debes darle una vuelta a ese argumento, parece muy verde.
Voy a proponer el bloqueo al Consejo consultivo. Como hacemos habitualmente invito a los usuarios a que comenten la medida, indicándo pros y contras para ayudar al Consejo consultivo a tomar una decisión
#4 es indisoluble lo que se haga, nunca vais a poder bloquear todos los dominios de correo temporal. Si se añade un tiempo sin poder comentar, se hacen 1000 o 2000 usuarios y los van quemando.

La estrategia es la que es. A mí me enseñaron de pequeñito que no se podía luchar contra quienes tienen más recursos que tú.
#9 Desde luego, la situación requiere imaginación y cierta experiencia para abordarla.
#14 Habeis considerado ademas usar algo asi ?
github.com/fingerprintjs/fingerprintjs
#67 Me acabas de dar una buena idea. Podemos usar turnstile que en Jot Down va muy bien
#88 Te refieres a Cloudflare Turnstile ?
www.cloudflare.com/application-services/products/turnstile/

Eso ayudaría a prevenir procesos de creación de cuentas automatizados, pero no sé si ese es el mal que sufre Meneame.
Seguramente si lo estás considerando una opción viable, es que es el caso.
#14 lo de los captcha no estaría mal. Luego hay usuarios que se ven que usan bots por el ritmo de publicación de comentarios.
#9 ademas como sabemos todos , no hay nada peor que un tonto motivado , ese aunque no tiene recursos , se las busca ...
#9 indisoluble
"creo que esa palabra no significa lo que tu crees"
Inigo de Montoya
#4 Como medida, no lo veo mal.

Aunque veo 2 problemas (que no pegas).
1- El listado de dominios. Supongo que irán apareciendo dominios temporales y no hay personal que pueda dedicarse a investigar, por lo tanto se irá descubriendo "mientras nos la cuelan".
2- El uso de cuentas no temporales, pero que cumplan la misma función. Se pueden hacer [email protected] y luego pajodermeneame1@loquesea. y [email protected] etc.

P,D.: Y mientras tanto, dominios válidos como protonmail no se permiten, intenté cambiar la cuenta de registro porque hace años que dejé de usar gmail y no puedo quitarla porque no se permite protonmail que es lo que más uso.
#10 Mismo caso, intenté proton y tuta y nada...
#29 Es que esos protegen tu intimidad y no gustan en Meneame. Deja de resistirte a la sonda anal de Google, te va a gustar
#45 #48 #57 Tu correo no se publica aquí.
Usar cuentas temporales SOLO sirve para crear cuentas falsas.

La discusión constructiva es justo lo que se quiere esquivar con esas cuentas.
#68 Que alguien use una cuenta temporal no convierte la cuenta en falsa ni sus comentarios menos valiosos que los tuyos o los míos.

Bloquearlas perjudica a meneame, los que quieran participar de forma constructiva sin dar su email puede que no lo hagan, los que quieran esquivar un ban pueden registrarse en cualquier proovedor gratuito de todas formas
#87 ¿Como perjudica?
Descríbelo con precisión.

¿Si los que quieren esquivar el ban pueden, porqué los otros no?
¿Quizás porque para crear una cuenta en los correos reales tienes que aportar datos de que eres una persona real y de que no te estás inventando una identidad?

¿Que objetivo cumple crear la cuenta con un correo temporal?

La mayoría de grandes redes sociales impiden usar esas cuentas.
#91 Todos pueden esquivarlo pero un usuario nuevo puede que no tenga tanto interés en registrarse como uno baneado. Dificultar el registro de usuarios nuevos siempre es algo malo y un lujo que meneame no se puede permitir

Crear una cuenta con correo temporal tiene el objetivo de proteger tus datos personales. Si hubiese una brecha de seguridad en mename se expondrían los correos y contraseñas de los usuarios, que muchas veces son los mismos que en otras páginas. Es como dar tu nombre real para registrarse en una red social o proveedor de correo, es un riesgo innecesario que te aporta cero ventajas. Luego les roban tus datos personales y el que acaba llorando eres tu
#10 miro lo de protonmai. Me parece raro. Precisamente protonmail desde hace tiempo no permite registros anónimos.
#34 No veo ningún ban a protonmail. ¿Seguro que no permite el registro?
#37 Yo lo intenté hace años con protonmail y no pude. Años después, hace poco, lo logré con otro servidor de correo..
#37 Lo acabo de probar y no funciona, yo estoy igual: migrar de gmail a Protonmail (aunque mi Gmail sea un trash-mail).
#34 Y que tienen de malo los registros anónimos? Internet y proyectos como Wikipedia y OpenStreetMap existen gracias a ellos. El software con el que funciona Meneame, incluyendo GNU/Linux, existe gracias al trabajo de usuarios anónimos. Los vamos a criminalizar a todos? También son todos fachas como he leído aquí?
#4 ¿Para qué vas a prononeer algo que es pura lógica?

Propón mejor agilizar el baneo de cuentas bot, y la lucha proactiva para detectar "comandos" que inflan el karma de usuarios, que buena falta que hace.
Para que?
Exactamente que busca la administración con eso?
Mejorar la calidad? No seais cinicos ni nos trateis como idiotas.

Si quisierais mejorar la calidad os cargariais a los spamers de libro que tenemos en portada, en lugar de las noticias del día.
Estas semanas atrás que, a saber la razón, el spamer maximo estaba fuera, el sitio mejoró hasta CASI un estado aceptable. Ahora estamos otra vez en la porqueria proselitista más absoluta.

Eso teneis que consultar, administracion de Meneame.
#13 Si salen esas noticias a portada no es porque quiera la administración, es porque la gente ha votado.
#43 mismo discurso de siempre

Si tienes un grupito organizando votos sale lo que quiera el grupito
#13 ¿quién es el spamer máximo?... No me suelo fijar en quienes envian las noticias.
#100 Mira la portada y deduce. Si dijese nombres me banearian, sin retraso.
Yo sugeriría nueva opción de reporte "cuenta para spam/baneada"
Así empieza la frontera entre registro y anonimato
#5 Alguno de los que te ha votado positivo ese mensaje vota positivo, por sistema, todos los mensajes de los astroturfes mas evidentes.
¿Casualidad, no lo creo?
#24 Si te refieres a SantiHH no les vota positivo por astroturfers, sino por nazis.
#35 Absolutamente.
Y, aún así, dudo que no sea consciente de que son astroturfers.

La navaja de Hanlon tiene un límite.
#39 El mango?
#59 Googlealo al menos :shit:
#59 El mongo
Minimo DKIM y DMARC..

Si el dominio del email no va bien firmado, al cubo de la basura
#17 dime qué no entiendes de que se habla sin decir que no entiendes de que se habla
#25 Si no tienes el control del DNS de tu dominio de correo, olvídate de email falsos como el receptor o el que quiera validar el correo exija DKIM/DMARC.
El resto, listas negras
A los astroturfers y los que les siguen no les gusta esto.
Y qué todos sean de derechas es una simple casualidad.
#27 Son los que más cacahuetes tienen para repartir. Seguro alguno incluso tiene sueldo en monedas amarillas, las antiguas pesetas.
¿un usuario, yo mismamente, de 2019 hecho con un correo temporal se vería afectado?
#32 Depende, estás a favor de lo bueno?
#41 nunca, sólo estoy aquí para llevar la contraria por dialéctica.
También permite proteger tu privacidad y facilita el registro de usuarios nuevos que enriquecen el sitio y fomentan la discursion constructiva pero eso no importa verdad? Mejor solo vemos lo que queremos ver
#45 ¿Como cuales? ...
#53 él no tiene que saberlo, y si lo sabe no tiene que publicarlo desde el simple respeto a que no es un dato público. Pero puesto a hacer listas, ya que aquí nos encantan las listas:
-parladoiro
-…
#45

usuarios nuevos que enriquecen el sitio

Imagino que si esta premisa fuera cierta nadie estaría planteando esta medida.
Me parece una idea buenísima, así entrará menos gente y podréis seguir chupandoos las pollas tranquilamente sin que os molesten los malvados fascistas.
Los miembros de esta comunidad están en estado de erección
No entiendo por qué nos molestan con esto. Obviamente no se deberían permitir los correos temporales.
Yo propongo banear a todo usuario que haga comentarios que nos parezcan contrarios a la izquierda.
Sí que ha caído la calidad
Hay gente que se toma tantas molestias para estas cosas? Si que debe ser bueno el chopped
¿Teniendo en cuenta los últimos datos de visitas y usuarios de menéame, de verdad creéis que hay alguien repartiendo chóped para que venga gente aquí a comentar y crear "opinión"? Si esto es pura irrelevancia.
Ahora que no puedo registrar nuevas cuentas tendré que ponerme a escribir algún artículo para la revista del jefe. :troll:
No sé que tendrá que decir de esto @carademalo, sobre todo por la ilustración.
@imparsifal supongo que podréis controlar quien se registra, de donde y mejor aún, a quien vota noticias y comentarios.

Aquí todos sabemos que hay ciertos usuarios que tienen varias cuentas y que las usan para poner negativos, tirar noticias y votarse a uno mismo los envíos.
Menéame haciendo amigos.
Eso, a ver si hacéis algo que está esto llenándose de fachas. Dame una F! Dame una A! Dame una Ñ! Una ñ? Eh... Calla facha! Eres una maldito facha por hacer lo que haces y por no estar de acuerdo con lo que digo. No cabe otra interpretación. Son peores que Hitler.
Ni siquiera es necesario usar una de esas cuentas temporales, ya que prácticamente todos los proveedores de email permiten definir alias desde hace la tira de años, es crear un alias, registrarse y borrar el alias, pero claro es más cómodo lo otro. Además de que es muy sano (y seguro) no dar nunca datos reales mientras no sean imprescindibles, y en la gran mayoría de sitios en internet no son realmente imprescindibles ni aconsejable darlos..
Además, es muy cómodo. Si no tienes ganas de debatir o no tienes argumentos lógicos para debatir... FACHA! Et voilà! Esa persona ya no es un ser humano normal y no hay que escucharla. Y así es como se gana siempre, amigos! YEAHH!
«12

menéame