Hace 7 años | Por Raditz a elespanol.com
Publicado hace 7 años por Raditz a elespanol.com

A pesar de que se sometió a tratamientos novedosos, la modelo y cantante no pudo superar el cáncer de mama que le fue diagnosticado en 2014.

Comentarios

Maki_

#27 Por supuesto que tiene profit. Pero si su hija no fuera celíaca, no hubiera tenido la necesidad de comprar los productos al precio al que estaban y ver que ahí había negocio si lo normalizaba. Y mira, Mercadona será lo que sea con sus trabajadores y empresas colaboradoras, pero bien, muy bien por los productos sin gluten y también con los sin lactosa, que también están con ellos y cada vez más.

Por altos cargos me refiero a un señor ministro ejerciendo como tal.

Maki_

#62 Oh vaya. Bueno, al menos el fin, que es disponer a los celíacos de alimentos sin gluten a un precio normal, creo que es lo más importante.

Pero juro que nunca volveré a nombrar lo de la hija. Gracias.

R

#64 Bueno, normal, lo que se dice normal... yo he ido a hacer la compra en varias ocasiones con un amigo celíaco y me horroriza ver los precios que tiene que pagar por los mismos productos pero libres de gluten. No digo que el precio no esté justificado por que al fin y al cabo esos alimentos tienen que ser elaborados y procesados en equipos totalmente independientes de los que se usan para producir y elaborar alimentos sin gluten y ademas es un producto dirigido a un publico determinado (no es lo mismo vender para 5.000 que para 500.000) y eso tambien repercute en el precio, claro . Pero precios normales tampoco se puede decir que tengan, todo alimento sin gluten cuesta entre 3 y 4 veces más que un alimento normal.

D

#80 En Mercadona venden pan sin gluten y no cuesta 3 o 4 veces más. Si no recuerdo mal, hace tiempo que no voy.

D

#36 En mi ciudad se han abierto pizzerías con masa sin gluten en zonas caras, ¿será que los dueños tienen hijos celiácos o que son solidarios con la hija del Roig?
En el Caguefú y otros sitios hay secciones con productos sin gluten desde hace años, ¿lo hicieron en previsión de la hija celiaca del Roig?
El Roig es millonario y egoísta como cualquiera (de los que ordena que se custodien los contenedores de basura para evitar que los pobres cojan los productos aprovechables), no necesita poner una sección para celiacos en sus locales, puede darle el oro y el moro sin gluten a su hija en una mansión con servicio de plata.

¿Acaso no ha muerto ningún ministro de cáncer?

Sheldon_Cooper

#63 también influirá que hoy en día está de moda entre cierto tipo de gente el comprar productos sin gluten con la idea de que son "mas sanos", y es un tipo de gente a quien no le importa pagar más por la tontería, cuando a ellos ni les afecta. Pero bueno, lo veo perdonable porque a la larga eso implica mayor disponibilidad y bajada de precios para quienes sí lo necesitan.

Summertime

#71 exactamente, últimamente se ha puesto muyyy de moda lo de los productos sin gluten y sin lactosa, tengas o no intolerancia.
Hay mucha gente que piensa que son mas sanos, que producen menos pesadez, engordan menos, no dan tantos gases etc..
Modas

mandelbr0t

#63 Telepizza tiene pizza sin gluten

E

#36 ya ha habido ministros con hijos muertos por enfermedades raras y no ha tenido ningún impacto.

conozco dos casos muy de cerca

llom

#36 Sí, claro. Por eso los productos sin gluten y sin lactosa son tan baratos, ¿no?

oso_69

#36 "y ver que ahí había negocio si lo normalizaba"

Creo que eso influyó mucho más que el tener que comprarlos para su hija.

D

#8 Estoy de acuerdo contigo. Pero también hay que tener en cuenta que puestos a ahorrar dinero, mejor lugar en otros sitios. España es de los países que menos % de su PIB invierte en defensa. Yo creía que era mucho más.

t

#38 Hay un dicho en ingeniería que dice que aunque una mujer haga un niño en nueve meses, no por poner nueve mujeres harán un niño en un mes. Efectivamente no todo en la vida es poner dinero y ya está.

g

#12 Han muerto miles de personas tremendamente poderosas y ricas de esta puta enfermedad, y todavía no hay una cura para determinados casos (que sí para otros). Me temo que no es tan fácil, ojalá lo fuera.

Maki_

#73 Quien dice que es fácil? Hablo de más inversión en I+D, precisamente, por no ser algo fácil.

g

#74 Nunca se invierte suficiente, pero me refiero que, haciendo referencia a la parte que decía "hasta que un político...", pues que sí, que probablemente haya pasado y haya aumentado el I+D en ese punto.

D

#12 Warren Buffet, un señor cuyo patrimonio se estima en 70.600 Mill de dólares tuvo cancer de próstata.. y no por ello se ha encontrado la cura a dicho cancer

Bley

#12 Pero que estupidez mas grande has dicho, aunque no se si lo dicen en serio.

Varlak_

#12 menuda parida....

D

#5 Hombre, si entiende de clases sociales. La posibilidad de morir de cancer en España es muy inferior a la posibilidad de hacerlo en Zimbabwe.

D

#19 Me refería a que no es una enfermedad de la cuál tengas más posibilidades de curarte por tener cierto estatus social, poder adquisitivo, o por pertenecer a una mútua privada. Zimbabwe y demás demagogias que se te ocurran ya tal, lo dejamos para otro día ok? no me apetece hablar del Artíco Polar y lo mal que lo tendrías allí con un cáncer..

D

#28 esto.... hablo de investigación, no se asistencia. Venga, cuídate!

anor

#28 ¿ De verdad ? Yo tengo cancer y llevo mucho tiempo esperando la operacion. Solo para que me hicieran un TAC para ver el estado del tumor he tenido que esperar meses

ewok

#19 No creo que tengas menos probabilidades de morir de cáncer en España, la prevalencia de cáncer en Zimbabwe es de las menores de África, teniendo en cuenta que la gente mayor suele tener más cáncer y que la esperanza de vida en Zimbabwe no llega a 60 años (entre otras cosas por la epidemia de SIDA)...
http://am.asco.org/daily-news/status-and-challenges-cancer-care-zimbabwe

Posiblemente es más fácil "curarse" de cáncer en España que en Zimbabwe, pero como dice #22 no se curan más los de clase alta (afortunadamente la Sanidad Pública aún cubre los tratamientos).

D

#40 oye, son ganas de discutir hasta el más mínimo detalle eh y de ser puntillosos con absolutamente todo. Me respondes al comentario y para rebatirme citas a otro comentario que he hecho yo mismo, es alucinante lol.

Si es lo que buscas terminamos rápido: OK, tienes razón.

Ea.

ewok

#42 No te estaba rebatiendo nada, a no ser que seas el mismo usuario que #19 (@eolosbcn ), lo que sería flipante porque estarías autodiscutiendo.

Por si acaso, aclaro:
No es lo mismo "probabilidad de morirse de cáncer" (que dice #19 que es "muy inferior en España"), que "probabilidad de curarse de cáncer", que tal vez sí es más probable en España. Es decir, en Zimbabwe hay menos cáncer, entre otras cosas porque hay mucho más cáncer de adultos que infantil, y allí no suelen llegar a viejos (y los % de los tipos están en mi comentario anterior), pero una vez que lo tienes tal vez lo tengas más crudo allá (y esto lo aventuro sin saber).

D

#48 Posiblemente es más fácil "curarse" de cáncer en España que en Zimbabwe, pero como dice #22 no se curan más los de clase alta (afortunadamente la Sanidad Pública aún cubre los tratamientos).


22 soy yo.

ewok

#52 ¿Y en qué te rebato?

D

#54 Hombre, me justificas una respuesta con un comentario mio "Pero como dice 22 no se curan más los de clase alta". Justamente es lo que digo en el comentario original, que el cáncer no entiende de clases.

Entonces, si debates conmigo para rebatir mi comentario y al final me justificas algo remitiéndote a otra justificación mía creo que el universo implosiona y queda todo en nada.

HyperBlad

#59 Justifica una respuesta a OTRO usuario apoyándose en un comentario tuyo (o sea, manifestando que está de acuerdo contigo). Te estás haciendo la picha un lío tú solo lol lol

D

#67 Pues un poco sí, por lo que veo. Me voy a comer, que creo que me falta glucosa en el cerebro

ewok

#59 Te recomiendo releer mi primer comentario de este hilo... Vamos, haz lo que quieras, eh, pero por mí que no implosione.

Pezzonovante

#19 Tampoco te creas que hay mucha diferencia. (datos estandarizados por edad)

http://www.wcrf.org/int/cancer-facts-figures/data-cancer-frequency-country

raistlinM

#47 (#19) Eso que tu has puesto es frecuencia de casos diagnosticados por 100.000 habitantes, que no es lo mismo que el % de supervivientes.

En esta otra tabla puedes ver el ranking de supervivencia hasta el puesto 20.
http://www.wcrf.org/int/cancer-facts-figures/data-specific-cancers/breast-cancer-statistics

Pezzonovante

#60 y lo que has puesto tu es solo casos de cancer de mama

La baja incidencia puede indicar: que no se diagnostica (no hay muchos patologos en África) o bien que hay pocos casos de cancer por la menor esperanza de vida, por eso este tipo de datos hay que normalizarlos por edad.

"The highest proportion of breast cancer survivors still alive five years after their diagnosis was in Northern America and Europe; and the lowest incidence in Africa and Asia."

raistlinM

#61 Claro, de lo que ha muerto esta chica, pero hago incapié en la tabla de supervivivencia, en la que se ve que los países ricos tienen mayor supervivencia.

Varlak_

#19 muy fino.

frg

#23 Es de la más investigadas, pero a las conclusiones de las investigaciones se les hace poco caso. Hay campañas contra el tabaquismo, pero cuando hay que eliminar contaminantes atmosféricos o químicos, que tocan a los intereses de "los grandes", se mira para otro lado.

CerdoJusticiero

#5 No sé, ¿crees que una persona que vive en una chabola tiene las mismas posibilidades de ser diagnosticado a tiempo y tratado con éxito que, por ejemplo, Florentino Pérez?

Aún teniendo unos médicos y cirujanos de primera división en la sanidad pública española, yo creo que la clase social influye, y mucho, en la salud y la esperanza de vida. Estoy pensado, por ejemplo, en la frecuencia de revisiones preventivas (p.e., mamografías), en el tiempo que te va a poder dedicar tu médico de cabecera cuando vayas a quejarte de otra enfermedad que pueda estar relacionada, en la facilidad para desplazarte al extranjero a recibir tratamientos que aún no han llegado a la Seguridad Social... Y no hablemos ya de otros factores como mala alimentación, exposición a productos potencialmente cancerígenos o modo de vida.

D

#32 esto.... hablo de investigación, no se asistencia. Venga, cuídate!

CerdoJusticiero

#33 Has dicho que esto es una prueba más de que el cáncer es una enfermedad que no entiende de clases sociales y yo te he explicado por qué creo que no es una prueba de nada y por qué veo muy relacionada la clase social con la salud.

En lo de la investigación, completamente de acuerdo.

D

#37 Una prueba más de que el cáncer es una enfermedad que no entiende de clases sociales

Creo que queda bastante claro a lo que me he querido referir, no hace falta explicarlo. Darle vueltas es simplemente querer debatir por debatir. Pero bueno, cada uno puede opinar como quiera, of course de la vida ;).

D

#32 Y aún así los ricos mueren de cáncer.

Creo que ahora entiendes mejor mi frase. Venga, cuídate!

CerdoJusticiero

#41 La he entendido a la primera, gracias. A ver si ahora me entiendes tú:

Si los ricos tuvieran una tasa de superviviencia de X y los pobres de X/2 implicaría:

- que los ricos también mueren de cáncer
- que el cáncer sí es una enfermada que entiende de clases sociales

Yo no creo que la diferencia sea tan grande como X frente X/2, pero desde luego creo que esa diferencia existe, y te he expuesto el porqué.

Summertime

#32 claro que influye.
Una persona con cierto poder adquisitivo tiene acceso mas rápidamente a cualquier prueba medica. No por que la SS les atienda antes por tener pudientes, si no por que ante cualquier duda que tengan se van a un médico privado sin dudarlo a que les hagan las pruebas.
Una persona que gana lo justo no se puede permitir soltar 150 € para hacerse una eco o una mamografia. Si eso ahorran un par de meses... y para entonces según la enfermedad puede ser tarde.
La SS nos atiende a todos, pero hay muchas pruebas que solo te hacen si eres grupo de riesgo, si quieres hacerlas por que tengas miedo, dudas o te lleves un susto... paga.

hijolagranputa

#5 5.500 millones de euros para las autopistas ruinosas... no digo más.
Si esa partida hubiese ido a la investigación contra el cáncer... tampoco digo más.

Pero bueno, es lo que quieren los españoles y así lo han dicho en las urnas.

Varlak_

#5 claro, porque casi nadie investiga contra el cancer, total, no es la enfermedad que más atención mediática tiene en la historia, ni nada.

estemenda

#5 No entiendo que una enfermedad deba combatirse porque "no entiende de clases sociales" ¿sabrías describirme el ejemplo contrario o siquiera contrapuesto?

estemenda

#5 karmo, tío/a, tu negativo me ha dolido porque no opones nada a lo que yo digo. Podías haber dicho que la malaria mata pobres y no ricos y yo te hubiera contestado que me refería a la enfermedad y no a la cura de ella. Discute un poco, joder, no jodas. kiss

Mister_Lala

#20 Ahórrame un click: ¿le gustaba la tortilla de patatas con o sin cebolla?

D

Descanse en paz

Gilbebo

#1 Por si alguien no lo ha visto. Vídeo cantando con su hija Dora mientras ésta toca el piano. Un beso allí dónde estés.

borteixo

#9 al menos te deja un cutis muy fino.

t

#9 Supongo que cuando estás desahuciado y tienes pasta, lo pruebas todo, aunque sea por si acaso.

Siete_de_picas

Encantadora Bimba, descansa en paz preciosa

mtrazid

Era de esperar, ya avisó hace unos meses que tenía metástasis por todo el cuerpo y aún así ha aguantado mucho tiempo. Mañana se cumplirá un año de la muerte de una de mis hermanas también por cáncer, a ella se lo detectaron cuando ya estaba prácticamente terminal. El cáncer casi siempre gana la batalla....

d

#44 El cáncer en general actualmente es un 50/50. A veces gana a veces pierde.

mtrazid

#56 Pues en mi familia ha habido un montón de casos y el cáncer ha ganado en el 100%

d

#65 Mi madre y mi abuelo murieron de cáncer pero eso no quiere decir que la estadística en general sea 100%. Depende del cáncer que te toque y en qué fase te lo pillen el porcentaje varía hacia un lado u otro, pero en total es 50/50 más o menos (según los datos de mortalidad que leí hace unos 2-3 años).

mtrazid

#89 En mi caso no han sido dos personas, han sido muchísimas más, te podría hacer una lista y todo. Nadie sobrevivió y con todo tipo de cánceres: pulmón, vejiga, ovario, estómago, etc... El año pasado fueron 3, en enero una hermana en el ovario, en junio mi otra hermana en la vejiga y en diciembre pocos días antes de Navidad, una tía en el estómago.

t

#44 En realidad, la tasa de supervivencia a los diferentes tipos de cáncer ha mejorado muchísimo en los últimos 30 años:

https://tallcute.wordpress.com/2011/02/15/estamos-curando-el-cancer-de-verdad/

Que por supuesto sigue muriendo gente, pero afortunadamente cada vez menos.

D

#97 Qué buena ocasión para quedarse calladito y no andar dando por saco a la familia de alguien que acaba de morir.

D

Pobrecilla, me entristece mucho su fallecimiento, descanse en paz. Era una luchadora. Mi más sentido pésame a la familia y amigos.

porsena

A fin de cuentas en esta vida no se pueden hacer planes a largo plazo, hay que apreciar el momento y saber disfrutarla, DEP.

P

#21 claro, tu no planees a largo, y cuando no casques a los 40 de cancer, a ver qué haces...

porsena

#29 ya esta el listo que todo lo sabe, tengo mas de 40, aunque dicen que aparento menos, economicamente no puedo decir que vivo al dia, cotizo para tener una jubilacion, aun sabiendo que a lo mejor no llego a disfrutarla, pero soy bastante consciente de que cualquier dia las cosas se pueden torcer, una cosa es vivir al dia, y otra muy diferente es querer creerse que se va a vivir mas de 90 años.

D

Yo por lo que he visto en mi entorno y por lo que veo, también entre el famoseo, es que o te detectan rápido y te pegan un tajo bien hecho o te vas al hoyo.

Ni radioterapias ni quimioterapias ni pollas en vinagre. Bisturí, tajo y rezar para que no haya células cancerosas expandidas por ahí. Y si no te pueden meter el tajo, malo malo.

parapo

#35 la Sociedad Española de Oncología debería imprimir panfletos con ese texto, poniendo especial énfasis en los beneficios del tajo.

D

#51 pues a la mínima que pueden es la primera opción y la más efectiva a largo plazo.

D

#55 yo solo se que en mi entorno van 3 de pulmón y 1 de pancreas y los 4 han ido al hoyo en menos de 2 años desde el diagnostico.

La quimio será efectiva en algunos casos pero por lo general o te operan y acaban a las bravas con él o la quimio es una especie de ruleta.

mmm_

#69 Pero mejor la ruleta que puede llegar a ayudarte (demostrado) que negarte a pelearlo. Justo los ejemplos que has dado son de los más complicados (Lo siento)

D

#35 sí, sobretodo rezar, rezar mucho.

D

#77 a Monesvol, of course

F

Vivía en Sotogrande (aka chochogrande) que está a escasos km de una refinería, una fábrica de acero donde funden aceros que llegan del este (detectaron no ha mucho en Suiza una nube radioactiva procedente de la fábrica y aquí todos calladitos, que hay muuucha pastita), centrales de lavado de depósitos y uno de los puertos más grandes y corruptos de Europa.
Pero seguro que no tiene nada que ver.

mmm_

#43 "Este exhaustivo análisis, sin establecer con claridad relación causa-efecto ni ofrecer (por ausentes) datos de incidencia de la enfermedad"

F

#50 Claro hombre, si no pasa nada. Cómprate una casa en Algeciras y me cuentas el número de gente que cae a tu alrededor en unos años.
Yo ya llevo 3 amigos de solo 40_~años todos, más un buen número de vecinos. Páncreas, pecho y pulmón de entrada. Mi tío también murió con 57.
Uno con el de páncreas "heredó"(sí, sí, en el puerto y en las fábricas de la zona se heredan o venden los puestos, con la colaboración de los politicarros) el puesto de su suegro que cayó con lo mismo.
La refinería debió desmantelarse hace 20 años, pues se establecen límites a estas industrias por su toxicidad. Pues bien, ahora los políticos hijos de su puta madre, les han dado otros cuantos años (prórroga).
Hay un documental de rtve, muy light no obstante, que fue censurado.
Y así todo el tiempo por aquí.
Pero para tí esto no será suficiente. Es mejor que te leas los informes de cepsa que seguro que serán muy fiables.

F

#31 A ver. Más atención. Hay:
-una refinería.
-una planta o fábrica de aceros (de ahí la(s) nubes radioactivas).
-Toda una amalgama de empresas especializadas (en enterrarlas o lanzar al mar) en residuos tóxicos, porque hay un...
-puerto de los que tienen más tráfico del mundo.
-La guinda es el paraíso fiscal de Gibraltar a 5 km de Sotogrande y a 2 de toda esta mierda y los políticos locales totalmente corruptos.
La incidencia de cáncer ya te la facilita androcles.
Lee más atentamente antes de rebatir.

D

DEP y ánimos a la familia.

g

Qué pena. Es un mazazo para tantas mujeres como ella, que jóvenes tienen que luchar contra esta cruel enfermedad. Tenemos que seguir investigando y tener esperanza.

D

41 años. Joder.

D

No somos nada, DEP

YoguladoMaldito

Devuelvele la noticia acamachosoftcamachosoft . RIP

swappen

Juas, qué de cuñadismo...

Bouman

Whats. Adiós a The Cabriolets

mundakas

Coño, se han juntado todos los cuñados a comentar esta noticia. Cracks!

B

Con 40 años estás en plena juventud actualmente y teóricamente has de poder hacer muchas cosas aun. Cuando alguien se va antes de llegar a una edad avanzada siempre queda un sentimiento triste aunque no lo conozcas personalmente. Descanse en paz.

Uzer

Coño O.o!

D

Bimba, descansa en paz. Puta lacra del cancer

Oniros

Que sepais que a muerto de muerte natural.

F

Y mira cualquier mapa de incidencia del cáncer y luego abre la bocaza.

ÆGEAN

Una lástima después de lo que ha luchado, como muchas personas. DEP.

m

flipo que con todas las precauciones que (se supone) ya hay ahora, encima "un millonario" pueda morir de cáncer de mama #miedo

Johan_Liebhart

DEP

Descanse en paz

T

Descanse en paz

Jordi_CJ

D.E.P

Alon

Joder.... Un abrazo a la familia

a

Una pena. Más investigación, menos cáncer: https://www.cnio.es/es/colaborar/comocolaborar.asp

a

Descanse en Paz

1 2