Hace 10 meses | Por --557077-- a cronicalibre.com
Publicado hace 10 meses por --557077-- a cronicalibre.com

Aumentar la presión sobre el Gobierno se perfila como la principal estrategia y para ello quienes defienden esta práctica no dudan en buscar el respaldo

Comentarios

x

Mercado de carne.

D

#1 Ojo que podría legislarse para amparar ciertos supuestos en los que no concurra el lucro y prohibir otros.

Que estemos o no de acuerdo en que puede ser mercadear con carne no quiere decir que no tenga que haber foros donde se pueda debatir.

x

#7 La regulación es sencilla: la mujer gestante debe triplicar en ingresos y quintuplicar en patrimonio a la receptora. Y ambas someterse a 2 auditorías anuales durante 10 años para evitar pagos ocultos.

P.D: Podemos aumentar los multiplicadores si quieres.

maria1988

#10 Jajajaja. O que sea altruista (altruista de verdad, sin posibilidad de ningún tipo de compensación), como la donación de órganos.
Pero es que ni con esas me vale, porque sigues sin tener en cuenta los intereses del menor, que es la parte más débil.

mecheroconluz

Capitalismo.

lib_free

1- Estos niños llegan a España con sentencia judicial para la que se exige cumplir la ley y pruebas de adn.
2- Se inscriben todos los niños nacidos por este método (menos en la Italia de Meloni que esta poniendo trabas a las filiaciones)
3 Hay resoluciones del TS y del TEDH que obligan a la filiación de estos niños.
4- En España es contrato nulo, no hay penas por ello simplemente el niño se inscribe a nombre de la mujer que da a luz aunque no haya aportado material genético, lo que obliga a que la gestante aparezca en el certificado de nacimiento y le otorga calidad de madre aunque no quiera serlo.


Se debe regular ya y cuanto antes mejor. Eso si, siendo muy cautelosos de hacer una ley que salvaguarde los derechos de todas las partes. Al igual que cuando el aborto estaba penado son miles las familias que van al extranjero cada año a tener hijos por este método y nada lo puede parar. Los convenios internacionales, el TEDH y la UE obligan a inscribir a estos niños, por mucho que le pese a VOX, a Meloni y a 4 extremistas de Podemos y PSOE que prefieren estigmatizar a estas familias).

maria1988

#5 No, se debe perseguir y prohibir. Regular la compra-venta de seres humanos es una barbaridad, lo mires por donde lo mires.

lib_free

#11 Estoy de acuerdo contigo. Pero la gestación subrogada no es eso, en todos los países donde esta regulada la g.s. la compra-venta de seres humanos esta penada con severas penas de cárcel.
Basta ya de reducir el debate a aborto=asesinato , o muerte digna = matar viejos y enferemos, o gestación subrogada = comprar a tu hijo....en fin me parece bien que un extremista solo tenga estos argumentos pero me esperaba un poco más de sentido común y menos fanatismo

maria1988

#15 ¿Cómo que no es eso? Pagas a una mujer para que se quede embarazada y al dar a luz te dé a su hijo. ¿Cómo lo llamarías? Le estás dando dinero a cambio de su hijo.

lib_free

#17 NO es su hijo, no tiene vinculo genético con él, además de ser una mujer con plenas capacidades que como en cualquier otra donación (esperma, óvulos) sabe que el fruto de esa donación no le otorgará la paternida-maternidad del bebé que ha ayudado a nacer.
Te parece tan raro que una mujer quiera ser donante de su capacidad de gestar o de sus óvulos? pues es bastante normal allí donde está regulado. Aunque te escueza, las mujeres no están sometidas a tu yugo moral.

lib_free

#9 Vaya ponte en la puerta de un hospital de maternidad con ese lema, a ver si te crees que la responsabilidad de esos niños es solo de las personas infértiles,,,, q bien os lavais las manos algunos y responsabilizais a otros de algo de lo que no tienen culpa ninguna,

Y digo yo...piensas alguna medida para los creadores, maltratadores y los que abandonan a dichos niños o tus medidas van solo contra los que acuden a una técnica de reproducción asisitida para responsabilizarles de lo que otros han hecho ?

maria1988

#9 ¿Tener hijos de forma natural no lo consideras "fabricar seres humanos"?

G

#13 no. Es una consecuencia natural de una hembra y un varón que se aman sin límite. No seré yo quien limite por ley ese amor.

D

Ya dije hace mucho tiempo que la gestación subrogada la traería la derecha y simple y llanamente para hacer negocio.

G

Como mínimo mínimo mínimo, debería prohibirse todo tipo de fecundación artificial mientras haya un solo menor de edad en situación de ser adoptado.

Con los perros y gatos se entiende y mucha gente lo considera lógico pero cuando hablamos de seres humanos abandonados mientras la gente paga tratamientos carisimos para quedarse embarazados (o embarazar a otra) con genes propios... por algún motivo esos niños en centros de acogida no son tan importantes para la mayoría.

¿Quereis ser padres y no podeis biológicamente? Hay muchos niños en el mundo que necesitan unos padres.
La necesidad va por delante del querer.

lib_free

#6
-No existen esos niños, las listas de espera en la mayoría de CCAA están cerradas o tienen 7-8 años de espera
- Ahora mismo se prioriza la acogida por el bien del menor, hasta que la familia supere los problemas estructurales que tenga (alcoholismo, malos tratos, drogadicción) la adopción es sólo un ultimo recurso y se da en casos muy específicos.
-La adopción es una opción para familias con problemas de fertilidad pero también para quien no los tiene... o es que las familias sin problemas de fertilidad no pueden esperar esos 8 años para ser padres por alguna razón?
-La gestación subrogada no obliga a ser padres biologicamente, se pueden adoptar embriones y listo.
. Veo mucho moralismo y muy poco conocimiento de la situación actual.

G

#8 https://cadenaser.com/2022/01/30/una-familia-de-acogida-el-sueno-truncado-de-miles-de-ninos-en-espana/

Cuando esos 17000 menores estén acogidos... discutimos sobre si es ético fabricar humanos.
Pero hasta entonces... caprichos los justos.