Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Desde que empezó la guerra, aún no he visto que a Europa le salga bien nada, ni una noticia, pero igual es que no he leído yo nada…
En cambio a EEUU parece que todo le viene de cara:
Venta de gas por dos años y un 40% más caro a Europa
Datos de usuarios de internet de Europa a Eeuu
Venta de armas
0 refugiados ucranianos
…
En cambio a EEUU parece que todo le viene de cara:
Venta de gas por dos años y un 40% más caro a Europa
Datos de usuarios de internet de Europa a Eeuu
Venta de armas
0 refugiados ucranianos
…
#27:
#2 Sin duda. De hecho casi todas las noticias alarmantes de posible guerra nuclear vienen de la esfera USA. Ergo es a USA a la que le interesa apagar el fuego con gasolina. Visto desde un punto de vista geopolítico tiene el mismo sentido que desde el punto de vista económico que apuntas. Desde la retirada de Afganistán cada vez es más evidente que USA ya no tiene fuerza para ser el policía del mundo ( papel que se adjudicó tras la descomposición de la URSS). De hecho es justo lo que ha aprovechado Putin para invadir Ucrania. Putin es un cabrón, no un loco. Conoce perfectamente el funcionamiento geopilítico del mundo, lo ha mamado durante toda su vida. Sabe perfectamente donde están los límites y que la OTAN no va a ocasionar un conflicto directo en un área tan cercana a la esfera rusa. Lo que está haciendo USA es asumir tácitamente que volvemos a un sistema de equilibrio de poderes ( Occidente/Rusia-China, ) sacando la mayor tajada posible de ese repliegue ( no deja de ser un repliegue) y volviendo a ordenar el antiguo bloque que lideraba. Redobla la dependencia de una Europa que en los últimos años se había abierto a Rusia y China y posiblemente veremos como en unos años volverá a hacerle mas caso a su antigua área de influencia ( América latina). El problema es que Europa está perdiendo la oportunidad de bascular entre ejes y constituirse como ente no dependiente. PD. En esta fiesta, en el fondo los ucranianos se la pelan a casi todo el mundo. Son solo el terreno de juego.
#1:
Es un negocio colateral. Ha sido sin querer.
#8:
#2 Todo eso es cierto, pero no es menos cierto que Putin es colaborador necesario. En mi opinión, Putin es el tonto útil de esta historia: ha invadido Ucrania, matado a miles de ucranianos, aislado a Rusia de Occidente para los próximos 10 años, perdido toda su legitimidad, autoridad y aliados para luchar contra los woke, etc.
#52:
#8 se ha forzado la situacion lo suficiente, sabiendo que el Krelim responderia y han ganado tiempo para cerrar unos contratos. El Nord Stream 2, tarde o temprano, volvera a funcionar, pero por ahora...barquitos ecologicos y salvadores del otro lado del charco...y algunos llenandose los bolsillos mientras otros van a criar malvas.
#3:
Pero Úrsula está contenta, y de nuevo a hecho un gran negocio acuerdo como con las vacunas
#32:
#27 "El problema es que Europa está perdiendo la oportunidad de bascular entre ejes y constituirse como ente no dependiente."
Al revés, por primera vez Europa se mueve hacia un escenario de no dependencia. Europa no ha dicho: "ah, bueno, no pasa nada, le compramos el gas a EEUU y arreglado". No. Europa ha dicho que de momento seguimos comerciando y buscamos alternativas porque necesitamos esos recursos, pero vamos a impulsar la independencia energética para no depender de terceros.
Al revés, por primera vez Europa se mueve hacia un escenario de no dependencia. Europa no ha dicho: "ah, bueno, no pasa nada, le compramos el gas a EEUU y arreglado". No. Europa ha dicho que de momento seguimos comerciando y buscamos alternativas porque necesitamos esos recursos, pero vamos a impulsar la independencia energética para no depender de terceros.
#7:
Pero es gas demócrata y lleno de libertad. Merece la pena el sobrecoste.
#16:
Tremendo el tiro en el pié que se está pegando Putin. Va a dejar aislado a Rusia y está consiguiendo reforzar el papel de EEUU en el mundo, ahora que había empezado a decaer.
Comentarios
Desde que empezó la guerra, aún no he visto que a Europa le salga bien nada, ni una noticia, pero igual es que no he leído yo nada…
En cambio a EEUU parece que todo le viene de cara:
Venta de gas por dos años y un 40% más caro a Europa
Datos de usuarios de internet de Europa a Eeuu
Venta de armas
0 refugiados ucranianos
…
#2 Todo eso es cierto, pero no es menos cierto que Putin es colaborador necesario. En mi opinión, Putin es el tonto útil de esta historia: ha invadido Ucrania, matado a miles de ucranianos, aislado a Rusia de Occidente para los próximos 10 años, perdido toda su legitimidad, autoridad y aliados para luchar contra los woke, etc.
#8 Esto ya sí que es para nota: Putin es el tonto útil de EE UU, un mero colaborador necesario...
Claro... Sin su ayuda EE UU no habría conseguido invadir Ucrania...
#70 No, la UE no tiene culpa. La UE ha hecho lo que tiene que hacer: ayudar a Ucrania. La culpa la tiene Rusia, por ser tan imbécil de empezar una guerra por picar en el anzuelo de EEUU. Que no hubieran picado, y nos hubiera ido mucho mejor a todos.
cc #46
#8 se ha forzado la situacion lo suficiente, sabiendo que el Krelim responderia y han ganado tiempo para cerrar unos contratos. El Nord Stream 2, tarde o temprano, volvera a funcionar, pero por ahora...barquitos ecologicos y salvadores del otro lado del charco...y algunos llenandose los bolsillos mientras otros van a criar malvas.
#52 ¿Cómo se ha forzado tanto que el Kremlin ha respondido con una invasión? He oído este argumento otras veces pero es que no acierto a entender qué tipo de provocación ha hecho que Rusia responda con una invasión.
#8 la UE tenemos mucha parte de culpa, de hecho mucha más que Putin. Las sanciones a Rusia las pusimos nosotros y firmar esos negocios con USA las firmamos nosotros, y las consecuencias las sufrimos nosotros.
#70 "la UE tenemos mucha parte de culpa, de hecho mucha más que Putin."
#2 refuerza su amistad con Marruecos a costa de los intereses de España
#2 La forma que tiene EEUU de salir de sus crisis ya nos deberían dar muchas pistas, es un continuo
#10 ¿qué crisis tiene EE.UU. actualmente para querer salir de ella?
#60 esta
#75 Que los precios estén por las nubes, no implica que en EE.UU.. estemos en crisis (todavía). La guerra lo único que ha hecho es agravar la situación, no solucionarla, tal y como parece que sugieres en tu comentario anterior.
#60 ¿De verdad lo preguntas? EEUU está en la mierda económica, política y social. Hasta hace 2 telediarios no llegaba noticia buena de ese país entre deuda, inflación, Covid desatado, epidemia de opiáceos con millones de adictos, pobreza generalizada de las clases trabajadoras...
Ahora ya estamos demasiado ocupados con el Tío Putin como para prestar atención a esas naderías sin importancia del mejor país del Universo, claro.
#79 Sí, porque no es lo que veo en EE.UU. Actualmente EE.UU. tiene una inflación bastante grande (un poco más elevado que en Europa) pero a cambio tiene escasez de trabajadores (pleno empleo) que está provocando alzas salariales y mejoras laborales. Con eso no quiero negar que haya problemas, como en todos lados.
Si crees que EE.UU. está en crisis, debes pensar que España está en un situación muy terrible ya que tiene una inflación similar, pero la mayor tasa de paro de Europa, un PIB destruido, un débil tejido empresarial, unas mayores efectos por la guerra, un déficit y una deuda impagables y, para colmo, un huelga de transportes.
#95 Como digo en #84, no son ni de lejos los problemas sociales que tiene España
#84 Todo lo que has dicho en tu segundo párrafo es cierto.
#60 El Trumpismo, la amenaza incel, los cabestros seguidores de Trump, los evangelistas, su decadencia tecnológica y militar frente a China, su presidente senil que va por el mundo como si fuera un cincuentañero, su incapacidad por mantener su liderazgo fuera del entorno de sus aliados. Problemas tiene y no banales, bastantes serios.
#60 Una inflación galopante.
#2 han anunciado que cogen los primeros 100.000 refugiados ucranianos
#14 no leí nada, por eso digo que hasta donde yo leí, si tienes el enlace
#15
https://www.nytimes.com/2022/03/24/us/ukrainian-refugees-biden.amp.html
#14 Es que como van a ser millones 100.000 van a ser hasta pocos.
Y los divertidos son los que haya que acoger después de la guerra. Sobre todo excombatientes con traumas.
#14 estoy seguro de que aprovecharán el viaje de vuelta de los barcos de gas licuado vacíos para llevárselos en las bodegas. Esos piratas angloamericanos no dan puntada sin hilo.
#14 si, 100000 como digo en otra nota, pero el resto por lo visto que nos los mamenos nosotros.. porque un tope?
Debe ser libertad con cuotas
#2 España da por buena la soberania de Marruecos en el Sahara, algo importante para EEUU tambien
#2 Sin duda. De hecho casi todas las noticias alarmantes de posible guerra nuclear vienen de la esfera USA. Ergo es a USA a la que le interesa apagar el fuego con gasolina. Visto desde un punto de vista geopolítico tiene el mismo sentido que desde el punto de vista económico que apuntas. Desde la retirada de Afganistán cada vez es más evidente que USA ya no tiene fuerza para ser el policía del mundo ( papel que se adjudicó tras la descomposición de la URSS). De hecho es justo lo que ha aprovechado Putin para invadir Ucrania. Putin es un cabrón, no un loco. Conoce perfectamente el funcionamiento geopilítico del mundo, lo ha mamado durante toda su vida. Sabe perfectamente donde están los límites y que la OTAN no va a ocasionar un conflicto directo en un área tan cercana a la esfera rusa. Lo que está haciendo USA es asumir tácitamente que volvemos a un sistema de equilibrio de poderes ( Occidente/Rusia-China, ) sacando la mayor tajada posible de ese repliegue ( no deja de ser un repliegue) y volviendo a ordenar el antiguo bloque que lideraba. Redobla la dependencia de una Europa que en los últimos años se había abierto a Rusia y China y posiblemente veremos como en unos años volverá a hacerle mas caso a su antigua área de influencia ( América latina). El problema es que Europa está perdiendo la oportunidad de bascular entre ejes y constituirse como ente no dependiente. PD. En esta fiesta, en el fondo los ucranianos se la pelan a casi todo el mundo. Son solo el terreno de juego.
#27 lo más sensato que he leído en todo el día
#27 De hecho casi todas las noticias alarmantes de posible guerra nuclear vienen de la esfera USA.
Pero si Biden negó de forma tajante el presunto riesgo de guerra nuclear
Joe Biden tranquiliza a los americanos: El conflicto en Ucrania no desembocará en una guerra nuclear
https://www.abc.es/internacional/abci-biden-tranquiliza-americanos-conflicto-ucrania-no-desembocara-guerra-nuclear-202203010906_video.html
#30 pero luego habla de eso o armas quimicas...es un show
#30 EEUU es enorme, y hay un montón de medios de comunicación. Si uno sale ha decir una salvajada no hay que confundir eso con la política oficial, que en este caso ha sido evitar la escalada. Pero la gente no mira
#27 "El problema es que Europa está perdiendo la oportunidad de bascular entre ejes y constituirse como ente no dependiente."
Al revés, por primera vez Europa se mueve hacia un escenario de no dependencia. Europa no ha dicho: "ah, bueno, no pasa nada, le compramos el gas a EEUU y arreglado". No. Europa ha dicho que de momento seguimos comerciando y buscamos alternativas porque necesitamos esos recursos, pero vamos a impulsar la independencia energética para no depender de terceros.
#32 pero el negocio americano esta hecho y todos le siguen el juego a los americanos en vez de mandarlos a tomar viento. Todos saben tambien que es imposible vicir sin el gas ruso durante tiempo.
#59 No se ha dejado de comprar gas a Rusia y no veo por qué habría que mandar a tomar viento a EEUU. Si necesitamos gas, queremos depender menos de Rusia que no es de fiar y EEUU vende, pues se le compra a EEUU, a Argelia o al que lo pueda ofrecer. Si EEUU hace negocio, pues mejor para ellos. También lo hará Nigeria.
#63 Rusia es de fiar. Se pago su Nord Stream para vendet el gas, que es una fuente de ingresos inmensa. Rusia no ha cerrado la espita.
Todo de acuerdo, salvo porque la situacion se ha forzado/buscado. Y no por Rusia que ya nos vendia su gas.
#87 Sí, muy de fiar, en cualquier momento invade algún país, amenaza con armas nucleares y utiliza la dependencia que tenemos a su gas como forma de limitar nuestro margen de maniobra, pero aparte de eso es muy de fiar.
#90 estamos hablando de Rusia, no de eeuu.
(sarcasmo)
#59
El caso es que eeuu no gana nada extra. No vende más gas, vende el mismo, sólo que en vez de enviarlo a Japón lo envía a Europa.
La ganancia dónde está?
#76 Apuesto a que en el precio y en que separa a Rusia de la UE. Y las cantidades, veremos.
La peor pesadilla para USA es una UE y Rusia unidas estrategicamente.
#83 Cierto, lastima que Putin nos vea como débiles decadentes amariconados por el lobby gay.
#83
Rusia no tiene nada que ver con Europa. Nada.
#32 "impulsar la independencia energética"? es pura fantasía. Actualmente es imposible tener independencia energética.
Y no, de "no dependencia" nada. Ha quedado muy claro que "Europa" depende de EEUU y hace lo que EEUU le dice que haga.
Lo mismo con lo de los datos de los ciudadanos europeos. Que EEUU los quiere? pues los tiene, sin problemas!
Que hay que comprar más armas a EEUU? claro!, que hay que comprar más gas a EEUU? pues claro! lo que ellos quieran.
Europa ha perdido influencia, poder, pasta, negocios, y demás cosas. Y EEUU ha ganado todo eso.
#86 Europa nunca tuvo poder ni influencia y siempre dependió de EEUU. Si te has dado cuenta ahora, pues bienvenido.
Europa es un continente pasivo que hace negocios con todos, y que paga cualquier conflicto en cualquier parte del mundo. Eso ha sido Europa. Y hemos estado tan contentos mientras tanto porque estamos cómodos y muchos han hecho negocio, sin mancharnos las manos. Hasta su defensa la ha delegado a EEUU.
Para ser independiente de EEUU, y de otros, hay que invertir más en defensa, estar dispuestos a tomar decisiones difíciles y procurar no depender en exceso de los recursos de otros.
La tecnología ha avanzado lo suficiente como para que Europa pueda ser energéticamente independiente. No se puede hacer de la noche a la mañana, pero se puede hacer.
#27 no. Rusia , perdón Putin, ha dicho directamente que las podéis usar. Y EEUU ha dicho que se lo cree, que son capaces de usarlas
#27 amen
#27 Totalmente cierto. Si dijeras eso en la radio te gritarían y te llamarían sinvergüenza.
Arantxa Tirado: Hoy se me ha gritado en la radio "se te debería caer la cara de vergüenza" por decir que la geopolítica va de intereses económicos y no de valores
Arantxa Tirado: Hoy se me ha gritado en la radio &...
threadreaderapp.com#27 "Europa" ha bajado varios escalones política internacional.
A quedado claro que "Europa" no es más que el pagafantas que no tiene poder ni influencia.
Y que está muy por detrás de EEUU, Rusia, China y demás.
Un simple títere de EEUU. Y eso incluye a Alemania, Francia y demás.
#27 De hecho casi todas las noticias alarmantes de posible guerra nuclear vienen de la esfera USA
Me da pereza ponerte todas las declaraciones de altos cargos rusos incluidos Putin que han amenazado con la opción nuclear.
#2 EEUU mira por sus intereses. Creo que deberíamos dejar de preocuparnos de lo que hace EEUU y fijarnos en lo que hacen nuestros líderes europeos. Yo lo llamaría alta traición.
#42 La Comisión Europea, el Banco Central Europeo, la presidenta y el grupo de chuflas donde está Borrell, todos estos no toman decisiones democráticas, toman las decisiones que les parece y mejor va a sus negocios. De vez en cuando, montan una reunión con los jefes de los distintos países para dar la impresión que hay democracia, pero lo que hay es postureo y muy poquísima vergüenza.
#2 calla calla, que el tío pa presumir de generoso dice que estaban dispuestos a aceptar 100000 ucranianos, pero el resto no los comemos nosotros.
Si tan defensor de los s ucranianos fuera supongo que no hablaría de topes si luego lo solicitarán digamos que 400000
#2 Y no nos han preguntado a los ciudadanos qué nos parecía toda esta mierda. Si estamos dispuestos a pagar gas yanqui, que es más caro, solo porque los oligarcas norteamericanos le tienen ojeriza a los rusos.
Puta mierda de partitocracias y oligocracias que nos venden como "democracias".
Es un negocio colateral. Ha sido sin querer.
#1 Una Operación Gasística Especial
#1 Biden lleva ya un mes con priapismo.
#1 El 70% del gas que compra España es más caro que el del Medgaz, eso ha sido así siempre, no es nada nuevo.
Venga de donde venga es GNL, no es canalizado.
#19 Ehm... Argelia ?
#85 Ehm... fosfatos
#98 Pero mas barato..
Aun así , no se porque se ahorran decir que Rusia nos dobló el precio del gas en enero , cuando Sánchez empezó a comerle el culete a Biden.
A precios de Noviembre-diciembre , el precio de este gas de USA lo cuadriplica
#85 Si, es nombre del gaseoducto Argelia España
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Medgaz
#1 Le pagaron la campaña a Sánchez, hay que sacar rédito.
#1 Sinqueriendo, como deciamos de crios
#1 Qué chorpechaaaa......
Nadie lo podía sospecharrrrrr
#1 Obligaron a Rusia a invadir Ucrania
#88 No es difícil provocar a un pistolero de gatillo fácil cuando él no se va a salpicar de sangre, mucho menos cuando "
Rusia" Putin se ofende por un folio en blanco.Pero Úrsula está contenta, y de nuevo a hecho un gran
negocioacuerdo como con las vacunasPero es gas demócrata y lleno de libertad. Merece la pena el sobrecoste.
La casa nunca pierde.
"Fuck the EU!"
#20 Cierto, la UE debería haber iniciado la transición para no depender del gas ruso desde hacía al menos una década y no estaríamos como estamos.
#25 y la transición para no depender del gas argelino, porque la UE tiene que predecir dónde va a meter EE.UU sea con Trump, con Obama o ahora con Biden, su pollón con décadas de antelación y si eso va a hacer enfadar al oso Ruso. Y sobre todo, la UE tiene que, entre todas las posibilidades, elegir la peor menos ecologicamente sostenible y más cara, hace 10 anos Estados unidos no era el mayor productor de gas, lo era Rusia, EE. UU es el mayor productor de gas despues de generalizar el Fracking por todo el país.
Capitan a posteriori strikes back.
Igual la UE no debió apoyar golpes de estado como los orquestados en Bolivia y Ucrania, porque sencillamente no ganaba nada con ello ni hacía un favor a esos países. Por poner un ejemplo realista.
#25 El problema es que Rusia está en Europa y es normal que Europa haga uso de los recursos que proporciona sus vecinos.
#25 ¿Y por qué prescindir del gas ruso si es un recurso que tenemos al lado y que es normal que Europa compre? Ves la transmisión como si no significara que tienes que ir al trabajo en bicicleta, como si el coste no implicara cambios en el tren de vida de cada uno.
Tremendo el tiro en el pié que se está pegando Putin. Va a dejar aislado a Rusia y está consiguiendo reforzar el papel de EEUU en el mundo, ahora que había empezado a decaer.
#16 ¿y el tiro en el pie de la UE?
#20 Pero el de la UE es como el de nieto del emérito, un tiro en el pie, lleno de orgullo y satisfacción, "por estar en el lado bueno de la historia..."
Esto es como en los juegos de mesa en los que hay que pegarse. Se pelean dos y al final gana el que se mantiene alejado del conflicto, por simple desgaste de los demás.
Pues le tiene que estar agradecido a Putin, que es quien empezó la guerra y el único que puede acabar con ella.
#21 Antes de navidades ya estaba EEUU con la tabarra que Rusia iba a invadir Ucrania. Como cuando ellos empiezan las guerras en otras partes del mundo, que lo primero era el lavado de cerebro.
Que chorpresha, nadie se lo podía imaginar... Que gran alianza.
Cuándo empieza una guerra solo hay que seguir donde va el dinero como suelen decir
No me gusta nada eso de depender aún más de eeuu.
Igual en Europa deberíamos empezar a luchar por nuestros intereses, teniendo una política internacional fuerte, un buen ejército y todas esas cosas que tiene EEUU y todos los otros grandes actores internacionales.
Pero claro, si aquí todo lo queremos arreglar con batucadas, lenguaje inclusivo y pancartitas de "no a la guerra" al final se pagan las consecuencias. Básicamente que el resto del mundo nos toma por gilipollas y nos roban el bocadillo en el recreo.
Solo hay una explicación a esto, en Europa los tontos somos muy tontos y nuestros gobiernos muy muy corruptos
Pero ese gas es más para Alemania, Polonia, Hungría y demás países con dependencia de Rusia.
A Estados Unidos le sale bien la jugada pero no tanto como parece: el gas es más caro porque hay que traerlo desde el otro lado del charco
Artículo sensacionalista no, lo siguiente.
El gas ruso estaba a 38 dólares el millón de BTU en Diciembre de 2021 (https://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=russian-natural-gas)
El gas argelino a 4 dólares el millón de BTU en Agosto de 2021
El artículo compara el gas licuado de EEUU con el argelino y no con el ruso, y dice que es caro porque es 2.4 veces más caro que el argelino. Pero resulta que el gas ruso, que el artículo no menciona por ninguna parte, es 10 veces más caro que el argelino.
#68 Añado -- y si alguien se pregunta por qué la UE no compraba gas licuado a EEUU si es más barato que el ruso, Alemania tiene una capacidad ínfima de recibir gas licuado, la mayor parte de capacidad está en España y las canalizaciones al resto de Europa son insuficientes. Pero Alemania ya se ha comprometido a solventar su carencia de infraestructura.
#68
Y el artículo se olvida que eeuu no va a vender más gas, vende el mismo. Se lo quita a otros países (Japón) para enviarlo a Europa.
No hay ganancia.
Japón tiene que buscar el gas más cerca.
En fin. Demagogias...
#68 La cantidad de bulos que están saliendo a portada por tal de defender a Putin se está saliendo de madre.
Sin contar que el medio que enlazan es ultraderechista y pro-VOX
No está haciendo negocio, nos está ayudando a no pasar frío
¿Solo con el gas? ¿Munición, armamento, etc no los tienen en cuenta verdad?
Mercadeo internacional del acero, aluminio, níquel, etc, ¿tampoco, no?
Para qué seguir...
¿Pero esta gente no estaba al borde de una guerra civil?
Siempre caen de pie
Lo bueno de comprarle el gas a los americanos es que lo que le paguemos no va a servir para comprar bombas para bombardearnos ...
No se si sabéis que Inglaterra hace como unos 10 o 15 años que terminó de pagarles la deuda a los EEUU de la 2a guerra mundial... En el 2006. Que gran negocio las guerras para EEUU, o las usan para expandirse, o las usan para esquilmar recursos, o las usan para financiarse y seguir creciendo. Más que un país, parece un tumor.
A saber en que berenjenal nos meten ahora madre de dios... y con los imbéciles lameculos que nos dirigen, dando palmas y mirando el teléfono con cara tristona cuando ni les llaman.
de repente y sin ningún tipo de intención ni nada ojo... que aquí nadie ha tomado una mala decisión a sabiendas ni ha actuado contra nuestros propios intereses o los de los que han muerto y van a morir...
todo es bien, todo es chachi... abajo Mordor!
https://es.wikipedia.org/wiki/Cui_bono
Muy importante informarse del tema https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/5579357/02/14/Por-cada-dolar-que-se-gana-con-el-gas-pizarra-hace-falta-15-dolares-de-inversion.html
La cosa es que si el gas no tuviera los precios actuales, no saldría rentable su extracción, osea, sin esta crisis, las empresas de fracking Americanas estarían en bancarrota, con lo que conlleva, todos esos negocios requirieron inversiones económicas absurdas, osea, prestamos de bancos americanos
https://www.expansion.com/especiales/2020/06/04/5ed916f0e5fdea3d388b45f0.html
Puedes pensar en "conspiraciones", o puedes simplemente pensar, que por temas del "azar" Los bancos y la economía Americana, no se van a dar una ostia tremenda.
Cada cual que saque sus conclusiones.
#38 Las tuyas cuales son, ¿que quieres das a entender?, ¿podrías ser más claro?.
#54 Las mias, no creo tener ninguna verdad absoluta, creo que Usa&Biden tenian como objetivo joder a Rusia con el Nordstream y con su relación con Ucrania para poder imponer sanciones.
Creo que su plan era provocarle hasta que reconociera las republicas y las diera soporte militar para que declararan su independencia y conseguir que Ucrania se uniera a la Otan, lo que haria que justificarán las sanciones y Europa pasase a comprarle el gas y petróleo a otros, osea Usa, lo que le permitiria el dar salida al gas a un precio que evitase la quiebra, sancionar la industria armamentistica rusa que esta siendo un quebradero de cabeza para Usa y debilitar a Rusia geopolíticamente para frenar su creciente influencia en el mundo, debilitando adicionalmente a China y sus inversiones en Rusia e incluso acabar consiguiendo un gobierno amigo en Rusia como lo fue Yeltsin.
Creo que nadie contaba con que en verdad Putin iniciase la guerra, creo que Putin vio la debilidad y en vez de aceptar la derrota decidio iniciar la guerra y ahora es un terreno total de improvisación para ellos, por que tengo la seguridad de que esta alternativa lleva preparada en Rusia desde hace mucho tiempo, cosa que tienen las autocracias, que pueden desarrollar planes a largo plazo por sus santas pelotas sin justificar nada.
Bueno amiguitos, habrá que ir preparándose para que desentierren el Tratado de libre comercio 😱
no veo yo por ningún lado a Putin obligándonos a firmar.
Se puede estar encontra de la invasión, pero no tenemos porque salir perdiendo.
El día que a USA le interese negociar con Putin, lo hará aunque haya presionado para que nosotros no lo hiciéramos. Ahí tienes el caso de Maduro.
Es lo que tiene depender de fuentes de energía que no tenemos, que hay que pagarla.
PUTINMALO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111111111UNOUNOUNOUNO
Para nada esperado
Mira que sois desagradecidos, encima que nos están haciendo un favor
Por fin se puede sacar de encima el gas de esquisto que tiene acumulado, gran jugada. Y todos Putin, Zelenski y Europa siguiendole el juego.
El motivo del titular debería ser el aumento respeto a cuánto lo vendía hasta ahora y no lo que vamos a pagar de más comparándolo con lo que comprábamos hasta ahora...
También es de los que más dinero han dado a Ucrania...
Mientras no llegue al triple, lo firmo ya. En Alemania están los precios ya al quintuple.
No me aclaro, pero si Biden era de los buenos... al menos no gobierna la ultraextrema derecha.
de lo que firmamos con USA, sí. De ser el perro faldero de USA, también. De eso no tiene ninguna culpa Putin, ninguna.
El plan del imperio va viento en popa.. seguro que el que Henry Biden (el hijo del emperador) fuera director hace unos pocos años de una empresa de gas en Ucrania solo es casual..
Realmente se hace por el troleo ruso de pagar el gas en rublos a los enemigos. Eso haría que los $ cada vez serían menos necesitados y acrecentarían los problemas en eeuu, y luego igual sigue el ejemplo Iran, China.... que ya estaban probando convertibles oro para pagar el petróleo.
#34 no es del todo así. Esos rublos se usarían para comerciar pero al momento se convertirían en dólares, que son más fiables como reserva.
#35 si y no, tampoco es algo que tenga muy claro.
por poner un ejemplo:
la UE compra petróleo a Rusia --> la UE tiene que ir a comprar RUB y hace que esta se aprecie, no hace falta $ como intermediario. Y Rusia usaría esos €, siempre que acepte esa meneda para comprar al exterior en la UE, siempre que te diga que el quiere oro, cripstos y no €. ya que igual la UE no quiere vender nada a Rusia.
Realmente hoy en día el proveedor mundiar de producto manufacturado es China así que allí comerciaría con yuanes-rublos como creo que hacen con un convertible oro o algo así, aunque también han usado mucho el $ pero es una moneda que ambos quieren eliminar de su comercio.
La otan lleva avisando a rusia de que no ataque ucrania desde verano del año pasado cuando empezó la escalada de tensiones. USA amenazó a rusia con embargos económicos. USA dijo en la cumbra europea que en el peor de los escenarios, podría suministrar a europa la cantidad de gas suficiente para no quedar desabastecidos, pero obviamente quedaríamos con menos cantidad hasta encontrar otros proveedores y montar la infrastructura necesaria.
A putin se la peló todo y comenzó la guerra, y usa suminstra el gas que puede.
Y para esos cuñados meneantes giliprogres que huelen a colifror, la culpa es de usa y que coño,que somos todos fascistas menos ellos.
Es todo tan triste (la guerra y las víctimas ucranianas) y patético (los cuñados digitales que pululan por aquí desatados)...