Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y los ataques a la embajada irani, también van a dar una respuesta unida ????
Ahora nos van a contar el relato que este ataque fue primero, hasta hoy Israel solo vivía en paz y armonía con sus vecinos
Ahora nos van a contar el relato que este ataque fue primero, hasta hoy Israel solo vivía en paz y armonía con sus vecinos
#2:
Ya me pierdo. ¿van a responder a la respuesta iraní a la agresión israelí en la embajada? ¿no tienen muy clara la cronología de hechos o ya nos vacilan sin disimular estos anglosionistas?
#4:
Biden un hombre con las facultades mentales mermadas y un Occidente colonialista y decadente. Queremos destruir el mundo, lo tenemos fácil, ell mundo ya no nos gusta. Tenemos un grave problema del cambio climático, pero destruyamos el mundo.
#3:
Ataque? Acaso solo se puede defender de las agresiones Israel y el resto a de tragar cualquier cosa?
Cada vez damos mas asco occidente. Bueno, los "lideres" que tenemos.
Cada vez damos mas asco occidente. Bueno, los "lideres" que tenemos.
Comentarios
Y los ataques a la embajada irani, también van a dar una respuesta unida ????
Ahora nos van a contar el relato que este ataque fue primero, hasta hoy Israel solo vivía en paz y armonía con sus vecinos
Ya me pierdo. ¿van a responder a la respuesta iraní a la agresión israelí en la embajada? ¿no tienen muy clara la cronología de hechos o ya nos vacilan sin disimular estos anglosionistas?
Biden un hombre con las facultades mentales mermadas y un Occidente colonialista y decadente. Queremos destruir el mundo, lo tenemos fácil, ell mundo ya no nos gusta. Tenemos un grave problema del cambio climático, pero destruyamos el mundo.
#4 completamente de acuerdo
Ataque? Acaso solo se puede defender de las agresiones Israel y el resto a de tragar cualquier cosa?
Cada vez damos mas asco occidente. Bueno, los "lideres" que tenemos.
#13 Europa se tiene que desentender de ataques militares.
En mi opinión, sanciones a Israel e Irán. Y que se lo coman entre ellos.
#8 EEUU está a tomar por culo de cualquier zona de conflicto.
Atacar EEUU es muy difícil por las distancias geográficas, y por su capacidad de respuesta nuclear.
Si EEUU se comporta como lo hace es porque se sabe a salvo de ataques a gran escala.
#12 Por eso, es mucho mejor que Trump haga cosas como matar a Soleimani en Iraq que no que Biden lleve billonadas de armamento a sus socios de Oriente Próximo, Oriente Medio y Europa Oriental.
Leni14 , se las comería USA directamente. Cosa que, además, es poco probable que pase, como bien dices.
¿Me explico? Si USA directamente mata a un general Iraní en Iraq, de haber repercusiones, como sugería
Con Biden: al utilizar el resto de países como proxy, estos se convierten en una trinchera con miles o decenas de miles de muertos. Mientras tito Biden está contento de que los países que le podrían hacer sombra a EEUU vayan perdiendo potencia militar y económica. Finalmente, en cualquier momento, EEUU se retira y ya deja el marrón a los locales, que, obviamente no tienen nada que hacer.
¿Que mejor sería que ni hicieran lo de Solemaini ni la guerra proxy? ¡Por supuesto! Pero parece que eso sería pedir demasiado a los EEUU.
#13 Esto no es una guerra proxy de EEUU, esto es otra guerra de Israel. EEUU no les va a dejar caer, pero tampoco les va a hacer “el trabajo sucio” de atacar. Ahora bien garantizará su defensa.
Llevan días avisando de un ataque como este desde Iran y así a sido.
Iran ha dado fin al ataque, ha invocado su derecho de autodefensa y Biden no apoya un contra-ataque, con suerte todo se queda aquí. Por desgracia la respuesta está en manos de Netanyahu, pero no tiene grandes daños materiales ni pérdida de vidas humanas para escalar la situación a una guerra. Veremos.
#16 ojalá se quede en esto. Lo malo es que Israel va a seguir aniquilando Gaza y Cisjordania a sabiendas que nadie le va a toser lo más mínimo y que además puede permitirse el lujo de provocar a toda la región como le venga en gana
#23 Queda por ver si aquí hay un punto de inflexión.
#13 Justo lo que quiere EEUU que la zona salte en pedazos para joder a China y dificultar el comercio de Rusia
#12 Exacto. No ha tenido guerra en su territorio continental desde la guerra civil
#10 Haces silencio administrativo acerca de los 3 que han cumplido objetivos (seguramente más, dependiendo de cuánto nos engañen): si han tirado unos 300 y han neutralizado al 99% (gastándose un dineral) quiere decir, al menos, 3 no han sido neutralizados.
Si en mi país, pese a ser uno de los más grandes en gasto militar, cayeran 3 misiles en cualquier lugar del territorio estatal, y la gente aceptara que no hay "daños materiales". No sé tú, pero yo me iría por patas.
Por supuesto que es un tema sociológico. Al contrario que irse: a Israel no ha parado de llegar gente que vivía en cualquier otro lugar del mundo, muchos de ellos de "occidente". Todo porque creen pertenecer a una colectividad. Todo porque creen colectivamente que su dios es el que existe de verdad y no el de sus vecinos. Cuando ninguno de ellos es más real que los daños materiales que provocan. A parte de los económicos.
#11 3 han caído en suelo israelí, no quiere decir que hayan destruido alguna infraestructura, que se sepa. Yo hablo de hechos no opiniones.
#14 Los hechos oficiales es que 3 proyectiles han alcanzado objetivos.
Los proyectiles se lanzan a objetivos relevantes, no sobre la nada.
Los que habrán caído sobre cualquier sitio serán los restos de los aproximadamente 297 proyectiles.
Los hechos oficiales es que Israel es un país con colonos.
Opinión es lo que tú has dicho: "sin apenas daños materiales". Eso es una valoración. En mi caso, ya te digo, mi opinión es que yo me iría corriendo y sin mirar atrás. Normalizar estos hechos es de locos. Y sí, esto también es una opinión.
#18 No es mi opinión es lo que dice la prensa Israelí, daños menores en una base militar y metralla sobre una casa hiriendo a una niña.
https://www.timesofisrael.com/liveblog-april-13-2024/
Iran ha declarado el fin del ataque. Sabía de sobra que la mayoría sería interceptado,
El amo dando instrucciones a sus vasallos y al primer díscolo que se subleve lo machaco hasta que no me lama las botas.
Según la prensa Israelí, Biden no apoya un contra-ataque, seguramente hablen de sanciones y advertencias. Iran ha dado respuesta al ataque a su embajada y el 99% de los drones y proyectiles lanzados han sido interceptados, sin apenas daños materiales y sin bajas.
https://www.timesofisrael.com/liveblog-april-14-2024/
#7 Reflexión sociológica: la cantidad de antiaéreos que habrán tenido que lanzar de su Iron Dome para repeler a 300 proyectiles iraníes y los 3 que habrán caído en territorio controlado por los sionistas no se considera un daño material.
#9 Muchos de los drones han sido interceptados por cazas de combate. Daño material es que hayan destruido infraestructuras israelíes, no es un tema sociológico sino lingüístico, el gasto de munición no es un daño material sino un gasto.
Quizás condenen a Israel por atacar a países soberanos o por maceta civiles.... Y defiendan el legítimo derecho de defensa ( de irán)...
Bueno ya si eso cierro al salir
Si atacan Irán, la gasofa se va a poner a 4 pavels el litro...ellos sabrán.
#22 Peligrosos son los dos, eso está claro. La respuesta es diferente cuándo la pregunta es: ¿peligroso para quién? Trump es peligroso sobretodo para ellos, Biden es peligroso sobretodo para el resto.
Cada vez con más ganas de que arrase Trump y acabe con la basura esta
#5 Trump casi provoca la guerra de USA con Iran al matar al general Soleimani en 2020. Hay que informarse antes de hablar.
#6 Creo que habla con conocimiento de causa. Todos sabemos ya que el resto de países de la OTAN no vamos a defender a Estados Unidos si alguien les ataca. Vamos a dejar que se defiendan solos, que seguramente ganen, pero que se gasten la mayoría de recursos militares que tienen y que sean un poco más humildes, que van muy de sobrados.
Trump es un demente con su "America First", pero es que es peor Biden haciendo trincheras por todo el resto del mundo que utiliza como proxy y al final el marrón nos lo comemos otros.
#8 visto lo visto Trump es un demente peligroso pero lo cierto es que Biden tampoco le ha ido a la zaga, no sé qué ventajas tendría. Estamos entre muerte o suicidio
#8 Todos sabemos ya que el resto de países de la OTAN no vamos a defender a Estados Unidos
Lo que sabemos es que los países de la OTAN haremos lo que el amo ordene
#26 Como te has dejado el punto y final aprovecho para acabar yo la frase:
mientras el amo sea el amo.