Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 #3 Mira, os va a sonar a invent. Pero juro que esto es verdad. Mi vecino (puerta con puerta) en Londres es kurdo. Nacido en Birminghan. 21 años. Vivimos relativamente cerca de la torre. Todos los días hablamos, lo típico por fuera de casa y tal. La noche del incendio recuerdo que salí a la ventana a las 4am a mandarle a callar, pues pensaba que estaba armando escándalo con amigos celebrando el ramadán. El día siguiente me contó que había estado en el incendio. Rescatado por los bomberos con una escalera de esas de madera del piso 7º. Dice que bajó tan acojonado que un bombero tuvo que ir poniéndole los pies en los escalones.
Bien, al parecer el piso de la torre donde estaba era de un colega suyo, otro chico de Irak que trabaja en una barbería (todos ellos trabajan cash in hand) y tiene un BWM. En el piso eran cuatro chicos, jugando a la play en una televisión 3D de lo menos 50 pulgadas (me enseñó fotos del piso en su iPhone7). Fumando shisha dentro del piso. Yo le pregunté que cómo no salieron corriendo a la primera señal de humo. Me contó que sí, que escucharon gente armando jaleo y olor a quemado, pero que era tan común el olor a shisha y y el escándalo en ese edificio que ni se inmutaron. Ese piso, obviamente era gratis (pagado por el council). Eso en Londres es una ventaja MUY BRUTAL. Y el muchacho Iraquí recibe pagas semanales aparte del housing allowance. Mi amigo el kurdo está estudiando, con beca, y trabajando en negro en una tienda como todos sus amigos. Todos reciben ayudas. Dice que jamás aceptará pagar impuestos "en este horrible país". Su idea es tener el título y largarse al Kurdistán. Se sabe los horarios en los que las tornas del metro están abiertas para saltar. Jamás ha pagado el metro, no tiene ni Oyster card. Lo cojonudo del asunto es que anoche me lo encontré y me dijo que había estado en el médico. Que le había dicho que tenía "depresión" por el incendio y que no podía dormir ni buscar trabajo (trabajo que ya tiene). Y que había solicitado benefits para que le paguen el alquiler. Y me preguntaba si creía posible que le dieran beca y ayudas de alquiler al mismo tiempo.
Esta historia es real, no me estoy inventando ni exagerando nada. Este chico tiene unas deportivas Prada rojas de 300libras. No quiero juzgar ni sacar ninguna conclusión de aquí, ya que obviamente historias hay muchas. Pero quería dar otro punto de vista sobre la opinión generalizada sobre las council houses.
Bien, al parecer el piso de la torre donde estaba era de un colega suyo, otro chico de Irak que trabaja en una barbería (todos ellos trabajan cash in hand) y tiene un BWM. En el piso eran cuatro chicos, jugando a la play en una televisión 3D de lo menos 50 pulgadas (me enseñó fotos del piso en su iPhone7). Fumando shisha dentro del piso. Yo le pregunté que cómo no salieron corriendo a la primera señal de humo. Me contó que sí, que escucharon gente armando jaleo y olor a quemado, pero que era tan común el olor a shisha y y el escándalo en ese edificio que ni se inmutaron. Ese piso, obviamente era gratis (pagado por el council). Eso en Londres es una ventaja MUY BRUTAL. Y el muchacho Iraquí recibe pagas semanales aparte del housing allowance. Mi amigo el kurdo está estudiando, con beca, y trabajando en negro en una tienda como todos sus amigos. Todos reciben ayudas. Dice que jamás aceptará pagar impuestos "en este horrible país". Su idea es tener el título y largarse al Kurdistán. Se sabe los horarios en los que las tornas del metro están abiertas para saltar. Jamás ha pagado el metro, no tiene ni Oyster card. Lo cojonudo del asunto es que anoche me lo encontré y me dijo que había estado en el médico. Que le había dicho que tenía "depresión" por el incendio y que no podía dormir ni buscar trabajo (trabajo que ya tiene). Y que había solicitado benefits para que le paguen el alquiler. Y me preguntaba si creía posible que le dieran beca y ayudas de alquiler al mismo tiempo.
Esta historia es real, no me estoy inventando ni exagerando nada. Este chico tiene unas deportivas Prada rojas de 300libras. No quiero juzgar ni sacar ninguna conclusión de aquí, ya que obviamente historias hay muchas. Pero quería dar otro punto de vista sobre la opinión generalizada sobre las council houses.
#1:
Es un problema de cumplir la ley. El material está prohibido para ese uso en EE.UU. y UE.
Para poner de cara al público una máquina me piden:
-LOPD
-Marcado CE con la norma UEN y el laboratorio
-Seguro RC, antiincendios, etc
No me puedo creer que para cambiar una fachada de una torre de 23 plantas en RU, no existe trazabilidad de la toma de decisiones ni firmas que lo avalen.
Para poner de cara al público una máquina me piden:
-LOPD
-Marcado CE con la norma UEN y el laboratorio
-Seguro RC, antiincendios, etc
No me puedo creer que para cambiar una fachada de una torre de 23 plantas en RU, no existe trazabilidad de la toma de decisiones ni firmas que lo avalen.
#2:
Y dale con que la torre ardio por quedar bonita. La torre era horrorosa antes y despues del revestimiento, paso por ahi todos los dias. La torre se revistio para aislamiento termico, sonoro y contra la polucion. Y se usaron materiales ilegales para abaratar costes. Pero eso es radicalmente distinto a una conspiracion municipal y de los ricos del barrio para embellecer mamotretos con planchas incendiarias joder. Es que te hacen falta 5minutos en Kensington para ver la chorrada que esta diciendo este articulo
Comentarios
#4 #3 Mira, os va a sonar a invent. Pero juro que esto es verdad. Mi vecino (puerta con puerta) en Londres es kurdo. Nacido en Birminghan. 21 años. Vivimos relativamente cerca de la torre. Todos los días hablamos, lo típico por fuera de casa y tal. La noche del incendio recuerdo que salí a la ventana a las 4am a mandarle a callar, pues pensaba que estaba armando escándalo con amigos celebrando el ramadán. El día siguiente me contó que había estado en el incendio. Rescatado por los bomberos con una escalera de esas de madera del piso 7º. Dice que bajó tan acojonado que un bombero tuvo que ir poniéndole los pies en los escalones.
Bien, al parecer el piso de la torre donde estaba era de un colega suyo, otro chico de Irak que trabaja en una barbería (todos ellos trabajan cash in hand) y tiene un BWM. En el piso eran cuatro chicos, jugando a la play en una televisión 3D de lo menos 50 pulgadas (me enseñó fotos del piso en su iPhone7). Fumando shisha dentro del piso. Yo le pregunté que cómo no salieron corriendo a la primera señal de humo. Me contó que sí, que escucharon gente armando jaleo y olor a quemado, pero que era tan común el olor a shisha y y el escándalo en ese edificio que ni se inmutaron. Ese piso, obviamente era gratis (pagado por el council). Eso en Londres es una ventaja MUY BRUTAL. Y el muchacho Iraquí recibe pagas semanales aparte del housing allowance. Mi amigo el kurdo está estudiando, con beca, y trabajando en negro en una tienda como todos sus amigos. Todos reciben ayudas. Dice que jamás aceptará pagar impuestos "en este horrible país". Su idea es tener el título y largarse al Kurdistán. Se sabe los horarios en los que las tornas del metro están abiertas para saltar. Jamás ha pagado el metro, no tiene ni Oyster card. Lo cojonudo del asunto es que anoche me lo encontré y me dijo que había estado en el médico. Que le había dicho que tenía "depresión" por el incendio y que no podía dormir ni buscar trabajo (trabajo que ya tiene). Y que había solicitado benefits para que le paguen el alquiler. Y me preguntaba si creía posible que le dieran beca y ayudas de alquiler al mismo tiempo.
Esta historia es real, no me estoy inventando ni exagerando nada. Este chico tiene unas deportivas Prada rojas de 300libras. No quiero juzgar ni sacar ninguna conclusión de aquí, ya que obviamente historias hay muchas. Pero quería dar otro punto de vista sobre la opinión generalizada sobre las council houses.
#6 No suena inventado, y de hecho se agradece porque es una historia muy interesante.
#7 No se como lo hace tu vecino para recibir tantas ayudas. Conozco a varios españoles que vivieron en Londres. Pagaban unos alquileres altisimos por una habitacion en un edificio desastroso, que parecia del tercer mundo. Estuvieron alli viviendo uno o dos años, pero las condiciones eran tan malas que tuvieron que volver a Españaa pesar de que las familias les enviaban de vez en cuando dinero.
#10 Pues simplemente porque es britanico, y puede acceder a esas ayudas mucho mas facil que los de fuera.
#23 Comprendo
#6 mi experiencia es la contraria, inmigrantes trabajando e ingleses teniendo hijos a los 16 y viviendo de benefits.
#9 Tu experiencia no es contraria, es complementaria.
Yo conozco ambos casos, tanto el que comentas de adolescentes quedandose preñadas para acceder a las ayudas que luego se gastan en lujos y fiestas de adolescentes mientras dejan a sus bebes desatendidos en casa, hasta el caso que menciona #6 del joven nacido en UK pero de padres inmigrantes que explota las ayudas para vivir a todo trapo mientras rehusan de su pais de nacimiento.
UK tiene un grave problema con su sistema de benefits, y ningún partido político se atreve a tocarlos porque eso supondría su hundimiento electoral.
#6 Si nace en Londres será britanico no? Por lo demás, suena todo tope real. Estubo Ferreras por Londres, no fuiste a ver si compraba?
#14 Hasta el año 1983 tenían el jus soli. Si naces después no obtienes la nacionalidad británica automáticamente a menos de que uno de tus padres sea británico.
#17 Gracias.
#6 para ser el sistema tan malo lo aprovechan muy bien eh?
#6 Es que ahora no te hace falta Oyster, con la tarjeta contactless del banco te vale.
#6 Si nació en Inglaterra es inglés. Yo viví en Inglaterra y la única ayuda que iba a pedir que ni lo llegué a hacer al final porque me mudé era para montar un negocio.
Mi experiencia como ya comentan son ingleses no queriendo trabajar más de unas pocas horas para poder recibir ayudas.
Y eso que tu amigo es inglés. Por muy moreno que pueda ser y por mucho que se junte con extranjeros.
#6 4 habitaciones, 2 baños y salon de 25m2.
Es un problema de cumplir la ley. El material está prohibido para ese uso en EE.UU. y UE.
Para poner de cara al público una máquina me piden:
-LOPD
-Marcado CE con la norma UEN y el laboratorio
-Seguro RC, antiincendios, etc
No me puedo creer que para cambiar una fachada de una torre de 23 plantas en RU, no existe trazabilidad de la toma de decisiones ni firmas que lo avalen.
#1 Todo eso son trabas al libremercado. Parece mentira que haya que explicarlo todo.
#1 Es que en Reino Unido saben venderse muy bien. Pero son cutres cutres en muchísimas cosas.
#12 Una pena que meneame solo permita dar un positivo.
#1 Tampoco me lo creo, no te dejan ni podar un árbol, tienes que llamar a un "tree surgeon", un "cirujano de arboles".
#20 Para que ibas tu a podar un arbol de la calle? No es labor de un profesional?
#22 Si el árbol esta en tu terreno, también tienes que llamar al "cirujano de arboles".
#24 Supongo que porque al no tener un seguro de public laibility (no caigo ahora como se dice en Español...) si esa rama callera encima de un coche o de alguna persona, te puedes meter en un lio...
Al fin y al cabo no se yo donde esta la ley al respecto, pero puede ser que incluso un arbol que este en tu terreno no es 'tecnicamente tuyo' pero ahi hablo sin saber
#26 No puede podar tu arbol pero puedes cubrir un edifició de 30 plantas con material que arde...
I don't think so.
Public liability: responsabilidad subsidiaria.
#27 uf de lo del edificio ni me hables que aun me dan escalofrios al ver videos que saca la gente
#28 Creo que he estado en ese edificio, o si no uno de las varias torres que tiene a su alrededor. El ascensor era como entrar en el Bronx en los años 70, pero sin miedo a que te roben.
#29 si, por aqui hay mucho edificio asi, cochambroso, sucio y viejo que parece sacado de una peli, al principio acojona hasta que te das cuenta de que son asi, no como en españa, que si ves un edificio de tales caracteristicas es mejor salir rapidito
#20 tree surgeon? En Londres he visto yo podar árboles de una acera sin cortar el paso a los peatones y con un tipo debajo con una escoba desviando las ramas que caían
Y dale con que la torre ardio por quedar bonita. La torre era horrorosa antes y despues del revestimiento, paso por ahi todos los dias. La torre se revistio para aislamiento termico, sonoro y contra la polucion. Y se usaron materiales ilegales para abaratar costes. Pero eso es radicalmente distinto a una conspiracion municipal y de los ricos del barrio para embellecer mamotretos con planchas incendiarias joder. Es que te hacen falta 5minutos en Kensington para ver la chorrada que esta diciendo este articulo
#2 creo que no has entendido el artículo, por mucho que pases delante de la torre todos los días. Nadie habla de conspiración. Es el sistema, la forma de vivir
#2 el plan Haussmann en París tampoco fue una conspiración. Pero alguien tuvo la buena idea de quitar los adoquines, asfaltar (que arrancar el alquitrán para tirárselo a la policía es más complicado), y los que no podían pagarlo acabaron fuera de los barrios acomodados. No fue una conspiración con nombres y apellidos. Fue el sistema. Como esto.
#4 como poner rotondas en todos los accesos de pueblos y ciudades (ciudades pequeñas y ciudades dormitorio). No es conspiración pero puedes poner controles y bloquear todos los accesos.
#8 no puedes, sale muy caro jaja
#8, tambien puedes poner en esas rotondas esculturas de dudoso gusto o banderones de Espana y llevarte tu sobre.
#8 Tambien puedes poner controles en las mismas carreteras si no tuvieran rotondas, no?
#36 No porque antes eran diferentes carreteras que entraban por diferentes puntos, ahora convergen en rotondas. En mi ciudad natal ahora solo hay 3 accesos, antes de que los rotondizaran había como 7 u 8.
#2 Pues viendo esto no caben dudas de que es una negligencia politica anunciada hace tiempo
#18 Joder...