Hace 7 meses | Por Grahml a epe.es
Publicado hace 7 meses por Grahml a epe.es

Ione Belarra pide al PSOE suspender relaciones diplomáticas con Israel a raíz de los ataques que lleva a cabo sobre la Franja de Gaza. La secretaria general de Podemos y ministra en funciones pidió el lunes a los socios mayoritarios de Gobierno llevar a Benjamin Netanhayu ante la Corte Penal Internacional, y este miércoles ha ampliado su petición, reclamando el fin de la diplomacia con el que consideran un "país ocupante", sobre el que pide aplicar las mismas sanciones económicas que se aplicaron a Rusia por la invasión de Ucrania.

Comentarios

m

#1 sería lo que diga eeuu

D

#1 lo consecuente sería abandonar el gobierno que se comparte con un partido tan inconsecuente como el PSOE

Tarod

#1 #7 #24 Es una proclama de estudiante en una manifestación. Ese es el nivel que tenemos en el gobierno.

DayOfTheTentacle

#7 repetirán elecciones y seguramente tampoco tengamos vencedor pero los grupos verán a quién tienden más los votantes de cara a las terceras.

LotSinAzufre

#11 no hombre no, al contrario. Ya verás como en breve esta muchacha traga por otro lado si le viene bien. Incluso puede que trague con esto en breve si se ve sin salario público.

N

#17 Se nota que sabes lo que hacen los políticos a los que tu votas, igual para no hacer el ridículo deberías actualizarte un poco, el mismo ridículo que decían las mismas gilipolleces de Pablo Iglesias, las mismas exactamente

DayOfTheTentacle

#11 no... Bicos is yor frien.

LotSinAzufre

#20 Ah bueno, si quieres verlo asi entonces ya le comeran los huevos al PSOE y el PSOE a USA, y asi hacen el trenecito.

O

#20 Porque es un partido de gobierno. Y si Podemos llegase al gobierno, ibas a ver qué rápido rebajaban el tono. Porque hay cosas que, aunque sean moralmente correctas, no pueden hacerse en política, especialmente en política internacional. 
Por lo menos, si no te quieres cargar tu país. Que si tus ideas son más importantes que tu país mira, ahí tienes al PP que no le importa destrozarlo todo (pero mucho se cuidan de llevarle la contraria a quien no deben)

Top_Banana

#67 ¿Un partido de gobierno que apoya genocidios? NO GRACIAS.

Dovlado

#67 "Y si Podemos llegase al gobierno, ibas a ver qué rápido rebajaban el tono. Porque hay cosas que, aunque sean moralmente correctas, no pueden hacerse en política, especialmente en política internacional. "

Claro, claro y por eso los poderes fácticos intentan por todos los medios que eso nunca llegue a pasar...porque harían lo mismo que los partidos estafa del régimen 78'...tiene sentido, encaja

Aryvandaar

#20 al final están en la misma orgía

J

#5 Lee los comentarios en las noticias acá después de las elecciones.

D

#6 Enlace o didn't happen.

manbobi

#38 qué eres, su apuntador? Sigo esperando #6

s

#5 Más que las elecciones, que el PSOE tenía más posibilidades de gobierno que Feijoo y se ha visto que no, que tampoco lo llevan nada claro y que lo que hizo Feijoo era lo que se esperaba porque ha sido el partido con más votos de manera individual y es normal que intentara formar gobierno aunque sin nacionalistas catalanes no le daban las cuentas, como tampoco les dan al PSOE.

Telamarth

#38 Ni catalanes ni vascos. Al PP no le daban de ninguna forma, si obtenía votos nacionalistas no obtenía los de Vox y si lo apoyaba Vox, ni los vascos ni los catalanes se retratarían con un PP-VOX

s

#61 Le faltó 6 votos no parece que estuvieran lejos.

t

#64 a eso se llama morir en la orilla lol lol lol

Beltenebros

#2
A mí me gusta ver las caras duras de los que decían que el PP había ganado las elecciones, además de los pequeños escapes de sinceridad que tienen muy de vez en cuando:

El ¿lapsus? de Borja Sémper: "Quien dijo que nunca pactaría con Vox... con Bildu, lo hace"

Hace 7 meses | Por Beltenebros a youtube.com

Bley

#2 Como si tuviesen vergüenza, el mismo PSOE dijo que nunca gobernaria con Podemos, que no habría amnistía jamás y muchas cosas más

ahoraquelodices

#35 Lo dices como si tú si tuvieses vergüenza lol

KirO

#35 ¿cuándo dijo tal cosa el PSOE?

Porque lo único parecido es cuando dijo Pedro Sánchez que no dormiría tranquilo dándoles ministerios de Estado, cosa que no hizo.

sonix

#2 Belarra y su minuto de gloria, esta política no sabe de política, ni de diplomacia. Imagino que se huele nuevas elecciones y se esta planteando que podemos vaya por libre.
Joder que los acuerdos de estado y la geopolítica no se permite estas salidas de tiesto, no puedes ir exigiendo públicamente esas cosas.

r

#52 ¿ Lo que estás diciendo es que Belarra tiene razón moral pero que no es así como funciona la política mundial ?

sonix

#70 Exacto, como es en casi todos los gobiernos.

SrSospechoso

#70 Realpolitik lo llaman.

laguerrillasilenciosa

#70 Lo de #52 es un triste ejemplo de la derecha de España y, visto lo visto, del resto del ancho mundo. Los valores de humanidad, coherencia, honestidad, justicia, no están ni son algo a lo que aspirar. Es inútil esgrimir estos valores al hablar con ellos, porque les importan un comino.
También explica por qué es tan difícil creer que cuando se sirven políticamente de ciertos muertos, realmente les importe una mierda ningún muerto.

Lamantua

#52 Preséntate a las elecciones y no vomites tanta bilis.

sonix

#82 sesudo comentario. Estas en el colegio?

Lamantua

#83 En parvulitos.

sonix

#87 se nota, se nota.

N

#82 Es de derechas, no le pidas imposibles

Top_Banana

#52 "no puedes ir exigiendo públicamente esas cosas"

Sí que puede. De hecho es lo que esperamos que haga.

sonix

#84 pues en su vida va a salir como presidenta del gobierno, y es a eso a lo que tiene que aspirar todos los lideres de cada partido, no a ser una remora mas del estado.

Top_Banana

#89 Mientras haga lo que esperamos de ella (no como los del PP) todo en orden.

Tiene que escocer ser del PP estos días.

Pd: Ojo, que no digo que lo seas, ni me importa.

sonix

#92 Pues si no tiene visión de estado, que se vaya del gobierno y rompa la alianza. Y cuando se presenta y gane su partido o tenga una alianza que sea la mayor fuerza, que lo diga, a ver si lo dice.

#96 A mí me parece una visión de estado muy respetable y correcta, y que me gusta mucho más que la tuya.

KirO

#89 estas muy equivocado con que los líderes de los partidos solo tienen sentido aspirando a ser presidentes del gobierno.

El objetivo de un partido es dar voz y voto de una posición ideológica en el legislativo, e influir sobre las decisiones del ejecutivo que se toman para que estén lo más alineadas posible con esa ideología.

O crees que el líder del PNV, o de VOX, o de Coalición Canaria, o de SUMAR, aspiran a ser presidentes de gobierno... eso es de ilusos. Algunos de ellos, los de ámbito nacional, pueden aspirar a posicionar el partido para posibilitar en el futuro que sus miembros puedan ser candidatos a la presidencia, pero hoy eso no es un objetivo realista para Podemos, mañana, ya veremos...

C

#52 de política no parece andar floja, es de diplomacia de lo que no entiende. En cualquier caso no es su tarea, para eso esta el ministro de exteriores, y el mensaje es muy diferente.

M

#52 No las ha exigido públicamente, esa frase no refiere fielmente lo que pasó, de hecho caricaturiza a la persona pintándola como alguien que sale a gritar sus tonterías a las cámaras.

Lo pidió a sus socios de gobierno, y más tarde comunicó a la prensa esa acción, y no es para menos porque es una acción importante a tener en cuenta tanto si uno está a favor como si no.



Aparte de esto, no me parece que haga otra cosa que enunciar verdades.

Joder__soy_yo

#52 con Sudáfrica bien que se hizo.
También se critica a Corea del Norte, Rusia, Bielorrusia....
En la diplomacia la crítica a las naciones dictatoriales o asesinas está permitido.

D

#2 ¿No era Frijol el ganador de la copa mundial de las elecciones españolas?

Disiento

#13 en un par de años veremos cómo queda. Si Rusia se anexiona lo conquistado y Ucrania vacía de jóvenes, quedará claro si una rendición oportuna habría merecido la pena a Ucrania.
A Londres y Washington les habrá hecho más ricos

K

#14 Pues por esa regla de tres deberías pedir la rendición incondicional de los palestinos, su conversión al judaísmo y su aceptación de las leyes israelitas.
Porque ganar no van a ganar, y eso no esperas dos años para verlo.
Doblevarismo del que le da urticaria, con motivos, a #13

Disiento

#16 te digo lo mismo, espera dos o tres años y volvemos a medir, con la vara que tú quieras.

J

#18 Si lo miras desde esa óptica, si los palestinos se hubieran rendido hace 60 años, estarían mucho mejor de lo que están. Es difícil estar peor.

Disiento

#31 decía Napoleón en sus comentarios sobre el Príncipe de Maquiavelo que es fácil olvidar e incluso perdonar la muerte de un padre por el enemigo, pero que es imposible olvidar o perdonar la ocupación y expropiación de las tierras de tu padre o las muertes de tus hijos por el enemigo.

Espero haber aclarado tus ideas maniqueistas.

luiggi

#14 Entonces será bueno que Israel se anexione todos los territorios palestinos para evitar muertes?

Disiento

#46 Pregúntaselo a los egipcios del Sinaí.

buscoinfo

#13 ¿Y cuándo dijeron que había que rendirse a Rusia?
Madre mía que manera más absurda de mentir para... no sé para qué.

Saul_Gudman

#76 en la base. Rusia era un ejército incontestable y ucrania eran palos y piedras no te acuerdas? Pues lo buscas que no está escondido. Uno de los mejores zascas que ha dado la historia a nuestro amigo narcisista.

buscoinfo

#99 Repito. ¿Cuándo dijeron que había que rendirse a Rusia? Tú acusas, tú debes aportar las pruebas.
Decir que el ejército ruso es muy superior al ucraniano es decir la verdad. Otra cosa es que esa superioridad sirva para invadir el país y tomarlo.

Dovlado

#13 FALSO.

K

Pues me parece muy bien, porque hace unos meses lo que estaba era lloriqueando por maltratar tanto a los RuZonaZis.
Que a mi me parece genial toda medida contra Israel contra esa barbarie, pero me toca un tanto los webs que ahora se pida esto contra los judíos (con motivo) cuando antes se negaba ayuda a los ucranianos.

Otra cosa que me hace gracia es que si ahora yo me atreviese (que no lo voy a hacer porque creo en el derecho de todo pueblo a defenderse) que lo mejor es que se rindan y acepten a los victoriosos soldados hebreos y sus condiciones tomadas por conquista, me lapidan fijo. Pero es lo que ellos pedían para ucrania, en aras de la paz y no se que mierda y que los ucros son nazis, drogadictos y no sé que mas (por cierto, ningún terrorista ucro ha apuñalado profesores en francia, ni amenazado aeropuertos europeos, ni....)

f

#15 No se pide nada contra los judíos sino contra Israel. Aprende s escribir con propiedad y menos idioteces grandilocuentes también se agradecen.

K

#22 A mi lo que me agradezcas tú me importa tanto como lo que me sale del orto todas las mañanas.

buscoinfo

#22 Tampoco se negó la ayuda a Ucrania, pero en su cabeza sonada grandioso.

Zunupuk

#79 «Unidas Podemos ve un "error" el envío de armas a Ucrania porque "no es eficaz"»
«"No es la medida más eficaz para que el conflicto acabe cuanto antes", advierte la ministra Belarra»
2 de marzo de 2022. https://www.lavanguardia.com/politica/20220302/8093268/unidas-ve-error-envio-armas-ucrania-eficaz.html

«Belarra critica el envío de armas a Ucrania: "Puede conducir a un escenario de guerra mundial"»
3 de marzo de 2022. https://www.informacion.es/internacional/2022/03/03/belarra-critica-envio-armas-ucrania-63407750.html

«Belarra reafirma la posición de Podemos contra el envío de armas a Ucrania tras la crisis interna»
11 de marzo de 2022. https://elpais.com/espana/2022-03-11/belarra-reafirma-la-posicion-de-podemos-contra-el-envio-de-armas-a-ucrania-tras-la-crisis-interna.html

buscoinfo

#100 Ah vale, que pedir que no se envíen armas a lo loco a Urania y que se traten de agotar todas las vías diplomáticas antes es negar la ayuda.
Mira las declaraciones en las noticias que has puesto y dime si se han cumplido o no.

Zade

#15 Belarra usando su doble vara de medir para poder señalar la doble vara de medir de Sanchez

Estoy empezando a echar de menos a Rajoy…

M

#28 Rajoy, al igual que Feijó, es gallego.

Thermita

#15 Comparar la situación de Israel con los palestinos con la de Ucrania, el Donbass y los rusos, es de ser bastante ignorante.

#81 Una fuerza de paz internacional es una chorrada. Hay tienes el ejemplo de la fuerza del líbano, que no sirva nada más que para meterse en los cuarteles a la primera que ocurre algo.

a

tiene sentido lo que dice, pero el gran capital de origen israelí harán campaña contra cualquiera que intente sacarles los colores por los excesos que están cometiendo. Mira que habrá formas de combatir el terrorismo sin matar o herir civiles inocentes...

Priorat

Que yo sepa España no ha roto relaciones diplomáticas con Rusia. Lo digo por lo de actuar igual.

No podemos pedir actuar igual y luego proponer cosas distintas.

chemari

Por fin un político dice lo que siento. Mi voto esta amortizado.

Los que aún rabiais quizá deberíais plantearos votar a alguien que os represente, en lugar de llorar por lo que dicen aquellos a los que no habéis votado.

Harkon

#62 Toma, señor "documentao"

7 de Octubre: Ione Belarra

Hoy todo el mundo condenará el ataque de Hamás, mientras cada día guardan un silencio cómplice ante los ataques de Israel contra el pueblo palestino. Nosotras estamos contra toda forma de violencia.



Que parte de que condena TODA la violencia no terminas de pillar? Hay que explicártelo para niños de menos de 2 años?

Y lo lleva repitiendo TODA la semana en las TV

"Nosotros rechazamos toda forma de violencia. Pero es importante decir que quien ha financiado a Hamás ha sido el Estado de Israel y particularmente su presidente y su partido".



DE NADA y hacerlos mirar ese comportamiento difamatorio continuo que os gastáis que da asco

j

#63 "Hoy todo el mundo condenará el ataque de Hamás, mientras cada día guardan un silencio cómplice ante los ataques de Israel contra el pueblo palestino. Nosotras estamos contra toda forma de violencia."

¿Eso es condenar? Hoy todo el mundo condenará (en futuro)... Nosotras estamos contra toda forma de violencia (nada de referencia a Hamas. Lo dice tras decir: Un silencio cómplice ante los ataques de Israel contra el pueblo palestino)

Eso significa que condena a Isrrael. ¿Ha tenido algunas palabras sobre los doscientos secuestrados?

Harkon

#65 Y que parte no pillas de que hay un PUNTO y una frase a continuación que dice "Nosotras estamos contra toda forma de violencia"? NO no lo hace en referencia a ningún futuro, lo hace en referencia a la condena de TODA la violencia DE DONDE VENGA y se lo repite en TV a Terradillos

A ver vuelta a primaria que ese día, por lo visto, no estabas "por lo que sea", PRESENTE de indicativo del verbo estar

Conjugacion del verbo estar femenino
Verbo auxiliar
estar | estarse | estar femenino |
Indicativo
Presente
yo estoy
tú estás
ella está
nosotras estamos
vosotras estáis
ellas están


https://www.conjugacion.es/del/verbo/estar-femenino.php

PRESENTE

De nada

Consejo, vuelve al colegio que buena falta te hace y venga, a la cueva con los tuyos que no discuto con determinados "niveles" mentales

p

Lo que va acabar haciendo el PSOE es suspender relaciones diplomáticas con Podemos. lol

Dovlado

#78 Ya les gustaría. Tienen que aguantar y agachar la cabeza porque saben que están siendo cómplices de un genocidio.

tdgwho

Y ella se puso tb del lado de ucrania en la invasión rusa?

Porque no recuerdo yo cosa semejante.

Battlestar

Por muchas burradas que suela decir esta señora, en esto estoy de acuerdo con ella.

Dovlado

#85 No le he escuchado jamás ninguna chorrada.

kurroman

Vas a ponerte farruca con Israel precisamente cuando ha sufrido un ataque terrorista donde han muerto mas de 1000 personas. Donde vas, calamar?

gauntlet_

#75 También está practicando el terrorismo de Estado día sí y día también.

kurroman

#94 por eso mismo.

Dovlado

#75 No. Se pone "farruca" cuando la respuesta de ese estado criminal de guerra es asesinar población civil y privarles de los más mínimos elementos de subsistencia como represalia. Algo terminantemente prohibido por la legislación internacional y que su pone una violación flagrante de los derechos humanos.

e

Esta no se entera de la responsabilidad de un político. Las consecuencias de unas palabras o unos actos puede ser muy graves a nivel nacional si uno antepone sus ideales a la diplomacia. 
Por una lucha de egos se produjo la primera guerra mundial y precisamente los afectados no fueron los que montaron aquel circo.

f

#98 O igual empieza a ser hora de que los políticos dejen de chuparse las pollas, empiecen a llamar a las cosas por su nombre y a actuar en consecuencia. Te recuerdo que la responsabilidad de los políticos es con sus votantes.

BenjaminLinus

Israel (Estado) y toda su recua de nazis se pueden ir a tomar por culo. Asesinos de niños, es lo que son. David convertido en Goliat, quién lo iba a decir, con lo que sufrió ese pueblo judío (no Estado). Irán tendrá la última palabra.

K

En cualquier gobierno normal, que una ministra se enfrente públicamente al Presidente en un tema tan relevante como este y que ni siquiera es de su competencia sería motivo de cese fulminante.

En cualquier caso, si está tan desacuerdo con su Gobierno y tiene tan claro que el Gobierno está apoyando un genocidio, lo que debería hacer de inmediato es salir del Gobierno. Si no, ella también lo está apoyando.

N

#12 Es de derechas ¿que esperas?

K

#29 ¿Verdad? Y cuánto les cuesta a esos contraargumentar, por lo que tienen que tirar de alusiones personales. Eso los que no directamente negativizan los comentarios con los que simplemente no están de acuerdo.

e

#9 y eso existe en algún país del mundo normal?

kumo

#9 Lo de la primera parte no estoy tan seguro ( y la verdad es que los ministros, los españoles al menos, hablan de todo... Con tal de no hablar de lo suyo), pero con la segunda sí coincido, si sus principios se contraponen a las acciones del gobierno del que forma parte, debería dimitir . Pero a ver dónde pilla otro sillón tan cómodo como ese.

K

#40 En mi opinión las discrepancias en un Gobierno deberían tratarse internamente, es un órgano colegiado que tiene que dar una imagen de unidad.

buscoinfo

#40 si sus principios se contraponen a las acciones del gobierno del que forma parte, debería dimitir

Para que sus principios fueran contrarios a las acciones del gobierno, este tendría que haber hecho público su apoyo a Israel. Y eso no ha pasado.

ahoraquelodices

#9 Solo es motivo de cese fulminante cuando el ministro es del partido que no me gusta

oraculus_reloaded

Lo de Ione parecerá un accidente roll

johel

Ah, ya decia yo que escuchaba risas.

m

¿Con Rusia hemos suspendido relaciones diplomáticas? Primera noticia.

#25 Pues yo no me había enterado tampoco, ¿fue noticia de abrir telediarios, dada su importancia?

m

#25 El enlace que pones no afirma en ningún momento que se hayan suspendido las relaciones diplomáticas con Rusia, de hecho la embajada sigue abierta.

R

#69 es más, la noticia específicamente dice que no se ha echado al embajador para no romper las relaciones diplomaticas

MenéameEsPropaganda

Porque un país completo vecino que ha mantenido un comercio y mantiene valores muy parecidos al resto de Europa es lo mismo que una región liderada por un grupo terrorista que fue votado en 2005, no ha dejado que se vota mas, que inicio una matanza terrorista en un festival de música dedicado a la paz, que ha cogido y mantenido a cientos de rehenes, que haría lo mismo con grupos LGBT y con mujeres sin velo, y que quiere ver el fin del país entero de Israel. No se como se las organizan los lideres de Podemos para chuparsela a la propaganda rusoimperialista dándole la razón a dictadores terroristas, pero no dejan de sorprender, que es una pena por el resto de las políticas razonables que solo son representadas por su partido.

Yo es que doy gracias a dios cada día por haber decidido dejar de votarles desde que delataron su hipocresía con Ucrania, pero es horrible que mientras en otros países solo sea de un lado que en España la propaganda rusoimperialista pegue tanto de los dos a los que le gusta la gente dividir la política en.

johel

#54 tu no te has acercado a la papeleta de podemos ni para prenderle fuego, hulio

MenéameEsPropaganda

#57 Ya, los radicales que se creen las caricaturas que los populismos proponen no se pueden creer que haya personas que traten a la política como algo mas que dos lados aparte. Para gente como yo, dentro de ese mundo de caricaturas se le tacha de "centrista-fake" que claramente pertenece al otro lado - el otro lado siendo uno o otro según la manía que el declarante haya elegido. No son capaces de comprender que al no tratar temas políticos como lados de una linea, no hay centro.

KirO

#54 eso de que Israel tiene valores parecidos a los europeos simplemente no es cierto.

Como no lo es asumir que la condena del terrorismo de Estado de Israel es un apoyo implícito al terrorismo de Hamás. No es cierto, aquí hay gente que solo condena a Hamás, y gente que condena a ambas partes porque ambas partes están haciendo burradas injustificables, y lo está pagando gente inocente en los dos lados de la frontera.

m

pues lo lleva claro

MAD.Max

Me parece coherente.

A

Con que el Gobierno al que tú pertenece deje de vender armas a Israel,yo creo que sería un buen  paso hipócritas.

Harkon

#34 Espera que ahora te lo consigue con 5 diputados.

Vosotros os leéis la sarta de soplapuerteces que soltáis antes de darle a "enviar"?

A

#53 Llámame loco pero estuvo 5 años cogobernando y tampoco hizo nada,ni cuando tenía 61 escaños tampoco es que lo pidiera,que lleva con 5 escaños 5 meses ,haber si pensamos antes de contestar soplapolleces.

NiñoMono

while(elecciones==ganadas)
else printf("JODER CON LOS MILENARISMOS");
}

Álvaro_Díaz

Sería lo justo

j

Esa violencia se refiere a Israel.

Resumido: Hoy todo el mundo condenará el ataque de Hamas (nada de terrorismo, ni atentado) (palabras muy medidas. Lo considera un ataque). Mientras nosotras estamos en contra de toda la violencia (se refiere a Israel).

Cada cual que lo coja cómo quiera. Pero lo anterior es lo que dice.

Ahora mismo he escuchado en 24 horas. Que de una forma legítima a Hamas.

KirO

#72 no se legitima de ninguna forma a Hamás. Pero es que condenar sin más a Hamás es muy simplista.

Tirando del hilo, y es fácilmente comprobable, Hamás fue una organización creada/apoyada en sus inicios por Israel porque tenían un enemigo en común, la OLP, un actor político palestino que en los inicios luchó armadamente por defender el territorio palestino, pero que hace 30 años reconoció el Estado de Israel e hizo unos acuerdos de paz que sólo se han cumplido parcialmente por Israel.

Al final resulta que les salió peor tratar con Hamás que con la OLP. Igual que le sucedió a EEUU con los talibanes.

Al final resulta que creas una organización terrorista para que controle, de tu parte, un territorio. No respetas los acuerdos de paz ni la ley internacional. Se te rebela la organización terrorista y causa el caos tanto en el otro territorio como en el tuyo. Y encima resulta que no se te puede criticar, manda huevos.

j

Postura de panfleto arraigado de cierto partido desde los tiempos de la prehistoria. Todavía no ha condenado el terrorismo de Hamas.

Harkon

#37 Lo condenó desde el primer ataque. Los que no condenan son otros el terrorismo genocida de Israel

Sigue inventando basura, que no cuela y hacéroslo mirar

j

#55 Me puedes poner algo. En donde muestre que lo condena.

Solo veo un levantamiento a traves del gobierno (de ella. Pues no le corresponde los asuntos exteriores) con denuncias a la embajada de Israel. Y sigue insistiendo. Solo sigue las líneas del panfleto de partido.

Por ejemplo. Supongamos un atentado en Alemania. Y habla del Genocidio.
En términos normales. La echan del trabajo y la manda al psicólogo.

Mándame ese enlace en que condene el atentado de Hamas.

B

Me hacen gracia como (en Menéame, y en la política) los mismos que reparten carnets de constitucionalidad y de " respeto a las instituciones" no les parece mal algo tan de sentido común (y puesto negro sobre blanco en la constitución) como que el Gobierno es un órgano colegiado, donde no caben divergencias de este calibre. El gobierno no es el parlamento, ni en pleno del Ayuntamiento, ni una asamblea de facultad.

Harkon

#27 Porque tú lo digas lol lol lol lol

PD: anda que no te queda nada para aguantar divergencias en gobiernos de coalición que van a ser la tónica a partir de ahora

M

#27 Que, además, está en funciones y los partidos tomando posiciones para los pactos.

cenutrios_unidos

No puedo dejar de ver la foto y no puedo dejar de mirar a Ione...y no a la cara.

Harkon

#10 Os retratais vosotros solitos con esos comentarios. Luego que por qué hace falta un ministerio de igualdad... pues por comentarios vomitivos como el tuyo, se nota que queda mucho camino y a algunos habría que directamente devolveros a la guardería.

DayOfTheTentacle

#10 Tu comentario es tan absurdo que lo podría firmar perfectamente el arca macho grande. Te han hackeado?

Penetrator

#10 Pero hombre...

1 2