Hace 1 año | Por SrYonkus a lainformacion.com
Publicado hace 1 año por SrYonkus a lainformacion.com

La percepción de las familias acerca de su acceso al crédito también se ha deteriorado desde el inicio de la invasión de Ucrania, en un contexto en el que se anticipa un repunte en el coste de los préstamos.

Comentarios

borteixo

#7 entre eso y el que no se reconoce como clase obrera porque no trabaja en una fábrica estamos bien jodidos.

A

#7 los funcionarios son patrones o trabajadores? Y los autónomos?

M0l0ch

#27
Trabajas para alguien (estado, empresa, etc)? Trabajador.
Tienes a gente trabajando para ti y no trabajas para nadie? Patrón.
Ni trabajas para nadie ni tienes a gente trabajando para ti? Trabajador.

Yo lo dividiría así.

s

#35 Yo no me siento identificado con lo que comentas. Yo soy autónomo porque decidí que era mejor para mi familia dada la flexibilidad y el tiempo que me permite estar con ellos versus trabajar de consultor (donde tenía un status mayor a nivel económico). Sin embargo me considero clase trabajadora, ya que no tengo el respaldo ni los recursos de base para hacer inversiones (por ejemplo). También trabajo con la esperanza de poder contratar a alguien que me ayude en un futuro. En nada de lo expuesto me hace identificarme con la figura de patrón (más con la carga que de por sí tiene esta palabra desde un punto de vista trabajador). Creo que si cada persona como yo cambia su mentalidad a tu modelo cuando se hace autónomo, no saldremos del problema que tenemos en España (y Occidente en general). Mientras no pueda vivir una vida paralela haciendo lo que me da la gana cada día mientras mi empresa genera dinero sola, no podré dejar de considerarme clase trabajadora y por tanto estar del lado del trabajador y de la consecución de derechos. E incluso llegado ese otro iluso momento que comento, no debería perder la perspectiva y el camino que me llevo ahí.

M0l0ch

#88 O has leído mal lo que he puesto o yo no he entendido lo que dices.
Dices que eres autónomo y que no tienes a nadie trabajando y que te consideras clase trabajadora. Eso es justo lo que he dicho yo también. Concretamente en el tercer punto.

s

#89 Efectivamente entendí mal este punto en cuanto a la situación actual, disculpas. Aún así, sigo sin identificarme con el 2) una vez puedo contratar a alguien. Me parece un saco muy grande y variado con muchos niveles.

Thony

#90 Aunque contrates a gente, la diferencia es el hecho de no tener la necesidad de trabajar.

Trabajes autónomo solo o tengas a 50 contratados:
- ¿Tienes la capacidad de dejar de trabajar tú y que tu negocio siga, te reporte beneficios, y no endeudarte? Patrón.
- ¿Si dejas de trabajar, tu negocio no se sostiene, es incapaz de generar beneficios para pagar a quiénes tienes contratado y te endeudas? Trabajador.

El hecho no es trabajar o no trabajar, sino tener una base económica creada o heredada, que te permita vivir sin necesidad de trabajar.

Que hay patrones que, pese a tener esa base, siguen trabajando: por supuesto. Pero esa tranquilidad de poder decidir si trabajar o no, de que estar en paro no signifique nada malo, o de no tener problemas para llegar a fin de mes pase lo que pase, no la va a tener nunca.

Espero haberme explicado con claridad para que te sea más evidente la diferencia.

A

#88 mis dieses

A

#35 venga, lo compro.

Quién es el patrón de los funcionarios? (Quién les explota y se lleva la plusvalía de su trabajo?) Pq si es el gobierno lo somos todos y eso te convierte a ti en patrón no?
Yo ni idea pero veo una incongruencia.

Que pasa en los negocios familiares en los q el patrón es el padre que lleva 30 años haciendo algo y come toda la familia de esa actividad ahora? Tu crees que ellos piensan que el autónomo que lo ha hecho funcionar para una familia es realmente un patrón capitalista? -yo no sé pero hay familias qué viven todas de una actividad y con poquito.

No intento imponer nada, simplemente yo veo muchos problemas con meter gente en sacos tan grandes. El bueno y el malo, el capitalista y el explotado. Creo que es muy simple y no funciona.

#81 he sido un borde, mis disculpas. Como digo ni idea pero me gustaría entender cómo otra gente piensa. No para rebatir sus argumentos sino para entenderlos fuera del simplismo.*

UnbiddenHorse

#27 tu que crees?

A

#81 yo ni idea por eso pregunto, me respondes con una pregunta. Te respondo yo con otra, tu qué te crees?

D

#80 Ese artículo está mal (casi todos sus comentarios ya avisan), y si lo que dices en #5 no es sarcasmo, también vas mal encaminado. Clase media es la que puede vivir de rentas sin tener que trabajar. Clase trabajadora es la que necesita trabajar para vivir. No es tanto cuánto ganas sino cómo lo ganas. Y si todos lo tuviésemos claro, las cosas irían mucho mejor.

Gente cobrando 30k al año con una hipoteca enorme y que vive sueldo a sueldo sin ahorrar (o que necesita vivir en pareja para sumar y subsistir) es clase trabajadora.

editado:
Veo que #66 ya lo había aclarado.

N

#83 En toda definición de clase media que he leído, nunca se ha explicitado que pudieran vivir exclusivamente de rentas sin trabajar. Más bien son trabajadores cuyas rentas complementan sus ingresos, pero no pueden vivir enteramente de ellas.

borteixo

#42 bueno a lo mejor no ahorran más pq se lo gastan en vicios lol

danao

#5 clase media el 80%... quieres decir clase trabajadora u obrera porque media hay poquita

c

#71 He encontrado este artículo, pero podría encontrar muchos más.
Imagina si ganas entre 9.000-24.000 anuales eres clase media!!!!
https://as.com/actualidad/que-se-considera-clase-media-y-que-ingresos-son-necesarios-para-serlo-n/
Es decir, que yo que estoy en esa horquilla, me he considerado siempre pobre o trabajador, clase baja.
Sólo el 10% se considera pobre en España.
Mientras eso no cambie, esto no va a evolucionar.

Elduende_Oscuro

#4 Las energías renovables no van a hacer nada ante esta crisis; el problema es el transporte y eso es diésel, y la producción de diésel lleva decreciendo años.
Si quieres ver como van las cosas busca "diesel shortages" en el último mes en google. Las opciones son 2:
- Aumento de la inflación porque hay una oferta limitada de diésel para la demanda mundial
- Disminución de la inflación porque se produce una crisis mundial que baja la demanda y por lo tanto temporalmente tienes un exceso de oferta.

o

#47 a corto plazo si, a medio y largo se debería intentar ser más independiente, no vamos a ser ingenuos y decir al 100% pero tener un plan a 5-10 años para producir nuestra propia energía al 80% sería buena idea, ya que tener un pequeño margen como el 20% sería más negociable con todos los actores y más contando que el coche electrico en 5-10 tendrá una cuota de mercado destacable en Europa y podrás prescindir de otras fuentes si lo planificas bien y te dejas de estar a disposición del libre mercado

D

#56 y el transporte marítimo? Qué hacemos con la locomoción de las turbinas de esos barcos?

Drebian

#92 qué porcentaje representa dentro del total?

m

#96 No, claro. La inflación no se arregla con eso, sólo el problema con el gas que no es poco.
#58 Rusia siempre estará abierta a estar a buenas con Europa porque somos sus amigos naturales. Sólo tenemos que dejar de lado la influencia gringa.

#56 Claro, si no nos hubiéramos puesto a cerrar nucleares como idiotas seríamos bastante más independientes. Pero decidimos sacrificar eso a cambio de quemar cosas y contaminar la atmósfera en mayor medida. Es lo que hay, ahora mismo el problema del gas es uno de tantos que tiene fácil solución.

pedrobz

#47 Levantar sanciones ya no va a servir, ya estamos a malas con Rusia ¿Te crees que si levantan la sanción va a hacer como si nada y poner el gas barato? Aprovechará para sacarnos hasta el último euro.

apetor

#58 Rusia, todavia hoy, esta deseosa de desescalar y acercarse a la UE, pero claro, la cupulilla de la UE tiene el culo sodomizado por la admon. Biden, asi de sencillo, ado que...

apetor

#47 Si, pero ojo, la inflacion ya era de disparate mucho antes de la guerra e incluso antes de la pandemia. No obstante, si, estamos pagando una guerra que no es nuestra, nos la han impuesto.

fendet

#14 Se puede obtener, lo que no se quiere es comprar al proveedor.

D

#14 también el gasoil y el fuel que mueven los barcos de contenedores. El transporte marítimo es crucial y su combustible está por las nubes.

c

#6 Si hay exceso de oferta, los.precios deberían bajar, no?

Pregúntale al señor mercado a ver qué opina...

E

#51 la curva de la oferta y la curva de la demanda no son inmutables.

De hecho en las patatas y productos básicos se desplaza la demanda y suben más. El precio del jamón ibérico del bueno y el marisco no ha subido tanto como sus costes. Porque se ha modificado la curva de demanda.

c

#60 Y quien está hablando de eso ?

Lo que digo es que le preguntes al señor mercado si una sobreoferta tiene impacto en los precios o no....

#61 En pandemia el barril llego a bajar a 20 dolares.

F

#6 Por fin, alguien que habla y tiene conocimiento del tema!!! ...

James_787

#6 La oferta también puede bajar como hacen los señores de la OPEP, o con el acero, que se han cerrado fábricas para reducir la oferte y aumentar precios.
Luego todo es culpa de la guerra

D

#6 Es cierto que las renovables a corto plazo no son una solución, no pueden reemplazar lo existente con tanta rapidez. El transporte marítimo y especialmente el aéreo no pueden, de momento, prescindir del diesel. Quizás se pueda quitar para el transporte terrestre (coches, furgos y camiones), y para una buena cantidad de empresas, si estas se reconvierten para utilizar energía eléctrica en sus procesos en lugar de gas. Pero se te genera otro problema: ¿está la red eléctrica preparada para una demanda tan grande? ¿Tienes capacidad de almacenamiento para toda esta energía nueva en el sistema que vas a necesitar?

La economía es extremadamente complicada. Sabemos cuál es la dirección general (cambio de combustibles fósiles a renovables), pero no es sencillo reemplazar un sistema de producción basado en un tipo de energía por uno nuevo de un día para el otro. Aunque sí se puede acelerar un poco, si hay decisión política (que es lo que intenta la UE, luego de iniciada la guerra de Ucrania con Rusia).

Veremos que pasa, pero nos esperan años duros...

El_perro_verde

#4 Me flipa la gente que solo ve los problemas desde la perspectiva económica....

Me la suda qué hoy haya dejado de subir la gasolina, cada vez hay menos combustibles fósiles, no se está invirtiendo en nuevos depósitos ni se va a hacer una transición masiva a las renovables ni a corto ni a medio plazo, la inestabilidad del precio de combustibles fósiles va a ser una constante y no hay solución mientras sigamos dependiendo de ellos.

El_perro_verde

#38 Es que ésto no es un problema económico sino el síntoma de un problema físico. Por mucho que le joda a los economistas la economía trata sobre la distribución de los recursos, pero no hay nada que la economía pueda hacer ante su agotamiento o encarecimiento en términos energéticos.
Sobre que tú solución sea producir más energía y seguir creciendo ya hablamos otro mes si eso, porque vaya telita...
Lo único remotamente parecido a una solución es el decrecimiento sistemático y global, cualquier otra cosa son cuentos chinos.

perrico

#46 Estoy de acuerdo en que hace falta decrecimiento. Pero no es deseable decrecer hasta la edad de piedra. La energía es fundamental para el bienestar. Y si la puedes obtener de fuertes renovables ya estás tardando. Tampoco es tan difícil de entender. Cuanta más energía renovable obtengas menos duro será el decrecimiento forzoso. Y entiende decrecimiento forzoso por hambre, miseria y guerras por recursos.

El_perro_verde

#63 El tema es que la sociedad capitalista no funciona así, si hay más producción energética disponible aumenta el consumo, fabricar más centrales renovables no reduce el consumo de combustibles fósiles, la única forma de reducir el consumo es a través de regulaciones, poniendo impuestos a los recursos que vengan del otro lado del planeta, penalizando los viajes de avión de un fin de semana, encarcelando a los responsables de las grandes empresas contaminantes, etc. No hay una forma de decrecer dentro del capitalismo si no es mediante el control estatal, pero claro,para eso deberíamos tener un estado con cierto control sobre el poder económico, que no es el caso.

Y si, por supuesto que el decrecimiento forzoso va a ser guerra y hambre, pero es que eso va a pasar de forma controlada o descontrolada, mejor que sea con cierto control, digo yo...

borre

#70 Ya estamos los europeos cómo conejillos de india.

El_perro_verde

#74 no entiendo muy bien a qué te refieres

borre

#75 Me refería al decrecimiento "controlado" con todo lo que está pasando con Ucrania y demás. Ahora recomiendan un 15% menos de energía. De una u otra manera es un decrecimiento controlado, más la inflación...

Un saludo.

El_perro_verde

#100 Recomendar no ponerse corbata no es decrecimiento controlado

c

#70 Para que escribir yo, si estás tú contando lo que venía a decir y de mejor forma.

D

#70 si se hace eso el transporte de contenedores vía marítima será un lujo y lo que venga de China será inasumiblr. Ergo, el problema no se resuelve del todo.

perrico

#70 Claro que estoy a favor de hacerlo de forma controlada, pero seguirán haciendo falta recursos energéticos. Si consigues un buen porcentaje mediante renovables no se que problema tienes. Es mejor disponer de energía que no disponer de ella por temas de bienestar. De hecho, como no se haga con renovables vamos a acabar como Haití deforestando montes para hacer fuego para calentarse.
Una cosa es decrecimiento y otra cosa demonizar los avances tecnológicos.
Hay mucha energía de la que puedes prescindir sin que afecte a la calidad de vida, pero una buena parte es indispensable y mejor que se obtenga de manera limpia.
Y por supuesto. Espero que haya una revolución demográfica para que el decrecimiento sea por vía disminución de la natalidad, que 10000 millones no son asumibles ni estando en la miseria.

D

#32 como que no? yo ya me he quitado la corbata.

D

#32 pero es que las renovables son una alternativa nula para el transporte naval.

El_perro_verde

#94 es que no tenemos una alternativa realista a los combustibles fósiles

D

#4 la inflación no va a bajar, no demasiado. La incertidumbre hoy es todavía muy alta.

borteixo

#1 por esta fase toca pasar hasta que bajen los precios. Poca gente puede ahorrar con estos precios locos de energía y alimentación. Todavía sigo sin entender cómo están soportando todo esto las familias más humildes, me gustaría ver alguna encuesta seria al respecto.

r

#50 Lo de la vivienda es criminal...

D

#72 Los españoles consideran que la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son circunstancias lo suficientemente estupendas para hacer nacer a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos se las agradezcan tanto como ellos, los españoles, también las agradecen a sus padres. (¿Qué persona haría nacer a sus propios hijos en un entorno económico o condiciones económicas que dicha persona considerase horribles?)

Y los españoles están en su derecho, pues, por una parte, todo ser humano está en su derecho de considerar que la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son circunstancias lo suficientemente estupendas y adecuadas para hacer nacer y criar a sus hijos en ellas, y, por otra parte, todo ser humano, en tanto que progenitor, es responsable por sus hijos, y por tanto tiene el derecho y la responsabilidad de decidir por sus hijos y de decidir qué tipo de crianza da a sus hijos.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y rotunda en que una persona puede expresar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.

España, pues, va bien y está bien como está, y la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, elecciones, votos y preferencias de los españoles, y nos los tienen que respetar, así como nosotros los españoles también respetamos las costumbres y culturas ajenas.

Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía.

Por todas estas razones, no deberíais enviar noticias que, como esta, presenten la pobreza, la precariedad o el subdesarrollo como cosas malas o negativas, porque tales noticias, al presentar la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo como cosas malas o negativas, están indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad o en el subdesarrollo están haciendo daño a esos hijos, y por tanto están indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza, en la precariedad o en el subdesarrollo son malas personas y malos progenitores, sin ética ni inteligencia, lo cual es aporofobia.

En otras palabras, las noticias que presentan la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo como cosas malas o negativas no respetan el derecho de los españoles de considerar que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son circunstancias estupendas en la que hacer nacer y criar a sus hijos.

Las noticias que presentan la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo como cosas malas o negativas son, en definitiva, tan aporófobas como la ONU, la FAO, la Unicef, Oxfam, Save the Children, las organizaciones humanitarias, o los gobiernos nacionales e internacionales, cuando también consideran la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo como cosas malas o negativas, implicando con ello que las personas que hacen nacer a sus hijos en la pobreza, en la precariedad o en el subdesarrollo hacen daño a esos hijos y por tanto son malas personas y malos progenitores, sin inteligencia; y por eso tales noticias no deberíais enviarlas a Menéame.

RamonMercader

#1 la inflación ya ha tocado techo al menos por ahora. En los datos del ipc tarda algo en reflejarse pero.mucho me temo que en 2023 volverá la impresora de billetes

rafaLin

#23 Ha tocado techo en USA (probablemente, mañana lo confirman), pero en Europa seguramente todavía queden unos meses, todavía tenemos los tipos al 0%, estamos ahora como USA en marzo o abril, no recuerdo exactamente, cuando empezaron a subir.

Y puede que solo haya sido una primera oleada de inflación, en los 70 hubo tres, cada una peor que la anterior. Cada oleada es un ciclo de año y medio o dos años de sube inflación -> subo tipos -> recesión -> baja inflación -> bajo tipos -> inflación

El_perro_verde

#43 la putada de todo ésto es que la inflación de usa también nos la comemos nosotros

rafaLin

#84 Nos comemos la inflación de USA (por la mayor impresión de dinero de la historia) + el bajón de valor del euro respecto al dólar (por la diferencia de tipos de interés entre las dos monedas) + la propia inflación de Europa (por la barbaridad de euros que hemos imprimido para rescatar e Italia y España).

Así dicen que tenemos un 10% de IPC pero vas al supermercado y pocas cosas han subido menos del 30 o 40%. Pero ojo, los sueldos como mucho que suban el IPC, o si es menos, mejor.

apetor

#43 En USA, tocar techo... bueno, puede ser, pero por que ? pues porque han encarecido el credito bastante bruscamente. Eso que lo planteas como insalvable o como que no es la solucion... es que no hay otra, como frenas la demanda si no ?

rafaLin

#99 No te entiendo, creo que contestas a otro comentario, no he dicho nada de si subir los tipos es o no la solución, aunque es lo que siempre se ha hecho, al final es la única herramienta de los bancos centrales. Si suben mucho los tipos causan recesión y baja la inflación, no queda otra.

Otra cosa es que la subida sea suficiente, en otras ocasiones de alta inflación la solución ha sido subir los tipos por encima de la inflación. Mientras los tipos estén por debajo de la inflación el dinero es gratis, y si el dinero es gratis la inflación no puede bajar. Puedes conseguir dinero simplemente pidiendo una hipoteca al banco, y te cobra menos que la inflación, es absurdo, el dinero tiene valor negativo. Si cualquiera puede conseguir dinero gratis cuando quiera, poco va a bajar la inflación.

Y en Europa tenemos el enorme problema de que llevamos unos 12 años rescatando a España, Italia, Grecia y Portugal (sobre todo a las dos primeras), el BCE ha estado comprando deuda de esos países y usándola para respaldar nuevos euros. Eso ha hecho que buena parte del valor del euro se base en deuda basura, si España o Italia quiebran, el euro perdería la mayor parte de su valor, así que Europa no puede subir demasiado los tipos ni puede dejar de rescatar a esos países. De momento han dejado de imprimir dinero nuevo y lo que están haciendo es vender deuda de alta calidad (alemana sobre todo) para comprar deuda basura española e italiana, no crean dinero nuevo pero la calidad del euro sigue bajando, cuanta más deuda basura y menos deuda de calidad tenga el euro, más valor perderá, y si el euro pierde valor la inflación sube.

Vamos, que en USA la inflación es posible que se controle (aunque seguramente tengan que subir mucho más los tipos), pero en Europa lo veo difícil, o nos desangramos poco a poco, o el euro se muere de golpe, no veo más opciones. Si alguien tiene hipoteca, que la aguante que probablemente acabe pagándola con cacahuetes. Y si alguien tiene ahorros en euros, que busque alternativas pero ya.

n

#23 No puedes dedicarte a imprimir billetes mientras en USA suben tipos de interés agresivamente, a no ser que quieras que el euro se cambie a 0.60 dólares, que oye, por mi genial, que tengo la mayoría de mis ahorros en esa moneda.

rafaLin

#49 Hipoteca en euros + ahorros en dólares = dinero gratis

apetor

#23 ESO es lo que hay que parar, a fuego. Antes de la guerra y antes de la pandemia YA teniamos una inflacion bestial. Sin frenar la demanda ( encarecer el credito, dejar de dar credito ) no hay nada que hacer...

rafaLin

#23 Confirmado, 8,5%, es una barbaridad pero es menos de lo esperado y menos que el mes pasado, los mercados se disparan.

F

#1 Y con la subida de tipos pues menos ahorro y menos consumo.

La cosa es que la inflación no viene porque los tipos sean bajos, asi que esa subida no va a cambiar la inflación, que viene de otra cosa.

y

#1 dicho de otra forma, que se consume todo lo que se puede, pero que cada vez se dispone de menos capital para ello. Dicho de otra forma, que cada vez somos más pobres la mayoría.

F

#10 "además, los platos rotos los pagamos los trabajadores"

Pero alma de cántaro, quien te crees que va a pagar los platos rotos, aún gobernando el PSOE?

Arkhan

#34 Por un lado tenemos las reformas que se ven que demuestran que la vajilla no la estamos pagando solamente los trabajadores. Por otro lado las voces discordantes de ciertos sectores que salen a los cambios deja claro que es así.

M

Que no sobreactuen joder, querían un enfriamiento de la economía por que sus supertacañones juran que es lo que hace falta contra la inflación y aquí está. Que no mareen.

D

Lo que no es normal es que el precio del barril de petróleo esté igual que antes de la guerra ($100) y que el combustible cueste el doble. Las petroleras españolas se están forrando, pero están arruinando al país.

borre

#33 En el resto de Europa está igual.

Un saludo.

P.D: Son las refinerías lo que encarece el precio.

A

#33 el precio del barril esta igual, pero los costes de sacar gasolina/gasoil de ese petróleo han aumentado, el dolar ha aumentado su valor respecto al dolar y es como se paga todo eso...

borteixo

#33 sí, se están forrando, pero se te escapa que el euro se ha ido a la mierda.

d

El banco de España culpando a la guerra cuando la inflación ya estaba en alza antes de que empezara. Y por supuesto, nada de decir que las sanciones a Rusia han ayudado a que subiera aún más.

RamonMercader

#18 todo tiene la culpa de la inflación,
menos imprimir dinero a mansalva, eso no.

Pandacolorido

#18 ¿Cuanto tiempo antes?

Hay detallitos de por el medio, como el hecho de que las guerras no se inician de un día para el otro, sino que lleva una serie de acciones anteriores asociadas a la misma. Con el manejo del gas por parte de Rusia se puede entender que ya estaban preparando la jugada bastantes meses antes.

Pero claro, el contexto postpandémico es irrefutable. No se si estaremos hablando de eso.

Ainur

#9 Cuando los alemanes estén igual seguro que es porque gobierna l izquierdad, sí sí

johel

#11 no deis de comer al troll.
Por mi parte hoy voy a dejar una captura sobre la inflaccion historica americana con una grafica....

Ainur

#30 la de 2022 es una barbaridad

johel

#44 cierto, pero ya sabes, la culpa de la inflaccion es la subida de salarios... porque nunca jamas en la historia de los paises defensores del capitalismo, comunismo, liberalismo, socialismo, supremacismo, ausencia total de gobierno.. etc... la inflaccion ha coincidido nunca con la subida y bajada de la energia.

kampanita

Claro, la culpa de la pandemia, de la guerra, de la crisis es de los socialcomunistabolcheviquetarras del gobierno . claro que sí

n

Como se atreven estos fachas del BdE a poner en duda la economía de este pais!?

¡La economia del escudo social, de los impuestazos a los ricos y de la mayor redistribución de la renta!

No pienso poner: disfruten lo votado, sino, por favor prepárense tanto economica como intelectualmente para lo que viene. Es mejor tener un mal plan que ningún plan, y quien no lo tenga, lo pasara mal

Allesgut

Tranquilos, que la fiesta debe continuar! yeah

D

Qué raro.. A mi me habían dicho en meneame que estábamos en el mejor momento de la historia, con un paro nunca visto y la economía en cabeza de la UE.

Era evidente que íbamos camino de la recesión, pero cada uno sus películas

D

Necesitamos una GUERRA!! la guerra resuelve la economia pues despues de destruir todo, y matar a muchos gente en edad de trabajar, y educarles en la obediencia porque si no eres del enemigo, pues entonces la economia empieza a subir!!
GUERRA!! GUERRAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!! GUERRAAA digo PAZZZZZ!! Queremos PAZ y para eso hace falta GUERRRAAAAA!!!!

ÚltimoHombre

Las sandías han bajado bastante, ya están por la mitad, no todo es malo!!

treu

Que bonito, me falta añadir la otra noticia de los beneficios de la banca

j

Horrible, a la clase media no debería de afectarle. Esto sólo afecta a la clase baja o trabajadora.

O

Pues eso es lo que buscaba el BCE subiendo los tipos no?

D

Ahora ya no se ve lo de "los hogares han ahorrado x * mil gracias a la pandemia, bla, bla". Entonces,todos esos ertes, o se refieren únicamente a una minoría? los medios de comunicación cada vez dan más asco.

El_perro_verde

A ver si te van a llamar facha por cositas como tú obsesión con los comunistas

s

Grandes gestores

autonomator

Aaaah el Banco de España. Ese organismo que nos ha salvado de tantas.

D

#_3 tu puedes estar tranquilo. Podrás seguir tragando lefillas peperas/voxemitas de forma indefinida. Siempre hacen falta lamepollas como tú.

t

#15 El nivel de "argumentación" de la izquierda no deja de sorprenderme.
En el fango más inmundo no, lo siguiente.

harapo

Qué tranquilidad da saber que las economías patrias están en mano de gente capaz de constatar lo evidente.

j

Pero no para este año, ni para el siguiente, ni el otro...

c

Mejor una "quiebra absoluta" como esta que la "magnífica prosperidad" que nos trajeron 7 años de M.Rajoy

c

Retrocede.solo 5 años y mira...
Cualquiera de los 7 años de M.Rajoy fue bastante peor que la situación actual.

Lamantua

¿Cuál es la función del Banco de España?

El Banco de España es el encargado de autorizar a los diferentes bancos, cajas y demás entidades para operar en España y así poder recibir dinero del público, además de controlar y vigilar que dichas entidades sean solventes y cumplan con la normativa exigida.
¡¡Trabajen coño!!

Malinke

Alertar mucho, hacer nada. 

f

Malditos comunistas, pierden poder adquisitivo y encima ahorran menos y gastan menos.

n

Inflación sobre el 10% y se desploma el consumo? Me pinchan y no sangro.

D

Si se puede!!!

Era sabido que el gobierno social-comunista nos llevaría a la quiebra más absoluta. Y cuando ya se decía resulta que nos llamaban fachas.

D

#8 Por supuesto que estarían mejor, peor es imposible.

d

#24 los que escribís inflacción a qué se debe? Es porqué lo habéis leído en algún otro sitio? Hablais con gente que lo dice así? No utilizais mucho esta palabra quizás? Pura curiosidad, de verdad que no lo entiendo....

T

#31 teclado que duplica letras + miopia que hace que al revisar me salte alguna palabra 😆

MoneyTalks

#3 Vaya terrorista del teclado estas hecho.

c

#3 Eso que dices es muy burdo. Pero adelante con ello.

1 2