Hace 1 mes | Por Pafman a eleconomista.es
Publicado hace 1 mes por Pafman a eleconomista.es

Tether es, probablemente, el eslabón que sujeta buena parte del mercado de criptomonedas, puesto que los inversores utilizan esta stablecoin para mover su dinero con 'seguridad' y bajo coste dentro del mercado de critpomonedas (convertir el dinero desde criptos a dólares o euros es tedioso y costoso, por lo que resulta más sencillo usar las stablecoins). Si tether cae, el mercado entero de criptomonedas podría ir detrás.

Comentarios

Segope

#56 Te he leído en varios meneos. Qué paciencia gastas con los ponzifóbicos o ponzialcóholicos, que ven un esquema ponzi hasta en la compra de la barra del pan. Ni el santo Jo tiene tanta paciencia.

Pafman
autor

#1 dirán que si el rublo, pero.tiene mejor respaldo

K

#2 Nuclearcoin

MysticÑord

#5 Para el presente

jonolulu

#5 Para hacer cosas útiles con el dinero

frg

#5 ¿Para comprar el pan?

A
editado

#5 Amijo, deberías aprender a leer. Estamos hablando de tether. 😂 😂

Perrico

#59 Aprende a leer el titular del artículo.

A

#61 Amijo, tú haces referencia a un comentario que está hablando de tether y le respondes hablando de Bitcoin .

Perrico

#62 Un comentario sobre una noticia que habla de las consecuencias para bitcoin del crash de tether. Y no somos amijos.

#1 por eso es importante que se normalice utilizar las criptomonedas como medio de pago.

Ya es prácticamente imposible que todo el mundo quiera sacar el dinero del banco, porque como medio de pago, la tarjeta de crédito es muy superior al metálico.

Pafman
autor

#7 y ti crees que las iba a aceptar todo el mundo con su volatilidad?

Yo a lo sumo lo aceptaría al doble del valor que indique y luego ya vería lo que haría

Y sin profundizar más, solo para empezar porque la verdad si hablamos del valor sin especulación y otras gaitas de por medio yo creo que es preferible una moneda más fisica

frg

#12 Si, claro, como que te crees que el que te da los garbanzos no se va a gastar los 5€ que le has dado.

c

#12 Ya pero lo que ocurre es que el que te da garbanzos rosa no tiene los euros...

uGo
editado

#37 vamos al banco todos a pedir nuestros euros a ver si los tienen? La gente que conoce las cripto se mete en ellas porque se ha dado cuenta que el banco le da garbanzos rosas y de momento las cuentas de Tether (que ha pasado por varios procesos judiciales en EEUU están respaldadas por dolares en relacion 1:1

rafaLin

#7 Ya está normalizado, hay tarjetas que te dejan pagar con cripto en cualquier parte... nunca he tenido la necesidad de cambiar criptos por euros y mandarlas a un banco, cuando quiero las gasto y punto.

Chordy

#28 En realidad no estás pagando con criptos, al menos la que yo conozco, la de Binance, cambia tus monedas a euros antes del pago, aunque de una manera transparente para ti.

rafaLin
editado

#41 Pues eso, tú pagas con criptos y el comercio recibe euros, dólares o lo que tenga configurado en el TPV. Igual que si pagas con euros en un comercio extranjero que recibe dólares o yuanes.

Cuando pago nunca pregunto al comercio qué moneda quiere recibir, yo pago en la que me interesa en ese momento y el comercio recibirá la que configure en el TPV (algunos hasta le dejan decidirlo en cada operación).

uGo

#41 que manía de decir que eso no es pagar con criptos, tu PAGAS en cripto y el comercio RECIBE lo que quiera. Evidentemente para el mundo cripto es mejor que el comercio acumule también la criptomoneda con la que le pague, pero eso no te importa a ti cuando lo que quieres es pagar con tus cripto

Chordy

#65 A ver, que yo también he pagado así, pero soy consciente de que eso no es pagar con criptomonedas, pagar con criptos sería lo que dices, al final, de que el comercio recibiera BTC si pagas con BTC (para mí no existe otra criptomoneda), lo que hay ahora con esas tarjetas es un apaño.

uGo

#75 un apaño para que pagues con tus cripto, no das ninguna otra cosa. Si lo cambian a euros pues si la tasa de cambio no es abusiva todo en orden... has gastado tus cripto que era lo que querias

Chordy

#76 En eso estoy de acuerdo contigo, es muy útil.

c

#7 Será "importante", pero a día de hoy también inviable

uGo

#36 donde ves la inviabilidad? ya se hace y no hay problemas, y la Lightning Network de Bitcoin funciona mejor cuanto más gente la use y más canales se abran

c

#66 Claro que hay problemas, y apenas se hace.

El coste de transacción y cambio es mayor que el importe de muchas compras.

uGo

#71 ya te lo he dicho varias veces, pero, ¿sabes lo que es la Lightning Network de bitcoin? Las transacciones cuestan 1 centimo

c

#72 Algo que aún no está implantado completamente.

Y 1 céntimo es mucho dependiendo de lo que compres

uGo
editado

#73 te digo 1 céntimo pero puede ser mucho menos... qué articulos compras de menos de 1 euro que supusieran un 1%? Preguntale a los comercios cuanto les cuesta el TPV aunque tu no pagues nada (ya te lo quita el Banco mientras deposites tu dinero ahí)

c

#77 El TPV?

Unos 10€/mes

uGo

#79 La mayoria de TPV cobra cerca de 1%, los planes no son tan baratos y te cobran por operacion la gran mayoria, por eso lo de "minimo 5€ de cargo" porque por menos dinero se queda con el beneficio casi el banco po poner el tpv...

c
editado

#80 Hace tiempo que hay tarifas planas mensuales que rondan los 10€/mes.
Y siempre puedes pagar en efectivo

uGo

#81 siempre puedes cambiar tus cripto por efectivo y pagar, y si no es efectivo hay comisiones, sean cripto o tarjeta, y las comisiones con tarjeta son superiores. 10 euros en céntimo son 1000 operaciones, y la mayoría de pequeños comercios no hacen tanto uso, por lo que es viable y hasta tiens ventanas al implantarlo, es más barato sin duda

bralmu

#1 La diferencia es que la banca tiene un coeficiente de caja regulado y aún así quiebran.

Imagínate Tether, una startup de Hong Kong que no está regulada ni auditada, tranquilamente podría estar ya en negativo. Al principio respaldaban su moneda en más de un 90% con liquidez, en la última noticia que vi iba por el 2%.

Una bomba que puede quemar 70.000 millones de euros en horas/días, cual Luna.

sorrillo

#23 La diferencia es que la banca tiene un coeficiente de caja regulado y aún así quiebran.

El coeficiente de caja en la UE es del 1%.

bralmu
editado

#25 Correcto.
Y en Tether qué liquidez tienen? Cuánto habría que retirarles mañana para que se hunda el titanic?

Y los 60.000 millones de "pagarés de $1" que han emitido (a veces hasta 1500 millones en 24h) siguen estando respaldados por algo o han cruzado la frontera ponzi?

Será cuestión de tiempo un pinchazo como el de Luna pero 2 órdenes de magnitud más grande? Un pinchazo "criptonuclear"?
A mi me preocupa porque aunque no tengo usdt, un tsunami así lo atrasaría todo.

c

#33 Ni robando ni estafando. Lee la letra pequeña

sorrillo
editado

#39 Ayer di de baja los servicios de facturación de terceros en una línea de Orange porque a mi padre le estaban cobrando suscripciones de canales de tv, de juegos y otras mierdas.

Una estafa.

La letra pequeña dirá que no, pero sigue siendo una estafa.

Mi padre no era consciente de haber suscrito esos servicios de mierda ni sabía lo que eran ni por qué se los cobraban. Puede haber la letra pequeña que quieras que si la víctima no es consciente de que le están quitando dinero por algo que no sabe ni que tiene ni lo quiere es una estafa.

También la letra pequeña de las preferentes decía muchas cosas, lo que no quita que fuera una estafa y un robo.

La letra pequeña es solo una más de las muchas herramientas que se usan para estafar y robar.

c

#43 Ya. Pero es que 'estafa' es un concepto legal

sorrillo
editado

#44 Y "pelota" también es un concepto legal. Y ambos se pueden usar sin estar en un juicio ni tiene que ser un abogado quien hable de ello.

bralmu
editado

#33 Aseguran/ofrecen una rentabilidad del 0%.
Como el bono alemán a 1 año.

Si la real es del -20% y lo saben y lo ocultan y te van pagando el 0% con lo que meten nuevos inversores hasta que cierren la persiana... suena a ponzi. La duda es cuál es la rentabilidad real de Tether, cómo andan sus cuentas.

sorrillo
editado

#46

Entonces meter el dinero debajo del colchón es una estafa ponzi también.

Tu cartera es también una estafa ponzi.

Dejarle dinero a tu padre para que te compre leche en el supermercado es otra estafa ponzi.

Dormir es también una estafa ponzi.

Lo que hay que leer ...

bralmu
editado

#49 Mi colchón, mi cartera o mi padre me devuelven el dinero pidiendo a otras personas y se lo devolverá a esas personas pidiéndole a otras.. mientras va perdiendo un % de lo que le prestan cada vez? De modo que si sumas lo que tiene y restas lo que debe, cada día están más en rojo hasta que un día hacen default?

sorrillo
editado

#51 Ponerlo debajo el colchón y luego quitarlo no tiene pérdidas, pusiste 1 dólar debajo el colchón y cuando lo vas a recoger obtendrás 1 dólar a menos que te lo hayan robado.

Ponerlo en Tether y luego quitarlo no tiene pérdidas, pusiste 1 dólar y te dieron 1 Tether y cuando les des 1 Tether obtendrás 1 dólar a menos que te lo hayan robado.

Que ahí veas un Ponzi solo responde a tu desesperación por intentar encontrar ponzi donde no los hay.

bralmu
editado

#52 Si pones 1 dólar y, cuando retiras, de tu dólar les quedan 60 centimos, sí hay pérdidas. Por supuesto que te seguirán dando 1 dólar juntando los 60 céntimos que quedan de otro inversor. Y tú tan feliz durante meses o años sin saber que es un ponzi.

Un ponzi es el esquema oculto intencionalmente, que se podría ver en la contabilidad si fuese transparente. No son los fuegos artificiales de cuando peta, cierran la persiana y la policía se lleva los archivos y ordenadores de sus oficinas. Esa sería la escena final, cuando quieres retirar y te devuelven entre poco y nada.

c

#23 ¿Podría?

rafaLin

#1 Para que Tether colapse, el 100% de los usuarios tendrían que dejar de usarlo, y aun así probablemente no colapsaría porque tiene algo más del 100% de reservas. Para que un banco colapse, es suficiente con que el 1% de sus usuarios deje de utilizarlo.

c

#27 Que Tether tiene que?

rafaLin
editado

#40 cryptobriefing.com

Ahora pregunta en tu banco las reservas que tiene.

c

#1 mmmm. No.
Si haces eso no quiebras el sistema financiero mundial. Se toman medidas antes.

El FIAT está regulado y respaldado por los estados

angelitoMagno

#1 Más o menos como si decidimos todos ir mañana al banco y pedir nuestro dinero en cash
¿Y por qué querríamos hacer eso?

rafaLin

#47 Si pierdes confianza en el banco. Anda que no ha pasado veces.

M

#20 El funcionamiento de BitCoin no, pero parte de su valoración sí, y la valoración de un bien depende de su utilidad y la utilidad de un bien de intercambio depende de su usabilidad. Si el 90% de la usabilidad se asienta en 2 piezas centralizadas la conclusión es clara. Y no me refiero a la valoración en EUR/USD sino a su valoración en kilos de arroz, litros de gasolina o horas de trabajo.

hasta_los_cojones
editado

#18 Parte del sistema. Pero sí.

Si se van a la mierda todos los exchanges y todos los stable coins, explota la burbuja creada por la especulación, sin duda alguna.

Pero la gente podrá seguir enviando y recibiendo dinero de una dirección de bitcoin a otra.

Por cierto, tal vez sería lo mejor que le podría pasar a las criptos, que se fuera toda la centralización a la mierda y que tuvieran que empezar desde 0 buscando formas descentralizadas de acercar la tecnología cripto al común de los mortales de un modo que solucione sus problemas reales.

pitercio

La subida del bitcoin de 3K a 30K se hizo a base de comprar con tetes que unos cuantos exchanges se imprimieron con los cojones. También lo hacen con más "papercoins" y se posicionan a favor o en contra del mercado, no sólo con activos de sus clientes, sino con cantidades que se inventan.

Pelafustan

#9 invent

rafaLin

#9 ¿Y entonces por qué también subió la bolsa, y todo lo demás?

Tienes parte de razón, la subida se debió a la expansión monetaria, pero no fue Tether quien imprimió más dinero que nunca en la historia, fue la Fed a petición de Trump, e hizo que todos los mercados se dispararan. Ahora toca pagar la inflación de esa medida.

La Fed imprime dólares, una parte diminuta de esos dólares se bloquean en Tether, Tether emite USDT y parte de esos USDT se utilizan para comprar bitcoin. En paralelo, la mayor parte de esos dólares que se imprimieron se utilizan para comprar renta fija y el resto para comprar bolsa y otros activos. Ah, y también una pequeña parte se repartió entre los americanos.

Heni
editado

- Las establecoins son los NFTs 2.0 y van caer igual, si las cripto normales son inversiones arriesgadas el concepto de las establecoins es una locura de base, es imposible garantizar una paridad.

- "... convertir el dinero desde criptos a dólares o euros es tedioso y costoso..." nunca tuve problemas en los exchanges y en unos días lo tienes en la cuenta, una transferencia normal ya lleva un par de días fuera del mismo banco, no es para tirarse por la ventana por esperar un poco más

Pafman
autor

#3 me preguntó si Adriá habrá tenido que comerse su negociete de ntfs o le ha salido humo deconstruido a les fines herbes

Bueno, siempre le quedará la química para que el calamar sepa a bellota

#3 la paridad de una stable coin es tan fácil de mantener como el saldo de las cuentas de PayPal, o de los bancos.

Tú le das dinero FIAT a PayPal o al banco, y PayPal o el banco apuntan en una base de datos cuánto dinero tuyo tienen guardado.

Tú le das dinero a una entidad emisora de stable coins, y la entidad en vez de apuntarlo te da una cantidad equivalente de stable coins.

Lo único necesario para que el sistema funcione es que PayPal, el banco o la entidad emisora de stable coins, no hagan cosas raras con los fondos de los clientes.

M

#10 Pues eso... que todo el sistema descentralizado sigue dependiendo de la fiabilidad de una entidad centralizada, el emisor de stable coins, o el exchange de turno.

frg

#10 Define "cosas raras", porque lo normal es que se gasten ese dinero.

c

#10 Ya. Tú le das un dólar y la entidad emite 5 millones de establecoins de 1 dólar....

Como los bancos pero sin vigilancia ni regulación

uGo

#42 Tether opera segun la ley de EEUU (es una empresa) y la han hecho varias auditorías que aseguran el respaldo del servicio que ofrecen. Que algún día se hunda es distinto y habría que cerrar al dia siguiente también el organismo de supervisión.

La criptomoneda que opera sin vigilancia ni regulación de los estados es Bitcoin, que fue diseñada así expresamente, para vigilar y garantizar el funcionamiento de toda la misma red a todos los usuarios y de manera verificable por cada uno de ellos si lo desea.

otrohastalasnarices
editado

#3 Las stablecoins se inventaron antes que los NFT.

Heni

#15 Van ser el 'crack NFT 2.0' me refería

D

#3 Las establecoins son los NFTs 2.0

Hay tantas cuñadeces en esa frase que no sé ni por dónde cogerla.

A

#3 y eso lo dices con el palillo en la boca

Heni

#60 Más bien basándome en el susto de hace un par de semanas... primer aviso

A

#69 no vengas a engañar a la gente. Pon el gráfico histórico .

tiopio
editado

Hay que holdear, queridos criptopanolis.

A

Se masca la tragedia.

angelitoMagno

No entiendo, ¿qué le importa al BCE lo que ocurra con los criptovalores?

(Creo que a partir de ahora los llamaré criptovalores porque está demostrado que son valores refugios o especulativos, porque su uso como moneda es tan residual que lo podemos considerar inexistente)

uGo

#48 pues que Bitcoin les puede joder su chiringuito de impresion infinita del dinero al destaparse el pastel. No vale nada, pero hay que regularlo, sabes?

c

#48 Bueno, tanto como "refugio"....

Si no se busca "refugio" ahora con la que está cayendo, no sé cuándo...

c

Pues eso solo depende del respaldo de los grandes, porque que la compañía garantice que 1 TEther 1 Euro es mentira

MAVERISCH
editado

No hay de qué preocuparse! Son estables!