Hace 1 año | Por ccguy a theguardian.com
Publicado hace 1 año por ccguy a theguardian.com

Cuando el gobierno qatarí decidió gastar millones de libras en una ceremonia de inauguración de la Copa del Mundo con Morgan Freeman, Jungkook de BTS y cientos de artistas, probablemente esperaba que fuera el momento en que los medios de comunicación mundiales se centraran por fin en el fútbol y no en los derechos humanos. Lo que probablemente no esperaba era que la BBC ignorara todo el evento en favor de una emisión en la que se criticaba el trato a los trabajadores inmigrantes, se ponía de manifiesto la corrupción en la FIFA (...)

Comentarios

K

#5 falta Corea del Sur en ese mapa

arcangel2p

#8 No es un país tan moderno o tolerante como a veces pueda parecer, aunque en los últimos años ha mejorado.

D

#13 Ni puta idea. Solo por cómo tratan a sus mayores nos llevan años de ventaja.

redscare

#18 Corea del Sur ha alternado entre dictadura y "democracia" unas cuentas veces en su historia reciente, tampoco nos flipemos que son muy suyos.

D

#25 Esa dictadura le daba tres mil vueltas a la democracia que tenemos aquí. Y nada has dicho de su gente, de la que lógicamente ni idea tienes.

redscare

#29 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gwangju_Uprising

The uprising began after local Chonnam University students who were demonstrating against the martial law government were fired upon, killed, raped and beaten by government troops.

Ya veo lo que te mola a ti, ya.

D

#35 No ves más allá de tu nariz o de la pantalla de tu ordenador, como para ver algo más lol

redscare

#36 No soy yo el que tiene un fetiche raro con las dictaduras asiáticas lol

elchacas

#25 España ha alternado entre dictadura y democracia unas cuantas más.

redscare

#57 No se Rick, si consideramos historia reciente para ellos después de la Guerra de Corea (1950-53)...

Primera república (1948 - 1960): Acabo en dictadura.
Segunda república (1960 - 1963): Empezó como democracia, acabo en golpe de estado y dictadura militar.
Tercera república (1963 - 1972): Dictadura . Acabo con ley marcial y revueltas.
Cuarta república (1972 - 1979): Dictadura, acabo en golpe de estado.
Quinta república (1979–1987): Dictadura, acabo en revolución.
Sexta república: (1987 - *): Democracia... en la que el primer presidente era militar.

No se, aquí creo que muchos tenéis idealizada a Corea del Sur.

Lasota_de_Oros

#18 Los mayores están cuidados  por las mujeres.

K

#13 Lo es más que Japón y si está en el mapa.

TheIpodHuman

#15 Ya que lo dices en los Estados Juntitos, pais de la "libertad", tampoco estan mucho mejor https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/estados-unidos-de-america/

Ya sabes, en todos los sitios cuecen habas

K

#15 #37 https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/japon

que pongan a Japón que tiene pena de muerte en el mapa y no a Korea del Sur...

hombreimaginario

#5 ese mapa lo ha dibujado o un propagandista norteamericano o un cuñao.

fanchulitopico

#5 cierto, hay que hacer pedagogía. Pero ese mapa apesta a putrefacto.

s

#5 La totalidad de la población mundial vive en lugares que no son democracias y no respetan los derechos humanos.

D

#62 Claro que sí.

Lasota_de_Oros

#5 Faltan las Canarias.

g

#1 Se puede vivir sin ver deporte (negocio). Se debe vivir haciendo deporte. Creo que es hora de que el deporte, como modelo y espejo donde mirarse, tome conciencia de que no todo vale. Y esa conciencia debe surgir también de todos nosotros porque si no estamos ahí como espectadores, el negocio del deporte es papel mojado.

#12 La BBC no controla a la federación inglesa de fútbol. Estás mezclando el culo con las témporas

hazardum

#22 No hablo de la BBC en concreto, hablo del mundo en general. Lo que hubiera servido es que inglaterra no fuera, esto de la BBC, no sirve de nada.

#26 crea visibilidad, genera un estado de opinión, ayuda a que la gente vea las cosas desde un ángulo diferente.

Lo que no sirve de nada es acusar a todo el mundo y no hacer nada más

carakola

Mientras apoyan a los nazis en Ucrania tienen que dar la imagen de luchar por los DDHH. Sinvergüenzas.

carakola

#20 No podemos negar que estemos subvencionando a nazis de mierda en Ucrania, ataquemos a quien lo dice. Flipada por decir que Estamos pagando a hijos de puta adoradores de Stepan Bandera en Ucrania. Lo que hay que aguantar.

Shuriken

#30 Si, todos los Ucranianos son nazis, claro hombre, claro, lo que hay que aguantar, tienes toda la razón.

carakola

#38 No. Con un 10-15 por ciento bastó en el Maidan como explica este nazi:

Shuriken

#49 Ya verás la sorpresa que te llevas cuando te enteres de que en España en las últimas generales a Vox le votó un 15% de la gente.

Así que siguiendo tu criterio, eres un nazi y Europa nos está subvencionado, corre vete a hacer campaña a Bruselas para que paren.

carakola

#53 He hablado del Maidan, no de elecciones. Invéntate otra cosa.

Shuriken

#58 Has hablado de que estamos subvencionando a Nazis.

Mientras apoyan a los nazis en Ucrania tienen que dar la imagen de luchar por los DDHH. Sinvergüenzas.
...
No podemos negar que estemos subvencionando a nazis de mierda en Ucrania, ataquemos a quien lo dice. Flipada por decir que Estamos pagando a hijos de puta adoradores de Stepan Bandera en Ucrania. Lo que hay que aguantar.

carakola

#59 Elecciones Not found. Lo dicho.

D

#30 Tu no sabes cómo funciona el mundo.
Así que escribe menos y lee más.

barni

#30 Cuando dices en primera persona "No podemos negar"... ¿por quién hablas? ¿quién o qué es el "nosotros" en tu frase?

carakola

#41 Es el argumentario de los trols propagandistas proucranianos que intentan salir por peteneras cuando no pueden negar lo evidente.

barni

#48 Y aquí estamos... tú hablando de "trolls propagandistas proucranianos", repitiendo algo sin sentido y no aportando ni un sólo argumento que fundamente tu afirmación.

carakola

#52 Hay material gráfico de sobra sobre simbología nazi y artículos de antes del conflicto de medios occidentales que trataban el tema. Con la invasión lo han censurado y "ya no es para tanto". No hay más ciego que el que no quiere ver.

barni

#64 hay material gráfico de sobra mostrando a miembros de las FFSS Españolas con simbología franquista, y es harto conocido su inclinación hacia la derecha y extrema derecha. Quizás el siguiente objetivo a liberar por Putin deba ser España.

carakola

#67 Es bastante peor que unas pocos soldados fachas con simbología franquista y está bien descrito desde hace tiempo: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/ukraine-s-got-a-real-problem-with-far-right-violence-and-no-rt-didn-t-write-this-headline/

Y las marchas y el culto a Bandera ya si eso. La violencia que se ha generado en Ucrania tiene mucho que ver con esa gente a la que se financia con dinero occidental.

D

no se puede ser mas hipócrita.

#7 elabora tu argumento. De momento han hecho más que cualquier otra cadena pública.

D

#21 que la selección inglesa abandone

#32 lo he dicho antes. La BBC es independiente y no tiene nada que ver con la selección inglesa.

D

#43 Maluma tampoco

D

La BBC dando lecciones de derechos humanos. Hipocresía en estado puro 

dqenk

Nadie habla del hombre sin piernas que estaba con Morgan Freeman.

S

#2 Mira que con 85 años se puede estar muy a vueltas de todo y sudar bastante, pero lo de ayer es caer muy bajo

sleep_timer

#2 Fué un truco, como el del político americano.
- Joder, Smith, a ver como cuento al publico que ha habido un derrumbe y han muerto 100 personas.
- A ver, déjeme ver los datos de las personas .... mmm,. Ya, Diga que han muerto 99 personas y un dentista.
- ¿Como?
- Si, senador, hágame caso.
El senador en la TV.
- Pues se ha derrumbado un edificio y han muerto 99 personas y un dentista.
Un periodista:
- SENADOR, SENADOR, aqui.
- Si, dígame, George.
- ¿De donde era el dentista? ¿Que edad tenía?

p

#2 Si quieres hablo yo que no tengo ni idea de nada, pero siendo BBC y Morgan Freeman el hombre digo yo que tendría tres piernas.

Yiteshi

Qué cómoda está la FiFA con todos los medios apuntando el dedo hacia Qatar

D

A la gente le viene importando una mierda los derechos humanos. La moda del momento es estar contra Qatar para demostrar nuestra superioridad moral, y atacar a cualquiera que no participe de nuestros aspavientos.

Esta semana, Ucrania ya nos importa poco. Bueno, nunca nos importó tanto

manuelmace

Qatarí que te vi!

D

Acaba de salir un tipejo (representante de no se que asociación de musulmanes británica) entrevistado en BBC News quejándose de lo rasista que es que la BBC tome partido político con esto y que la ceremonia fue maravillosa y expresaba lo inclusivo que es el islam.

Se puede ir a tomar por culo, él y el resto de su cuerda. Hasta la polla de darle tiempo y espacio como locutores válidos a invasores.

yemeth

#28 la ceremonia fue maravillosa y expresaba lo inclusivo que es el islam

¿Soy el único al que la ceremonia le pareció una paletada montada por cuatro beduinos con demasiado dinero?

D

#65 Pobre, y sigue, sigue, sigue...

Felicidades a la BBC. Con diferencia la mejor televisión pública del mundo.

D

#23 ¿La BBC?, esa que protegía a pedofilos, que apoya los bombardeos del RU a cualquier país que no le besa el culo, que defiende la supremacía sajona,... pues va a ser qué no.
Te pongo un artículo donde se explica como la BBC estuvo protegiendo a pedofilo estrella de su cadena, por si no,, o sabías.
https://blogs.elconfidencial.com/mundo/las-manillas-del-big--ben/2012-10-20/el-presentador-de-la-bbc-que-resulto-ser-un-monstruo_480918/

S

#46 eso lo sabe todo el mundo y es considerado una vergüenza total. No has descubierto nada nuevo. La propia BBC ha sacado documentales explicando todo lo que falló y lo vergonzoso que es todo lo que no se hizo para identificar al pedófilo y proteger a las víctimas

D

#54 Luego la BBC no es ejemplo de nada.

#55 menuda chorrada.

Es ejemplo de muchas cosas y les da 100 vueltas a todas las televisiones públicas.

Tuvieron un problema grave que en su día gestionaron con el culo (han tenido más no tan graves de los que seguramente no tienes ni idea) y lo han asumido totalmente en lugar de evitarlo y echar balones fuera.

Son ejemplo de honestidad, transparencia, criterio, imparcialidad (mírate una entrevista de Andrew Marr or Jeremy Paxman a un político de cualquier partido británico y compáralo con lo que se hace en España) y muchas cosas más.

Estoy seguro de que no has visto nada de lo que menciono y hablas por hablar (que es lo típico en menéame)

D

#56 La BBC es el cordón umbilical del gobierno británico.

#61 se te ha acabado la linde hace rato

Thony

La BBC lo ignorará, pero aquí bien todos a darle bombo a lo que ha pasado o dejará de pasar en el mundial.
Esto es de tontos

#11 Como Inglaterra gane el mundial la BBC va a meter mundial hasta en la sopa durante meses

Daftglint

Pues lo mismo que hizo ayer TVE 1

j

Pues por una amarilla merece la pena llevarlo. A ver si se anima algún equipo completo y vamos viendo al árbitro sacar 11 (o 22) amarillas seguidas. Sería de risa si no fuese tan triste.