Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Mi favorito es el Pleno del Ayuntamiento de Oldham (Manchester), hace unas semanas con una oración presidida por un Imám antes de empezar, dado que el Alcalde es de religión musulmana. Ver la reacción de los concejales, todos de pie para no ofender, sin inmutarse agachando la cabeza no tiene precio. Ver para creer. Una de las ciudades más divididas del Reino Unido,
Video: https://www.youtube.com/watch?v=RFqV_sp0z9Y
Video: https://www.youtube.com/watch?v=RFqV_sp0z9Y
#2:
tribunales religiosos en UK
https://www.theguardian.com/law/2017/mar/01/inside-britains-sharia-councils-hardline-and-anti-women-or-a-dignified-way-to-divorce
Sharia police, Cada vez mas carne halal, los periolistos normalizando el burqa. Pasito a pasito
https://www.theguardian.com/law/2017/mar/01/inside-britains-sharia-councils-hardline-and-anti-women-or-a-dignified-way-to-divorce
Sharia police, Cada vez mas carne halal, los periolistos normalizando el burqa. Pasito a pasito
#1:
Si es cultural y no religioso, podemos limpiarnos el culo con un velo islámico sin que sea un delito de islamofobia, ni de ofensas religiosas, ni de nada.
Sería tan delictivo como limpiarse el culo con un calcetín.
Sería tan delictivo como limpiarse el culo con un calcetín.
#18:
Una vez hablando de esto con mi hermana "happyflower" le solté: "Al final, a mí todo esto me da igual. Yo me dejo barba, me pongo a rezar los viernes cara a la meca y listos. Las que vais a ir tapaditas y os quedaréis sin derechos sois tú y tus hijas". Fin de la discusión.
Comentarios
Si es cultural y no religioso, podemos limpiarnos el culo con un velo islámico sin que sea un delito de islamofobia, ni de ofensas religiosas, ni de nada.
Sería tan delictivo como limpiarse el culo con un calcetín.
#1 O con la bandera de España (o la estelada, que cada uno ponga la que quiera), tampoco sería una ofensa religiosa.
#4 touche
#4 bueno, en el fondo si, el nacionalismo al igual que la religión es un sentimimento totalmente artificial e imaginario... y se podría decir que todos los nacionalistas lo viven desde la misma perspectiva de fanatismo que la religión, se es nacionalista porque se siente de igual manera que sucede con la fe
#1 O decir que te vas a "Burqagar" cuando te entre el apreton.
#1 ¿Y quién dice que sea delito?
#19 Seguro que más de uno y más de dos
#1 No existe el delito de islamofobia.
tribunales religiosos en UK
https://www.theguardian.com/law/2017/mar/01/inside-britains-sharia-councils-hardline-and-anti-women-or-a-dignified-way-to-divorce
Sharia police, Cada vez mas carne halal, los periolistos normalizando el burqa. Pasito a pasito
#2 Mi favorito es el Pleno del Ayuntamiento de Oldham (Manchester), hace unas semanas con una oración presidida por un Imám antes de empezar, dado que el Alcalde es de religión musulmana. Ver la reacción de los concejales, todos de pie para no ofender, sin inmutarse agachando la cabeza no tiene precio. Ver para creer. Una de las ciudades más divididas del Reino Unido,
Video:
#5 ..Solo un detalle si tienen la costumbre de hacer una oración antes del pleno (Que en UK existe), no veo porque no pueden invitar a una fe que no sea la anglicana si representa a un número considerable de ciudadanos del pueblo.
Luego hablamos que carajo hace una oración en un ayuntamiento, pero si uno quieren que respeten su religión que acepte las consecuencias cuando otros crean en otras fantasías.
#22 La verdad es que tienes razón: no se puede abrir la puerta a los musulmanes y luego negarse a celebrar oraciones musulmanas.
O protestar cuando sean mayoría, y UK termine siguiendo la senda de Turquía.
El problema es haber abierto las puertas de par en par. Pero una vez las has abierto, toca empezar a aceptar que se va a normalizar cosas como el uso del burqa, las palizas a las mujeres, el lanzamiento de gays desde azoteas o las violaciones en grupo.
En eso consiste la democracia, en que la mayoría manda. Y la mayoría no se define por quien es más civilizado, sino porque quien tiene más hijos.
#22 Es parte de una manipulación, está como dices haciendo algo que se da bastante en UK, en Holdham o en otros muchos lugares, parece que han invitado a sacerdotes Sij, musulmanes, católicos y evangelistas anglicanos
FWM contacted the Council to find out more about the Muslim prayer. Charlotte Parker, a communications officer, denied that the Muslim prayer regularly played a part in formal meetings, however.
“Since Oldham Council was established in 1974 prayers have always taken place before Full Council meetings in Oldham. We are just one of the local authorities from across the country which carries out this tradition.
“The Mayor’s Chaplain is an honorary title and due to Oldham’s diverse population previous chaplains have come from different religions and faiths,” Parker said.
She added: “They are also invited to bless the meeting and those in attendance and when required initiate a minute’s silence as at the last meeting.”
Además el vídeo obvia, como no podría ser de otra forma cualquier descripción, que contextualice el momento, de hecho es un acto de condena por los atentados en el concierto de Ariana Grande en Manchester. Fue en Holdham también donde hubo el intento de quema de una mezquita los dias posteriores al atentado. Además según he podido saber tras buscar un poco de info en Google este tipo de eventos no se dan en todas las sesiones como de hecho manipuló aquellos días el diario The Sun sino en situaciones como las de recuerdo de las víctimas, también se obvia que aquellos días pasaron por esa sala varios otros sacerdotes de otras confesiones.
Desde mi punto de vista, no obstante, pienso como tú que la religión debe estar en el templo y no en las instituciones de caracter político y que un acto como este de conciliación social con el posterior minuto de silencio (obviado por cierto también en este corte de video manipulado) es mejor hacerlo en otro lugar. Pero las normas han de regir para todos igual, claro, y si se hace así allí tradicionalmente no veo la polémica por ningún lado.
La realidad vuelve a ir por un camino y el meneante medio por otro totalmente diferente, dicho sea.
#22 solo un detalle: en menéame se incide sempiternamente en hacer aconfesional (cuando no laica) la administración pública, sea en consistorios, centros docentes, centros sanitarios, parlamentos, toma de posesión de cargos ministeriales, etc.
Desde ese prisma, da igual si es un cura, un lama, un imán, un toroide o un acelerador de partículas: ¿qué pinta abriendo la sesión consistorial?
Desde un prisma estricto, y aunque RU no tiene religión oficial como tal, la anglicana es la iglesia del Estado y solo un protestante puede heredar el trono británico.
Lo de ese vídeo no hay por dónde cogerlo, es una aberración injustificable.
cc/ #5
#5 Y los comentarios de «Hitler, please, come back!»
#2 ¿No te has enterado? ¡La Sharia es super Guay!
Linda Sarsour dixit (la organizadora de las marchas "feministas" contra trump)
https://www.quora.com/Is-Linda-Sarsour-a-sharia-law-advocate
Una vez hablando de esto con mi hermana "happyflower" le solté: "Al final, a mí todo esto me da igual. Yo me dejo barba, me pongo a rezar los viernes cara a la meca y listos. Las que vais a ir tapaditas y os quedaréis sin derechos sois tú y tus hijas". Fin de la discusión.
#18 inshala
#18 Jaque mate.
Cuando va a emitir la BBC un vídeo en plan: Mujeres maltratadas conscientes de que "se lo merecían"
Ya puestos.
Pero una pregunta me hago ¿Porque "propaganda izquierdistas"? ¿La BBC pertenece al partido comunista? No entiendo.
#9 Es la nueva ola: acusar a la izquierda de las tonterías musulmanas.
A la izquierda, cuando la URSS intentó acabar con las teocracias de Oriente Medio. Entonces es que los izquierdistas eran muy malos, porque eran unos opresores en contra de la libertad individual.
A la izquierda, que tuvo que ver cómo USA entrenaba y armaba a los muyahidines para joder a la URSS. Muyahidines entre los que estaban personajes como Osama bin Laden (que luego perpetraron cosas com el 11S).
A la izquierda, que cuando USA decidió invadir Iraq con mentiras, se manifestó y desnudó la mentira del conflicto. A la izquierda que ya avisaba de que atacar a un país "inocente" sería como pegar palos a un avispero.
A la izquierda que denuncia cómo nuestros países venden armas y dan apoyo a las teocracias que son jefes intelectuales y económicos del terrorismo moderno.
Si hijo, parece una broma, pero es cierto. Mira, un ejemplo: un artículo que reconoce que USA creó a los muyahidines para enfrentarse a la URSS, pero culpa a la URSS del terrorismo actual. Con dos cojones... http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2015/11/18/564c9f1c268e3e2f768b45f6.html
Y así nos luce el pelo...
#34 a mí lo que más me flipa es cuando culpan a podemos de los atentados de Barcelona por sus vagas relaciones con Irán. Y exculpan al Partido Popular y a la casa real pese a sus estrechas relaciones con las teocracias suníes.
Dicho esto, yo sí que achaco a la izquierda una excesiva tolerancia con el Ultraconservadurismo musulmán. Una cosa es defender el derecho de una mujer a llevar velo, y otra muy distinta es no cuestionar siquiera el argumentario que está detrás de ese velo.
#35 Pero eso es confundir la izquierda con el capitalismo izquierdista y progresista, que tiene poco o nada de izquierda....
Yo no creo que seamos racistas. Somos mas bien culturistas. Pero no de los musculocas, sino de los que odian la invasion por otras culturas/religiones.
Tristemente necesitaremos un dictador en cada pais de europa para devolver la identidad cultural a donde corresponde. Si esto sigue a este ritmo, para cuando mis nietos, la sharia habra copado estamentos judiciales y de autoridad. Es increible.
#6 Ooooh qué bueno "culturistas". Me lo apunto.
Mas bien el video demuestra lo dogmáticos que pueden llegar a ser.
Como esa ultima frase que aparece en el resumen de esta noticia
"Sí, hay algunas prácticas culturales que, tal vez, oprimen a las mujeres, pero eso es cultural. Nunca ha sido islámico " .
Tanto cultura como religión en todos los paises de mayoria musulmana ; la religion domina todos los aspectos culturales e ideologicos de la sociedad . En algunos paises islamicos de forma descarada y en otros un poco mas discreta ; por ejemplo no se tolera ni respetan las muestras en publico de los ateos ,no conciben que algien no pueda procesar una religión ; por no hablar de esos paises que te condenan a muerte o carcel por ser ateo
"quienes a menudo asumen que ellas se ven obligadas a usar el velo" ya claro... no es un tema cultural, es la moda. ¿Esto también es culpa de Occidente?
Detenida la mujer que se filmó paseando en minifalda en Arabia Saudí
Detenida la mujer que se filmó paseando en minifalda en Arabia Saudí
Detenida la mujer que se filmó paseando en minifal...
elconfidencial.comSi no es obligatorio que se lo quiten y se lo vuelvan a poner delante de las cámaras.
#14 Y que no se vayan quejando después de que no se permite en ciertos lugares. Si no es obligatorio pueden seguir la cultura y las normales (y leyes) de los países residentes.
Bosnia es el camino!
riete, pero si a lo tonto en 30 anos va a haber unos problemas sociales brutales.Ojala no lo vean mis ojos.
#3 Pues, para eso lee la biblia:
"Si tu ojo derecho es para ti una ocasión de pecado, arráncalo y arrójalo lejos de ti: es preferible que se pierda uno solo de tus miembros, y no que todo tu cuerpo sea arrojado a la Gehena".
Mateo 5,29.
#8 insinuas que es mejor expulsar a los musulmanes antes de que Europa sea oficialmente una Bosnia 2.0?
#3 los bárbaros entraron a Roma como refugiados, algunos huyendo de las malas cosechas, y otros de los hunos, y pasó más de 1 siglo hasta que se vieron con la confianza de ocupar el vacío de poder dejado por una decadente Roma.
Las civilizaciones decadentes y viejas caen ante las vigorosas y jóvenes.
#16 eso siempre, y los decadentes ahora mismo somos los europeos
Hinteresantísima web de noticias, hamijos.
Feministas, cubriéndose así!.
Lo que hay que oír
Uffff ! Si la opresion de la mujer es cultural, estoy mas tranquila.Viva el islam que no es culpable.