Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
“Tiene que quedar claro que ese borrador es inaceptable y que augura un retroceso muy importante. Las prohibiciones solo detendrán el aborto legal y seguro para las personas más desfavorecidas. De nuevo, crecerá la desigualdad en el acceso a la salud que domina este país”.
Claro como el agua...
Claro como el agua...
#4:
Pero luego el problema son las feministas, no la banda de machirulos que decide que hacen las mujeres con su vida y su cuerpo.
Comentarios
“Tiene que quedar claro que ese borrador es inaceptable y que augura un retroceso muy importante. Las prohibiciones solo detendrán el aborto legal y seguro para las personas más desfavorecidas. De nuevo, crecerá la desigualdad en el acceso a la salud que domina este país”.
Claro como el agua...
Pero luego el problema son las feministas, no la banda de machirulos que decide que hacen las mujeres con su vida y su cuerpo.
#4 Claro que las feministas son un problema. A toda acción hay una reacción. En cuanto en vez de igualdad pides privilegios pues los perjudicados por esos privilegios reaccionan.
#9 Pero los machistas no son un problema y por tanto una mujer que reaccione frente a una acción machista es un reaccionaria impenitente.
#14 En aquellos casos que existan hombres que estan por encima de las mujeres si son un problema. Por ejemplo en los paraises Arabes que las mujeres son objetos y deben obedecer al hombre en todo.
En España por ejemplo las mujeres que estudiaron conmigo han tenido las mismas oportunidades que yo y no necesitan ninguna ventaja extra.
Y claro esta no estoy hablando en ningún caso sobre la noticia del derecho al aborto que es otro tema. Yo contesto al que hablo sobre el femenismo.
#19 claro, y ya por ende conoces todos los casos en los que a las mujeres se nos discriminan,porque todas las mujeres que tú conoces no han sufrido ningún tipo de discriminación (Qué tu sepas, claramente también)
#30 Si te han descriminado puedes denunciarlo. Dile a una mujer de Arabia Saudi o de Afganistan que denuncie.
Yo cuando un empresario no cumple con la ley lo denuncio.
Si por mi fuera España no comerciaria con paises que no cumplen con la igualdad con las mujeres. Pero a eso no hay huevos.
#9 Es que se visten como putas
#15 Nadie ha dicho nada de eso. Pero sigue con tu libro.
#18 Que sí, que ha quedado meridianamente clara tu opinión.
#4 El problema son los dos, la verdad, el pseudofeminismo y los casposos neocon que quieren controlar la libertad de los demás
Si votan a sinvergüenzas, pues que queremos...
#1 no es tan sencillo, no jodamos
#2 Pero cuando te piden tu voto te ofrecen el oro y el moro y lo comprometidos que están...
#5 no me refería a eso... Tu no escojes donde naces y si és en un estado americano lleno de gente mayor conservadora y "de misa" que haces?, te vas a ir de tu casa? No es tan sencilla la democracia y últimamente se está gestionado muy mal. Además, si empezamos con la coña de que la gente "vota mal" ya estamos imponiendo un punto de vista sobre otro, por eso digo que no es tan sencillo...
#6 Pero se suponía que los demócratas no eran tan conservadores... Aquí también iban a derogar la ley mordaza, incluso habiendo una mayoría progresista tenemos un gobierno de los jueces conservador...
#8 y la opción cuál es? No votar y que ganen los todavía más peores? Si es lo de sempre, por eso insisto en que es un problema jodido y de muy difícil solución...
#10 No conformarse como están haciendo con las marchas.
#6
Esos mismos no han tenido reparos de colgar negros se los árboles hasta no hace tanto tiempo cuando les ha parecido bien.
Lo de respetar la opinión de otros está bien hasta que tocan tus derechos.
#16 es que no estoy diciendo eso, el inicio de la "discusión" es por la coña de "no haberles votado" y digo que no es tan sencillo y tu pones un ejemplo perfecto porqué cuando hacían eso y además de forma "institucionalizada" resulta que la gente les votava, por eso digo què no es tan simple, no se puede tratar cosas así como si tuviéramos 10 años
#6 si,te vas a otro sitio
#25 o sea, que cada vez que pierden las elecciones los tuyos te mudas?
#28 yo no tengo mios
#1 Si pero su Dios evitará que esto pase, recen y den limosna
Curioso que en un pais con tanta facilidad para tener armas nunca haya habido una accion violenta contra los que quieren quitar derechos a los demas, pero con una facilidad pasmosa se emplea la fuerza contra quien defiende derechos.
O igual ha pasado y no me he enterado. Pero vamos, creo que es impensable que una furibunda defensora de los derechos de la mujer a abortar les descerraje un tiro a estos carcajueces , pero a nadie sorprende a estas alturas bombas en clinicas de aborto.
Asi , como reflexion.
#17
En realidad sí, pero como las revueltas campesinas en Europa fueron reprimidas a sangre y fuego.
Lo del 1 de Mayo fue una masacre de obreros en EEUU.
Otro ejemplo:
#17 impensable, pero no injusto o inmoral
#_1 Hay mucha gente allí que está en contra del aborto.
#11... de los demás. Es muy curioso que mucha gente de la que piensa así (aborto, extradición forzosa, pena de muerte, etc) cuando, por curiosidades de la vida que no pueden controlar, les "toca" a ellos entonces ya la cosa como que empiezan a matizar...
(ya sé que generalizar es malo pero en este caso creo que se entiende perfectamente lo que quiero decir y que además hay ejemplos de sobra que lo demuestran).
#38 como veo que vuelves al aborto... Creo que es una decision personal y que hay que legislar para que puedan tomarse ambas alternativas.
De tu última frase, entiendo que crees que hay que prohibir el aborto desde el momento de la fecundación,ya que desde ese momento existe la POSIBILIDAD de que desarrolle un sistema nervioso.
En las tres semanas que mencionas también puede haber un aborto espontáneo, por ejemplo, la madre puede tomar un medicamento que provoque malformaciones al feto sin ella saberlo... No creo que sea relevante lo que podría llegar a ocurrir, se toman en cuenta las circunstancias del momento.
Y por eso, lo que asumen la mayoría de legislaciones es que sin actividad cerebral, no hay vida.
#35 El concepto de muerte cerebral, que es lo que me refería en adultos, lleva implícito la irreversibilidad del estado. Si no hay actividad cerebral, se considera que no hay vida.
#37 y si te dijeran que en 3 semanas va a haber actividad cerebral... ¿le desconectarias?
A ver si todavía van a tener que enviar alli a la OTAN.
#31Estoy de acuerdo en la última parte de tu comentario. Respecto a la primera muchas veces no se tienen los medios, ni el apoyo, las pruebas o la seguridad de que alguien te va a apoyar. La teoría muchas veces es más fácil que la práctica, lo vemos día a día en muchas otras cuestiones de la vida y no siempre denunciamos.
Poco a poco cada vez hay más gente que entiende que matar a un homosapiens en el vientre materno no esta bien.
Antes o después conseguiremos el derecho a la vida.
#21 El derecho a la vida ya existe,no seas tan simplista.
Otra cosa es que en la mayoría de legislaciones se tome la actividad cerebral como "indicativo" de vida, tanto para la desconexion de adultos de maquinaria de soporte vital como para abortos.
#23 para la desconexion de adultos se toma la actividad cerebral en estado irreversible para la desconexión.
Si en un feto es irreversible no creo que nadie lo llame aborto voluntario.
De la misma forma, en un adulto si la condición es reversible nadie lo desenchufa. Y en un feto igual.
#21 el siguiente paso es que una vez nazcan no desarrollen enfermedades mentales como la tuya.
Por desgracia en cuanto salen del coño os importan una mierda
#27 me parece genial que quieras unirte a nuestra campaña para dar ayudas a familias con hijos en situación de necesidad. ¿Que días de la semana puedes ayudar? ¿En qué provincia estás?
Bueno, te dejo, que tengo que ducharme, vestirme e irme a uno de esos centros.