La Base de Público llega al final de su primera temporada y lo hace abordando la profunda crisis de credibilidad del periodismo actual. 96 programas defendiendo que, como rapea Nega, más periodismo es Kapuscinski no Ferreras. Una matemática, un filólogo, una periodista y un politólogo, acompañados de un equipo muy modesto pero muy motivado, apoyados por el diario Público, consiguiendo abrirnos un hueco en España y en América Latina como referente de información y análisis político.
#14:
#8#11 PIT es licenciado en ciencias de la comunicación por la Complutense y Master of arts (Magisterio para ejercer de profesor de comunicación) por la European Graduate School
Es decir, no sólo tiene titulación de sobra para ejercer el periodismo, puede dar lecciones a los que aún lo pretenden ser
#2 Pues gracias a tipos como tú es que el poder mediático sigue haciendo mierdas para que otros mierdas terminen robando a manos llenas, manipulando oposiciones, la economía general, judicial, etc. Gracias, tío 👍
#12 Llevo suficiente tiempo informándome como para tener una ligera idea de lo que comentas. Simplemente llega un momento en que ciertos temas me cansan, sobre todo después de llevar años escuchándolos. Repaso mi historial y veo que en 2017 ya estaba meneando artículos sobre las cloacas de interior...
#19 No te preocupes, yo llevo desde 2008 escribiendo artículos sobre corrupción y no me canso porque olvidarse de ello es dejar que la basura, la mierda infecta, siga expandiéndose reventando al personal.
Por cierto, que me registrara este mes no supone que no sepa antes que tú de esta web. Y te aseguro que pisé esto antes que tú, pero mucho antes...
#18 A lo mejor he sido un poco impertinente y te he malinterpretado y estoy de acuerdo que es un programa de los más dignos en el panorama actual.Tambien estoy suscrito a La Base que es una plataforma de información y sobre todo de investigación y análisis .Encantado.
#1 No sólo habla de Ferreras y la piara pero para saberlo hay que verlo.Es un programa que saca el bisturí,disecciona las vísceras de los MdeC no solo en España sino también en Sudamérica.Se puede acusar de lo que se quiera a La Base menos de mentiras que ya es bastante y...muy entrenido.
#9 No se me ha entendido en #1 porque tampoco me expliqué bien. Quería decir que "Lo mismo que Ferreras y las cloacas..."
Ni que decir tiene que La Base es un excelente programa periódistico de análisis político, económico, social, con bastante rigor.
De lo mejor que hay ahora para informarse en esos temas. Por supuesto, estoy suscrito y es un placer para mí escuchar, entre otros, al señor Pablo Iglesias.
#8 Vamos a ver. Cuando se habla de intrusismo laboral o profesional se emplea en contextos muy diferentes al caso mencionado. P. Iglesias no esta “luchando” por un puesto de trabajo y no esta ejerciendo de periodista, ni el ni el resto de invitados a su programa. P. Iglesias ( tu o yo ) puede realizar una lectura y valoracion critica del periodismo en base a sus carencias y no es necesario un titulo para sostener tal o cual premisa. Ademas en el caso de P. Iglesias nos encontramos con una curiosa paradoja: es una persona que carece de titulo ( formacion ) para desempeñar esa profesion, no obstante quienes poseen esa titulacion no se caracterizan por ser fieles a los codigos deontologicos de su profesion. La credibilidad, critica, postura u otros comportamientos no se otorga por aquello que somos o tenemos, en muchos casos con el desempeño de lo que somos o hacemos es suficiente
#8#11 PIT es licenciado en ciencias de la comunicación por la Complutense y Master of arts (Magisterio para ejercer de profesor de comunicación) por la European Graduate School
Es decir, no sólo tiene titulación de sobra para ejercer el periodismo, puede dar lecciones a los que aún lo pretenden ser
#14 En mi caso no me importa reconocer que desconozco el bagaje y la formacion de P. Iglesias al dedillo, por ese motivo habia ignorado ese aspecto y me habia limitado a un hecho que me parece licito: ofrecer una valoracion del periodismo desde un prisma critico se puede realizar desde dentro o fuera de la profesion. La posesion o no de un titulo no me parece argumento para cuestionar una critica, al menos en determinados casos. En todo caso. Se puede criticar La Base por otros motivos y el bagaje profesional de sus miembros seria una cuestion menor
Un matemático, un politólogo, un filólogo dando lecciones de periodismo. Esta claro que la crisis del periodismo es por tanto intrusismo profesional. Quisiera ver que pasaría con ese intrusismo entre ingenieros o médicos
#4 Yo he visto a jardineros con un curso acelerado de BASIC pasar por ingenieros informáticos y a quiroprácticos pasar consulta como si fueran fisioterapeutas u osteopatas
#4 Hombre. Tenemos Meneame donde se opina de temas de enorme complejidad sin una base teorica ( ni practica ) que justifique nuestros comentarios o valoraciones. Eso por algun motivo no nos molesta y creemos que es “normal”, pero pedimos una titulacion especifica a P. Iglesias ( compañeros ) para hablar de la realidad del periodismo y sus carencias.
#6 la mayoría no cobramos por ello en mnm.
Si personajes como iglesias (por que tu lo pones de ejemplo, sirve cualquier intruso profesional) puede hablar de periodismo pretendiendo un mínimo de credibilidad también podrá el o cualquiera dar su valoración sobre si un puente resistirá o si en una operación se debe cambiar la dosis de anestesia con la misma credibilidad
Bravo por ellos, soy seguidor y me gusta la línea que llevan y sobre todo los datos que ofrecen cuando tratan cualquier crítica, que descansen que se lo han ganado.
Pues yo les aplaudo. Si los grandes tiemblan es porque algo esta gente estará haciendo bien.Y me importa un pimiento lo que su perfil diga que son. Aclaro no me gusta por ejemplo Carlos Herrera pero es un grande de la comunicación lo reconozco a la sazón médico. Dicho esto a por esas merecidas vacaciones y a volver con ganas
Comentarios
Que tabarra, la hostia!!!
Creo que La Base se ha consolidado y me alegro de ello.
Con todo, la cantidad de programas dedidados al poder mediático y sus movidas me empieza a cansar.
#2 Pues gracias a tipos como tú es que el poder mediático sigue haciendo mierdas para que otros mierdas terminen robando a manos llenas, manipulando oposiciones, la economía general, judicial, etc. Gracias, tío 👍
#12 Llevo suficiente tiempo informándome como para tener una ligera idea de lo que comentas. Simplemente llega un momento en que ciertos temas me cansan, sobre todo después de llevar años escuchándolos. Repaso mi historial y veo que en 2017 ya estaba meneando artículos sobre las cloacas de interior...
https://www.meneame.net/go?id=2803136
Bienvenido a Menéame, por cierto...
#19 No te preocupes, yo llevo desde 2008 escribiendo artículos sobre corrupción y no me canso porque olvidarse de ello es dejar que la basura, la mierda infecta, siga expandiéndose reventando al personal.
Por cierto, que me registrara este mes no supone que no sepa antes que tú de esta web. Y te aseguro que pisé esto antes que tú, pero mucho antes...
#20 Me parece muy bien. Y?
#21 Jaque mate.
#22 Pero jaque mate de qué?
#18 A lo mejor he sido un poco impertinente y te he malinterpretado y estoy de acuerdo que es un programa de los más dignos en el panorama actual.Tambien estoy suscrito a La Base que es una plataforma de información y sobre todo de investigación y análisis .Encantado.
Ferreras y las cloacas...
#1 No sólo habla de Ferreras y la piara pero para saberlo hay que verlo.Es un programa que saca el bisturí,disecciona las vísceras de los MdeC no solo en España sino también en Sudamérica.Se puede acusar de lo que se quiera a La Base menos de mentiras que ya es bastante y...muy entrenido.
#9 No se me ha entendido en #1 porque tampoco me expliqué bien. Quería decir que "Lo mismo que Ferreras y las cloacas..."
Ni que decir tiene que La Base es un excelente programa periódistico de análisis político, económico, social, con bastante rigor.
De lo mejor que hay ahora para informarse en esos temas. Por supuesto, estoy suscrito y es un placer para mí escuchar, entre otros, al señor Pablo Iglesias.
#8 Vamos a ver. Cuando se habla de intrusismo laboral o profesional se emplea en contextos muy diferentes al caso mencionado. P. Iglesias no esta “luchando” por un puesto de trabajo y no esta ejerciendo de periodista, ni el ni el resto de invitados a su programa. P. Iglesias ( tu o yo ) puede realizar una lectura y valoracion critica del periodismo en base a sus carencias y no es necesario un titulo para sostener tal o cual premisa. Ademas en el caso de P. Iglesias nos encontramos con una curiosa paradoja: es una persona que carece de titulo ( formacion ) para desempeñar esa profesion, no obstante quienes poseen esa titulacion no se caracterizan por ser fieles a los codigos deontologicos de su profesion. La credibilidad, critica, postura u otros comportamientos no se otorga por aquello que somos o tenemos, en muchos casos con el desempeño de lo que somos o hacemos es suficiente
#11 no estará luchando por un puesto, ya lo tiene. De todos los que menciona el artículo solo uno es periodista. No quisiera ver esto en un quirofano
#8 #11 PIT es licenciado en ciencias de la comunicación por la Complutense y Master of arts (Magisterio para ejercer de profesor de comunicación) por la European Graduate School
Es decir, no sólo tiene titulación de sobra para ejercer el periodismo, puede dar lecciones a los que aún lo pretenden ser
#14 A parte de otros cursos menores como el de TVE
#14 En mi caso no me importa reconocer que desconozco el bagaje y la formacion de P. Iglesias al dedillo, por ese motivo habia ignorado ese aspecto y me habia limitado a un hecho que me parece licito: ofrecer una valoracion del periodismo desde un prisma critico se puede realizar desde dentro o fuera de la profesion. La posesion o no de un titulo no me parece argumento para cuestionar una critica, al menos en determinados casos. En todo caso. Se puede criticar La Base por otros motivos y el bagaje profesional de sus miembros seria una cuestion menor
#14 puedes aportar alguna fuente de su licenciatura en ciencias de la comunicacion ya que no sale en moncloa?
https://www.lamoncloa.gob.es/gobierno/Paginas/13012020_pabloiglesias.aspx
Un matemático, un politólogo, un filólogo dando lecciones de periodismo. Esta claro que la crisis del periodismo es por tanto intrusismo profesional. Quisiera ver que pasaría con ese intrusismo entre ingenieros o médicos
#4 Yo he visto a jardineros con un curso acelerado de BASIC pasar por ingenieros informáticos y a quiroprácticos pasar consulta como si fueran fisioterapeutas u osteopatas
#4 Hombre. Tenemos Meneame donde se opina de temas de enorme complejidad sin una base teorica ( ni practica ) que justifique nuestros comentarios o valoraciones. Eso por algun motivo no nos molesta y creemos que es “normal”, pero pedimos una titulacion especifica a P. Iglesias ( compañeros ) para hablar de la realidad del periodismo y sus carencias.
#6 la mayoría no cobramos por ello en mnm.
Si personajes como iglesias (por que tu lo pones de ejemplo, sirve cualquier intruso profesional) puede hablar de periodismo pretendiendo un mínimo de credibilidad también podrá el o cualquiera dar su valoración sobre si un puente resistirá o si en una operación se debe cambiar la dosis de anestesia con la misma credibilidad
#4 Una matemática, perdona
#25 no los conozco para decir como se sienten
Bravo por ellos, soy seguidor y me gusta la línea que llevan y sobre todo los datos que ofrecen cuando tratan cualquier crítica, que descansen que se lo han ganado.
Pues yo les aplaudo. Si los grandes tiemblan es porque algo esta gente estará haciendo bien.Y me importa un pimiento lo que su perfil diga que son. Aclaro no me gusta por ejemplo Carlos Herrera pero es un grande de la comunicación lo reconozco a la sazón médico. Dicho esto a por esas merecidas vacaciones y a volver con ganas