Hace 1 año | Por --706543-- a youtube.com
Publicado hace 1 año por --706543-- a youtube.com

Pablo Iglesias, Sara Serrano, Manu Levin e Inna Afinogenova informan sobre las conversaciones de Ferreras y Villarejo que demuestran que el director de La Sexta difundió noticias falsas contra Podemos a sabiendas de su falsedad, analizan las diversas reacciones de la profesión periodística ante este escándalo, explican otros ejemplos similares sucedidos en América Latina y debaten sobre cuál debería ser la respuesta ante el problema para la democracia que es un poder mediático capaz de determinar los resultados de unas elecciones

Comentarios

Verdaderofalso

#10 y te extraña? Yo también lo haría

Alakrán_

#22 Está desatado pero no nos vengamos arriba. Un programa que no ve casi nadie, que solo se emite por redes. Unas querellas que aunque lleguen a buen puerto jurídicamente no van en ningún caso a tener eco en la sociedad y en definitiva una persona a la que ya han destruido mediáticamente y que difícilmente se podrá restituir.
No subestimaría nunca a Pablo Iglesias, Podemos como partido no tiene un liderazgo a la altura de Pablo Iglesias, Yolanda Díaz no es de Podemos, no lo daría por muerto, y con demandas pueden hacer bastante ruido.
Y no nos engañemos, Villarejo no le ha hecho un regalo a nadie, es un personaje que ha contribuido a la podredumbre de nuestra sociedad y a cuyos amo les ha salido la jugada redonda. Fíjate hasta que punto que a pesar de lo evidente y de incluso el eco internacional en España casi nadie se ha enterado de la película.
Villarejo lo que hace, lo hace en su beneficio, y si tiene que darle carnaza a Pablo Iglesias, se lo da.

D

#28 Creo que es mas complejo que lo que comentas. Mira, llevo un rato viendo el programa, y hay 12000 usuarios conectados. Es evidente que luego habrá otros tantos que lo verán grabado por supuesto. Pero aun así fíjate el orden de magnitud. El programa de televisión mas modesto puede llegar fácil a 100.000 usuarios y un programa en una franja importante alcanza millones.

Con esto te quiero decir, que su mensaje difícilmente va a calar en la sociedad y por mucho que Pablo Iglesias sea muy capaz, la lucha es tan desigual que probablemente será imposible.

Pero bueno, veremos.

m

#35 si miras en el canal solo en Youtube tienen entre 150.000 y 300.000 visionados por programa a eso añádele los que lo oyen en iVoox o Spotify y luego que sacan pequeños videos con cada sección.

No son tantos órdenes de magnitud y cada vez va a mas

D

#48 Eso son visualizaciones. Pueden ser varias del mismo usuario. En cambio, la televisión es al revés. Tradicionalmente una sola tv es visiónada por varios integrantes del hogar a la vez. Insisto, a día de hoy el orden de magnitud es distinto.

Si Pablo Iglesias quiere tener una oportunidad tiene que volver a la tv como sea y esto lo veo improbable.

BiRDo

#52 En mi casa hemos puesto YouTube en la TV y estábamos dos personas en el salón. Y el sistema de contabilidad de visitas, estando un usuario ya logeado, creo recordar que no lo cuenta varias veces, pero de esto último no estoy muy seguro, la verdad.

pys

#35 Va a tener más visualizaciones el canal de Juan Ramón Rallo que el podcast de Pablo Iglesias lol

BiRDo

#35 Cuenta también a los que ya están al tanto de este tema y no se van a tragar el programa porque no hace falta en absoluto si tienes las mismas ideas de Iglesias y te has leído las transcripciones.

Ferreras es un insulto a cualquier persona de izquierdas y una vergüenza pura para el periodismo. La mejor parte, es que ahora, al menos, hay pruebas evidentes.

HASMAD

#22 Ha salido en El País, todos los programas de la SER, toda la prensa catalana y vasca, TVE, los digitales... Repercusión ha tenido, desde luego. No es algo que haya sacado él en su podcast y ya.

a

#56 Si con lo que sacó hoy TVE crees que cualquiera puede "informarse", vamos apañaos. Presuntas financiaciones ilegales, tuits que se ven de lejos, Ione Belarra de fondo riéndose... y el texto que leyeron... y eso en la parte "informativa"

HASMAD

#68 Sí eso sido una basura pero en honor a la verdad luego han entrevistado a Iglesias en otro espacio.

a

#71 eso ha sido más vergonzoso aún con la periodista mirando al suelo e intentando colar la financiación ilegal tamién. Un día para el oprobio. Pero vamos, no es que TVE últimamente de muchas alegrías, paece el CGPJ.

n

#56 En TVE no han nombrado a Ferreras.

DangiAll

#10 Esa presa tiene jugo y le ha jodido la vida yendo de coleguita, si puede le arrancara la garganta de un bocado.

N

#10 Deberíais de salir un poco más de menéame, más allá de aquí lo que le pase al coletas interesa entre poco y nada... y sino ya veras como queda en nada...

gregoriosamsa

#10 a Iglesias le han destruido su carrera, su proyecto y su honor, lo mínimo que puede hacer ahora es revolverse

j

#10 da igual, no va a cambiar el sentido del voto.

Prefieren hacer como si nada antes de admitir que les han manipulado como a niños de 5 años.

Jack_Herer

#10 Es su venganza. Y lleva años esperando este hueso. No se va a callar ni debajo del agua, y yo me alegro.

MiguelDeUnamano

#5 "Porque Margarita (Robles) está totalmente a nuestro favor".

Suena bastante creíble. lol lol lol

e

#5 Estás haciendo un Ferreras, dando altavoz sin fuente a un rumor sin contrastar.

jobar

#14 No te preocupes caballero, lo que te voy a enlazar no es un rumor, son las voces de Ferreras y Villarejo, pero como no me fío del todo de la fuente digo que me gustaría verlo contrastado por otro sitio, y a diferencia de Ferreras yo he puesto en mi comentario que por el momento hay que cogerlo con pinzas:

D

#19 No, el también dijo "presunta" cuenta lol. A ver, las noticias se deben dar cuando están plenamente contrastadas. Esto de, pongo un vocablo de quizás o presunta o sin confirmar pero la doy a conocer es un eufemismo para dar a conocer bulos y mentiras o contribuir a propagarlos.

Conste que no digo que sea tu caso si se confirma.

jobar

#20 Ya pero yo no tengo un programa con audiencia millonaria, solo estoy adelantando una información que parece bastante creíble (yo me la creo, Ferreras no se la creía) porque reconozco las voces entre otras cosas, pero advierto que me quedaría más a gusto si se confirma por otro lado.

a

#23 a mi la voz de Ferreras si bien esta lejos a veces me parece que sería una persona algo más joven, pero vamos como se dice en Italia

Se non e vero e benne trovato

jobar

#24 Está claro que la venganzas de Negre por el infiltrado que le metió Inda y el resto de putadas que se hacen.

Aquí si no cae por lo menos Ferreras, vamos a ir a peor porque si con algo tan evidente no hay consecuencias, va a significar dar carta blanca todavía más a los bulos.

e

#19 Rectifico

yolibruja

#14 No, fachito, Ferreras no dio altavoz sin fuente a un rumor sin contrastar. Ferreras publicó deliberadamente un bulo, "a sabiendas" de que era un bulo.
Cómo os gusta blanquear.

e

#29 A ver, en los audios se intuye que no le da credibilidad, pero teoriza sobre que pasaría si resulta ser verdad. Así que lo de “a sabiendas”, es un suponer tuyo.
Y no le defiendo, que el tipo me cae como el culo.
Y lo de fachito te delata. Todo lo que quede a tu derecha de tu espectro ideológico, es facha. Como los Voxeros, que lo que queda a su izda es comunismo. Como era eso de que los extremos se tocan?

a

#36 no se quién es el "inteligente" del tercero pero vamos ahí veo un delito de fabricación de pruebas( o como se diga) pero creo que es solo agravante y Ferri diciendo claro, claro

Si es verdad a ver cómo presenta mañana su basura programa

nitsuga.blisset

#14 ¿Cómo que un rumor? Es una grabación! Eso sí, el Negre es basura.

e

#37 No había escuchado el audio y lo único y lo que sabía al respecto es el comentario del meneante.

nitsuga.blisset

#38 De acuerdo. Haces bien en pedir fuentes.

j0seant

#30 si llega a ser usano y cuenta eso, a este tío en cero coma le aparecen los Swats/FBI/CIA en su casa y se lo llevan a Guantánamo por antipatriota, espía traidor y le torturan hasta que cante la traviata y todos los que están con el.. pero aquí parece que nada es suficientemente grave..

h

#33 ... mientras no seas de Podemos

A

#30 Eso pense al oir los audios ayer, dentro de la gravedad de todo el asunto, reconocer vender información para los intereses de un país extranjero es como para abrir portadas en todos lados y meterle cadena perpetua a este hdp.

a

#57 o descojonarse del apuñalamiento a la dra. Pinto... Pero estos tan obcecaos y ya en modo MAGA total de "nos robaron las elecciones" que parece que se les olvida. Menos podcast y más analizar todo ese material...

BiRDo

#30 Sin lugar a dudas, es la parte que más repugnante me ha parecido de todo. Porque es que cuando alguien piensa que el fin justifica los medios y está ideologizado, se puede hasta comprender que su fanatismo político le haga intentar destruir al oponente de cualquier manera.

Pero que sea gentuza que lo hace realmente porque su beneficio económico personal se basa en joder a toda la sociedad, incluyendo a todo el puto país, presente y futuro...

Ganas de comprarme una ametralladora que me han entrado del cabreo.

D

#16 ¿Cómo? ¿Cómo se lo envías a esos millones de gente de +70 que no usan ni el móvil salvo para recibir llamadas? ¿o Cómo haces que le dedique 10 minutos alguien que solo usa internet para hablar con colegas y ver sus muros en facebook y sus fotos en instagram?
Yo creo que el problema que tenemos encima como sociedad trasciende el hecho de que esta bomba haya explotado o de que existe la información y se pueda compartir. Al final solo llegará a un determinado perfil de gente que ya se podía imaginar esta movida.

M

#26 Enviándolo a todos quienes puedas y que de alguna forma llegue a estas personas. Es la evidencia de que fueron a por Podemos aún conociendo que la información era falsa.

Según este programa, TVE se mantiene en la "presunta" financiación irregular" (sí, actualmente), aunque en algún momento entre líneas habla de que "es falsa" pero no queda tan claro como lo otro. Eso sí, lo que ha provocado es la "reacción" de la formación morada. No hablan de Ferreras ni de Lasexta sino que "han contribuido grupos mediáticos". Han dedicado 30 segundos a la noticia, cuando en realidad es gravísima. En la "tertulia" de la mañana de TVE hablan de "intento patético" por enmascarar la derrota y luego hablan de que Echenique no puede dar lecciones porque está "condenado" (de acusación falsa de violación).

No podemos permitir que los medios que la gente se traga se callen, continúen manipulando o quiten tantísima gravedad.

ContinuumST

Demasiadas pausas hablando, incluso leyendo un texto en el teleprónter. Ahem..cofcof...mienteahem... (Ferreras.)

Katapulta

#32 exacto, nada de insultos salvo los insultos a la inteligencia, ya que esto último es inmensurable, por lo tanto imputable, ya que es el receptor el único responsable de interpretar la capacidad de su inteligencia.

Bernard

Se me hacia raro que nadie hubiese acuñado un nombre con "gate"

eduardomo

No passa nada, los periodistas mass-media tienen derecho de pernada , pueden joder a quien quieran sin consecuencias.

Otro gallo cantaría si se aplicase el método chino: Tiro en la cabeza y bala facturada a la familia. (al igual que en los casos de corrupción).

M

Más periodismo.

P

#17 bueno, yo he teletrabajado peor que esa foto

averageUser

El tragaldabas de Florentino se ha cubierto de gloria y su compañera de trabajo y vida lo mismo. Los errores propios han hecho mucho o muchísimo pero esto también ha ayudado.

MaKaNaS

#15 Lo malo es que ya se han animado en la vida real.

D

qué puto ascazo da todo esto.

D

Aquí nadie habla de Inda. Parece como si él si pudiera hacer de todo, como si fuera el que tuviera la exclusiva. Me parece que es que ya estamos acostumbrados, que lo hemos normalizado, como se dice ahora.

L

Iglesias busca que el plató de Ferreras se vacíe de periodistas de "izquierdas" y políticos de izquierdas

BiRDo

#50 Los del Plural todavía se creen a sí mismos de izquierdas, cuando son, en realidad, y como mucho, pesoístas.

nynph

¿Hacer? no creo que haya nadie medianamente decente que tenga el cuajo necesario para hacerle a esta alimaña lo que él hace a los demás, da verdadero asco y repugnancia.

Elián

Podéis hacer un sub para las publicaciones diarias de La Base... Y os hacéis las pajillas ahí lol

j

#58 y vosotros otro sub para vuestras sesiones coprófagas con Ferreras, Inda, Marhuenda y otros perrodistas.

Elián

#61 alaaa, ya nació el nuevo cliché. Y por supuesto, la falsedad de que si Pablo Iglesias te repele, entonces eres fan number one de Inda.

a

#61 ¿No hay un término medio en el que, por lo mismo que desprecias a Ferreras e Inda, te da asco quienes se hayan sentado a su lado? Por ejemplo, un, dos tres... Por si acaso, ni enciendo la tele (salvo hoy para vomitar), ni escucho podcasts ni soy fanboy de ningún partido.

D

Con amigos como Ferreras no hacen falta enemigos. Siempre trabajó para el PSOE, fue el del montaje de los suicidas de Leganés

D

#11 ¿Para el PSOE? Juraría que una de las principales protagonistas de los audios es Cospedal, que me parece que no milita en el PSOE precisamente. Si me dices para el sistema, en general, compro, pero esa fijación concreta y exacta por el PSOE es rara y no aplica.

nereira

#11 Cuando ocurrio lo de los suicidas de Leganés estaba Aznar de presidente, se presentaba Rajoy en las elecciones.

FlatulenciaDeIzquierdas

Un artículo interesante sobre el tema:

Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras

T

Mauricioooooo

#3 es interesante si el coco no te da para más, sí. Porque no me creo que desenmascarar a estos mafias no sea interesante ni para el mismísimoFarton_ValencianoFarton_Valenciano

t3rr0rz0n3

#4 Hombre, ha estado todo este tiempo soltando la misma mierda con la que atacaba Ferreras (sobretodo en el tema catalán) que ahora como que le da pereza y prefiere hacer artículos que dan vergüenza ajena.

thorin

#3 Gracias. Lo he votado cansino.

O

#3 eso ya lo hizo elmundotoday con Irene Montero. Ni imaginación tenéis los Trolls de meneame

W

#3 Cuenta de mierda creada hace escasos meses y que se dedica a intoxicar. Fuera de aquí, mamarracho.

Vamos que se la han colado bien colado, y ahora los que van por delante "nunca veo la secta porque es facha ñiñiñi"

Katapulta

#8 es mi obligación plasmar una respuesta ante mensajes que distorsionan el debate, no lo hago por interlocutor, lo hago por el lector.

De cualquier forma gracias por sumar.

Raúl_Rattlehead

#9 te entiendo perfectamente, si a mi también me puede a veces las ganas de hacer una lista detallada de por qué dicen imbecilidades para que el resto tenga donde comparar, pero siempre me da pena ver a alguien intentar razonar con gente que argumenta poniendo palabras que no has dicho en tu boca.

A veces dan ganas de insinuarles de que sus padres son hermanos, pero las normas de la web son las normas, nada de insultos.

Lekuar

#2 Que buena peli, ojalá alguien se anime.

Mltfrtk

#1 Junio de 2022