Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4 Las islas artificiales están bajo la jurisdicción del Estado ribereño más próximo, si están dentro de las 200 millas náuticas (370 km) (artículo 56 ) China trata de extender su control sobre las aguas del mar (no sobre las islas) China está a e 12 millas náuticas, lo puede reclamar perfectamente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Isla_artificial
https://es.wikipedia.org/wiki/Isla_artificial
#4:
Es errónea. La noticia dice que EEUU entró en "aguas Chinas". Las convenciones internacionales consideran que esas son aguas internacionales ya que las islas artificiales o arrecifes no "generan" aguas territoriales.
Comentarios
Las elites te bajaran la noticia,a mi me parecio interesante..
#2 No, no son las élites, son la mierda, la basura, los inútiles. Hablemos claro.
#3 parece que me entendiste a la primera
#5 Si, está todo cantao. Date una vuelta por la portada y verás que siempre son los mismos..A mi me queda poco en este "convento".
Saludos
Es errónea. La noticia dice que EEUU entró en "aguas Chinas". Las convenciones internacionales consideran que esas son aguas internacionales ya que las islas artificiales o arrecifes no "generan" aguas territoriales.
#4 Por eso están en disputa...
#4 Las islas artificiales están bajo la jurisdicción del Estado ribereño más próximo, si están dentro de las 200 millas náuticas (370 km) (artículo 56 ) China trata de extender su control sobre las aguas del mar (no sobre las islas) China está a e 12 millas náuticas, lo puede reclamar perfectamente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Isla_artificial
#8 Te ha quedado muy bonita tu explicación sólo dos pegas para que veas que no sabes sobre que tema estás hablando:
Las islas artificiales deben estár ya en mar territorial.. y deberias ver dónde están los arrecifes en disputa. Están a más de 300 millas de China. Así que no. De hecho ya lo han remarcado varios tribunales internacionales.
De hecho la legislación internacional es clarisima sobre el tema: construir islas en aguas internacionales no da derechos sobre las aguas.
Mapita sobre las islas en cuestión para que te ilustre.
#13 Esas son las Spartly pues si pero donde a ocurrido a noticia es en Xisha o Paracel está pegado a Taiwan Hainan Dao gobernado por La República de China si esos son 300 millas engaña mucho el mapa aquí tienes uno mejor
#16 Pues donde tu dices según tu escala que son 12 millas según tu mapa son mas de 200 km...
#17 Si hay me he equivocado, me confundí con otra noticia según la wikipedia pertenece a Hanan Taiwan la Administración
https://en.wikipedia.org/wiki/Paracel_Islands
Esta es la culpable sorry
El USS Lassen, un destructor de misiles guiados, rompió el límite de 12 millas náuticas (22,2 km) que China reclama alrededor de las islas Subi y Mischief en el archipiélago Spratly. http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/151027_eeuu_china_navegacion_islas_spratly_men
#18 Sí, ahí
#8 "China está a e 12 millas náuticas"
Esas islas están en disputa y no están a 12 millas de china estan a a 300. De hecho están mas cerca de vietnam que de china.
#4 No es errónea. Lo ponen entre comillas en el artículo.
Estos chinos no entienden... los EEUU son el país elegido y todo lo que hacen está bien. Se pueden meter en cualquier lugar sin que los llamen, que por algo son los EEUU...
Ahora como a alguien se le ocurra entrar en territorio/aguas de EEUU...
No pasa nada. Ahora que un destructor chino se dé una vuelta por el Golfo de México y tan amigos todos.
Ya no son aguas en disputa, la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya en julio ya dejó claro por unanimidad a quién pertenecen, y no es a China. Que los de Yahoo no se hayan enterado no hace menos válida la sentencia, emitida por cierto porque la pidió Filipinas.
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/07/11/actualidad/1468258154_789338.html
Las visten como goletas
#1 ya te digo, ¿estaba perreando?
War, war never changes.