Un colegio mayor del Opus Dei ha conseguido que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña confirme su derecho a no tener que pagar el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) que le reclamaba el Ayuntamiento de Barcelona. El TSJ de Cataluña confirma el derecho del Colegio Mayor Bonaigua a estar exento del pago del IBI por estar adscrito a la Universidad de Barcelona hasta 2035. El ayuntamiento de la ciudad lo consideraba un beneficio fiscal incompatible con el Derecho europeo.
Comentarios
A ver si van a estar formando y colocando a jueces desde hace décadas en esa secta para luego ir perdiendo juicios!!! Está todo bien controlado, no hay problema
#1 Cabe recurso al TS y al TJUE, vamos a ver.
#1 Entonces el resto de colegios mayores asociados a una universidad pública sí pagan el IBI? Antes de venir a soltar el mantra que os preparan los jefes, os recomiendo darle una vuelta.
#22 #23 Que raro que no os hayan contestado a ninguno. Bueno, esto es Menéame...
#35 este lloro a que viene?
#1 el tema es, lo piden porque pueden, o porque lo usan como ariete ideológico, porque si el resto de colegios mayores tienen el mismo privilegio, pues se les tendrá que pedir a todos, todos los colegios adscritos claro.
Porque si es lo segundo, me pareceria que el ayuntamiento de barcelona esta haciendo el ridículo. Tengo que decir que un colegio mayor privado no pague ibi ya de por si me molesta pero entramos en otro debate
Barrientos es a Catalunya lo que García Castellón a toda España.
Como para opinar sobre este caso con un mínimo de fundamento es necesario tener unos ciertos conocimientos legales sobre exención de impuestos, entidades sin ánimo de lucro, adscripción a universidades públicas, prestación de un servicio público y jurisprudencia de la Unión Europea al respecto, mejor tiramos con el socorrido ¡¡jueces fachas!! y a otra cosa.
#2 "Piensa mal y acertarás ".
#3 #5 Gracias por confirmar mi teoría.
#6 García Corrupción te agradece su confianza. Y muchos otros también.
#11 Muy bien, te sabes perfectamente el argumentario que te han dado los jefes. Enhorabuena.
Y qué tendrá que ver Garcia Castellón con esta noticia
#3 y has acertado?
#2 Pobres jueces, les estamos fallando como sociedad. Es sólo un caso aislado. Son sus costumbres y debemos respetarlas. Dame una J.
#5 Razón en su comentario no le falta. Criticas con criterio sí, repetir un eslógan sin saber porqué no tiene sentido.
He leído críticas acertadísimas a García Castellón, y las apoyo al 100%. Pero eso no convierte todas las decisiones judiciales en lo mismo.
#2 A mi hay una cosa que me chirria, y es que se considere de utilidad publica sin estar registrado en el listado de entidades de utilidad publica, condicion que para la AEAT es imprescindible para.considerar una entidad es de utilidad publicay tiene derecho a exenciones. Imagino de todas formas que esto irá al supremo y despues al TJUE
#18 Era tan fácil leerse la entradilla y ver que es por estar adscrito a una universidad pública.
#20 No, no eres de utilidad publica por estar adscrito a una universidad piblica, tienes que estar en el listado de entidades de utilidad publica, y para eso tienes que hacer solicitudes y trámites varios con la administracion. Que podria estarlo si lo solicitara, puede ser, pero por la noticia se sobreentiende que no está en el listado por que es el juez que lo declara de utilidad publica. Es a eso a lo que me refiero. Era tan facil dejar un comentario criticando a los demas sin aportar nada
#20 Igual de fácil que leer el artículo y comprobar que la argumentación de los jueces es un chiste.
De hecho lo de ”estar adscrito” es una expresión sin ningún fondo legal que se ha sacado el periodista de la manga. Es una residencia religiosa con claro ánimo de lucro que compite en el mercado con otras tantas.
Que sus clientes sean universitarios no la convierte en una entidad pública y mucho menos en una entidad sin ánimo de lucro. De hecho no se diferencia en nada de otras tantas residencias universitarias igualmente privadas con las que compite y que no disfrutan de exención fiscal ninguna.
Por todo ello la argumentación que han hecho los jueces es un chiste. Está claro hasta donde llega la mano del Opus Dei.
#2 Es que eso de pensar por uno mismo es de fachas, aquí algunos sólo vienen a soltar el mantra para ganarse el dogchow
#21 Sí, lo fachas sí que saben pensar por si mismos... Por eso votan a gente como Ayuso.
#2 toda la razón!!
Ahora... Sin ánimo de ir de listo, hablo de este que escribe la respuesta a tu comentario, me puedes iluminar un poco sobre el caso en cuestión?
#2 Estamos en MNM y con gentes de ultraizquierdas. No se puede esperar otra cosa.
#30 Noo, también tenemos a NAZIS de ULTRADERECHA, como tú y tu amiguito Inda. Indapendència!
Ninguna sorpresa, la Iglesia posee pisos, locales comerciales, y negocios de todo tipo, incluido un parking en el centro de Granada, y que yo sepa no tributan por ello. La iglesia siempre ha sido más de cobrar impuestos que de pagarlos.
#7 No se, de verdad, si el Opus entra en esta consideración de "Iglesia" libre de impuestos.
#8 sera una subsecta de la secta. En eso se ampararán....
#7 con la iglesia hemos dado, amigo Sánchez.
#24 ¿El resto de colegios mayores adscritos a la Universidad de Barcelona tiene esa misma prerrogativa?
Por eso la Iglesia ha hecho tantas inscripciones registrales de bienes inmuebles, total no paga ni el IBI y se puede quedar con todo.
Paso muy a menudo por allí y siempre me preguntaba cómo era posible que esa gente tuviese esa propiedad en un sitio tan cotizado. Ahora me lo explico. Otra jodida vergüenza más, otra inexplicable tara del sistema que permite que se ubiquen sectas en suelo público y además sobreviva gracias al dinero público.
Y aún habrá quien se pregunte porque voto a Podemos. Muy sencillo, no me quiero morir sin antes saber que los españoles somos lo suficientemente inteligentes como para poner a estos parásitos en el lugar que les corresponde y que no es otro que fuera de lo público.
Perros no comen cachoperros.
Pero no lo entiendo, ¿si la base de la denuncia es que es incompatible con las leyes europeas no deberían llevarlo al tribunal de justicia de la ue?.
#14 Supongo que será el siguiente paso.
#14 Según tengo entendido hay que ir después de una casación en el tribunal supremo y solo si entiende el tribunal que la materia tiene interés casacional como para llegar allí
¿El ayuntamiento no puede crear un impuesto especial para aquellos que están exentos de pagar el IBI? Algo así como una tasa de gestión de exenciones...
Para cuando algún lumbreras mencioné sobre que el tsjc es un tribunal catalán... Obviamente que no lo es, bi actua como tal.
Es un tribunal español, muy español y mucho español en la colonia de Catalunya. Para que se note para que sirven las guerras.
#29 Es un tribunal catalán.
Me parece que ya va siendo hora de que alguien te baje de la atalaya esa desde la que hablas, descalificando todo el mundo como si aquí fueras el único que tiene sentido critico, hablando de "argumentarios" y "jefes".
Y si tengo que bajarte yo, lo hago sin mucho esfuerzo: eres un sobrado, un soberbio, un prepotente que destaca más por su arrogancia que por su sabiduría.
Los españoles de bien
El día que la iglesia pague el ibi, pagamos la deuda de un golpe.
Entre bomberos no se pisan la manguera.
Otro día que los zurdos se cabrean con un juez porque no hace lo que ellos quieren.
Solo hay una manera de que los piojos pagen... lo demas paños calientes. Y tu lo sabes.
#19 ¿Qué manera?