El Barcelona demandará a Sostres por comparar a Ansu Fati con un mantero

Salvador Sostres ha vuelto a situarse bajo el foco de atención de la única forma que sabe: siendo un cafre. El columnista catalán escribió la crónica del Barcelona-Ferencvaros que se disputó el pasado martes e incluyó este párrafo dedicado a Ansu Fati: "Ansu corriendo tiene algo de gacela, de mantero jovencísimo y negro que de repente veías corriendo por el Paseo de Gracia cuando alguien al grito de: «¡Agua, agua!», anunciaba que la Guardia Urbana había llegado.

[#7 imagosg]

Sostres siempre ha sido un ser miserable.
Lleva años soltando barbaridades para llamar la atención, y al final consiguió ser tertuliano de la Cope, junto con un grupo de amigos de Herrera de extrema derecha.
Éstos iluminados solo entienden el insulto como diálogo, son momias de otros tiempos.

[#13 eithy]

#7 Infraser, es un infraser

[#30 painful]

#7 Tiene la bendición de los obispos así que puede decir de todo porque será perdonado.

[#34 Varlak]

#7 Siempre viene bien recuperar éste legendario pie de foto

[#123 MrPicante]

#34 y se cree el muy lince que pertenece a una raza superior

[#141 bitman]

#34 uff, qué asco me está dando verle. Una ducha no le vendría nada mal

[#194 WarDog77]

#34 Produce repujnancia física

[#76 pitercio]

#7 Nunca se quitará el complejo de mediocre. Hay que tener cuidado con ellos que están-mu-locos y son capaces de cualquier cosa por un segundo de atención.

[#91 craigvalen]

#7 Exacto, ha profesionalizado la profesión de troll. Este tío no estaría publicando en medios si no se dedicara a soltar barbaridades para provocar al personal y generar conversación.

#dontfeedthefuckingtroll

[#1 RoyBatty66]

Que gracioso el hijo de la gran puta

[#22 Desactivado]

#1 Una comparación... Ansu corre tanto como un blanquito del ku kux clan una noche cualquiera en un barrio de negros cabreados.

[#25 zenko]

#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3398851/order/1">#1 a mi también me indigna, el mantero no tiene culpa ninguna de lo que haga este #!$%

[#68 Economicus]

#1 Desde su "Parlar espanyol és de pobres" en 2005 se ha ido superando.

https://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/20051201/columna-avui-espanol-pobres-horteras-analfabetos-noticia-689404308906/

[#107 PAUL2]

#68 Y eso de los olores de las vulvas adolescentes frente a las de más de 20 no fue muy fino ni elegante. Rozaba la paidofilia.
simepre a vivido de estos escandalitos ,proque buen peridoista no es.

[#180 harkan]

#68 Estamos ante otro curioso caso de troll independentista que se pasa a troll españolista.

Me vienen a la cabeza Duran i Lleida y Lopez Tena, famosos en su primera etapa por frases como "los andaluces se pasan el dia en el bar" o "espanya ens roba", a hacer discursos para SCC. Renovarse o morir.

[#144 senfet]

#1 Después del anuncio de la demanda ha visto que le iba a tocar pagar. Se le quitó lo gracioso de golpe

Disculpa de Salvador Sostres https://www.abc.es/deportes/futbol/abci-disculpa-salvador-sostres-202010220818_noticia.html

Ante el revuelo causado por un comentario realizado por Salvador Sostres en relación al jugador del Barcelona Ansu Fati en la crónica del último partido del equipo azulgrana, el autor quiere comunicar lo siguiente:

«En la crónica del Barça sobre su partido contra el Ferencvaros, en mi voluntad de elogiar la belleza de los movimientos de Ansu, y su clase como jugador muy joven, algunas expresiones fueron tomadas como un desprecio racista. Nada más lejos de mi intención, ni de mi opinión, muy favorable al jugador como he expresado en todas mis crónicas desde que debutó. Lamento profundamente el malentendido y pido disculpas a quien haya podido sentirse ofendido».

[#189 capitansevilla]

#1 comparto tu comentario, excepto en lo de gracioso.

[#15 Lonnegan]

El comentario de Sostres es vomitivo, aún con eso, no estoy de acuerdo con la demanda. Se que la libertad de expresión tiene un límite, pero si el límite es un comentario como el de Sostres entonces la libertad de expresión está en peligro. Necesitamos que los fachas racistas y clasistas se retraten así mismos, Sostres lo ha hecho.

[#40 chemari]

#15 Igual. Yo siempre defiendo el derecho a decir gilipolleces. Además, legalmente esto no tiene ninguna base, comparar a un negro que corre mucho con un mantero puede ser de mal gusto, pero ya está, no llega ni a insulto. Mejor dejar que se retrate y que la gente sepa quien es este mamarracho.

[#168 Desactivado]

#40 Casi ni es insulto; los manteros, de hecho, son de lo más listo que hay y saben sacarse las castañas del fuego.

Por este camino, pronto no podremos ni opinar.

[#185 represaliado]

#40 Hombre, claro que es insulto si lo estás diciendo de modo despectivo. Y claramente lo está diciendo de modo despectivo. Por lo que además es racista. Así que una multa no le va nada mal, que siga soltando estupideces si quiere pero que deje de escupir odio.

[#42 Guanarteme]

#15 La libertad de expresión te ampara a la hora de llevar a cabo creaciones artísticas, expresar opiniones (pues a mí el Gobierno este me parece una panda de X), hacer análisis.... Lo que la libertad de expresión no respalda es un supuesto "derecho" a insultar, difamar, mentir a sabiendas, dar discursos de odio y despreciar públicamente.

"Libertad de expresión" no es un paraguas que me dé garantías legales para hacer y decir lo que me salga de los huevos ni esa es su función ni su intención, lo aclaro porque a muchos les gusta tergiversar el concepto....

[#67 mefistófeles]

#42 A ver, yo siempre he dicho que la libertad de expresión debe tener límites...y casi siempre he sido crujido aquí por ello: ¿el motivo? Lo decía cuando el personal clamaba al cielo porque un supuesto músico pedía se asesinara a gente, en concreto a personasl de las FFSS, o cuando se burlan de símbolos religiosos que son importantes para otros, en resumen, cuando se trata de burlas, insultos u oprobios dirigidos a cualquiera de esos colectivos que normalmente son denostados por estos lares.

Y claro, luego resulta que los que consideran libertad de expresión insultar a picoletos o toreros, por ejemplo, se rasgan las vestiduras cuando alguien hace chistes (o intenta hacerlos) sobre negros, homosexuales, mujeres y ese largo etc del ideario meneante.

Y yo pienso....jo, aquí la libertad de expresión es infinita siempre y cuando case con mi ideología, que en caso contrario es fascismo, racismo o cualquier otro ismo.

O la tenemos para todo o la limitamos para todo, pero ambas cosas es complicado cuadrarlas.

[#75 Guanarteme]

#67 El discurso de odio está tipificado lo que es, y para que se considere como tal tiene que ser contra colectivos tradicionalmente discriminados; homosexuales, negros...

Y antes de que me preguntes te diré que no es un criterio mío ni que haya decidido yo.

[#88 mefistófeles]

#75 Sí, de acuerdo, pero una cosa es un discurso de odio, es decir, una proclama que proponga discriminar o criminalizar a un colectivo lanzada como ideario, y otro son comentarios sueltos de gilipolshas perdidos como el de este tipejo.

[#96 Guanarteme]

#88 Ahora me entero de que ser giliposhas perdido te otorga una especie de inmunidad o algo....

Esto ha sido denigrar a Ansu Fati y a un colectivo entero y le veo difícil respaldo en la "libertad de expresión", pero vamos, que sea un juez el que decida.

[#101 mefistófeles]

#96 No es que te otorge inmunidad, es que no es un discurso, es una opinión. Y son cosas distintas

Para saber qué es un discurso de odio.... https://es.wikipedia.org/wiki/Discurso_de_odio

[#133 mefistófeles]

#96 ¿justificar ataques racistas?

Si esa es la conclusión que sacas de mis comentarios lo mejor que puedes hacer es volver a la escuela básica, porque tu niel de comprensión lectora no llega al nivel de un parvulito.

>Alucinando con el nivel del personal....

[#158 Altered_Cabron]

#67 La libertad de expresión no es que "deba tener un límite", es que lo tiene y el mismo artículo de la Constitución que recoge dicho derecho dice que este termina donde empieza el derecho al honor, la intimidad y la propia imagen de los demás.

Y ojo, que Sortres no eres tú o tus colegas diciendo chorradas en un bar, Sortres está diciendo esas chorradas en el ámbito público usando un periódico de tirada nacional como altavoz...

[#73 tpm1]

#42 ¿Estás de acuerdo entonces en la sentencia que condenó a Menéame porque se llamó hijo de puta a alguien? ¿Te parecería bien que llovieran demandas a meneantes por insultos parecidos a personajes públicos?

[#80 Guanarteme]

#73 Falacia de las muchas preguntas, mira, no, no te voy a responder a todo lo que a ti te dé la gana preguntar para que crees un marco en el que tenga que responder algo que a ti te venga bien para que puedas sacar la conclusión que te salga de los eggs.

Así que nos vamos a limitar a hablar de la noticia y no de lo que te dé la gana preguntarme.

[#109 tpm1]

#80 ¿Pero qué falacia ni que hostias? Estamos hablando de si hay que permitir la libertad de expresión en esos casos no, lo cual es totalmente relevante para esta discusión . El hecho de que escurras el bulto deja claro que no habías pensado muy bien tu comentario anterior y las consecuencias que podría tener denunciar por ese tipo de declaraciones.

[#147 StuartMcNight]

#73 El problema de la sentencia a Menéame es que condenaron al canal de comunicacion y no a quien profirio el insulto. Seria algo asi como que si yo te llamo hijo de puta paseando por la Castellana... la sentencia condene al ayuntamiento de Madrid porque la policia local no lo impidio.

Y si. Cualquier persona tiene derecho a demandar civilmente a quien le insulte si considera que daña su honor.

[#171 Battlestar]

#42 Con esos estandares que propones, muchos de los comentarios de menéame contra el rey, la iglesia católica, el islam, los gitanos o las feministas serian perfectamente demandables.

[#45 Desactivado]

#15 La demanda es legítima. En todo caso entiendo yo que se podrá estar en contra del dictamen del juez una vez se produzca. Pero cualquiera que entienda que se atenta contra su honor debe tener el derecho de pedir a la justicia que estudie el caso.

[#53 Desactivado]

#15 tu libertad acaba cuando empieza la de los demás. Incluso la de expresión.

[#92 Desactivado]

#15 Tenia que haberlo dicho rapeando

[#119 forms]

#15 insultar no es libertad de expresión, y menos si se insulta debido a la raza de la persona.

Si a ti te da igual que te insulten, porque ni eres negro, ni moro, ni homosexual, no significa que a otras personas esos insultos no les importen.

[#130 Cobayaceo]

#15 Ver a Ansu Fati y que tu mente perciba "un negro" en vez de un futbolista sevillano más pues puede pasar. Está feo,pero es legal.

Pero ver a un furbolista profesional correr y que lo asocies directamente a inmigración ilegal, venta ambulante y que si corre es de la policía está muy mal. Si esas etiquetas se expanden por el país entonces los españoles negros tienen un problema al interactuar con gente que piense así, su dignidad queda denostada.

Publicar algo así en un diario de tirada nacional es una salvajada y un insulto a todos los ciudadanos españoles negros, y los no ciudadanos. Les hace la vida más difícil si ese pensamiento se expande.

Básicamente lo que está diciendo es que al ver al un negro solo se debe ver un delincuente. Si esto tiene base legal.... Es una línea muy fina de aplicar la ley, pero yo creo que va más allá de los límites de la libertad de expresión y un juez debe dirimir en representación de la sociedad.

[#167 Desactivado]

#15 En efecto.

[#181 sauron34_1]

#15 yo no sé cuantas veces hay que explicar que en todas las democracias modernas la libertad de expresión tiene límites. El racismo es un limite claro y estoy seguro que la demanda va a seguir adelante. Y yo me alegro. Es más, todos esos que siempre dicen que en los 80 había más libertad, estoy seguro que comentarios de este tipo eran el pan de cada día y pasaban desapercibidos, una prueba más de que hemos avanzado. Decir lo que te salga de la polla con total impunidad no es sinónimo de más libertad. Sobre todo cuando solo se podía decir lo que se quisiera en un sentido. Ahora tenemos el derecho a quejarnos, eso que molesta tanto a muchos.

[#17 Desactivado]

le demandan por compararle con la carrera de un mantero?
¿Es que ser mantero es algo malo?

[#21 Desactivado]

#17 No sé por qué pero esta situación tan beatorra me ha recordado a la "Familia Churumbel".

https://es.wikipedia.org/wiki/La_familia_Churumbel

[#64 fcruz]

#17 Intenta usar un par de neuronas más para pensar en ello, a ver si llegas tu solo.

[#131 Happo]

#17 No es malo, pero lo encasilla en eso por ser negro, ahí está el racismo.

[#172 Desactivado]

#17 Para empezar es ilegal.

[#174 hombreimaginario]

#17 claro. Si te vas a EEUU, te pones a correr y te dicen que pareces un espalda mojada escapando de las patrullas fronterizas... es algo malo?

[#2 Feindesland]

[#3 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

El típico hacedme casito.

[#31 obmultimedia]

#3 mira como Abascal con la mocion de censura, es un "hacerme casito" de manual.

[#47 Desactivado]

#31 Mira que te ha puesto el ejemplo para que lo pusieses bién. “Hacedme”

[#50 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

#47 En su descargo, diré que mi ortografía no siempre es la mas correcta.

[#118 Desactivado]

#50 Para ser un cánido tienes buena ortografía.

[#56 obmultimedia]

#47 lo he hecho a proposito, Abascal es un analfabeto a parte de vivir toda su vida del cuento.

[#72 Desactivado]

#56 Ese “aparte”....

[#81 Desactivado]

#72 también a propósito

[#87 Desactivado]

#81 La mayúscula y el punto al final de la frase.

[#89 Desactivado]

#87 ¡A propósito!

[#124 Adson]

#87, no te vengas arriba, que en #47 has escrito «bién».

Ley de Muphry.

[#84 Dene]

#47 en Argentina, "Hacéme"

[#145 jaramero]

#84 se pronuncia "asehme"

[#65 ElTioPaco]

#31 tengo que ponerte el vídeo de Lou, sobre el uso correcto del imperativo?

[#77 Bravok1]

#3 Así es cada x tiempo ha de soltar alguna chorrada para que alguien hable de el.

[#110 Strandedandbored]

#3 me pasaron un pantallazo del artículo sin referenciar el autor y pensé que era coña (de mal gusto, pero coña). Veo que no se puede subestimar la bajeza moral de Sostres

[#177 sad2013]

#3 que hablen de mi, aunque sea mal

editado:

Ahora veo a #4

[#9 gelatti]

Increíble que el ABC no haya retirado el artículo. Por cierto, muy bien por su compañero dando la cara por él, que por cierto, ES MENOR DE EDAD.

[#165 dilsexico]

#9 He ojeado el articulo por encima esta manana y parece que el ministerio de la verdad ya habia recortado las partes mas escabrosas del articulo.

[#4 u_1cualquiera]

Se merece demanda, pero lo peor es que quizás es lo que buscaba. Que hablen de mi aunque sea mal

[#8 Pilar_F.C.]

#4 Pero no se puede permitir ofender de esta manera para que te hagan casito. Ya hay otro periodista que solo hace que insultar y pagar demandas.

[#159 soyTanchus]

#8 Si le es rentable, pues gana más de lo que tiene que pagar, seguirá haciéndolo (lamentablemente).

[#38 Desactivado]

#4 Tiene su público asegurado y estas mierdas le dan publicidad. La posible multa está más que amortizada ya.

[#51 RHnegativo]

#4 Pues yo vuelvo a decir lo mismo, tiene que ser la sociedad quien ignore a este insoportable sujeto, pero yo creo en la libertad de expresión total aunque ella contenga el insulto y descalificación gratuita, individual o colectiva.

Creo más interesante que el país invierta su esfuerzo en educar a la ciudadanía al respeto que en demandar a estos hijos de puta, que al final viven de esto.

La fuerza de la ignorancia es mucho mayor que la fuerza de una demanda.

[#132 senfet]

#51 Lo suyo sería que ABC despidiera de una vez a Sostres, que de estas ya ha soltado muchas. Imagínate que salen por TV unas imágenes de tu madre, hija o hermana comiendo una banana sudando después de hacer ejercicio. Ahora va alguien como Sostres, y poniendo el nombre de tus familiares queridos, dice que parecen prostitutas de las Rambles, recreándose en comparaciones asquerosas durante todo un artículo. No creo que te gustara. Y en el mundo actual con Internet y sus memes, redes sociales, etc. la cosa puede llegar a tener mucha repercusión. Hay varios casos de involuntarios protagonistas de memes que han quedado tocados, así que no menospreciemos el daño que pueden hacer los insultos y las descalificaciones gratuitas.

[#134 Tecomenti]

#51 a cuanta gente le gusta Salvador Sostres? No lo ignora ya lo suficiente la sociedad? existe una demanda popular por leer sus reflexiones de cuarto cubata en un periódico de tirada nacional?

Yo creo que la inmensa mayoría de la sociedad ignora quien es este porcino juntaletras. Si lo conocieran, incluso directamente lo repudiarían, solo hace falta ver el vídeo del ácido úrico para ver lo repugnante que este infraser.

Porque al ABC le tiene a cuenta tener a este personaje en su ya amplia piara de periodistas? Desde mi punto de vista, porque es una inversión a largo plazo: sabe que los mensajes que lanza son una barbaridad, pero la poca repercusión que se le pueda dar ahora, es el mensaje que calará mañana.

Es increíble que en un mundo regido por la meritocracia se lean este tipo de cosas...

[#157 soyTanchus]

#4 De acuerdo contigo, aunque prefiero lo que dijo Dalí. Ese "que hablen de mí, aunque sea bien" es muy bueno.

[#41 Desactivado]

Aquí todo el mundo se indigna de lo que dice el desgraciado éste por compararle con un mantero, como si ser mantero significara ser un apestado y no tuvieran dignidad alguna. A ver si al final resulta que los indignaditos sois unos racistas y aporófobos, como suele pasar siempre. Ya tenéis algo en común.

[#44 Jakeukalane]

Cafre. De kfr "infiel".
Brutales, demoledoras

Espero que le caiga una buena multa.

#41 el clasismo increíble es el de ese individuo que se hace pasar por periodista.

[#95 Jumbo2]

#44 en realidad Cafir significa "el que trae oscuridad, destruye/oculta la luz".
La traducción como infiel es una cristianización que no es del todo correcta.

Creo que en este caso cafre le aplica perfectamente.

[#120 Jakeukalane]

#95 "El término hace referencia a personas que rechazan a Alá o niegan u «ocultan la verdad»".
Sólo me reía del sostres de todas maneras.

Para mí los que mienten son los creyentes, y este es de los peores, así que...

[#58 ciriaquitas]

#41 ¿A ver si al final resulta que lo de compararlo con un mantero es porque es negro e inmigrante?

[#74 Desactivado]

#58 ¿Entonces sólo los negros pueden ser manteros o cómo funciona? Por cómo lo dices da la sensación que debe ser algo que los negros llevan en los genes o algo así, y eso la verdad es que suena un poco racista.

[#135 ciriaquitas]

#74 Estoy convencida de que eres lo suficientemente inteligente para ver que Sostres compara a Fati con un mantero únicamente porque es negro y que lo hace para denigrarlo. Otra cosa es que quieras reconocerlo.

[#83 Desactivado]

#41 Exacto. Los de aliexpress se deben estar forrando vendiendo antorchas a estas alturas.
La libertad de expresión protege decir no sólo aquello que nos gusta, sino sobre todo, aquello que no nos gusta.

[#36 DuffmanCC]

Siempre nos quedará este meme

[#12 eithy]

Lo que debe molestar a ese infraser es que este "mantero" va a cobrar en un año más que él en toda su vida.

[#54 howareme]

Madre de Dios, que viene la horda de ofendiditos. Si alguien quiere ser un gilipollas racista, que lo sea. Pero la manía que tenéis algunos de privar a los demás de libertad de expresión no es ni medio normal. Lo mejor de todo es que muchos hacen esta defensa por el pasado de los negros, pero le plantean la misma situación con otra persona y sería un "jijij bromiiii inocenteeee".

[#82 samuelCan]

#54 estas cosas tienen un contexto. si lo dice en una obra de teatro, en un tebeo satírico semanal, en un late night, una cuenta de twitter o en un periódico de tirada nacional desde hace 100 años. Y el cuplable no es el perro que se te caga en el sofá. El culpable es tu amigo, que sabiendo que su perro tiene el intestino delicado, le ha dado de comer callos con ciruelas y le ha sentado en tu sofá toda la tarde.
Porque el perro puede cagar, es un derecho básico. Y no por eso vas a denunciarle. Tiene que lamerse el cipote, para eso es un perro, no le pidas lo que no puede hacer.

[#106 Jumbo2]

#54 los medios de comunicación tienen obligaciones y responsabilidades. Dar su espacio a opiniones racistas no es baladí, ya que el derecho al honor del individuo/s es más importante que el derecho a la libertad de expresión.

Puede ser racista, gilipollas y un imbécil. Y puede expresar sus opiniones en privado como le de la gana. Pero ha de asumir las consecuencias cuando las expresa en público.

Espero que no se haga el ofendidito victimista, ya que sabía perfectamente lo que estaba diciendo.

[#5 Pilar_F.C.]

Y ahora podemos leer el articulo sobre el rey https://www.abc.es/opinion/abci-salvador-sostres--202008050003_noticia.html

[#23 Desactivado]

#5 ¿Es ironía?

[#24 Pilar_F.C.]

#23 ojalá!!

[#46 Varlak]

#5 Madre mía, que cosa más vomitiva....
Y encima con recochineo!

[#97 orangutan]

#46 ¿Es gilipollas o se lo hace?

[#102 Varlak]

#97 Es su trabajo, y lo hace muy bien.

[#161 soyTanchus]

#5 Con ese artículo dejó bien a las claras que no está muy bien de la cabeza.

[#11 mafm]

Es pura envidia, desde que Sostres se comió a sí mismo es incapaz de dar 10 pasos sin fatigarse

[#39 fingulod]

¿Este era el que hacía apología de la pederastia comparando las niñas vírgenes con las lionesas de crema?

[#112 PAUL2]

#39 Sí y sobre el olor de sus vulvas, el mismo. Es su nivel...

[#63 PasaPollo]

#49 Si miras las acepciones de vándalo verás que realmente la palabra hace referencia a una tribu germana que invadió Hispania.

[#90 lameth]

#63 Solo Hispania.

[#100 PasaPollo]

#90 Y el norte de África, hasta que se los cargó Belisario. Se convirtieron en un estado pirata y naval.

[#105 lameth]

#100 Y Francia, Roma, los Balcanes, y, hasta la llegada de los Hunos, Rusia, el sur de Inglaterra.

[#48 syz]

Asumimos pues que ser mantero es un insulto?

[#98 Jumbo2]

#48 asumir que alguien tiene un trabajo en particular por su raza es racista.

[#28 camoran]

No es el primer negro que juega con España, pero su biografía y cómo llegó a España, es un dolor de muelas para la ultraderecha https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/golazo-toda-escuadra-ansu-fati-extrema-derecha/20200908171902178968.html. Por otro lado en la selección española de fútbol hay otro negro, Adama Traoré, que es un portento físico y con él no se mete por que a lo mejor le vuela todos los dientes y no es un tirillas adolescente (perdón por la violencia).

[#27 gz_style]

La he meneado sin querer
Sostres=Irrelevante. Cuánto más miremos para él más grande se hace y más dinero gana.

[#94 reithor]

#33 #37 Recuerdo que hace cosa de 10 años su infecta prosa dejó de aparecer por este foro.... y ganó bastante MNM. Espero que tarde 10 años en volver, a ser posible más.

[#6 Desactivado]

le ha comparado con un mantero??? cadena perpetua se merece.

[#26 juanqui2]

Irrelevante todo lo q diga este tipejo, lo que quiere es que le hagamos casito

[#55 Socavador]

Hombre, más que por compararlo con un mantero, será por racista. Telita para este titular también.

[#18 ezcuen]

El confidencial lo llama cafre, por qué? Se llama racismo.

[#19 Desactivado]

#18 Un cafre con leche, por favor.

[#32 PasaPollo]

#16 No estoy de acuerdo, ¿es racista llamar a alguien vándalo?

CC #18

[#49 Desactivado]

#32 Si miras las acepciones de cafre verás que realmente la palabra hace referencia a los habitantes de una región antigua del sudoeste de África. El hecho de que se use con ánimo de insultar podría llegar a considerarse racismo. Desde luego sería de tener la piel muy fina pero creo que los comentarios anteriores pueden ir por ahí.

[#60 blanjayo]

#49 Yo tengo la piel muy fina. _{Nah es coña}
Es como decir que alguien esta haciendo el indio, es una acepcion muy usada pero no dejar de ser racista.

[#71 blanjayo]

#66 Goto #49

[#93 falcoblau]

#71 Ha hecho actos vandálicos.....
Realidad
Vándalo: Dicho de una persona que comete acciones propias de gente salvaje y destructiva.
Negacionistas que viven en el mundo de yupi del racismo
Vándalo: Dicho de una persona de un pueblo bárbaro de origen germánico oriental procedente de Escandinavia.

[#99 blanjayo]

#93 Yo hablaba de cafre pero vale.

[#125 falcoblau]

#99 De hecho hablabas de racismo...

[#126 Niessuh]

#49 #86 si pero dudo que el redactor se sea consciente del origen de esa palabra y lo utilice con esa intencionalidad, eso ya es cogérsela con papel de fumar

Es como llamar a alguien machista por decir que algo "es un coñazo"

[#176 hombreimaginario]

#49 casi como llamar mongólico.

[#183 RamonMercader]

#32 Si, los vándalos eran una tribu germánica de tiempos de Roma. Si a un gamberro lo llamas vándalo es como si a todos los ladrones les llamases gitanos.

No todos los vándalos son unos vándalos. #notallvandalos

[#78 Jumbo2]

#18 Cafre viene del Arabe, cafir, que significa "el que trae oscuridad, destruye/oculta la luz". Le define perfectamente al señor Sostres.

[#52 drocab2012]

Hace una columna donde empieza a hablar de fútbol y acaba criticando a la alcaldesa de Barcelona...

[#79 benderin]

Sostres es un trol profesional, se gana los dineros trabajando de trol. Hay que ignorarlo. Así que voto irrelevante.

[#108 Jumbo2]

#79 totalmente

[#29 reithor]

¿Sigue teniendo trabajo este individuo?

[#33 Varlak]

#29 éste es su trabajo, conseguir que la gente hable de él mientras sus rancios lectores le rien las gracias mientras se toman el carajillo

[#37 Desactivado]

#29 Sí, y quién lo contrata para que siga con lo suyo también se retrata.

[#61 ElTioPaco]

#1una de tus afirmaciones es cierta, la otra incorrecta.

Si, a mí tampoco me hace gracia.

[#69 Desactivado]

Y será otra condena más a ABC por los innumerables delitos que cometen en su periodico cosa que les da igual...

[#35 teseo]

A este hombre lo deberían sancionar los mismos periodistas y al medio que le publicó su mierda también. Pero ¡ay, amigo! Haber ganado la guerra...

[#57 Desactivado]

Espero que quede en un susto

[#16 blanjayo]

Dejando aparte de que Sostres es un indeseable racista, lo que ha hecho el confidencial llamandole cafre tambien es racista.

[#66 falcoblau]

#16 ¿Desde cuando llamar a alguien "cafre" se considera racismo?

[#86 StuartMcNight]

#66 Sin estar seguro al 100% me atrevo a decir que #16 va porque el origen de la palabra cafre se relaciona con “kaffir” que es una palabra despectiva en arabe (para hablar de los infieles) pero sobretodo una palabra racista que usaban los Boer en Sudáfrica para referirse a los negros.

[#129 falcoblau]

#86 Claro y cuando en las noticias se informa de los actos de unos vándalos, se esta refiriendo a un pueblo bárbaro de origen germánico oriental procedente de Escandinavia.

Ahora resulta que en menéame se encuentra la flor y nata del mundo intelectual, científico y literario.

[#20 Desactivado]

Este "señor" sigue en su deplorable línea. Ahora, de ahí a que una denuncia prospere...

La libertad de opinión está en poder decir tonterías como ésa. ¿Nos la vamos a cargar? Bueno, lo que queda de ella, que hemos tenido tuiteros en prisión o muy cerca de ella por chistes sobre judíos o Carrero Blanco, o el caso de los titiriteros y su broma "Gora Alka-Eta", etc.

[#70 atordo]

Errónea: los manteros negros gritan "¡angaua, angaua!".

[#14 Desactivado]

No vi yo tan rápido a los culés denunciando a su jugador Busquets cuando llamó "mono, mono" a Marcelo.

Hipócritas de mierda...

[#43 Desactivado]

#14 Lógico. Cada cual suele defender su parcela. Pero sobra decir que ambos comportamiento son incorrectos.

[#62 falcoblau]

#14 Si porque lo que hacen los jugadores en el campo es lo mismo que los los periodistas deportivos.

Tú además de hipócrita, racista de cojones!!

[#85 Desactivado]

#62 A ver, alma cándida trafullera, el racismo es racismo lo haga Agamenón o su porquero.
Menuda eminencia estás hecha con tal de tratar de limpiar la imagen de un racista como Busquets.

[#117 Niessuh]

#14 Es que Sostres es culé...

[#121 Desactivado]

#14 mucho morro

[#10 Desactivado]

Pues gracia sí que tiene.

Hay gustos para todo.

hay chascarrillos del Jueves más malos.

[#59 Desactivado]

#10 No está el asunto para reirse. El chascarrillo lo ha escrito un conocido retrógrado que no lo dirá en broma. Que no es un comentario en la intimidad de un grupo de colegas.

[#115 Niessuh]

#10 Si fueses rubia y alguien dijese por aquí "mira ya está la chica rubia tonta opinando" ¿te haría gracia? seguro que a alguien sí, hay gustos para todo

Eso si estoy de acuerdo en que habría chascarrillos del Jueves más malos