En un comunicado, ha argumentado que son unas tareas de ya desarrollaba de forma "voluntaria" pero que, al adquirir un gran volumen, pasará a ser un cargo remunerado...
#14:
#11 Sí, pero eso no es meterlo en el Ayuntamiento. Es como si a mi me contrata Mercadona para que les suministre ajos y yo contrato a mi cuñado para que los recoja de la parcela. Según tú razonamiento, estaría enchufando a mi cuñado en Mercadona...
Un partido que antes no existía ha tomado responsabilidades de gobierno y se ha consolidado como partido, con lo cual tiene un trabajo concreto, como partido que desarrollar. Y contratan con sueldo a la persona que había venido realizando (de forma bastante exitosa, al avista de los resultados) ese trabajo. Pues allá ellos, pero no me parece una mala decisión.
#9:
#7 Si es la Botella, es nepotismo, si es el churri de la Colau, ya es cosa suya, y tal.
#10:
#1 No le meten en el Ayuntamiento. El partido puede dar trabajo a quien quiera y parece lógico que se lo den al que lo hacía gratis.
#8:
#5 Como ya votaron las otras como sensacionalistas ahora ya pueden votar esta como duplicada.
El caso es que no salga a portada cunado la casta son los míos...
#12:
#9 Si es la Botella o si es el churri de Colau, y lo meten en el partido, allá ellos.
La Botella se metió en el partido y entró en las listas municipales por ser la mujer de Aznar. El resultado está a la vista. Pero para mi no es un caso de nepotismo en el ayuntamiento, y yo siempre he defendido que Botella estaba plenamente legitimada para ser alcaldesa. Otra cosa es que fuera la mejor opción que tenía el PP. O bueno, más bien que no fuera básicamente la peor opción. Y así les ha ido. Es lo que tiene nombrar a familiares por ser familiares y no por ser buenos. Pero allá cada cual con su partido, que se lo follen como quieran, que eso lo deben decidir los militantes.
#9 Si es la Botella o si es el churri de Colau, y lo meten en el partido, allá ellos.
La Botella se metió en el partido y entró en las listas municipales por ser la mujer de Aznar. El resultado está a la vista. Pero para mi no es un caso de nepotismo en el ayuntamiento, y yo siempre he defendido que Botella estaba plenamente legitimada para ser alcaldesa. Otra cosa es que fuera la mejor opción que tenía el PP. O bueno, más bien que no fuera básicamente la peor opción. Y así les ha ido. Es lo que tiene nombrar a familiares por ser familiares y no por ser buenos. Pero allá cada cual con su partido, que se lo follen como quieran, que eso lo deben decidir los militantes.
#9 Habría que ver lo que vale cada una de las personas que comentas. Del "churri de la Colau" hay hasta políticos de otras formaciones que dicen que es bueno en lo suyo.
De la Botella, ya tuvimos suficiente con su Café con leche in the plaza mayor.
Lo de Botella es nepotismo sí o sí. Ya está más que deomstradísimo.
El tipo este, ya veremos a ver.
#11 Sí, pero eso no es meterlo en el Ayuntamiento. Es como si a mi me contrata Mercadona para que les suministre ajos y yo contrato a mi cuñado para que los recoja de la parcela. Según tú razonamiento, estaría enchufando a mi cuñado en Mercadona...
Un partido que antes no existía ha tomado responsabilidades de gobierno y se ha consolidado como partido, con lo cual tiene un trabajo concreto, como partido que desarrollar. Y contratan con sueldo a la persona que había venido realizando (de forma bastante exitosa, al avista de los resultados) ese trabajo. Pues allá ellos, pero no me parece una mala decisión.
#3 Ha entrado a trabajar en el partido, no en el Ayuntamiento, según se deduce de la noticia. En una responsabilidad que además parece ser que ya llevaba realizando, y de forma muy exitosa.
Entiendo que en el partido pongan a gente de su total confianza, y a la que ellos quieran, que ya tendrán sus reglas internas. Y si los afiliados lo consideran nepotismo, o por contra, consideran que es una decisión acertada, ya es cosa suya.
#16 Entiendo que el PP o el PSOE metan en su partido a quien quieran, de acuerdo con sus normas internas y su militancia. Es su partido, que nombren a quien quieran para ocupar el puesto, si tienen más confianaza en la familia o en los amigos que en la meritocracia, allá ellos. Será su problema llevar el partido como una empresa familiar.
Ahora bien, que metan a familiares o amigos en las instituciones públicas , como NO es este caso, sí es un problema, y es algo que debería estar prohibido, aún siendo en cargos de confianza, porque esas personas las pagamos entre todos y trabajan para todos.
¿Has entendido mi opinión ahora?
#18 ¿Qué le metan en su partido para trabajar en el ayuntamiento? "La mujer del cesar no sólo tiene que ser austera, también tiene que parecerlo"... Y más en los tiempos que corren.
#19 No. Está ya en el partido y trabaja en el partido, pagado con dinero del partido y contratado por el partido, no en el ayuntamiento. Un grupo político tiene una vida y un funcionamiento distinto y más allá de las instituciones en las que gobierna o está presente, una estructura interna. No trabaja en el ayuntamiento, ni para el ayuntamiento.
#21 ¿Por qué es una cagada? Es el trabajo que había venido realizando desde que se formó el partido, y a la vista de los resultados lo ha realizado de manera muy exitosa. Como el partido ya se ha consolidado, puede formalizar su estructura y contratar en nómina a la gente que venía realizando el trabajo, para el partido y dentro del partido ¿en qué parte es una cagada? ¿deberían decirle lo has hecho muy bien, muchacho y has trabajado duro para el partido pero a tomar por culo? ¿ya no puede serguir haciendo lo que hacía antes (y hacía bien) porque ahora le van a remunerar ese trabajo?
#22 Pues que hubiera seguido haciéndolo como hasta ahora... como voluntario... en serio, no voy a discutir más contigo, ya tengo experiencia con otros fanboys... lo vuestro no es criticable y punto.
#24 A ver, no soy para nada fanbopy de Barcelona en Comú ni mucho menos, pero es que me fastidian bastante estas noticias tendenciosas en las que la información se da sesgada para que parezca una cosa que no es.
¿Va a trabajar como voluntario porque tú lo digas? ¿no tiene derecho a una remuneración por su trabajo? Ahora será que en IU y en el PC todo el trabajo es estajanovista y la gente no cobra sueldos y van ahí de voluntarios.
No, la gente tiene derecho a recibir un sueldo por su trabajo, especialmente si este es bueno. Los partidos tienen derecho a tener una estructura profesional, con gente que haga un trabajo serio y remunerado. No necesitamos más grupos de amiguetes donde el trabajo es voluntario, porque al final eso se acaba notando. Así nos luce el pelo.
#20 y entonces que hace en una junta de portavoces representando la postura del gobierno municipal sin ser un cargo electo? La noticia es muy escueta y se limita a citar al portavoz
#23 A ver, pongo ligeramente en duda la noticia de El Mundo, y me extraña que fuera como "portavoz del gobierno municipal". Por dos motivos, por una parte ese tipo de cosas no compete al gobierno municipal (el reparto de asesores entre los grupos) sino a los grupos políticos. Por otra parte, el gobierno municipal tiene un portavoz oficial, y no es Alemany.
Es más lógico que Alemay fuera como portavoz de Barcelona en Comú, a reunirse con los portavoces de los otros grupos. Por que, y ya es casualidad, precisamente ese es el trabajo para el que le han nombrado.
#4 No, puesto que en las noticias de ayer se votaba negativo porque la noticia no aclaraba como le iban a fichar. Ahora, esta noticia confirma que es a través del partido como lo van a pagar.
En rueda de prensa este jueves, el primer teniente de alcalde de la ciudad, Gerardo Pisarello, ha asegurado que Alemany "no será contratado ni en el Ayuntamiento ni en ningún organismo municipal".
#10 Supongo para asesorarle en la responsabilidad del partido que tiene ahora en el ayuntamiento. Si ha aumentado el trabajo es porque necesitar sacar trabajo que les provoca manejar el ayuntamiento.
#28 El señor Adrià Alemany no es ni ha sido pobre y es una figura conocida en Barcelona y Cornellà. Es hasta director general de la Fundación del fútbol club Barcelona. Y lo mismo la Colau, que ya había chupado cámara y activismo de postureo desde hace más de una década.
Es acojonante ver cómo nadie aparece de la nada y constatar que el ascensor social no existe. Lo queramos o no, esa pareja es casta y se ha aprovechado de ciertos privilegios de imagen. Me causa asco infinito que de la inmensa parte de los políticos y personas con influencia todos sean parientes de alguien; y sí, también en Podemos, IU u otros partidos, que deberían dar más ejemplo de lo que tanto critican.
#10
Pues no, no parece lógico. Si ahora hay presupuesto, lo lógico es contratar al mejor candidato que ese presupuesto pueda pagar y para eso hay que hacer un proceso de selección, no contratar a uno porque "antes lo hacía gratis".
Si es en el PP: es la casta, lo véis, como siempre. Y que no se excuse, que los partidos los financiamos con el dinero público.
Si es en Barcelona en Comú: en el partido que hagan lo que quieran.
#13 Ese debería ser el tema, pero aquí en España, nos gusta la palabra nepotismo que suena que te cagas y en cuanto podemos la soltamos. Te da como un aire intelectual.
Aunque sólo entre a cobrar del partido, no debemos olvidar que la mayor fuente de financiación de los mismos (cajas B aparte) es la propia financiación pública en función de los resultados electorales. Es decir. Barcelona en Comú ha pasado a recibir una buena inyección económica.
Es cierto que partir de ahora va a estar mal visto que un familiar directo de alguien tenga un cargo a dedo, lo cual en muchos casos va a ser injusto puesto que habrá gente que en realidad es muy válida para el mismo y por no caer en el nepotismo se evitará contratarlo.
Yo, al menos mientras se normaliza la situación (si es que llega a hacerlo algún día) evitaría estos casos
Si esto lo hace uno del PP estaríais echando espumarajos de odio por la boca, pero como lo ha hecho uno de los vuestros pues a callar y a justificarlo.
Así son los comunistas. Menuda panda de sectarios.
Comentarios
#7 Si es la Botella, es nepotismo, si es el churri de la Colau, ya es cosa suya, y tal.
#9 Si es la Botella o si es el churri de Colau, y lo meten en el partido, allá ellos.
La Botella se metió en el partido y entró en las listas municipales por ser la mujer de Aznar. El resultado está a la vista. Pero para mi no es un caso de nepotismo en el ayuntamiento, y yo siempre he defendido que Botella estaba plenamente legitimada para ser alcaldesa. Otra cosa es que fuera la mejor opción que tenía el PP. O bueno, más bien que no fuera básicamente la peor opción. Y así les ha ido. Es lo que tiene nombrar a familiares por ser familiares y no por ser buenos. Pero allá cada cual con su partido, que se lo follen como quieran, que eso lo deben decidir los militantes.
#9 Habría que ver lo que vale cada una de las personas que comentas. Del "churri de la Colau" hay hasta políticos de otras formaciones que dicen que es bueno en lo suyo.
De la Botella, ya tuvimos suficiente con su Café con leche in the plaza mayor.
Lo de Botella es nepotismo sí o sí. Ya está más que deomstradísimo.
El tipo este, ya veremos a ver.
#11 Sí, pero eso no es meterlo en el Ayuntamiento. Es como si a mi me contrata Mercadona para que les suministre ajos y yo contrato a mi cuñado para que los recoja de la parcela. Según tú razonamiento, estaría enchufando a mi cuñado en Mercadona...
Un partido que antes no existía ha tomado responsabilidades de gobierno y se ha consolidado como partido, con lo cual tiene un trabajo concreto, como partido que desarrollar. Y contratan con sueldo a la persona que había venido realizando (de forma bastante exitosa, al avista de los resultados) ese trabajo. Pues allá ellos, pero no me parece una mala decisión.
Ya empezamos a copiar de la casta!! No hay nadie válido fuera de la familia...?
#3 Ha entrado a trabajar en el partido, no en el Ayuntamiento, según se deduce de la noticia. En una responsabilidad que además parece ser que ya llevaba realizando, y de forma muy exitosa.
Entiendo que en el partido pongan a gente de su total confianza, y a la que ellos quieran, que ya tendrán sus reglas internas. Y si los afiliados lo consideran nepotismo, o por contra, consideran que es una decisión acertada, ya es cosa suya.
#7 ¿Entiendes entonces que el PP y el PSOE lo hayan estado haciendo, no? Qué puta vergüenza dais... UN POCO DE AUTOCRÍTICA, HOSTIA YA.
#16 Entiendo que el PP o el PSOE metan en su partido a quien quieran, de acuerdo con sus normas internas y su militancia. Es su partido, que nombren a quien quieran para ocupar el puesto, si tienen más confianaza en la familia o en los amigos que en la meritocracia, allá ellos. Será su problema llevar el partido como una empresa familiar.
Ahora bien, que metan a familiares o amigos en las instituciones públicas , como NO es este caso, sí es un problema, y es algo que debería estar prohibido, aún siendo en cargos de confianza, porque esas personas las pagamos entre todos y trabajan para todos.
¿Has entendido mi opinión ahora?
#18 ¿Qué le metan en su partido para trabajar en el ayuntamiento? "La mujer del cesar no sólo tiene que ser austera, también tiene que parecerlo"... Y más en los tiempos que corren.
#19 No. Está ya en el partido y trabaja en el partido, pagado con dinero del partido y contratado por el partido, no en el ayuntamiento. Un grupo político tiene una vida y un funcionamiento distinto y más allá de las instituciones en las que gobierna o está presente, una estructura interna. No trabaja en el ayuntamiento, ni para el ayuntamiento.
#20 Que no veas que aunque sea lícito políticamente es una cagada monumental... En fin, no hay más ciego que quien no quiere ver...
#21 ¿Por qué es una cagada? Es el trabajo que había venido realizando desde que se formó el partido, y a la vista de los resultados lo ha realizado de manera muy exitosa. Como el partido ya se ha consolidado, puede formalizar su estructura y contratar en nómina a la gente que venía realizando el trabajo, para el partido y dentro del partido ¿en qué parte es una cagada? ¿deberían decirle lo has hecho muy bien, muchacho y has trabajado duro para el partido pero a tomar por culo? ¿ya no puede serguir haciendo lo que hacía antes (y hacía bien) porque ahora le van a remunerar ese trabajo?
#22 Pues que hubiera seguido haciéndolo como hasta ahora... como voluntario... en serio, no voy a discutir más contigo, ya tengo experiencia con otros fanboys... lo vuestro no es criticable y punto.
#24 A ver, no soy para nada fanbopy de Barcelona en Comú ni mucho menos, pero es que me fastidian bastante estas noticias tendenciosas en las que la información se da sesgada para que parezca una cosa que no es.
¿Va a trabajar como voluntario porque tú lo digas? ¿no tiene derecho a una remuneración por su trabajo? Ahora será que en IU y en el PC todo el trabajo es estajanovista y la gente no cobra sueldos y van ahí de voluntarios.
No, la gente tiene derecho a recibir un sueldo por su trabajo, especialmente si este es bueno. Los partidos tienen derecho a tener una estructura profesional, con gente que haga un trabajo serio y remunerado. No necesitamos más grupos de amiguetes donde el trabajo es voluntario, porque al final eso se acaba notando. Así nos luce el pelo.
#20 y entonces que hace en una junta de portavoces representando la postura del gobierno municipal sin ser un cargo electo? La noticia es muy escueta y se limita a citar al portavoz
http://www.elmundo.es/cataluna/2015/06/25/558c74ea268e3e28448b4595.html
#23 A ver, pongo ligeramente en duda la noticia de El Mundo, y me extraña que fuera como "portavoz del gobierno municipal". Por dos motivos, por una parte ese tipo de cosas no compete al gobierno municipal (el reparto de asesores entre los grupos) sino a los grupos políticos. Por otra parte, el gobierno municipal tiene un portavoz oficial, y no es Alemany.
Es más lógico que Alemay fuera como portavoz de Barcelona en Comú, a reunirse con los portavoces de los otros grupos. Por que, y ya es casualidad, precisamente ese es el trabajo para el que le han nombrado.
#16 Joder,IvanDrago, te veo en C's (es coña eh, no te lo tomes en serio ) .
#37 Ya sabes que yo soy más de la ETA, mierda, ya no podré ser concejal
Ya está colocando a la familia, como debe ser
Rel. cat-pareja-ada-colau-incorpora-ayuntamiento-barcelona-como-cargo/c060#c-60
[cat] La pareja de Ada Colau se incorpora al Ayunt...
eltriangle.eu#2 o sea, TRIPLICADA
#4 No, puesto que en las noticias de ayer se votaba negativo porque la noticia no aclaraba como le iban a fichar. Ahora, esta noticia confirma que es a través del partido como lo van a pagar.
#5 Como ya votaron las otras como sensacionalistas ahora ya pueden votar esta como duplicada.
El caso es que no salga a portada cunado la casta son los míos...
En rueda de prensa este jueves, el primer teniente de alcalde de la ciudad, Gerardo Pisarello, ha asegurado que Alemany "no será contratado ni en el Ayuntamiento ni en ningún organismo municipal".
No es duplicada, puesto que aquí se confirma que es a través del partido que lo meten en el ayuntamiento, no directamente en el ayuntamiento.
#1 No le meten en el Ayuntamiento. El partido puede dar trabajo a quien quiera y parece lógico que se lo den al que lo hacía gratis.
#10 Supongo para asesorarle en la responsabilidad del partido que tiene ahora en el ayuntamiento. Si ha aumentado el trabajo es porque necesitar sacar trabajo que les provoca manejar el ayuntamiento.
#10 Espero que no curre gratis. Nadie debería trabajar gratis.
#28 El señor Adrià Alemany no es ni ha sido pobre y es una figura conocida en Barcelona y Cornellà. Es hasta director general de la Fundación del fútbol club Barcelona. Y lo mismo la Colau, que ya había chupado cámara y activismo de postureo desde hace más de una década.
Es acojonante ver cómo nadie aparece de la nada y constatar que el ascensor social no existe. Lo queramos o no, esa pareja es casta y se ha aprovechado de ciertos privilegios de imagen. Me causa asco infinito que de la inmensa parte de los políticos y personas con influencia todos sean parientes de alguien; y sí, también en Podemos, IU u otros partidos, que deberían dar más ejemplo de lo que tanto critican.
#32 Me parece fenomenal y es aberrante todo lo que dices. Aún así, espero que no curre gratis. Nadie debería currar gratis, por muy rico que sea.
#32 No es director general, es miembro del Equipo de Trabajo de la Fundación del FC Barcelona. Por puntualizar y tal
#28 Sin gente currando gratis, pocas agrupaciones de electores funcionarían.
#10
Pues no, no parece lógico. Si ahora hay presupuesto, lo lógico es contratar al mejor candidato que ese presupuesto pueda pagar y para eso hay que hacer un proceso de selección, no contratar a uno porque "antes lo hacía gratis".
Si es en el PP: es la casta, lo véis, como siempre. Y que no se excuse, que los partidos los financiamos con el dinero público.
Si es en Barcelona en Comú: en el partido que hagan lo que quieran.
Me cago en la leche, Merche, que se meten con Ada.
¡A los negatifos!
#29
Lo que no se puede es usar la palabra hacia la derecha pero tener reparos en usarla hacia la izquierda.
relacionada: La pareja del número dos de Colau, también fichada [CAT]
La pareja del número dos de Colau, también fichada...
elsingular.catJoder, desde el minuto 1... Si es que hasta me ha sorprendido!
El tema no es si es el marido de Ada o el primo hermano. El tema es: es válido para el puesto?
#13 Ese debería ser el tema, pero aquí en España, nos gusta la palabra nepotismo que suena que te cagas y en cuanto podemos la soltamos. Te da como un aire intelectual.
#13 Válido pueden ser muchos, la cuestión es: es el más cualificado?
- Oye Ada, que van a decir que ...
- Ya he pillao... Ahora que chillen.
Aunque sólo entre a cobrar del partido, no debemos olvidar que la mayor fuente de financiación de los mismos (cajas B aparte) es la propia financiación pública en función de los resultados electorales. Es decir. Barcelona en Comú ha pasado a recibir una buena inyección económica.
Es cierto que partir de ahora va a estar mal visto que un familiar directo de alguien tenga un cargo a dedo, lo cual en muchos casos va a ser injusto puesto que habrá gente que en realidad es muy válida para el mismo y por no caer en el nepotismo se evitará contratarlo.
Yo, al menos mientras se normaliza la situación (si es que llega a hacerlo algún día) evitaría estos casos
#26 esas injusticias se podrian evitar facilmente si empezase a ser costumbre publicar todos los CVs de cargos publicos y politicos...
Cagada, y de las gordas.
Si esto lo hace uno del PP estaríais echando espumarajos de odio por la boca, pero como lo ha hecho uno de los vuestros pues a callar y a justificarlo.
Así son los comunistas. Menuda panda de sectarios.