Hace 1 año | Por --557077-- a publico.es

Comentarios

mono

#6 Porque por suerte perdió la guerra. La llega a ganar, y teníamos mesas nazis hasta aquí

#26 Se pagó con millones de vidas. Y eso la gente lo olvida muy fácil...

MoñecoTeDrapo

#26 Espera que las esvásticas pintadas de rosa o arcoiris igual cuelan. ¿Recuerdas la polémica de los cereales cabronazi?
Pepperidge Farm remembers

ElTraba

#26 Alemania no perdió la guerra. La ganó rusia.

T

#6 Está prohibida la simbología nazi, pero puedes sacar el careto de Hitler y colgarlo de la fachada.

OCLuis

#6 Alemania es completamente distinta a España en ese sentido por muchas razones, pero vamos, que la principal es que en Alemania viven alemanes y que en España, desgraciadamente, viven españoles.

Battlestar

#47 #6 #62 Recordad que es en Alemania también donde tienen un problema mucho mayor que el nuestro con la extrema derecha.
Este mismo año, o a finales del último año no recuerdo bien, tuvieron que hacer una limpieza en las fuerzas armadas porque tenían grupos terroristas de extrema derecha ahí metidos.
Meter la mierda debajo de la alfombra no la limpia, solo hace que no se vea hasta que desborda la mierda por todos lados.

E

#62 por que allí perdió, y el bando ganador impuso ese silencio. No por que los alemanes quisieran de verdad y solo tienes que irte a Múnich y ver que puedes encontrar

#62 muy mal por Alemania, el resto del mundo civilizado no tiene ese tipo de leyes censoras

pys

#62 ¿No se recuerda día sí día también el franquismo en España? Ha habido un montón de proyectos subvencionados para desenterrar a muertos de la guerra civil (cuando eran por los anarquistas, se tapaba, que esa parte de la historia no interesa). Hasta se han estado años dando la turra hasta que han sacado los restos de Franco del valle de los caídos.

Me gustaría saber cuanto se recuerda la II República como lo que fue, porque hubo 3 golpes de estado y como se llegó a esos extremos de violencia. Lo digo para no repetir la historia.

n

#47 No nos olvidemos de los genocidios, las millones de muertes y toda la barbarie realizada en solamente 6 años.

#37 Pero eran alemanes, no españoles. No lo olvidemos. Respecto al presente, al parecer hay más nazismo en Alemania (con ello prohibido, de lo que se aprovechan victimizándose), que en España, por mucho que salga esta noticia de los 4 tontos que quedan en el país. Los propios nazis de España lo dicen claro, que en Alemania es mucho más fácil llegar a la gente que aquí, que a nadie le interesa. Pero bueno, mejor soltarlas que informarse un poco.

#62 go to #117

Guanarteme

#37 La diferencia es que en Alemania esa fauna perdió la guerra, aquí la ganó.

D

#37 pues siempre puedes irte a vivir con nuestros superiores superhombres alemanes y dejar de lloriquear con lo malos que somos aquí

#37 alemanes que llevaron al partido nazi al poder. Buena gente, los alemanes.

kurroman

#37 con hitler vivían mozambiqueños en Alemania.

D

#6 El problema es que aquí la guerra la ganó el fascismo, y desde entonces no ha existido la democracia, nos impusieron un jefe de estado. Lógicamente, al ganar la guerra los fascistas, nos llenaron la policía y el ejército de fascistas.

javierchiclana

#6 Franco murió como jefe de Estado... de viejo.

c

#6 La diferencia es clara, en Alemania Hitler perdió la guerra y en España Franco la ganó. La historia para bien o para mal la escriben los vencedores.

El_Cucaracho

#13 Yo he visto bastantes banderas republicanas en la Plaza del Sol, otro cosa es que haya mucho policía "nostálgico".

domadordeboquerones

#53 Es que es provocar, al igual que Olona ayer. roll roll roll

N

#53 ¿Bajo qué pretexto?, lo pregunto totalmente en serio

S

#53 La policía parando constantemente por llevar una bandera republicana, ya... y esos OVNIs que viste ayer por cierto, eran de Raticulín?

Sakai

#53 En la vida he visto eso.

n

#53 Meu, que mis amigos se han envueltos con la bandera republicana siempre sin ningún problema. No es cuestión tampoco de crear realidades paralelas, porque luego pasa lo que pasa. Los que no son de allí creen que lo que dices es una verdad absoluta (viéndolo desde la lejanía) y comienza la xenofobia (o sigue aumentando más bien).

A

#53 yo me he tirado 10 años paseando por el centro con una chaqueta militar con una bandera republicana en cada brazo. Nunca me han parado ni nadie me ha dicho nada (Mido 190,peso 105kg y me gusta mucho el deporte, lo mismo es eso)

l

#13 Es que los republicanos somos gente peligrosa.

D

#65 sacar la tricolor para no usarla es de parguelas

Jesulisto

#65 Y habría que exterminarnos.

Un sindios

Glidingdemon

#13 yo vivo en parla en el centro, y la pongo en el mirador cuando me sale de los webos. Y nunca me ha visitado la policía.

diegoyador

#13 Normalmente los intolerantes suelen ser los que portan la bandera de los tres colores, a los demás nos viene dando igual verte paseando presumiendo de semejante retraso.

XavierGEltroll

#13 ¿Y una estelada?

l

#13 ¿? No pasa nada por hacer eso en Madrid. Qué tontería.

D

#13 Bulo total. Y 491 de karma. Pa flipar con el nivelazo de este lugar.

D

#1 #3 Pero en esa foto no hay símbolos franquistas. Tienes la rojigualda, que es más vieja que la tos, y la cruz de Borgoña. Lo de las mesas franquistas es la última moda y habría que ver cuántos maderos se sientan en una. Los nacionales y aspirantes que conozco es gente que orbita por la derecha, pero franquistas hasta la fecha no he conocido ni uno (quizás porque sean gente "joven").

Lo del "una grande libre" es lo más franquista que tiene, pero parece cogido por pinzas al faltarle la conjunción "y". En fin, eso daría para debates metafísicos con el dueño que me importan entre 0 y nada lol lol . Que lo denuncien y sea un juez el que dirima.

En España, desde hace demasiado, los partidos de izquierda han coqueteado con las gilipolleces de "nación de naciones", "derechos de autodeterminación", "federalismo"... Y rara vez verás a uno posicionarse abiertamente a favor de la unidad y en contra del separatismo.
En general en este país se asocia la izquierda a "desorden", "caos", "pobreza", etc. Paca la culona hizo bien en martillear con ese mantra para que calase y se lo escuchemos a padres, abuelos y gente que no tiene ni puta idea de historia ni de política.

No es raro que peña que entra en el CNP, que me he aburrido de tratar con aspirantes desde haceños, y en general son nulos en política e historia, siga con esos mantras en la cabeza y te orbite hacia la derecha porque falsamente se creen que defienden unos valores que comparten, orden y unidad nacional.

Zade

#3 Como se entere Putin nos invade

Acuantavese

#3 Tela de miedo, cuantos san jacobos se pueden comer de golpe en esas mesas!

alfre2

#3 lo que da es vergüenza. Y mucho asco!!

Spartan67

#3 le faltan las cervezas

sivious

#3 Una correccion, la policía no está al servicio de la democracia.

"Las Fuerzas y Cuerpos de seguridad, bajo la dependencia del Gobierno, tendrán como misión proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana."

BAJO LA DEPENDENCIA DEL GOBIERNO...

Ahi está la trampita...

D

#1 sorpresón en Las Gaunas

KevinCarter

#1 También dicen que es una terraza adosada a FACHAda. En fin, gente echando de menos una dictadura. Todo OK.

danip2

#1 Frecuentado por madrileños, al funeral de Franco en Madrid fue un millón de personas...

mecheroconluz

#1 Sorpresón.

jonolulu

#1 Torrente ya se ha quedado corto

Jesulisto

#1 No me lo puedo de creer

D

#1 Son unos machotes. Como Franco con ese vozarrón.

devilinside

Igual es el bar del chino franquista, al ser de Usera podría

Benzo

#4 Ese es.

D

#4 ¿Qué ley no cumplen dices?

D

#4 Perdón, #31 iba para #8

Por suerte ya se lo han explicado en #14

H

#4 Es el bar del chino franquista , en las fotos se puede ver el tipo de ganado que frecuenta el chiringo, aparte de maderos a patadas , muchos nostalgicos/as de ultraderecha. No entiendo muy bien que pintan policias de uniforme en un bar asi, en el regalmento interno no existe ninguna norma que prohiba frecuentar locales de corte claramente anticonstitucionales lleno de simbologia fascista.

mre13185

#4 sí, el mismo, que en su país de origen ya lo habrían mandado a picar canteras.

Borbone

#4 Correcto, este es.

Bar Una Grande Libre - "Casa Chen"
https://maps.app.goo.gl/dX9NjptD3YkLkejw8

Lo pongo por si alguien tiene una garrafa extra de gasolina en el garaje.

Lekuar

#45 No será verdad que pones al mismo nivel una república democrática y una dictadura genocida, ¿verdad que no?, seguro que ha sido un lapsus.

C

#55 como diría ojete calor, por un fascismo de centro.

chewy

#55 pues mira, hay una cosa con la que si que no trago, que la dictadura fue mala, sin duda, pero que la republica fue buena eso lo siento, pero no, a otro con ese cuento...

ahora debe ser que los republicanos fusilaban con flores y tortillas de patata sin cebolla y los franquistas se comian a los niños por las noches...

y si quieres ver lo bonita que era tu repiblica pregunta por los mineros de mieres que mataron en el 34 los de tu preciosa republica...

f

#55 Es de esos que dicen"esto es lo mismo pero al otro lado"

D

Un bar para tomar cafe en libertaz que dirian los voxemitas de mnm

p

La gente está tarada.

Entre los que pintan la V adorando al enano ruso y los que pintan aguiluchos adorando al enano patrio, podríamos meterlos en una plaza de toros, darles estoques y ver en qué termina el asunto.

p

#60 Quién eres el calvo o el otro?????

adevega

#78 De esos dos, el que tú quieras, pero el equidistante no, por favor kiss

BRPBNRS

#93 Pues para no querer al equidistante te has mostrado equidistante en la elección de uno de los dos.

o

#2 con unos palos y solo puede quedar uno!!! El que gane se le regala el peñón del peregil para que haga su vida allí tranquilo

D

#2 Se te ha olvidado los de la camiseta de El Ché el fusilador :

"El Che disparaba a la cabeza de los fusilados, disfrutaba mucho con ese tirito de gracia"

https://www.lavanguardia.com/cultura/20211117/7856023/che-disparaba-cabeza-fusilados-disfrutaba-ese-tirito-gracia.amp.html

hombreimaginario

#2 te has olvidado de ETA.

lameiro

#2 Son los mismos, la ultraderecha voxemita.

yende

#73 ¿Quién dirigió la represión de los mineros del 34?

edit como ya dice #80

chewy

#80 sí, entre muchos generales estaba franco ( y el abuelo de Zapatero ese que murio en la guerra y que tanta pena le daba que hubiera muerto, eso si bien que se callo los fusilados por su abuelo, que lo hubo), pero quién mandó a franco a reducir la revolución? acaso no sabían como era franco? pues lo mandó tu idealizada república, porque no sé si lo sabias, pero todos los que se sublevaron habían sido parte del ejercito de la república... y franco tuvo un ascenso meteórico como militar para la república, es más fue la república quien le hizo general...

tu has dicho "república democrática" contra "dictadura genocida" como si fuera la luz contra la oscuridad y yo te he dicho que la república no era tan buena como la pintas... sobre todo porque habrá gente que te diga, hombre pues con franco no estabamos tan mal... o como acabas de decir tu: la dictadura tuvo sus sombras, pero... y se quedan tan pichin como te acabas de quedar tu... osea con un argumento de mierda pensando que encima tienes razón... y ya te lo digo no hay buenos y malos en esa época de España... todos cometieron barbaridades e incluso hicieron ambos cosas buenas...

chewy

#80 leete #121 sabes para quien trabajaba franco?? para la republica.

sabes cuantos fusilamientos hubo en mieres durante la guerra? muchos... y los que se consiguieron librar gracias a gente que los escondia en sus casas. y lo se porque mi familia escondió tanto republicanos como gente de derechas...

jdmf

A pesar de no gustarme... ¿Hay que respetarlo como libertad de expresión?... ¿Qué pasa si justo al lado hay un bar de dueños republicanos que sacan mesas con la bandera republicana o con el rostro del rey tachada?

fendet

#12 Que acaban con el bar cerrado, denunciados y espérate a ver si no acabarían en el talego.

D

#16 No si fuera la cara de alfonso XIII, que igual que Franco esta muerto.

Por la bandera no pasaria nada.

Segador

#12 Hazlo en Berlín con Hitler verás qué risa.

D

#18 Hoy descubrimos que las leyes son distintas en cada país.

Bébete una cervecita en según qué país...

#18 siempre sacando a Alemania a pasear. Por qué no cualquier otro país civilizado?

Segador

#206 #18 y los alemanes estan entonces locos x tener esas leyes absurdísimas

a

#12 estoy de acuerdo. La libertad de expresion debe respetarse.

jdmf

#19 Creo que no es libertad de expresión.. mira la respuesta de #23

angelitoMagno

#12 Por exhibir la bandera republicana no habría problemas. Si hasta en la Feria de Sevilla hay sitios donde ponen la bandera repúblicana y no pasa nada: https://www.lavozdelsur.es/uploads/s1/10/43/67/0/frouoz-xoaie13z.jpeg

Otra cosa es lo del rostro del rey tachado, que podría entrar en el caso de afrentas contra la corona.

Sergio_ftv

#20 Si un antidemócrata quiere que pases un muy mal rato no hay libertad de expresión que valga. Lo normal-general es que si sacas una bandera republicana tienes muchas posibilidades de pasar un mal trago hasta que un juez diga que no hiciste nada ilegal, en cambio si se exhibe simbología golpista antidemócrata no tienes nada que temer.

De 2014: La Policía impedirá exhibir banderas republicanas en el desfile con el aval de un informe de la Abogacía del Estado

angelitoMagno

#48 De 2014 y del desfile por la proclamación de Felipe VI. En ese caso la prohibición de banderas republicanas puede entrar como asunto de seguridad y para evitar disturbios.

En las manifestaciones repúblicanas que se hacen en España cada 12 de abril se llevan banderas republicanas y no suele pasar nada.

c

#57 Porque patata.

hombreimaginario

#20 que no hay problemas? Perdona que me ría. Durante años he vivido en el barrio del rey. Harto de tanto control policial, colgué una bandera republicana en la terraza. Sabes cuanto tiempo tardó en llegar la policía? Yo te lo digo: la misma mañana. Como me lo olía al irme a trabajar le dije a la chica que limpia que si venían a quejarse dijese que no la podía quitar porque la había puesto el dueño. Pues tardó menos de dos horas en aparecer un furgón policial y no veas la que liaron, diciendo que esa bandera no era constitucional y que tenía que quitarla. Como ella les dijo que ella no era nadie para quitar lo que había puesto yo casi se me meten en casa para quitarla, menos mal que la chavala tuvo un par de cojonesy no les dejó entrar, porque según ella le decían que estaban autorizados al estar cometiéndose un delito. Le avisaron de que estaba denunciado pero hasta ahora no he sabido nada de esa denuncia.

leporcine

#12 Eso indudablemente estaría super bien.

chemari

#12 Primero habría que ver si es comparable la república con una dictadura. Yo diría que no, así que creo que tu ejemplo no tiene mucho sentido ni plantearlo.

La guerra civil no fue un Barça-Madrid. Hubo un golpe de estado, y muchos fusilamientos y torturas al acabar por parte del bando vencededor. Algunos dirán que si hubieran ganado los otros también los habría... pero eso lo dejamos para el mundo de las cosas que nunca sucedieron.

D

#22 si, creo que si: dos momentos históricos que ya terminaron.

arturios

#12 Según la propia declaración universal de los derechos humanos, en su último artículo, pues no, no es libertad de expresión, es apología de una dictadura fascista facha y asesina, contraria a los derechos humanos.

Artículo 30
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.


pd: Tacho lo de fascista por que esta, con todo lo malvada que es como ideología, al menos es una ideología con su base filosófica y tal, el franquismo tomaba lo peor de esa ideología pero sin base ideológica o filosófica, estos individuos son también conocidos como fachas.

Pdd: si un bar es republicano, expresarlo no sería contrario a la libertad de expresión, el concepto de república no es contraria a los DDHH, como tampoco lo es la monarquía parlamentaria, sólo son modelos de estado, sin embargo el franquismo era contrario a los DDHH.

baraja

#23 creo que no has entendido lo que dice el artículo 30

arturios

#33 En un curso jurídico sobre derechos humanos, los profesores (juristas) dejaban bien claro que el artículo 30 prohibía la apología del racismo, de las dictaduras, del terrorismo, etc..., si paseo con una foto de Franco o de Stalin estoy diciendo que hicieron cojonudamente exterminando a su población, en ambos casos no estaría amparada por los DUDH, otra cosa es que en España se interprete de una forma más laxa o en EEUU que es tremendamente laxa, aunque depende de si se está en el lado bueno de la historia o no...

baraja

#70 la clave está en la palabra "actos"

Una declaración no es ningún acto tendiente a nada. De hecho yo puedo decir que me encanta la tortilla de patatas y esa tortilla de patatas no se va a crear mágicamente con mi declaración. Tampoco si digo en voz alta que me encantaría follarme a Miguel Ángel Silvestre, seguiría sin aparecer el actor para echarle ese polvo.

Las declaraciones son eso, declaraciones al viento amparadas por la libertad de expresión. Pero claro, aquí tenemos un TEDH que dijo que hacerse una tortilla en la llama del soldado desconocido no estaba amparada por la libertad de expresión.

De hecho las religiones son en su inmensa mayoría contrarias a los DDHH y, sin embargo, siguen siendo legales.

jdmf

#23 Mira, de las pocas respuestas breves y bien informadas. Gracias..!
#12 Aprende algo de arturios.

a

#23 eso es ambiguo que te cagas. Entonces habria que censurar la hoz y el martillo porque era el simbolo de Stalin?

arturios

#58 La hoz y el martillo eran la representación de una ideología que, en principio, no hacía un llamamiento al exterminio, como el nazismo, pero Stalin era indudablemente un dictador, así que pasear con la foto de Stalin, salvo que fuese sátira, si debería estar limitado.

Otra cosa es que, para no ser más papistas que el papa, admitamos esas cosas como parte de la libertad de expresión, y casi mejor así.

Añado: pasear con una ikurriña no debería dar problemas, pasear con el símbolo de ETA, aunque lleve una década desaparecida, pues si, para hacer un paralelismo.

a

#82 "La hoz y el martillo eran la representación de una ideología que, en principio, no hacía un llamamiento al exterminio"

Lo mismo podriamos decir entonces del aguila.

Que a ver, yo no soy facista ni nada. Pero no soporto la hipocresia de que se rechaze esos simbolos por ser de una dictadura y luego no se rechazen los simbolos comunistas.

O rechazamos todos o los aceptamos, seamos congruentes.

jdmf

#59 Pues no, solo pregunto por la libertad de expresión, que ya #23 aclaró que no lo es con la ley en la mano. No creo que una solución sea "como hay propaganda de unos entonces también las de otros", mejor sería no hacer apología ni de dictadores ni de asesinos (que los hubo en ambos bandos).

jdmf

#151 Creo que la respuesta de #23 es, con diferencia, mucho mejor que la tuya, que no se si expresas tu opinión o eres un simple mal educado.!

#23 pues no entiendo cómo interpretas tú el artículo 30, pero vamos, ni de coña dice lo que tú crees.

T

#12 No te lo vas a creer, pero Franco ha muerto.

jdmf

#28 ¿Y qué quieres decir con éso?... ¿Esa es tu opinión, un dato informativo..?...

davhcf

#28 Y Hitler, Stalin y Mao también. Habría que ver lo que opinarías si hubiera bares con esa simbología en tu país.

Lekuar

#28 Pero el franquismo no.

#12 Lo mismo... Sera lo mismo...

j

#12 Es un problema de legislación. Moralmente, cada cual tiene su postura. Luego está la ley.

En Alemania ganó el bando oprimido. En España ganó el bando opresor. Así que nada, es lo que nos toca vivir.

Yo lo veo de la siguiente forma: hay que mirar un poco ya más allá de Franco. Murió hace mucho tiempo y sinceramente, hay tiempo para haber cambiado cosas si hubiese habido voluntad de los políticos. Por eso, los culpables están vivos, no muertos.

#43 en Alemania ganó Hitler, que era el bando opresor. La victoria no duró para siempre, ni la de Franco tampoco

chewy

#12 pues no deberia pasar nada, ese es el prblema que algunos aún se quieren dar leches por una guerra que termino hace casi 90 años y una dictadura que termino hace 44 años...

si uno quiere montar un bar republicano ( que los hay) pues muy bien, si uno quiere montar un bar de franco que lo monte o uno del barca o del madrid o del atleti... mientras no sea ilegal dodne esta el problema?? en querer imponer la ideologia por la fuerza??

vvega

#12 ¡Oh! Venid, niños, mirad: ¡un equidistante!

jdmf

#52 Seguro que te saber burlas de forma más inteligente.

vvega

#91 Y seguro que tú eres capaz de diferenciar entre una dictadura genocida y un régimen democrático. Pero es viernes y supongo que ni yo quiero esforzarme en mis burlas ni tú en tus apreciaciones.

davhcf

#12 Di que si, ni asesinos ni asesinados, equidistancia.

BarakAldoRaine

#12 Eso no es libertad de expresión, eso es apología de un dictador enano monohuevo. Y el dueño del bar un hijo de puta orgulloso de serlo.

Siete_de_picas

"Ni franquismo ni democracia, igualdáh."

#15 Extremismo mal.

f

Bueno, espero que esto no provoque malas reseñas en Google, de saberse el nombre del local. No lo hagáis, eso está mal.

chewy

#9 aprendiz de borja escalona? tengo que decir que nunca he ido a ese bar ni me importa, pero si no comete ninguna ilegalidad, que cojones más os da si el bar ( que es de un chino) es franquista o republicano?? yo he ido a muchos bares que tenian la bandera republicana, tambien los freimos a negativos??

#9 Creo que no eres consciente de que hay multitud de maneras de publicitar un negocio, y créeme, lo que propones es una de ellas.

f

#77 Pero si digo que está mal!!

Y no, GMB es muuuy importante-

Capitan_Centollo

#9 espero que esto no provoque malas reseñas en Google

Ni sea óbice para la imaginación y creatividad de muchos potenciales artistas, deseoso de ayudar a dar una correcta interpretación, a través de sus habilidades artísticas, de las, a todas luces, pobres ilustraciones con que han decorado las mentadas mesas. Siempre ha de haber espacio para la mejora y para las labores sociales desinteresadas.

chemari

#30 Visto así también podemos comparar el holocausto judío con mi cumpleaños del año pasado. Por que no puedo celebrar ambos?

D

Poca cosa comparado con este:
http://www.galiciaconfidencial.com/noticia/136712-bar-arteixo-simboloxia-franquista-acende-polemica-eu-respecto-rojos-di-dono
"Rojos abstenerse" ponen... como si alguien en sus cabales fuese a entrar ahí voluntariamente lol lol lol lol
Pero así es la libertad de expresión, que también pueden hacer uso de ella los imbéciles...

adevega

#46 En las fotos de esa noticia sale muy discreto. Hace poco pasé por delante y había más banderas franquistas que en el funeral de Isabel II

¿qué esperan que haga el ayuntamiento?

D

#11 Irse a tomar unas cañas allí.
“Seremos fascistas, pero sabemos gobernar”.
J.L. Almeida

S

#11 ¿Hacer cumplir la ley, por ejemplo?

D

#89 que ley?

kumo

#89 Qué ley?

Estatal o municipal ahí hay poco que rascar salvo que te pongas a hacer interpretaciones. A veces hay cosas que no nos gustan pero no por ello son ilegales o punibles. El debate estaría si debieran serlo. Pero los de Público son muy cucos y ya descargan en el Ayto. la responsabilidad de esto. El del PSOE sabe igual que salvo de cara a la galería hay poco que rascar.

angelitoMagno

Efecto Streissand.

tremebundo

#17 ¿Vas a ir?

kolme

¿Dónde están los autoproclamados constitucionalistas? ¿Esto no es una ofensa clara a nuestra constitución?

#29 ofensa a la Constitución? Bonito invento. Enhorabuena.

BiRDo

#29 La constitución no es una persona ni una institución, así que difícilmente podrás ofenderla.

p

Encima el muy hijo de puta llevaba bigote, así no hay quien vaya allí con un edding negro. Siempre quedará ponerle gafas, perilla y unos cuernos o un bocadillo en la zona amarilla que diga "Francisco "💘 P. Rivera" o "Blanqueamiento anal con Ariel, llame al 555-462-764"

A

#92 muy civil eres tú, ese sitio está para presentarle a mi amigo Molotov

elgato79

Como era el dicho?, "Si hay 10 personas en una mesa y uno es Nazi, hay 10 Nazis en la mesa" o algo asi no?
Aqui el nazi ya viene con la mesa incluido

D

#97 "Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo toleran, ¿Cuantos nazis hay en la mesa?" Es una pregunta alemana cuya respuesta es "En la mesa hay 11 nazis"
En este caso, el nazi ya está pintado en la mesa, por tanto, todo el que se ponga en ella es un nazi.

Mubux

Perfecto para mearle encima al dictador golpista.

D

A mi que la policia desayune alli, me es indiferente, pero claro siempre sirve para marcar con el dedo a los cuerpos policiales. En cuanto a las mesas me parece que no cumplen la ley y lo que debe hacer el PSOE es presentar una denuncia por apologia del franquismo y que sea la justicia quien le ordena retirarlas. El Ayuntamiento no se hasta que punto tiene poder para ordenar la retirada, mas alla de que pueda haber dentro de la ordenanza municipal alguna clausula de que tienen que ser de un modelo concreto las mesas o terrazas.

p

#8 A mi no me es indiferente que un policia desayune en su horario laboral, que vengan desayunados de casa como todo hijo de vecino (excepto otros funcionarios claro). Si no están de servicio que se quiten el uniforme.

D

#61 Todo hijo de vecino tiene 15 minutos para el desayuno, es un derecho laboral que te pasas por el forro porque para algunos todo vale contra la policía.

D

#8 entonces te es indiferente que las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado muestren de forma descarada su afinidad al franquismo y además te parece mal que se les señale por ello.

D

#69 Yo valoro a las personas por su trabajo, no donde desayunan, me da igual que esten en un bar de esa tematica igual que si estuviesen en un bar independista o republicano. La cuestión es que no hemos llegado a un momento en que hay que señalar a toda la gente, y pasa hacia ambos bandos se señala por se de derecha de izquierda y es muy peligroso y bastante parecido al fascismo.

AmericanJedi

#100 Pues yo te digo que yo, como pagador de su sueldo que soy, cuando estén en el ejercicio de sus funciones, no quiero verles consumiendo en el local de un puto fascista de mierda lleno de parafernalia de traidores, golpistas y genocidas. Ahora replícame si quieres sobre si opinaría lo mismo si se tratase de un bar republicano, que quizá otro te responda que a él/ella le parezca mal, y tendrá a bien tener esa opinión. En resumen, que existiendo un 99.9% de bares de carácter político neutro, tienen para elegir, ya que un funcionario público no debería exhibir tendencias políticas. Pero qué casualidad, que en el hipotético bar republicano o de izquierdas no se les ve, a diferencia del de sobra conocido de este fascista que además es el representado en esta noticia.

D

#69 #87Yo valoro a las personas por su trabajo, no donde desayunan, me da igual que esten en un bar de esa tematica igual que si estuviesen en un bar independista o republicano. La cuestión es que no hemos llegado a un momento en que hay que señalar a toda la gente, y pasa hacia ambos bandos se señala por se de derecha de izquierda y es muy peligroso y bastante parecido al fascismo.

D

#69 #87 Yo valoro a las personas por su trabajo, no donde desayunan, me da igual que esten en un bar de esa tematica igual que si estuviesen en un bar independista o republicano. La cuestión es que no hemos llegado a un momento en que hay que señalar a toda la gente, y pasa hacia ambos bandos se señala por se de derecha de izquierda y es muy peligroso.

dogday

#8 supongo que te sería también indiferente si hubieras visto a jueces desayunando en Herriko tabernas en su momento, ¿no?

makinavaja

#87 Dado el sesgo de la judicatura, lo veo un poco improbable...

#8 qué ley no cumplen?

Todavía nos queda un poco de libertad de expresión, aunque sea para decir gilipolleces. Por suerte. A ver lo que nos dura.

Cehona

#8 El chino facha se presentó en un pleno de la Junta de Usera con la camiseta del pollo y no se le puede decir nada, está permitido, aunque que sea un lugar público y municipal.

Capitan_Centollo

#8 Hombre, que la policía consuma ahí a sabiendas de que el local incumple la ley y no actúen ante ese incumplimiento, del cual son testigos... A mí sí me preocuparía.

strike5000

"Artículo 30
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración."


Legal y judicialmente es bastante difícil demostrar que sacar unas mesas con la cara de un dictador muerto supone desarrollar actividades tendentes a suprimir derechos y libertades.

jaipur

#35 el problema se resolvería con una modificación del código penal recogiendo el delito de apología del franquismo..pero no hay voluntad sencillamente porque los dos partidos mayoritarios y conniventes con el franquismo -ambos de derechas- no desean alterar un "statu quo" que se ha mantenido más de 40 años derivado de una larga dictadura a través de una pseudotransicion o proceso continuista..
Y no, no es lo mismo comparar una república elegida democráticamente con sus sombras -mayores o menores que existieron, como las hubo en otros regímenes, republicanos o no, de otros países en el mismo contexto de la época- con una dictadura uqe alcanzó el poder mediante un golpe de estado; ahí no puede haber equidistancia, no caben matices soslayadores de algo incomparable, so pena de situarse en el lado de quienes apoyan a Franco y su régimen.

BiRDo

#35 Es apología del franquismo. Lo que pasa es que la apología del franquismo en este país no es delito. Si lo fuera, esas mesas ya habrían sido retiradas y el chino tocacojones tendría la multa que se habría ganado a pulso.

Jakeukalane

Uf. No fumo y no tengo mechero conmigo por lo tanto... Si no...

davhcf

Sería una pena que alguien las destrozara o les pegara fuego.

m

¿Pero esto no es un delito de apología y exaltación del franquismo? Recuerdo que el PSOE hace un par de años quería reformar el código penal para que estos comportamientos estuviesen tipificados como un delito pero no se si se llevo a cabo o se pegó de bruces contra la derecha, para no variar...

h

#96 efectivamente no es un delito.

Afortunadamente ya no vivimos en el franquismo y podemos pintar la cara de quien nos salga de las pelotas.

Vettel

Pero luego no los llaméis fachas que se ofenden.

robustiano

Mientras no les dé por sacar los tanques a la calle, no problemo...

alexwing

#44 siendo un bar, como no saque los tanques de cerveza.

karakol

Lo que es una vergüenza es que esto tenga que hacerlo un chino.

Ya no quedan españoles con cojones para demostrar su amor incondicional por el Invicto, Generalísimo de todos los Ejércitos y Caudillo de España por la Gracia de Dios.

Arribaspaña, coño.

Battlestar

Pensad en el placer de tirarle el cafe hirviendo encima.

D

#86 café dices... Imagina el placer de plantar un pino en la boca del caudillo.

D

Yo fui el otro día y pasé mucho calor en la terraza porque siempre te pones cara al sol.

marc0

#94 Supongo que lo aguantarías estóicamente, impasible el ademán.

T

Está ideal para pintarle un bigote con la mayonesa.

strike5000

Según algunos la Constitución no es franquista, así que esto no sería una ofensa hacia ella.

D

Estas tonterías empezaron cuando a alguien se le ocurrió que era buena idea prohibir que se exibieran logos o banderas determinados.

#27 no te preocupes, solo prohibiremos las malas.

Si te molesta, ya sabremos con quién estás.

Firmado: uno cualquiera de izquierdas

f

Nos gusto o no la apologia del franquismo en españa no es delito, sino vox y medio PP deberian estar ilegalizados.

BiRDo

#79 A mí no me gusta nada de nada de nada.

D

Lo que nadie sabe es que es regentado por un chino lol

1 2 3 4