Hace 4 años | Por aiounsoufa a elconfidencial.com
Publicado hace 4 años por aiounsoufa a elconfidencial.com

El enigmático artista británico Banksy ha abierto una tienda temporal en el sur de Londres donde se venden objetos "imprácticos" y "ofensivos" con fines benéficos y para defender "la marca" del artista. En un comunicado, Banksy, conocido por sus audaces grafitis, indicó que el dinero que se obtenga con la venta se destinará "a comprar un nuevo barco de rescate de inmigrantes para reemplazar el confiscado por las autoridades italianas". "O sea, que a lo mejor usted estará cometiendo un delito si las compra (las obras)", ha advertido.

Comentarios

r

#2 y los alojará en su casa

D

#2. Ehm... Yo no quiero dar ideas, pero el puerto 'británico' mas cercano es Gibraltar...

M

#22 pregunta: ¿porque las pateras no arriban a Gibraltar?

box3d

#23 Porque ahí no se andan con chiquilladas

Penrose

#2 Lo divertido es ser un héroe. Los problemas que vienen después, pues bueno, ya se apañarán los sureños que para eso están.

o

#2 el populismo barato tiene muchos adeptos incluso en meneame

D

#2 No. Los llevará a Italia, detendrán al pobre idiota que capitanee el barco, lo confiscarán otra vez y, entre medias, a Bansky le habrá salido una campaña de márketing maravillosa.

ElLocoDelMolino

#3 lo de Bansky creo que es más simple: salir en los medios a toda costa porque eso incrementa el valor de subasta de sus obras. Como cuando el cuadro ese que pintó se autodestruyó durante la subasta. O como cuando Madonna adoptó dos niñas en Malawi justo después de que lo hicieran Angelina Jolie y Brad Pitt y fuese un gran negocio publicitario. Es publicidad pura y dura, nada más.

cc #5

Trigonometrico

#6 A mi me sigue pareciendo un comentario mezquino si esos niños adoptados están eternamente agradecidos de que les hayan rescatado de la pobreza y de la miseria.

d

#10 lo uno no quita lo otro.

D

#13 lo cortés no quita lo valiente

D

#10 Esos niños, irónicamente, lo que más suelen necesitar es cariño y sentirse parte de una familia normal. Unos padres que los eduquen de manera firme y los quieran a la vez. Muchos hijos adoptados por famosos suelen acabar desarrollando problemas, probablemente por sentirse algo así como mascotas, y además la mayoría de famosos no suelen tener la cabeza muy en su sitio. Estoy pensando sobre todo en Mia Farrow, pero hay muchos otros.

bubiba

#47 lo de Mia Farrow es terrorifico, adopto 10 hijos, 2 suicidios, una muerta por SIDA contraida de adolescente por drogadicta, otra embarazada y con problemas legales de adolescente, dos convertidos en armas en la guerra con su exmarido (la que no para decir de decir que Woody abusó de ella y el que dice que es mentira y que la mala es la madre que es uan manipuladora abusadora, por cierto la madre se ha encargado de destruir su matrimonio), ah y la que para mi huyó con el padrastro (contando que las otras dos asiaticas que vinieron con ella fue la que acabo una muerta de SiDA y la otra embarazada y con problemas legales me parece que no es tan raro que se liara y huyera con el padrastro cincuentón). Esa mujer es una loca paranoica manipuladora que ha destrozado a sus hijos. Cuando el lió Sonn YI con Woody aparte de Sonn Yi habian dos niñas asiaticas mas, las dos con problemas graves. Las hizo desaparecer de la foto a las tres. Adopto 5 niños mas y esas dos asiaticas sobrantes acabo una drogadicta muerta y la otra casada de cria con un niño y con problemas de droga y legales, pero esa rehació su vida y desapareció. Nunca Mia volvió a hablar de las dos asiaticas extras ni a aparecert más enlas fotod.

Y el hijo boilogico ese que no se sabe si es o no de Woody, ella dice que si o que no depende del dia, es un chico con una alto coeficiente intelectual que fue a la universidad de adolescente pero cuyo unico proposito es ser abanderado del Mee Too y hablar mal de su padre, pero olvida siempre que el hermano de su madre estuvo condenado y en la cárcel por abuso sexual a menores, Woody adoptó dos hijas mas con Son Yi, siguen casados, y las hijas que han adoptado han resultado que son chicas normales sin ningun trauma ni problema ya ambas mayores de edad y en a universidad. El problema siempre fue Mia que era una loca que adoptaba niños como mascotas. No es que Woody hiciera bien, liarte con tu hijastra de 19 años no es algo para aplaudir, pero esa mujer es una manipuladora terrible, Pero que woody molestara a su hija Dylan una unica vez, en mitad e un divocrio, en una casa llena de gente es MUY raro. Solo hubo un abuso segun Dyllan, justo en mitad del divorcio y en una casa llena de gente además, nunca se ha sabido de ningun abuso mas de woody a ninguna niña. Se lio a los 50 tacos con su hjastra de 19, malo ok, pero viendo a la madre casi exculpa a la hija, buscó una salida.

Es un caso aparte por eso. Angelian puede ser rara pero parece que sus hijos son felices pese a su rara vida y los quiere. Madonna adopto cuatro niños y no se ha sabido de ningun problema, Pero claro la imagen de Mia con sus hijos también era idilica.

Trigonometrico

#47 Que los chavales se sientan bien dependerá de qué clase de persona sea quien les adopta, no estoy seguro de que se pueda generalizar.

Dravot

#24 puede ser utilizada para el bien como hacen esto o para "mal"

lo dicho: SERES INFANTILES ADORADORES DE SUPERHEROES.

RaícesRotas

#25 Esa es una frase irrefutable.. En está nueva era, algo se puede viralizar en unos minutos y llegar millones de personas. Las fake news aprovechan eso para manipular a las persona y controlar la democracia pero también se puede usar para concienciar sobre problemas graves y reales..

#24 hay el día que te enteres de los del ratoncito Perez ....

Creo que es lo más ingenuo que he leído nunca en menéame.

D

#24 Viajar por todo el mundo, montar un parque de atracciones como obra artistica, producir una pelicula o donar el dinero del fruto de tu trabajo para comprar un barco no es algo que pueda hacer todo el mundo. Si fuera verdad que Bansky (persona o colectivo) no ganan dinero, solo significaria que ya eran tremendamente ricos previamente.

estemenda

#1 #3 #18 #19 #35 #43 #50
Es Banksy, no Bansky.

sieteymedio

#74 Es Bank$y.

D

#24 Bansky sí vende su arte. Criticas a #6, pero quizás eres tú el engañado por el marketing.
Aquí puedes corroborarlo. Se estima que ingresa 20 millones de € al año. https://www.artspace.com/magazine/art_101/close_look/how-does-banksy-make-money-or-a-lesson-in-art-market-economics-55352

sieteymedio

#24 A ver si te documentas un poco

D

#6 Yo lo veo más como el millonario que no sabe qué hacer con tanto dinero y quiere sentirse bien destinándolo a una causa que cree que es muy buena. El problema es cuando con esa causa crean más problemas de los que resuelven. Podía destinar por ejemplo ese dinero a dar trabajo a esos inmigrantes, pero no, lo que mola en twiter es decir que he salvado vidas, aunque luego los dejes tirados sin ningún futuro en el país al que los llevaste y origines que otros 100.000 se lancen al mar. ¿Crear una empresa y dar trabajo a inmigrantes? Eso no. Puede que hasta te acaben llamando explotador capitalista. Como dice #3 Es la era Netflix, amigos, donde importa más la imágen que irradia el caballero andante que la causa.

Joice

#38 No parece que hayas entendido nada del comentario que tildas de pseudosociológico. Pero bueno aquí cada uno va a lo suyo...

thorin

#52 No hay nada que entender de un comentario ilógico.

#38 Claro que sí, tiene el mismo que Batman.

RaícesRotas

#3 Tanto Greta como Banksy, éste último con muchísimo más recorrido, han hecho más por el mundo de lo que tú harías en 20 cínicas vidas, es más, no diría que tú existencia tenga impacto positivo alguno, si acaso, más bien negativo.. Creo que los cínicos deberían guardarse su amargura para sí mismos

Dravot

#100 tranquilooo... no proyectes en mi tus frustraciones.

Ferran

#11 Es diferente, ese es español

d

#11 Yo lo llamaría disonancia cognitiva, porque no creo que el doble estandar moral que aplican algunos (e incluso aplicamos todos sin darnos cuenta) se deba a la hipocresía.

No me refiero a Amancio, sino a quienes critican al uno y defienden al otro.

b

#11 igual si se trata de una persona que explota a países subdesarrollados o que no paga los suficientes impuestos siendo una de las personas más ricas del mundo.

geburah

#11 No, Bansky y Amancio Ortega no son comparables.

Trigonometrico

#27 Muchas de estas personas se buscarán un trabajo y no vivirán de la beneficencia. Siguen siendo comentarios mezquinos.

Mellamantrol

#34 La mayoría de los inmigrantes irregulares no pueden trabajar y acaban en el mejor de los casos en la mendicidad o de manteros. En el peor de los casos caen en la explotación sexual o en la delincuencia.

Trigonometrico

#59 Toda Europa está llena de inmigrantes sin papeles trabajando, y EEUU también.

#90 ¿Estás afirmando que realmente nos roban el trabajo, y todo ello sin aportar a la hucha de la Seguridad Social?

Mellamantrol

#90 ¿Y eso te parece bueno?

blid

#34 Y nos van a pagar las pensiones a todos.

Tumbadito

#27 Te la pongo claro ¿Estarías dispuesto a pasar hambre y resignar confort para que sus países de orígenes estuvieran bien?

Lamento decirte que Europa tiene recursos naturales limitados y los trae de otros países a precio de ganga por medio de empresas que recurren al abuso y la explotación. Cada cosa que consume ayuda a sumergir más en la pobreza a gente en el tercer mundo, eres un cómplice de los traficantes.

Está claro que África puede vivir sin Europa, está claro que América puede vivir sin Europa, está claro que Asia puede vivir sin Europa lo que está más que claro es que Europa no puede vivir sin África, América y Asia.

Demuestra un poco de dignidad cuando hables de los inmigrantes, por lo menos reconoce lo que tus gobiernos generan en aquellas tierras.

D

#65 cuántas falacias en un solo artículo.
1° La economía no es una suma 0. Eso de que yo tengo que pasar hambre para que en África no la pasen es MENTIRA. tienes ejemplos de sobra de economías que hace cuatro días eran de países subdesarrollados y ahora mueven miles de millones.

2° Europa no necesia que venga nadie para que funcione. Demasiadas películas os montáis para 4 inmigrantes nque curran en el campo.

Tumbadito

#78 Bueno, veamos. Vos podés comprar en Carrefour Langostinos argentinos cocidos N° 2 más baratos de lo que se venden en Argentina. Eso es comida que no llega a la mesa en su tierra.

La mayor parte de lo que pescan no se declara. Esos son ingresos que no entran en su país de origen.

Todo muy normal. Lo mismo pasa con los limones y manzanas y varios productos más.

Psignac

#65 Si te has creído que si dejamos de consumir productos con coltán del Congo de repente, se van a hacer ricos allí por arte de magia, es que no tienes ni idea de cómo funciona el mundo y no te has parado 2 minutos a pensarlo. Qué van a hacer con él, comérselo? De dónde viene la tecnología necesaria para hacer productos con ese material, del lago Tanganika o del malvado occidente? o es que ellos pueden usar nuestra tecnología pero nosotros somos los malos si usamos sus materiales? Y te has creído también que si ahora no distribuyen la riqueza que tienen, cuando salgan las multinacionales de sus países lo van a hacer?
La cruda realidad es que si mañana aislas España del resto del mundo, aquí podríamos apañárnolas para resurgir mejor que en otros sitios si les cierras las fronteras a cal y canto. No todo es petroleo y minerales raros. La cultura, el conocimiento y los valores sociales hacen mucho también.
Os gusta mucho simplificar: occidente rico-todos malvados vs. países pobres-buenos. No es así ni de coña, es mucho más complejo que eso.

Tumbadito

#96 No se van a hacer ricos. Tendrán sus recursos para vivir o vender.

Pero bueno, el europeo acepta la exploración por su beneficio

B

#65 En Europa se aporta valor añadido procesando los materiales. La educación y la investigación tecnológica se pagan (no cobra igual un ingeniero que un reponedor).
Otra cosa es que se adquieran los materiales a precios injustos (con el beneplácito del dictadorcillo nativo de turno). Hay mucho que mejorar, pero tampoco nos flagelemos como si Occidente fuera Satán, no cuela.

Kurtido

#66 Bravo !

RaícesRotas

#27 Tu comentario me valdría si no me importase, que se mueran miles de personas hasta que un día se cansasen de salir, viendo que tienen nulas posibilidades de sobrevivir al viaje..

Y creo que teniendo un 5% de posibilidad de éxito, seguirían saliendo, porque los que han llegado hasta libia, no se van a volver para casa..

Y sabés que? Que pienso que el mero hecho de poder dormir sin miedo ya les vale la pena para venir hasta aquí..
Y que basta que veas las cicatrices y lo mentalmente destrozados que están cuando los rescatan para saber qué son refugiados, probablemente, de los refugiados más sufridos de la historia de la humanidad

Sergio_ftv

#1 ¿En concreto a qué parte del marketing te refieres, a la publicidad, al producto, al precio o al canal de distribución?

ElLocoDelMolino

#7 al producto

c

#1 Bansky es puro marketing, pero Dalí y Picasso hacían el mismo marketing de guerrilla. Quiero decir que si, pero que no es nada nuevo.
De hecho Picasso cuando se hizo famoso empezó a comprar cuadros a sus amigos para subir su valor.

soychanante

#1 como cualquier marca conocida... Como coño iba a ser una cosa que no tiene cara, ni le escuchas hablar para ser tan conocido si no es a través del marketing... Otra cosa, es el objetivo que consiga gracias a esa fama. Pero por mi parte, por ahora, lo está haciendo muy bien...

Tumbadito

#1 Si claro, marketing

Me gustaría ver tu arte.

neno0

#1

Putin.es.tu.papa

#1 Me pregunto, y a donde los va a llevar? por que imagino que se tiene la responsabilidad ética de no cargarle el muerto a quien ellos consideren. O como va el tema? que por ser vidas humanas eso no se dice en voz alta por que ya quedo como un sádico antisocial?

Keldon82

#17 Estaban los catorce que criticaban a los que salvan vidas, y cuando fueron señalados se hicieron los ofendiditos.

casius_clavius

#15 Todavía no ha hecho nada. De momento lo único que sabemos es que vende cosas.

#123 en #21 he dado una lista de razones por las que yo creo que si es una campaña de marketing.

En cualquier caso puede ser perfectamente una campaña de marketing con fines benéficos, son cosas que no están reñidas.

Dravot

#15 incluso hay alguno que hace lo mismo que los otros catorce y los critica. lol

Ze7eN

#26 A ver si a lo Barrio Sésamo:

escribir en Menéame (algo no criticable, nadie lo ha criticado) =/ criticar a quién salva vidas (algo criticable, yo lo he criticado)

Tu comentario es, básicamente, la representación gráfica del que mira el dedo cuando le señalan la luna.

Reladeon

#33 por que salvar vidas es lo que mas importante, sea el asesino de tu madre o un negro que se salta un semaforo y va a 150 kilometros hora en direccion contraria que pone en juego la vida del resto,

Joice

#26 Criaturitas.

RaícesRotas

#26 Pero diciendo la jodida verdad, esa es la pequeña diferencia entre un cínico y alguien limpio..

Dravot

#105 #26 venga, tío! que tengas un buen día!

celyo

#15 a salvar vidas en el Mediterráneo o adoptar niños ... o a comprar material médico y luego donarlo.

Ze7eN

#31 No acostumbro a contestar gilipolleces, pero es que las decís tan grandes que es imposible morderse la lengua.

Sois tan ignorantes o tan manipuladores que ni siquiera alcanzáis para entender aquello de lo que estáis hablando. Imagino que tu comentario viene a cuento de las críticas de Unidas Podemos a las donaciones de Amancio Ortega. Si tuvieras una neurona, o hubieras leído la crítica de forma íntegra, sabrías que esas críticas lo que critican no es la donación en si, sino el hecho de que el Estado del Bienestar y la Salidad Pública tengan que depender de la CARIDAD de un empresario. Lo que afirman dichas críticas es que, si era gente pagaran los impuestos que les corresponden, la sanidad pública no tendría que agradecerles ese acto al que puedes llamar como te de la real gana: caridad, marketing, etc...

celyo

#32 Y aquí tenemos el caso de que ante la pasividad de los Estados y la imposibilidad de otros, están gestionando pésimamente la situación en el Mediterraneo, y un pintor millonario decide dar parte de su "fortuna" para comprar medios para que puedan hacer algo.

En cuanto a lo que paga Bansky de impuestos, ... pues ni idea, .. y más teniendo en cuenta que nadie sabe quien es, ... espero que la Hacienda de su país si lo sepa.

blid

#32 lol lol lol Lo peor es que te irás a dormir pensando que los demás son gilipollas menos tú.

m

#63 la respuesta es para 32 pero parece que me tiene bloqueado, qué majo y persona de argumentos, educado, etc.

Esa gente ya paga los impuestos que les corresponden porque si no lo hicieran estarían siendo juzgados; que España tiene juzgados y jueces suficientes para hacerlo. De lo que os quejáis es de que pagan poco, pero da igual cuánto paguen porque siempre va a ser poco a no ser que se le extraiga todo excepto el smi. También pensáis que si los ricos pagaran mucho más no tendríamos déficit y un simple cálculo de qué pasaría si se robaste toda la renta a es personas sirve para ver que no sería suficiente para cubrirlo aunque decidieran quedarse y pagar todo. Los problemas que tenemos son otros, pero no interesa no decir que existen.

tnt80

#82 Mira, te dejo un enlace, para ver si ves la magnitud de la barbaridad de tu crítica tu solito.
https://www.eldiario.es/economia/trabajador-salario-Espana-necesitaria-igualar_0_732126820.html

m

#92 no es ninguna barbaridad, la riqueza no es estática y el hecho de que haya gente que tenga más dinero no significa que el resto tenga menos. Eldiario...

c

#15 Cartorce. No como tú, que escribes desde una leprosería en calcuta y solo para educarles en ser mejores personas a la hora de ir comentando por internet. roll

D

#15 Comprando ese barco está fomentando el efecto llamada para que la gente se eche al mar y se juegue la vida.

En vez de comprar el barco sería más útil invertir ese dinero en los países de orígen para evitar que estas personas tengan que pagar a una mafia para que los meta en un bote y los conduzca a un futuro incierto.

marioquartz

#93 Cuantos mas barcos menos viajan. Esa es la realidad. Lo demás: tus mentiras.

MellamoMulo

yo las llamo donaciones. En un contexto más amplio, me quejo de la fiscalidad preferente que tienen personas con su poder económico y de la ingeniería financiera de la que se aprovecha disfrazándola de filantropía.
No sé si a Bansky se le puede acusar de lo mismo

E

Vaya, y eso que me caía bien. Otro que se pone a apoyar a los negreros traficantes de personas

D

#4 roll

marioquartz

#4 otro que no se ha enterado. Varios jueces ya han confirmado que no son traficantes. Quién sabe mas ¿Tu o un juez?

Joice

#40 Un juez se folló a mi mujer, pero no me importa porque él sabe por qué lo haría.

blid

#40 lol lol lol lol lol lol lol lol

thorpedo

Me hace gracia que cuñados meneantes digan que es puro marketing bla bla bla.... Si conocierais la obra Bansky veriais que se ríe del mercado del arte , hace crítica social en sus obras y en el 90% de los casos el no gana nada ( lo ganan quien es el propietario de la pared ).
A mi me parece un puto genio y ahora me demuestra que no son solo palabras o images ese compromiso

D

#43 No tiene merito ser generoso cuando eres millonario, lo tiene cuando eres pobre.

thorpedo

#46 No se si es meritorio o no , pero a mi me parece una buena acción y reafirma su compromiso social.

D

#48 Colaborar en mover problemas de un lado a otro como un trilero no me parece ni una buena acción ni que tenga ningún compromiso social, si así fuera donaría ese dinero para el desarrollo de esos países y que no tuvieran que echarse al mar en primer lugar. Salvo que todo sea claro, una operación de marketing.

thorpedo

#51 Puedo estar de acuerdo en que si se invirtiera más en los países origen el drama de la inmigración se reduciría . Pero eso es un problema mundial que una sola persona no puede remediar .
Mientras tanto , ¿ que hacemos con esa gente, la dejamos morir en las costas? Nos acordamos sólo de los problemas de la inmigración 5 minutos cuando el "Aylan" de turno sale en la televisión en la prensa.

D

#48 como el de Amancio Ortega? O ¿ese no?

thorpedo

#80 Ya estaba tardando la comparación...También me parece loable en cierta forma , pero siempre me ha chirriado un poco por lo siguiente:

- Los equipos donados no eran pedidos por los profesionales
- En ningún momento se hizo referencia a quien los iba a usar ( contratar profesionales )

Y luego está el caso de los impuestos . Inditex factura gran parte de su holding usando sociedades opacas en Holanda , Irlanda ...
https://www.elsaltodiario.com/inditex/zara-no-es-marca-espanola-amancio-ortega-inditex-entramado-fiscal

Luego nos quejamos que Google , Apple , Amazon no facturan aquí pero una "supuesta" empresa española tampoco.

Y ya el tema del peloteo de los medios a Amancio Ortega es escandaloso. Si por ellos fuera ya estaba beatificado, cuando es una persona más,
con sus puntos fuertes y puntos débiles.

Bonus track:

https://www.elindependiente.com/vida-sana/salud/2019/03/12/sin-rastro-de-los-20-equipos-donados-por-amancio-ortega-a-la-sanidad-andaluza/

D

#94 Si si, lo que tu digas, Ahora hazme el mismo análisis sesudo sobre Bansky.

thorpedo

#97 No cobra por sus obras ( hasta ahora que lo hace por esta buena causa ) , sus obras tienen critica social y critica al mundo del arte . Para más información https://www.google.com/search?q=banksy

D

#99 entonces ¿es un burgués que vive de rentas?

D

#46 Seguramente tenga menos mérito, pero estate seguro que es mucho más efectivo.

Feindesland

Meneo. Que se sepa lo que hace este anormal.

D

Debe tener bastante pasta, porque la publicidad que le hacen los medios de masas no es gratis.

D

Que venda el resto y los meta en su casa

D

(edit)

Bley

Es un buen negocio.

D

Que se dedique a lo suyo que le sale bien y no toque las narices que con este tema le puede salir mal la jugada.

o

Gracias Bansky por la iniciativa 💗

ya me parece raro q alguien del norte de europa tome estas iniciativas pq el problema del mediterraneo les queda tan lejos q no lo ven como su problema

D

Que se haga youtuber y solo maree a sus fans

sieteymedio

Ya sabemos donde están los equipos médicos perdidos de Amancio Ortega: en el barco de Banksy.

Kurtido

A mí este hombre ni me va ni me viene , pero la cantidad de comentarios haciendo entender que lo conocen , criticandole , y llamándole
Bansky en vez de Banksy
... Es un poco ridícula
Esto no descalifica a nadie , pero el porcentaje tan alto como poco es curioso ...

editado:
increíble. El corrector me ha corregido de Banksy (correcto) por Banksy ( erróneo) roll

D

---editado--

camvalf

Británico, compra un barco y lo manda rescatar gente al mediterráneo. Esto me huele a movimiento de apoyo al BREXIT ayudando a aumentar el flujo de inmigrantes sin papeles tinfoil

D

Patrocinara la compra de un barco para llevar inmigrantes a Italia, España o Francia. Sin poner un duro de su dinero, solo vendiendo material que ya ha producido. Todo esto cuando el Brexit y el cierre de fronteras del Reino Unido está prácticamente aquí. Por lo que ninguno de esos inmigrantes llegara a su país. Ya sabiamos lo traicioneros que eran los brutanicos pero Mr Bansky es usted diabólico.

1 2