Hace 8 años | Por --170126-- a elconfidencial.com
Publicado hace 8 años por --170126-- a elconfidencial.com

La entidad nacionalizada ha abonado 43 millones en costas al bufete más activo contra Bankia. Acusa al despacho de actuar de forma desleal en connivencia con el Colegio de Abogados de Madrid.

Comentarios

Huevosfritosconjamon

Las costas que presentan los bufetes dependen normalmente de un baremo.

Falso, el baremo orientador no es aplicable, los colegios de abogados tienen prohibida su difusión. Otra cosa es que haya un baremo para las tasaciones de costas que aplican los Juzgados. Lo curioso es que legalmente, los abogados no tienen acceso a dicho baremo...así que para las tasaciones, o bien se presentan minutas a boleo a la baja para que no excedan de ese baremo, o bien se consigue el baremo de extrangis.

Por otro lado, a ver qué criterio siguen cuando vencen ellos en un pleito...que yo sepa, hacen exactamente lo mismo y desde luego no presentan minutas de 867 euros (una cosa es lo que minuten al banco y otra lo que minuten al contrario cuando hay imposición de costas).

Por cierto, mucho quejarse de que las demandas son de copia y pega, pero las contestaciones también lo son.

Lo que deberían de hacer es allanarse a las demandas que ven que van a perder y librarse de las costas...lo que no puede ser es que se opongan en procedimientos que están perdidos de antemano (a ver si suena la flauta y ganan) y luego quejarse. Por cierto, jodidos van con la denuncia, cuando los juzgados también hacen sentencias de copia y pega en estos procedimientos (a ver, si se utiliza la misma documental, no hay testifical o es una testifical tipo, y se trata del mismo supuesto de hecho, lo único que varía son las fechas y las cantidades, todos los argumentos jurídicos serán idénticos).