Hace 6 años | Por Cachopín a eldia.es
Publicado hace 6 años por Cachopín a eldia.es

Académicos y funcionarios bangladesíes afinan hoy el programa de una nueva corriente de escuelas coránicas que beberá del islam de hace 300 años y se centrará en la enseñanza del árabe, en un intento de apartar las versiones "tergiversadas" de esta religión utilizadas en nombre de la yihad. "Nuestro profeta (Mahoma) vino a este mundo por el bienestar de toda la gente, para crear paz y prosperidad para todos más allá de su religión o color. Pero ahora el Estado Islámico (EI) y similares que hablan no tienen base en el Corán".

Comentarios

wata

#3 ¿Algúń ejemplo?

D

#4 Del corán no lo sé, pero de la biblia hay muchos:
https://iatea.org/revista/spip.php?article2

D

#6 El concepto de abrogacion es tu amigo, lee sobre el porque es fundamental en el Coran. El libro se hace cada vez mas violento. El islam solo fue pacifista al principio, cuando Mahoma aun disponia de pocos soldados

D

#13 El libro se hace cada vez mas violento.

Un libro ordenado por la longitud de sus capítulos y en el que, coincidentemente los más tardíos suelen estar al principio, que se hace "cada vez más violento"... lol

No, si se te ve puesto en el tema.

Oye, sabes que se lee de derecha a izquierda, verdad?

D

#16 #13
Claro, claro, un líder militar/religioso que no tenia problemas en matar o esclavizar a sus enemigos se transforma gracias a cuatro progres en un ser de luz y ejemplo de pacifismo. Cuanto daño hace el infantilismo mezclado con la incultura.

https://es.wikipedia.org/wiki/Comercio_%C3%A1rabe_de_esclavos

N

#16 Lee sobre el principio de abrogación.
Es cierto que las suras están ordenadas por longitud, pero se sabe cuáles son anteriores y cuáles son posteriores. Tienes la época de La Meca y la época de Medina. Una es claramente más pacífica y suave que otra.

El principio de abrogación indica que una sura posterior tiene preeminencia sobre una anterior. Y las posteriores son las más violentas (aunque estén ordenadas fatal).

Ahora habría que mirar si el principio de abrogación es de Mahoma o es de un hadiz. Si es de un hadiz, igual se puede hacer algo para ignorarlo, como se puede pasar olímpicamente de las cartas de San Pablo. Si no, ya no sé cómo.

Preferiría que se pasaran al islam Ahmadi, pero bueno, menos da una piedra.

PeterDry

#11 Eso de desflorar te ha quedado muy fino.

Z

#23 Es que yo rezumo calidá por los cuatro costaos

paleociencia

#3 "El que parte de su hogar en busca de conocimiento, camina por la senda de Dios" Mahoma
Dudo mucho de lo que dices. Si fuese así, el islam clásico nunca hubiera sido la sociedad más avanzada de su tiempo. Me huele más a tergiversaciones a lo largo del tiempo, como debió ocurrirle al cristianismo para pasar de un "ama a tu prójimo como a ti mismo" a las cruzadas.

D

#25 La jihad esta en el islam desde el principio, las cruzadas se las saco de la manga el papado en el siglo XI después de cristo.

D

#25 Te pongo otra cita de Mahoma más relevante al tema:
"Sin duda, las puertas del paraiso están bajo la sombra de la espada".
Cita en contexto: https://sunnah.com/muslim/33/211

D

Si sirve para eliminar a los extremistas bienvenidos sean, pero el Islam siempre ha tenido lo de la guerra santa contra los infieles, eso es terrible que lo promulgue una religión. Así que una religión que promulgue la guerra santa, no es una religión que incite a la paz.

D

#7 Esa es otra religión igual. Ambas religiones son religiones de paz.

D

#7 Las cruzadas fueron una defensa contra el continuo azote musulman, fueron pocas, concentradas en una unica region y la ultima data de 8 siglos

Aqui te lo explican



Anda, edito para poner que el enlace mencionado en #9. El islam a dia de hoy, puro ejemplo de paz. Alla donde tienen fuerza, se acabo la 'diversidad', se dedican a no 'expulsar' como los que tu has mencionado sino directamente a erradicar

cubano

#14 ¿"Concentradas en una única región"? Ja. Hubo cruzadas en Tierra Santa, en la Península Ibérica, en el Languedoc, en Europa central, en el Báltico, en...

N

#7 Léete los evangelios, a ver si las cruzadas, la inquisición, los pogromos y los genocidios están en el libro. (En el Antiguo sí, todo lo que quieras y más).

Una cosa es lo que pone el libro, y otra como se interpreta. Realmente, si el cristianismo se puede interpretar de forma violenta, igualmente se podrá interpretar el islam de forma pacífica. Al final es hacer lo que te dé la gana con lo que está escrito, que siempre va a ser mejor que seguirlo al pie de la letra.

D

Sustituir un excremento por otro no tiene mucho sentido, se sigue teniendo un excremento. Mejor contrarrestar mitos, fantasías, supersticiones, magia y hechizos (del islam de ahora, o el de antes, de la biblia o de lo que sea) con lógica, argumentación razonada,método científico, ciencia y tecnología.

k

#8 Exacto, mientras siga imperando la religión en vez de la lógica van a seguir siendo unos follacabras ignorantes. Para que ser un país moderno, avanzado y con ciudadanos críticos cuando puedes tener zombies obedientes?

Aplíquese a cualquier religión.

N

#8 Esto ya lo escribió Mariano José de Larra: no puedes correr a trompicones y tratar de avanzar en 10 años lo que ha tomado más de doscientos a otros países. Lo que dices es muy bonito... y también imposible. Ataturk intentó laicizar a Turquía a lo bestia, bajo la bota. Ya sabemos cómo ha resultado a largo plazo. Mejor no.

D

Pues ya es triste que fueran más civilizados hace 300 años.

D

Que empujen un poco más y regresen al Islam de hace 3000 años.

D

No hay que ofender los sentimientos religiosos de la gente, no vaya a ser que te decapiten.