Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 Realmente tal como está diseñado el sistema, cuando un banco hace una transferencia a otro tienen que notificarlo al banco de España y que este haga de intermediario. Esto solo funciona entre semana, los fines de semana no curran. Las transferencias inmediatas tienen un coste ya que los bancos tienen que adelantar dinero hasta que se confirme la transferencia por el BE.
Este adelantamiento de dinero les cuesta dinero ya que al fin y al cabo te están haciendo un préstamo (a 1 o 3 días sí, pero ya es algo).
Lo ideal sería que el BE dejara de actuar como si estuviéramos en los años 60 y tuvieran que esperar que llegara el furgón blindado con los papeles de las transferencias.
Este adelantamiento de dinero les cuesta dinero ya que al fin y al cabo te están haciendo un préstamo (a 1 o 3 días sí, pero ya es algo).
Lo ideal sería que el BE dejara de actuar como si estuviéramos en los años 60 y tuvieran que esperar que llegara el furgón blindado con los papeles de las transferencias.
#4:
Siempre me he preguntado cuanta pasta ganarán los chorizos banqueros al bloquear nuestro dinero tres días. Que harán con este y quien coño lesmpermitd tantas tropelías. Mafia legal.
#12:
#6 cuando son el banco del receptor, sí, adelantan el dinero al receptor final. Pero cuando son el banco del ordenante, se están quedando el dinero un tiempo extra, porque no lo envían realmente hasta que confirma el BC, pero te lo están quitando a ti el ordenante inmediatamente. Así que una cosa por la otra, esto en promedio NO les cuesta dinero. Cada transferencia da dinero al banco del ordenante y se lo quita al del receptor durante un breve período de tiempo.
#26:
#18 Ya pero que tenga un coste y opere a pérdidas son cosas distintas.
Yo te puedo cobrar la servilleta en el restaurante o no cobrártela por considerarla que va "incluida en el menú". Los servicios de transferencias son parte de algunos servicios que tienes en la cuenta. Igual que te cobran o no mantenimiento dependiendo de si es cuenta ahorro, nómina, etc., lo mismo debería ser con eso. Además el coste que tiene en este caso es el "adelantamiento", con un riesgo prácticamente cero, y que para "perder" tendría que ser que tanto el Banco de España como el banco de destino quiebren en los 2 días que tarde. No sé yo si colarte 6 euros por eso para una transferencia además pequeña tiene mucho sentido a nivel de coste.
Los 6 euros (o los que sean) te los cobren no porque a nivel de coste (en cuanto a riesgo, etc) sean 6 euros, realmente no será ni 1 céntimo si nos quedamos mirando el riesgo, simplemente cobran eso porque como es mejor (por instantáneo) que las normales, pues eso que se llevan ellos. Si no, además, todo el mundo usaría las instantáneas, no tendría sentido que ofrecieran las otras.
Ahora lo que pasaría es que ambas serían al final el mismo tipo de transferencia, transferencia y ya, sin separarla en normal o instantánea. Así que si acaso te podrían cobrar el céntimo ese del riesgo (suponiendo que tengas cuenta de estudiante, no tengas dinero, no les intereses, etc), pero si no, no deberían.
Yo te puedo cobrar la servilleta en el restaurante o no cobrártela por considerarla que va "incluida en el menú". Los servicios de transferencias son parte de algunos servicios que tienes en la cuenta. Igual que te cobran o no mantenimiento dependiendo de si es cuenta ahorro, nómina, etc., lo mismo debería ser con eso. Además el coste que tiene en este caso es el "adelantamiento", con un riesgo prácticamente cero, y que para "perder" tendría que ser que tanto el Banco de España como el banco de destino quiebren en los 2 días que tarde. No sé yo si colarte 6 euros por eso para una transferencia además pequeña tiene mucho sentido a nivel de coste.
Los 6 euros (o los que sean) te los cobren no porque a nivel de coste (en cuanto a riesgo, etc) sean 6 euros, realmente no será ni 1 céntimo si nos quedamos mirando el riesgo, simplemente cobran eso porque como es mejor (por instantáneo) que las normales, pues eso que se llevan ellos. Si no, además, todo el mundo usaría las instantáneas, no tendría sentido que ofrecieran las otras.
Ahora lo que pasaría es que ambas serían al final el mismo tipo de transferencia, transferencia y ya, sin separarla en normal o instantánea. Así que si acaso te podrían cobrar el céntimo ese del riesgo (suponiendo que tengas cuenta de estudiante, no tengas dinero, no les intereses, etc), pero si no, no deberían.
#25:
#7 Me había alegrado de ver una noticia que para mí sorpresa perjudicaba a la banca hasta leer tu comentario.
Hecha la ley, hecha la trampa y cada día le tengo más animadversión a la industria de la banca, gran ratonera de mafiosos hijos de puta.
#16 O contratar una mierda de seguro o una tarjeta de crédito con intereses de usura.
Hecha la ley, hecha la trampa y cada día le tengo más animadversión a la industria de la banca, gran ratonera de mafiosos hijos de puta.
#16 O contratar una mierda de seguro o una tarjeta de crédito con intereses de usura.
#24:
#18 "Con el ejercicio de 2023 cerrado, la banca ha presentado resultados de récord: 26.351 millones de euros de beneficio neto, es un 25,5% más que lo que se registró el año pasado en un sector que ha conseguido, además, aumentar sus márgenes de beneficio en un 19%"
Fuente: Cadena SER
Creo que aunque nos pagaran por las transferencias seguirían sin operar a pérdidas
Fuente: Cadena SER
Creo que aunque nos pagaran por las transferencias seguirían sin operar a pérdidas
#3:
Estupendo, ahora para cumplir la ley subirán las ordinarias y así ya están al mismo precio.
#2:
Mucho han tardado y hasta que no lo vea, no lo creo.
Comentarios
Siempre me he preguntado cuanta pasta ganarán los chorizos banqueros al bloquear nuestro dinero tres días. Que harán con este y quien coño lesmpermitd tantas tropelías. Mafia legal.
#4 Realmente tal como está diseñado el sistema, cuando un banco hace una transferencia a otro tienen que notificarlo al banco de España y que este haga de intermediario. Esto solo funciona entre semana, los fines de semana no curran. Las transferencias inmediatas tienen un coste ya que los bancos tienen que adelantar dinero hasta que se confirme la transferencia por el BE.
Este adelantamiento de dinero les cuesta dinero ya que al fin y al cabo te están haciendo un préstamo (a 1 o 3 días sí, pero ya es algo).
Lo ideal sería que el BE dejara de actuar como si estuviéramos en los años 60 y tuvieran que esperar que llegara el furgón blindado con los papeles de las transferencias.
#6 los fines de semana no curran
Los fines de semana no van, cuando no curran es entre semana
#10 alguien ha estado escuchando al francotirarock!
#34
#6 cuando son el banco del receptor, sí, adelantan el dinero al receptor final. Pero cuando son el banco del ordenante, se están quedando el dinero un tiempo extra, porque no lo envían realmente hasta que confirma el BC, pero te lo están quitando a ti el ordenante inmediatamente. Así que una cosa por la otra, esto en promedio NO les cuesta dinero. Cada transferencia da dinero al banco del ordenante y se lo quita al del receptor durante un breve período de tiempo.
#12 El banco emisor tiene ese dinero bloqueado, por lo tanto no lo puede invertir ni sacar interés de él, para ellos también es una pérdida.
#14 Ya te digo yo que bloqueado no lo tienen, no pienses en "tú dinero", seguro que tienen una cantidad de dinero con la que operan a placer que es el dinero que mal se tiene que dar para que no se haya transferido desde su banco en un dia, y así todos.
Si perdiesen dinero con esto... ten por seguro que ya lo habrían resuelto.
#28 sí tienen bloqueada una parte. La que les obliga el coeficiente de caja
#28 Un banco tiene la obligación de tener una parte de los fondos sin invertir, en caja. El dinero bloqueado NO pueden invertirlo ni prestarlo.
#14 El banco tiene una cosa que se llama coeficiente de caja.
Está invirtiendo y sacando un interés de la mayor parte de tu dinero.
De hecho ahora mismo algunos bancos (Santander, BBVA,...) se están forrando porque no remuneran las cuentas a sus clientes y se están sacando un 3%.
#37 Sí, pero NO del dinero bloqueado.
#37 Ahora cuando la mayoría de los bancos casi no tienen efectivo salvo en los cajeros, el coeficiente de caja es mas fácil de determinar, antes con miles de oficinas había que esperar al cierre de las oficinas, hacer el arqueo y actualizar el importe del coeficiente de caja, que siempre era susceptible de ser modificado y para determinar si una entidad estaba cumpliendo, no había forma humana salvo tener miles de inspectores destacados en el lugar del recuento.
#6 En usa ya han implementado, o están en ello, con el fed now.
Próximamente en europa vía cdbcs (y hasta ahí llegan las ventajas, pero da para un hilo completo aparte)
#6 lo ideal seria que los bancos no fuesen testaferros de dinero negro, y asi no habría que controlarlos al milimetro. Pero ya ves.
#6 Esto solo funciona entre semana, los fines de semana no curran
Sin conocimiento de cómo funciona ese proceso pregunto: ¿es que no existen sistemas informatizados 24x7? No me creo que todas y cada una de las transferencias que se realizan las supervisen a manini porque con la cantidad que se realizan al día es imposible.
#48 No soy experto en el tema, solo trabajé una corta temporada con el tema de las transferencias inmediatas, lo que sé es que está informatizado obviamente, pero siguen funcionando con las mismas normas que hace 50 años.
#6 lo cual me hace un sin sentido.
#6 o sea que de verdad hay un tío dándole a enter a cada transferencia? Porque si no es un humano en medio no se explica porque no funciona solo 24/7 instantáneo. Es más, para cada transferencia el humano comprueba todo? Vamos no me jodan.
#59 No, está informatizado, pero sí que creo que hay algún funcionario que tiene que firmar el balance de transferencias diarias entre bancos. Ya que el tema es que si la Caixa envia 1000 al Santander y el Santander envia 1200 a la Caixa realmente solo se tiene que mover 200 de dinero. Pues hay un funcionario que firma el balance de trasnferencias.
#67 lo que ya han dicho, si fuera un furgón con los 1000 para un lado y los 1200 para otro lo entendería. Pero ahora que todo son bits... Actualizarán los sistemas cuando les revienten llevándose por delante el CPD y con lo fiables que eran esos cacharros quedan procedimientos obsoletos para rato
#6 ¿Y no sería más siglo XXI el que las notificaciones fueran totalmente informatizadas y que diera igual que se hicieran un lunes a las 10 de la mañana o un sábado a las 4 de la madrugada?
#6 Creo que las transferencias que se efectúan via B.españa, no son la mayoría, las cuales creo, se ejecutan por el sistema SNCE. Evidentemente los fines de semana no hay compensación. Los bancos no adelantan dinero sin cobrar intereses nunca. Hay unas transferencias denominadas OMF para importes de cierta entidad, que tienen coste, muy usadas en la compraventa de fincas.
#6 Que pasa, que lo hace un señor con bigote en vez de un software?
Estupendo, ahora para cumplir la ley subirán las ordinarias y así ya están al mismo precio.
#3 eso estaba pensando yo también... Pero también hay que contar con la vigilancia.
A Europa le conviene (mientras viene la moneda electrónica) que cada vez se hagan más transacciones electrónicas y trazables. Por una parte es más fácil implementar la moneda electrónica, por la otra, el fisco te tiene bien controlado para que no andes con billetitos de espaldas a la oficialidad.
Creo que podrán esperar a subirlas de precio. Será cuando ya no tengamos escapatoria. Es lo bonito de Europa, que es muy libre en este sentido.
#8 pues tendrá que trabajar el bde los fines de semana...
#8 No creo que sea cosa de Europa, yo creo que los bancos no van a parar hasta conseguir un IVA privado, o sea cascarnos un % de comisión por cada movimiento en nuestra cuenta.
#42 bueno, lo que yo creo es que políticos y bancos funcionan como un tándem en contra de la población general, que es dónde está el trabajo (la creación de bienes), la riqueza y el dinero (las 3 al mismo tiempo, no me quiero extender en este detalle).
Cuando dices que no crees que sea cosa de Europa no se si quieres decir que Europa no tiene nada que ver (cosa imposible cuando esta propuesta sale de alli) o lo que realmente quieres expresar es que Europa no es el motor de esta propuesta sino los bancos. Algo así como decir que Europa está presionada por los bancos y, bajo esa presión, pone en prácticas estas políticas.
En cualquier caso, Europa está metida y eso me hace dudar de sus intenciones.
Nota: cuando digo Europa me refiero a la institución política europea.
#3 y la CE podrá caerles encima otra vez.
#30 oh, que sorpresa, si no ponemos en la norma que tienen que ser gratis, igual no las ponen gratis, no se podía saber. Bancos malos CE enfadada
#35 te recuerdo que tienes roaming gratis. Y no fuè el gobienro local.
#40 el roaming no es gratis, es al mismo precio que una llamada Nacional. Solo que mucha gente tiene ya tarifas planas por lo que es 'gratis' al no tener extra coste si no superas los límites de uso razonable por ej no puedes tener la línea todo el año en el extranjero
#81 el roaming es gratis (poder usar tu telefono em otro país), las llamadas no.
#82 el roaming en sí ya era gratis (tenerlo encendido y recibir sms). Lo que no eran gratis era recibir llamadas, emitirlas, enviar sms y realizar conexiones de datos.
Y ahora no es gratis ni emitir llamadas ni realizar conexiones de datos, ni enviar sms. Son al precio de nacional. Pero la mayoría de clientes tiene una tarifa plana por lo que no supone un incremento de coste. (Que no es lo mismo que ser gratis)
#98 ya era gratis el roaming antes de la reforma de la UE. Eso sí, sin descolgar las llamadas entrantes
En #86 me explaye más
#99 Tener cobertura ha sido gratis siempre. Es más, no conozco ningún país que cobre por ello. Si tu entiendes que eso es roaming... no coincide con la opinión global.
Lo que se entiende por roaming, y lo que ha pasado a ser gratis es poder utilizar el móvil en las mismas condiciones que en tu país. Que es lo que ha pasado a ser gratis en la UE y te pueden pegar una buena clavada fuera. Por ejemplo en Andorra que está fuera.
#81 El roaming es poder usar el teléfono en otro país. Y eso es gratis.
No es lo mismo roaming gratis que llamadas gratis. Lo que significa roaming gratis es que pagas lo mismo que en tu pais.
#3 el banco que no lo haga se llevara a todos los clientes.
#57 si, como ahora, que en uno de los bancos que tengo cuenta dan el 2,26% y se está llevando a todos los clientes porque en CaixaBank no remuneran el saldo en cuenta (no)
#3 cuánto cobran los bancos de comisiones por transferencia? Tasa o porcentaje?
#95 lo que ponga en el tablón. Por ejemplo porcentaje sobre el importe con un mínimo de X€
#18 Creo que de momento, vistas las últimas noticias al respecto, los bancos españoles todavía tienen largo margen antes de operar a pérdidas.
Estoy seguro de que podrán encajar este duro golpe renunciando a alguno de su escasos beneficios.
#22 En realidad, el margen de los bancos españoles es escandalosamente bajo. Si el dinero que gastan en tener el banco abierto lo invirtieran en otro tipo de negocio (legal, recalco), ganarían mucho más. En Europa muchos bancos retail se han convertido mayormente en bancos de inversión, y en España ya está pasando con Santander y algún otro.
#68 El problema de los bancos es que para la mayoría de la gente no ofrecen ni el más mínimo 'valor añadido' a sus servicios. Ahora que está todo digitalizado y automatizado, no dejan de ser más que un simple libro de cuentas distribuido y no ofrecen nada por lo que alguien quiera pagar. Hasta para pedir préstamos ya prácticamente lo hacen con algoritmos y o cumples criterios o no y no hay margen para nada. Demasiado beneficio tienen para lo que ofrecen.
#88 Habrá más o habrá menos valor añadido, pero necesitas un banco de por medio.
#68 Pues para un margen bajo tiene un gran mérito anunciar esas ganancias que dicen tener.
. Detesto las ONG, pero si los bancos son ONG los detesto doblemente.
Además pareces afirmar que no son más ricos porque no quieren, de igual manera que Feijióo no es presidente porque no quiere
#90 Esas ganancias suponen un margen ínfimo respecto al capital invertido, que es tremebundo. No sabes de qué hablas.
cc #103, otro que tal.
#68 Pobreticos los bancos que ganan tan poco...
Los bancos españoles ganan casi 26.000 millones en 2023, un 24 % más, pese al impuesto
Los bancos españoles ganan casi 26.000 millones en 2023, un 24 % más, pese al impuesto
Los bancos españoles ganan casi 26.000 millones en...
valenciaplaza.comLa banca española saca un 70% más de rentabilidad a los tipos que la europea
La banca española saca un 70% más de rentabilidad a los tipos que la europea
La banca española saca un 70% más de rentabilidad ...
eleconomista.es#22 Los bancos tienen beneficios pero no precisamente por las cuentas corrientes promedio. Con muchas tienen pérdidas.
CC: #24
#18 Ya pero que tenga un coste y opere a pérdidas son cosas distintas.
Yo te puedo cobrar la servilleta en el restaurante o no cobrártela por considerarla que va "incluida en el menú". Los servicios de transferencias son parte de algunos servicios que tienes en la cuenta. Igual que te cobran o no mantenimiento dependiendo de si es cuenta ahorro, nómina, etc., lo mismo debería ser con eso. Además el coste que tiene en este caso es el "adelantamiento", con un riesgo prácticamente cero, y que para "perder" tendría que ser que tanto el Banco de España como el banco de destino quiebren en los 2 días que tarde. No sé yo si colarte 6 euros por eso para una transferencia además pequeña tiene mucho sentido a nivel de coste.
Los 6 euros (o los que sean) te los cobren no porque a nivel de coste (en cuanto a riesgo, etc) sean 6 euros, realmente no será ni 1 céntimo si nos quedamos mirando el riesgo, simplemente cobran eso porque como es mejor (por instantáneo) que las normales, pues eso que se llevan ellos. Si no, además, todo el mundo usaría las instantáneas, no tendría sentido que ofrecieran las otras.
Ahora lo que pasaría es que ambas serían al final el mismo tipo de transferencia, transferencia y ya, sin separarla en normal o instantánea. Así que si acaso te podrían cobrar el céntimo ese del riesgo (suponiendo que tengas cuenta de estudiante, no tengas dinero, no les intereses, etc), pero si no, no deberían.
#26 Excepto que en el símil del restaurante, nosotros somos los que estamos ofreciendole el menú al banco (nuestro dinero), y él nos está cobrando por ello.
#26 Pues ¿qué estoy diciendo? Que lo que no te cobren por un lado te lo van a cobrar por otro, como es evidente.
El restaurante no te cobra por la servilleta, ni por sentarte en una mesa en su local, ni por llevarte el plato a la mesa, ni por cocinar en sus fogones específicamente, pero todo eso está calculado ya en el precio del plato que te comes.
Si hay un restaurante que te da la opción de llevarte la comida a casa por algo menos de dinero y tú le obligas a servírtela en su local, lo único que haces es encarecer el producto a quien no quiere comérsela allí.
#18 "Con el ejercicio de 2023 cerrado, la banca ha presentado resultados de récord: 26.351 millones de euros de beneficio neto, es un 25,5% más que lo que se registró el año pasado en un sector que ha conseguido, además, aumentar sus márgenes de beneficio en un 19%"
Fuente: Cadena SER
Creo que aunque nos pagaran por las transferencias seguirían sin operar a pérdidas
Mucho han tardado y hasta que no lo vea, no lo creo.
#2 "Los bancos deberán ofrecer transferencias instantáneas gratis o al mismo precio que las ordinarias"
Solución, poner las ordinarias a 6 eur.
#7 ... con descuento de 6€ si eliges la opción de diferirla 1 o 2 días bancarios
#7 Me había alegrado de ver una noticia que para mí sorpresa perjudicaba a la banca hasta leer tu comentario.
Hecha la ley, hecha la trampa y cada día le tengo más animadversión a la industria de la banca, gran ratonera de mafiosos hijos de puta.
#16 O contratar una mierda de seguro o una tarjeta de crédito con intereses de usura.
#25 #27 #16 Quiero creer que eso que decís ya se le habrá pasado por la cabeza a los legisladores...
#46 Yo también.
#25 Un titular de prensa no es el texto del una Ley...
#7 #16 Dejad de dar ideas a estos cabrones,jaja
#16 no nos pasemos, tampoco... Si la difieres un dia, el descuento solo son 2 €
#7 Obviamente, si hacer una transferencia instantánea tiene mayor coste para el banco, te van a trasladar ese coste de una forma u otra.
Lo que no va a ser solución es que el banco opere a pérdidas, porque nadie hace eso por muchas normativas mágicas que quieras promulgar.
#18 Hacer una transferencia instantánea para un banco tiene exactamente el mismo coste que hacerla al día siguiente, por lo menos hoy en día.
Lo que ocurre es que el banco te quita la pasta al momento, la mete en un “saco del banco” que invierte obviamente, luego lo saca y hace realmente la transferencia. Y eso dentro de su malabarismo contable genera beneficios.
Vale que el dinero de tu cuenta siempre esta invertido en algo (que a ti no te proporciona rendimientos, claro) pero se ve que algo gana con esos movimientos.
#38 No tengo ni idea de lo que cuesta mantener ese tipo de servicio, imagino que tú tampoco, por eso he dicho SI tiene un coste para el banco, que imagino que lo tendrá, por pequeño que sea, porque no es lo mismo un sistema que debe operar 24:7 de forma instantánea que otro que se ejecute una vez al día.
Como mínimo necesitarás informáticos de guardia en caso de que algo falle.
#18 a ver a día de hoy no creo que suba ni 2 céntimos el coste de una instantánea... No creo que sea signicatvo...
O no te dan bizun gratis
#18 Pues reventarles a Bizzum
#18 tiene mayor coste para el banco? En que?
Aqui en UK todas las transferencias inferiores a 25.000 libras son instantaneas y gratuitas. Por que no iba a poder ser lo mismo en EUropa?
#55 Exacto. Y también puedes sacar efectivo en cajeros q no son de tu banco. Sólo hay unos pocos q cobran por la operación y te avisan antes de completarla.
#55 ---> #113
Y si son "gratuitas" para menos de 25.000£ ¿por qué no lo pueden ser para más? Porque no lo son. Tienen coste pero en su modelo de negocio lo han tenido en cuenta en otros ingresos que le generas al banco.
#18 hacer una transferencia instantánea no les supone ningún gasto extra. Los bizums son una transferencia instantanea
#7 Como lo de las cookies, les obligan a dar la opción de rechazar y ya hemos visto como ha acabado. Pues como dices, ya sabemos que va a pasar.
#7 Solución 2: Permitir 2 transferencias instantáneas al mes.
#7 Ya hay bancos en España con transferencias instantáneas gratuitas.
#7 lo que viene a llamarse un fraude de ley
#2 Lo que no entiendo es como dejáis que os hagan esto en España. Desde que me mudé a Reino Unido hace más de 10 años hasta ahora no sólo he tenido una cuenta con un banco sino que actualmente tengo 3 cuentas con 3 bancos difrentes. Desde el minuto 1 NUNCA me han cobrado por una transferencia (nacional o internacional), NUNCA me han cobrado tasas de mantenimiento (pero que c*** es eso?), NUNCA me han cobrado por sacar dinero de cualquier cajero automático que vea por la calle...
Es más, me pagan un interés anual de más del 2% del dinero que tenga en la cuenta sin comprometerme a dejarlo por X tiempo. Pero si incluso tengo una tarjeta de crédito sin costes asociados por sólo tener mi nómina en ella!
En serio, lo de los bancos de España es para hacerselo mirar.
#41 de hecho un 2% es poco. Podrias incluso mirar un 4%.
#56 Es más de un 2% (no recuerdo cuanto, pero no llega a 3%) a partir de las £5000, por debajo de las 5K es del 5,2% creo. Podría aumentar el porcentaje si lo dejo "bloqueado" durante X tiempo pero prefiero tener la libertad de disponer de mi dinero cuando quiera. Era sólo un ejemplo de que sin hacer nada no sólo no pago, sino que me pagan.
#62 Wise por ejemplo te da un 4% teniendolo totalmente disponible.
Y si lo quieres sin pagar impuestos. Tienes la cuenta ISA de Trading212 que te da la misma rentabilidad exenta de impuestos
#41 Lo que es para hacerselo mirar es lo tuyo, que te crees que tienes algo revolucionario y es lo que te dan todos los bancos de España desde hace décadas.
#41 Todo eso que dices también lo ofrecen la mayoría de bancos en España.
¿Pero tienes transferencias instantáneas gratis? Imagino que si, ahora tb lo habrá en la UE, no solo España.
#41 Yo tengo una cuenta en España, y tampoco nunca me han cobrado por una transferencia dentro de la UE, instantáneas incluidas, ni por mantenimiento, ni por sacar dinero de ningún cajero, incluido en el extranjero.
También me pagan interés por el dinero en mi cuenta, eso sí, del 1,50 %.
Y tampoco me cobran por las tarjetas.
En España eso también existe, pero a la gente "le da pereza" cambiarse del banco de toda la vida. La banca lo sabe, y les crujen.
#2 PiBank te da transferencias instantáneas gratis desde siempre. Por contra, no tiene Bizum.
Por su mierda de servicios del pleistoceno, que mucho se les llena la boca con lo de "digitalización", que más bien era un plan de despidos masivo, mandé a tomar por culo uno de estos bancos de mierda, por los que los mismos empleados hasta los cojones.
Los sindicatos de banca inician mañana una escalada de movilizaciones para exigir recuperación salarial
https://www.lavanguardia.com/economia/20240207/9515088/sindicatos-banca-inician-manana-escalada-movilizaciones-exigir-recuperacion-salarial-agenciaslv20240207.html
Eso de no poder poner tu dinero dónde te salga del nabo teniendo que esperar entre días laborales, fines de semana y la madre que los parió, cuando el paso del dinero de una cuenta a otra debería ser instantánea, es realmente ridículo. Y encima los hijos de puta cuestionándote porque ellos mismos tienen un sistema de pagos de mierda.
Que les den por culo.
Entonces, los bancos empezaran a cobrar por las transferencias ordinarias para no transgredir la norma.
#5 Hay muchos bancos que ya cobran por cualquier transferencia... salvo a determinados clientes....
#11 en ING mismo para hacer transferencia desde la cuenta naranja tengo que pasar primero a la cuenta "nómina"
#5 Pues te cambias de banco
Hay algo que no me gusta de esto, y es que van a propiciar más las estafas por phishing y similar. Con la ordinaria de un día tienes la posibilidad de anular la transferencia en el día.
#73 venía a decir esto, veo que está dicho y me voy
Si las inmediatas tienen un coste mayor, prefiero que cuesten más y que no acaben poniendo una tarifa a las normales, que cuando no tengo prisa prefiero que no me cobren.
por fin!!
ah pero que bueno, ya me siento en la edad de piedra con las trasnferencia, no puede ser que brasil o venezuela tengan mejor sistema bancario
Los bancos deberían irse todos a tomar por culo.
#15 con que quede uno, y nacionalizado, que si da beneficios vayan al estado, me sirve
Gratis dicen........
No se de que guindo se han caido los autores del artículo. Lo llevan claro si piensan que la banca va a dar un servicio "gratis".
No se tienen 55.000 millones de beneficio así como así.
Pero los bancos ya permiten hacer transferencias instantáneas vía bizzum, ¿no?
Es decir, que este servicio ya lo hacen, no creo que les vaya a costar mucho problema aplicarlos a las transferencias.
la banca está temblando? no, verdad? pues eso, ya tienen otros recursos u otras comisiones donde seguir robando
los bancos al igual que otros servicios públicos deben de cumplir una serie de requisitos para poder operar. Si no les gusta que cierren.
Es como si a un bar le exigen dar agua gratis y se quejan de que con esa medida no venden agua embotellada.
Ahora a por las comisiones en los cajeros de otra entidad, que en otros paises ya se las han cargado.
Genial, ahora las ordinarias a precio de extraordinarias.
La verdad es que todo ciudadano que apoyara esta policía patriótica, debería ser encausado también, por ser apología del terrorismo de estado. Me sé de un lugar donde muchos han apoyado este terrorismo de estado abiertamente.
¿coste? ¿En la era de los 1 y 0? El que quieran ponerle, porque realmente el coste es el mismo, que ahora van por la fibra óptica.
O como dejar de cobrar un servicio ficticio.
Pues suben las ordinarias y todo solucionado.
Grátis = Nos las cobrarán en las comisiones.
Lo triste es que gracias a la coletilla de "o al mismo precio que las transferencias normales" ahora las transferencias "lentas" que antes eran gratis van a pasar a costar entre 3 y 5 euros...
Os voy a contar un secreto que algunos ya saben...en Reino Unido, son instantáneas! Creo que salvo los domingos!
Pero no lo vayáis contando por ahi que a la Botin le puede dar algo.
#47 no, todos los dias. Instantaneas siempre y cuando sean menores a £25.000.
¿También entre distintos países de la zona euro?
Porque mira que he probado a realizarlas, tanto de pago como gratuitas, y nunca han funcionado.
#19 He hecho transferencias inmediatas desde cuenta española a portuguesa y estar al minuto. Pero otras han tardado horas en aparecer.
A ver cuanto tarda en implementarse…. Porque lo del cambio de hora hace años que se aprobó y seguimos en ello…
Curioso en UK, no te cobran mantenimiento de cuenta, ni tarjeta ni leches, no te cobran por transferencias y se hace en un par de horas maximo, todo esto con una cuenta basica, puedes tener 5£ en la cuenta 1 año que van a seguir ahi sin problema, el robo y abuso de los Bancos Españoles es para hacerselo mirar, pero creo que no son solo los Españoles. Ah y puedes sacar dinero del cajero que sea (quitando los que hay en gasolineras y algun sitio asi "raro") que no te cobran nada. Años luz que estan