Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
¿para esa ecuación hace falta que haya trabajo, no?
#1:
Claro, con sueldos de 800€ por ETT o alquileres de 1000€ por un cuchitril, España está acabada.
Nadie tiene hijos ya.
Nadie tiene hijos ya.
#10:
Y cuando dice inmigrantes no esta hablando de gente de Canadá, Holanda, Suecia o Noruega, no. Habla de países tercermundistas, es decir, traer mano esclava porque el alto paro en España es debido a que no queremos trabajar y cotizar...
#15:
Hace 40 nuestros padres dedican el 15% de todos sus ingresos a tener una vivienda en propiedad, ahora los jóvenes dedican el 70% de sus ingresos a pagar el alquiler, ni siquiera aspiran a tener un hogar, Game Over
#2:
Hay unas ofertas de empleo y unas condiciones de contratos muy tentadoras. Se va a petar.
#126:
#83 ¿Pero que vacaciones ni que comodidades? Si tenemos a buena parte de la población, sobre todo veinteañeros y treintañeros, en el paro o con sueldos de menos de 1.000€, con empleos precarios sin saber si mañana o si dentro de seis meses tendrán trabajo, con alquileres en las grandes ciudades de más de 1.000€ para un piso modesto, sin ninguna esperanza de mejora en un futuro, etcétera.
No se trata de las vacaciones, se trata de que no saben si podrán pagar la comida o los libros escolares de sus hijos, así de sencillo.
Nuestros abuelos, por un tema cultural y de falta de medios anticonceptivos ni se lo planteaban.
No se trata de las vacaciones, se trata de que no saben si podrán pagar la comida o los libros escolares de sus hijos, así de sencillo.
Nuestros abuelos, por un tema cultural y de falta de medios anticonceptivos ni se lo planteaban.
#7:
España ha entrado en colapso generacional, el 70% de nuestras mujeres con 35 años no tiene hijos y por lo tanto no hay nadie que cotice para cubrir las pensiones.
Este marrón nos lo vamos a comer y parece que ningún gobierno quiere afrontarlo.
Este marrón nos lo vamos a comer y parece que ningún gobierno quiere afrontarlo.
#164:
#83 no quieren renunciar a comodidades anonadado me has dejado. Pues claro que no quieren renunciar a una vida normal.
Mi abuelo, con su sueldo de vigilante de estación de tren compró un piso, crió a tres hijos y le pagó la carrera de magisterio a mi madre. Hoy en día eso es imposible. Y a eso mismo me refiero. Si las familias actuales pudieran hacer lo que hizo mi abuelo con su sueldo, también tendrían 5 o 6 hijos.
Mi abuelo, con su sueldo de vigilante de estación de tren compró un piso, crió a tres hijos y le pagó la carrera de magisterio a mi madre. Hoy en día eso es imposible. Y a eso mismo me refiero. Si las familias actuales pudieran hacer lo que hizo mi abuelo con su sueldo, también tendrían 5 o 6 hijos.
#26:
#7 "España ha entrado en colapso generacional, el 70% de nuestras mujeres con 35 años no tiene hijos y por lo tanto no hay nadie que cotice para cubrir las pensiones"
Eso sin duda será pronto un problema pero no tiene nada que ver con la situación actual, porque la generación del "baby boom", continua en edad de trabajar.
El problema actual está mas relacionado con un gobierno que decidió intentar salir de la crisis a base de devaluación laboral.
CC #9 #14
Eso sin duda será pronto un problema pero no tiene nada que ver con la situación actual, porque la generación del "baby boom", continua en edad de trabajar.
El problema actual está mas relacionado con un gobierno que decidió intentar salir de la crisis a base de devaluación laboral.
CC #9 #14
#27:
Cuantos españoles vivimos en el extranjero anhelando volver y tener un proyecto de vida en nuestro país....miles de miles, pero no nos quieren, así que de momento seguimos trabajando y ganándonos la vida en el extranjero mientras observamos en la distancia como el país inexorablemente se hunde en la inmundicia.
#70:
#35 el problema es la generacio que con 20 llego la crisis, se esfumo el trabajo y hemos llegado a los 30 y tantos encadenando mierda o autonomos rozando la indigencia. El otro en el paro me lo dejaron claro "Ayudas para jovenes y mujeres tu ya no estas en ningun baremo de precariedad" y yo con una cara.... en fin...
#103:
#35 Con el paro juvenil rondando el 40%, está claro que lo que hace falta es más mano de obra y no puestos de trabajo...
Nota a esos genios: si suben los salarios, suben las cotizaciones y el consumo, lo que genera aun más veces puestos de trabajo. Traer más gente baja los salarios y no crea empleo, sino pobreza.
Nota a esos genios: si suben los salarios, suben las cotizaciones y el consumo, lo que genera aun más veces puestos de trabajo. Traer más gente baja los salarios y no crea empleo, sino pobreza.
#128:
#83 Nuestros abuelos tenian 5-6 hijos porque no tenian condones (estaban prohibidos) y porque podian permitirselos.
En el caso de las familias pobres, los tenian para que empezasen a trabajar desde los 14 años.
Hoy en dia el primer caso no se da, y el segundo no puede darse (si no trabajan los padres, van a trabajar los hijos...).
En el caso de las familias pobres, los tenian para que empezasen a trabajar desde los 14 años.
Hoy en dia el primer caso no se da, y el segundo no puede darse (si no trabajan los padres, van a trabajar los hijos...).
Comentarios
¿para esa ecuación hace falta que haya trabajo, no?
#8 Eso estaba pensando yo
#24 aqui nos gusta empezar la casa por el tejado
#8 "¿Y aumentar la tasa de paro? ¡En modo alguno!", espetó Marianico R. Brey ante la entonación del Banco de España del "Refugees welcome"..
#8 nadie lo ha dicho... Pero y ""dejar de robar""
#36 Sería desde luego un detalle
#8 Nuestros brillantes politicos tienen la solucion: es solo cuestion de construir y construir, eso dara trabajo.
#8 O que se reparta mas el que hay y obtener mas ingresos por impuestos
#43 Eso significa repartir productividad: unos entrarían por fin a cotizar, pero a cambio de la disminución de la cotización de otros. Y no se puede producir más por producir más, pues si no hay nueva demanda (a falta de nueva población o de fomentar ya un consumismo exacerbado), se va a una crisis de sobreproducción. Además, si se supone que hay una población parada sobrecualificada, u ocupada en puestos infracualificados, indicaría que una medida keynesiana podría ser oportuna (planes gubernamentales, inyección de crédito a empresas, etc.); lo malo es que estas suelen funcionar solo a corto plazo, ya que no hacemos más que fomentar una demanda artificial poco ajustada a la realidad del mercado, fomentándose a su vez una burbuja monstruosa.
Sí que habría que hacer España atractiva para la inmigración (a fin de cuentas, tenemos una población escasa para lo que es el segundo país en tamaño de toda la UE), el problema es para qué clase de inmigración. Si solo atraemos a la infracualificada, no hacemos más que aumentar el ejército de parados y devaluar el trabajo, sin que haya competencia en los niveles altos; Europa además parece que se lleve todos los centros importantes de I+D... ¿Cómo hacer para atraer población cualificada o para los que aquí ya lo están se queden y decidan aventurarse? ¿Habría que flexibilizar el mercado laboral? Viendo que tenemos uno de los mercados de trabajo más rígidos del mundo y cómo se enquistan las castas parece una medida razonable, al menos para que la gente joven cualificada pudiera tener alguna oportunidad ajustada de encontrar algo para lo que se formó, compitiendo contra los "cocodrilos" (que poco les queda de cotización laboral) en igualdad de condiciones. Al menos así, en teoría, los aumentos de productividad serían más ajustados a las nuevas realidades que el mercado laboral y el mercado a secas ofrecerían. ¿Problemas? Habría inicialmente un shock adaptativo brutal (demasiada movilidad, desconcierto vocacional, inestabilidad), pero conforme se reajuste todo los puestos de trabajo irían consolidándose; es decir, que habría que esperar a un plazo más largo que, ojo, a saber si está garantizado.
#8 Mas que trabajo hace falta que haya dinero y riqueza. Lo del supuesto trabajo es secundario.
#46 El Dinero y riqueza crece a un 3% anual. El problema es el reparto.
#8 Efectivamente. Hay mucho economista "lumbrera"...
#8 Hay mucho trabajo que no deseamos hacer los españoles, sobre todo en la huerta.
#58 Decirle a los inmigrantes:
"Podéis venir, pero solo para trabajar en la huerta, que los trabajos cómodos los queremos nosotros"
Pues tampoco creo que sea el plan ¿No?
#58 por supuesto. pero joder, tengo 5 vecinos senegaleses y 4 de ellos están sin trabajo. no creo que se hayan aburguesado, sencillamente el trabajo no puede absorberlos a todos. y, si hay sectores por cubrir, es que no se están haciendo bien las cosas a nivel administrativo respecto a las bolsas de trabajo.
#58 la huerta es muy automatizable muchos trabajos. ¿Que tal desarrollar el i+d y la industria necesaria para llevarlo a cabo?
Incluso la recolecta de muchos productos. Que varear aceitunas o recoger almendras ya no es necesario hacerlo a mano.
#8 quién no trabaja es por que no quiere, rojeras
#8 Para esa ecuación haría falta que los salarios en Rumanía fuesen más bajos que aquí. O el desempleo. Pero resulta que no. Y que la chica rumana que antes trabajaba en la cocina de un bar aquí, ahora es administrativa allí ganando mucho más.
#8 Pero si ya lo saben ¿porque dicen tonterías?
#8 a ver, que parecemos nuevos... Reforma laboral, despiden barato a españoles y contratan a varios inmigrantes por menos dinero. Voilà!
Claro, con sueldos de 800€ por ETT o alquileres de 1000€ por un cuchitril, España está acabada.
Nadie tiene hijos ya.
#1 y un paro juvenil galopante.
#35 el problema es la generacio que con 20 llego la crisis, se esfumo el trabajo y hemos llegado a los 30 y tantos encadenando mierda o autonomos rozando la indigencia. El otro en el paro me lo dejaron claro "Ayudas para jovenes y mujeres tu ya no estas en ningun baremo de precariedad" y yo con una cara.... en fin...
#70 Desde la generación que en 2007 cumplía 16 años hasta la que hoy tiene 30 años y un día, o tienen suerte, o emigran o malviven. Y los que ya estaban por encima de 30 en 2007 trabajando en precario igual. Y muuuuchos más, pero esos me tocan más de cerca.
#70 Alucino con "el baremo de precariedad". ¿No sé supone que todos somos iguales y tenemos las mismas oportunidades?
¿Qué mierda es esta?
#70 Lo gracioso es que estoy en tu rango de edad y de los 20 a los 30 jamas me dieron ninguna ayuda de esas "para jovenes" y eso que vivia oficialmente por debajo del umbral de la pobreza e intenté pedirlas bastantes veces.
#119 En 2007 yo tenia 24 años y te aseguro que lo hemos pasado peor que los que tenian 16 ese año, al menos para estos ultimos la precariedad y la crisis ya estaban asumidas (tardo mucho en calar en la sociedad) y no eran despreciados y tratados de ninis todo el dia.
#70 Imaginate los que tienen 40 o 50 no los quieren en ningún lado
#70 #241 I know that feel, Bro
37, mi chica 34, ambos con ingenierías, ambos precarios, ambos viviendo en casa de nuestros padres tras 10 años de relación...
#35 Con el paro juvenil rondando el 40%, está claro que lo que hace falta es más mano de obra y no puestos de trabajo...
Nota a esos genios: si suben los salarios, suben las cotizaciones y el consumo, lo que genera aun más veces puestos de trabajo. Traer más gente baja los salarios y no crea empleo, sino pobreza.
#35 si solo fuera juvenil
#1 ¿Sabes la forma de que la gente se ponga a tener hijos sin parar? Lo he visto una y otra vez: dale a esas familias un puesto de trabajo fijo y un buen sueldo, y se ponen a tener hijos sin parar, dos ,tres, hasta cuatro he visto en compañeros de trabajo.
#57 Nuestros abuelos tenían 5 o 6 hijos sin inmutarse, con un solo sueldo que no era gran cosa, los inmigrantes 3/4 de lo mismo,lo que pasa es que ahora nosotros no queremos renunciar a comodidades, sacrificar unos estudios, las vacaciones etc
#83 Ah claro, no queremos renunciar a comodidades... la culpa de la gente que es como es.
#83 Normal. Además, con ese solo sueldo se compraban una casa en cinco años (como hizo mi padre).
#83 ¿Pero que vacaciones ni que comodidades? Si tenemos a buena parte de la población, sobre todo veinteañeros y treintañeros, en el paro o con sueldos de menos de 1.000€, con empleos precarios sin saber si mañana o si dentro de seis meses tendrán trabajo, con alquileres en las grandes ciudades de más de 1.000€ para un piso modesto, sin ninguna esperanza de mejora en un futuro, etcétera.
No se trata de las vacaciones, se trata de que no saben si podrán pagar la comida o los libros escolares de sus hijos, así de sencillo.
Nuestros abuelos, por un tema cultural y de falta de medios anticonceptivos ni se lo planteaban.
#83 Nuestros abuelos tenian 5-6 hijos porque no tenian condones (estaban prohibidos) y porque podian permitirselos.
En el caso de las familias pobres, los tenian para que empezasen a trabajar desde los 14 años.
Hoy en dia el primer caso no se da, y el segundo no puede darse (si no trabajan los padres, van a trabajar los hijos...).
#83 Con el sueldo de nuestros abuelos se pagaba la casa, la comida y aún tenía suficiente para que la mujer no trabajara y cuidara de los hijos. Ahora es imposible ni trabajando los dos cónyuges. Qué fácil es hacer demagogia barata.
#83 no quieren renunciar a comodidades anonadado me has dejado. Pues claro que no quieren renunciar a una vida normal.
Mi abuelo, con su sueldo de vigilante de estación de tren compró un piso, crió a tres hijos y le pagó la carrera de magisterio a mi madre. Hoy en día eso es imposible. Y a eso mismo me refiero. Si las familias actuales pudieran hacer lo que hizo mi abuelo con su sueldo, también tendrían 5 o 6 hijos.
#83 mis abuelos tenían un montón de hijos y malviviendo. Y también vivían del campo y en la casa de la familia, sin hipoteca. Los tiempos han cambiado.
#83 Los abuelos pagaban por la vivienda lo mismo que por un automóvil nuevo. Hoy día una vivienda vale 10 veces mas que un automóvil. Que yo sepa pagar la vivienda no se puede calificar de comodidad.
#83 Nuestros abuelos pasaban de la educación de los hijos, los hijos se criaban en la calle, pocos años en la escuela poca ropa y en navidad como mucho pollo. Era otra cultura.
#83 Ya estamos con la mentalidad de esclavo. Es que no tienes por qué tener que renunciar a vivir decentemente por querer tener hijos.
#83 Dicho de otro modo: Con UN sueldo vivienda, comida y vestimenta para 5 o 6 hijos.
Prueba hoy con 800 euros.
#83 Antes tener hijos podía suponer disponer de aprendices, no suponía una responsabilidad tan evidente y exclusivamente económica de los padres, tanto respecto de los actos que puedan realizar los hijos como de las condiciones de calidad de vida de tales hijos exigida a los padres por la sociedad.
Es prácticamente imposible la emancipación total económica de los hijos y en el peor de los casos te encontrarás con un NiNi de 40 añazos que ni siquiera ayuda en casa.
Banco de España cómplice de estafa capitalista y generacional.
#83 32 tacos y sólo he tenido 11 dias de vacaciones remuneradas. Tengo cotizados 13 años y he trabajado en 9 empresas distintas.
#57 ¿pero dales....? ¿quien se los da?
¿el gobierno? ¿los empresarios, así como ente abstracto? ¿nos lo damos todos? ¿obligamos a los empresarios a contratar?
no te lo tomes a mal: lo que comentas es una obviedad pero no una solución, sólo un diagnóstico y un brindis al sol.
#57 Y como puedan tener acceso a una vivienda a precios razonables, entonces crian como conejos.
#1 Y para seguir con esos sueldos de mierda, hace falta importar más inmigrantes para continuar con el dumping laboral.
Las pensiones les importan una mierda, no engañan a nadie ya.
#59 Lo que hace falta son más puestos de trabajo estables y con mejores salarios. Plantear que hacen falta más inmigrantes para pagar las pensiones, con el nivel de paro que tenemos, es ridículo.
Otra cosa sería que no hubiera paro y sí gran cantidad de puestos de trabajo vacantes, claro, pero no es el caso precisamente.
#1 En mi pueblo pagamos 150€ al mes por el alquiler de un piso de unos 140 m² (5 habitaciones).
#79 ¿Y quien trabaje a 800 kms de tu pueblo cómo lo hace?
#79 ¿Y en tu pueblo se crean muchos nuevos puestos de trabajo? Porque si vas a dónde sí, Barcelona por ejemplo, un piso como el que describes te sale por 2.000€ al mes.
#79 Ah bueno pues entonces nada. Oigan desalojen la noticia ESTA TODO ARREGLADO porque #79 paga 150, y eso es extensible a todos, claro. Lo de la burbuja del alquiler y demas es pura invencion "porque él solo paga 150" y eso lo resuelve todo
CC #1
#79 puedes expandir tu comentario? Porque tal como lo expones no aporta nada y de hecho es dado a interpretaciones subjetivas, como se muestra en las respuestas
#79 y en el mío 350 por un piso de 3 dormitorios con todos los servicios, eso si, trabajo no hay así que si eres pensionista o persona con paga de por vida cojonudo. Si te vienes en plan pago poco y busco trabajo ya puedes darte por jodido por que ni en hostelería encuentras nada y si tienes la enorme suerte de encontrar algo de camarero o ayudante de cocina será trabajar mínimo de 10 horas al día , asegurado 4 y cobrando 800€
#1 Curioso entonces que los niveles mas altos de natalidad son en los países menos desarrollados del mundo...
No es tan simple. Toda Europa, donde los salarios en algunos de estos países es de los mas altos del mundo, se enfrentan al mismo problema, si no fuera porque la numerosa población musulmana tiene bastantes mas hijos que los nativos (véase Francia, Bélgica, Suecia... en donde el ratio de fertilidad sube desde el 1.4 de los países del sur de Europa hasta el 2).
La respuesta es mas cultural que económica (que también).
#1 Los inmigrantes que cobran eso tienen hijos. Nadie tiene hijos porque les han dicho que no deben tenerlos. Es más eficiente desde el punto de vista económico abrir o cerrar el grifo de la inmigración que esperar a que la gente tenga hijos, los críe y 20 años después sean trabajadores.
#1 NWO en estado puro
#1 los inmigrantes... Es posible que acepten esas condiciones infrahumanas, en comparación con lo que dejan detrás
#1 Y como vengan inmigrantes de baja cualificación venga a devaluar mas el salario. Al final familias compartiendo piso.
Y cuando dice inmigrantes no esta hablando de gente de Canadá, Holanda, Suecia o Noruega, no. Habla de países tercermundistas, es decir, traer mano esclava porque el alto paro en España es debido a que no queremos trabajar y cotizar...
#10 igual el sueco se atraganta de la risa cuando le digas que aquí cobrará 1500€ en lugar de sus 5000€ al mes. Eso sí, tendrá mucho sol.
#10 #29 #19 Hola.
Aqui un emigrante en un pais europeo donde se rebaja en un 30% los impuestos a los inmigrantes cualificados con altos salarios.
Curiosamente India en el pais con mas inmigrantes aprovechando esta facilidad.
#99 Estás en Dinamarca?
#10 pertenecemos a la UE, pueden venir todos los trabajadores que quieran, como le sucede al R.U., Alemania, Holanda, etc.
Hay un drenaje de población joven que sigue una corriente análoga al drenaje de capitales
#93 Estás tú que se van a venir los Alemanes o Suecos a trabajar aquí.
#10 Premio, con un 17% de paro lo que pide el banco de España es más esclavos, nada votad a Mariano Rajoy que el traerá prosperidad hahahaha!!!
Hace 40 nuestros padres dedican el 15% de todos sus ingresos a tener una vivienda en propiedad, ahora los jóvenes dedican el 70% de sus ingresos a pagar el alquiler, ni siquiera aspiran a tener un hogar, Game Over
#15 El game over se lo voy a hacer a mis padres cuando siga viviendo con ellos con 50 años
#81 Vivir con los padres hasta los 50 es "Game Not Even Started", no sé qué es peor
#94 sí. Pero a las malas es mejor que vivir debajo de un puente.
#81 eso el que tiene padres y además tienen casa en propiedad. La generaciones post boom ya veremos.
#81 Por mucho que se quejen, salen ellos ganando. Eres su mascota y ni te das cuenta.
#15 mis padres estuvieron más de casi 15 años para pagar los 40 000 € que les costó un chalet de 90 m2 construidos.
#15 No es por ser quisquilloso, pero los datos no te avalan, aunque la idea que creo quieres transmitir si. Hace 40 años no lo sé porque el BDE no tiene publicados los datos pero desde el 87 puedes consultarlo y sacar tus propias conclusiones. (https://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/series/si_1_5.csv) y aquí ya convertidos en gráficos (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2017/03/10/745658-los-espanoles-necesitan-aun-6-7-anos-de-salario-para-comprar-casa-en-pleno-cambio-de)
A finales de los 80, principios de los 90 el esfuerzo sobre la renta de las familias para adquirir vivienda superaba el 60% de los ingresos
Ahora suponen el 30% de la renta
El coste de la vivienda en función de años completos ha pasado de 4 sueldos anuales completos a unos 7 para adquirir una vivienda pasando por picos de 9.
Mis personales conclusiones:
La ley del suelo del 97 parece que no cumplió su objetivo de abaratar el suelo y el acceso a la vivienda sino todo lo contrario, alimento una burbuja especulativa inmobiliaria alentada por tipos de interés bajos y el aumento de renta de las familias al incorporarse masivamente la mujer al mercado laboral.
La contribución de las mujeres a las rentas familiares, que se empezó a generalizar a finales de los 80, permitió salir de la situación de principios de los 90 y los "listos" la liaron para sacar su tajada (ley del suelo y otras cosas) hasta que se llego a la misma situación que a finales de los 90 con una salvedad, a finales de los 90 trabajaba solo un miembro de la pareja, pagaba un 60% de la renta para la hipoteca y con el 40% restante vivía la familia entera, y estando la madre (generalmente) en casa tener familia e hijos era factible. Ahora trabajan los dos y es mucho mas difícil tener hijos. Tener hijos no es una cuestión de dinero, principalmente es tener tiempo suficiente para atenderlos entre los dos progenitores.
El engaño que han sufrido las mujeres con la "liberación" ha sido espectacular, se han doblado las rentas a costa de doblar los gastos para que el resultado final sea el mismo y los que están solos lo tienen realmente complicado para poder acceder. Además somos mas trabajadores para los mismo puestos con lo que además se ha precarizado todavía más el trabajo.
Resultado, nos han jodido. Tener hijos es objetivamente más difícil que antes, cada vez hay menos trabajo porque se automatizan mas puestos de trabajo y entre inmigrantes, trabajadores/as tenemos que competir por condiciones más precarias.
dificil solución, pero importar gente no creo que sea la alternativa
Hay unas ofertas de empleo y unas condiciones de contratos muy tentadoras. Se va a petar.
#2 son mejores los curros en Argelia
#12 joer, en este país somos la leche para las comparaciones. Cuando queremos nos comparamos con Argelia, cualquier país de latinoamerica o con EEUU. Pero nunca con ningún país más ejemplar de Europa.
#12 pues un amigo muy cercano se acaba de ir a Argelia a currar en un oleoducto por 2400 pavos al mes, con viaje y estancia cubiertos.
Llevaba 5 años en paro en España.
#98 Es en Argelia, pero la empresa no es de Argelia.
#98 entonces basandonos en tu amigo... ¿todo el mundo gana en Argelia 2400€? Joder, deben de ser idiotas los argelinos para irse cagando leches a Francia.
#98 ojalá vuelva sano y salvo.
#98 Yo no sé si por 2.400 me voy a vivir a un campamento de esos vigilados 24h al día y con riesgo de atentados. Yo también conozco gente que ha ido y me ha contado historias, sobre tener que llevar tíos armados detrás a donde vayas o mirar por error a la de la limpieza a la cara y que te saque una navaja el patrón de turno. Para disfrutar el dinero hay que estar vivos en primer lugar.
#2 Sí se petará si ellos quieren, la mitad (?) de Sudamérica vive todavía en condiciones peores que aquí. Hasta que estos hdp terminen de hacer el ajuste que pretenden. Entonces no podrás ver diferencias entre esto y el El Salvador.
España ha entrado en colapso generacional, el 70% de nuestras mujeres con 35 años no tiene hijos y por lo tanto no hay nadie que cotice para cubrir las pensiones.
Este marrón nos lo vamos a comer y parece que ningún gobierno quiere afrontarlo.
#7 dos meses al año ya se pagan las pensiones a crédito, en unos 5 años serán 4 meses los que se pagarán con deuda
#7 "España ha entrado en colapso generacional, el 70% de nuestras mujeres con 35 años no tiene hijos y por lo tanto no hay nadie que cotice para cubrir las pensiones"
Eso sin duda será pronto un problema pero no tiene nada que ver con la situación actual, porque la generación del "baby boom", continua en edad de trabajar.
El problema actual está mas relacionado con un gobierno que decidió intentar salir de la crisis a base de devaluación laboral.
CC #9 #14
#26 en el último párrafo se habla del problema actual pero es curioso que dicho gobierno va a crear otro problema en el futuro. Ha jodido a varias generaciones, esto es épico.
#26 La generacion baby-boom ya se esta jubilando (no todos)... no confundas con la X.
#7 Y si a eso le sumas a los que nos hemos ido del país, y que empezamos a plantearnos formar una familia, pero al ver como está el tema, nos vemos en la tesitura de u olvidarnos del asunto o pensar en llevarlo acabo en este otro país.
#23 Con un 50% de paro juvenil lo que necesitamos es inmigrantes y subir la edad de jubilación, está claro
#7
#7 Por curiosidad, de donde sacas esos números?
#7 Espérate a que se generalice el uso de la píldora anticonceptiva masculina y que suba ese porcentaje al menos 10 puntos... Ya verás, ya.
Cuantos españoles vivimos en el extranjero anhelando volver y tener un proyecto de vida en nuestro país....miles de miles, pero no nos quieren, así que de momento seguimos trabajando y ganándonos la vida en el extranjero mientras observamos en la distancia como el país inexorablemente se hunde en la inmundicia.
#27 +1. Y luego con los cachondeos nacionales tipo la casita de Pablemos lo rematan. Como si no tuvieran problemas mas importantes de los que preocuparse... pero hay una masa infame de borregos que solo se indigna por lo que hace "el mal" que ni ha gobernado. Si no fuera tan penoso para algunos que no lo merecen, hasta consolaria pensar en el tsunami de mierda que les espera a los que han hundido al pais con su retraso mental severo.
#27 afortunados sois por verlo desde fuera... Pero los de dentro también lo vemos
Pero ojo, sin cobrar no sea que tengamos que subir los sueldos y cumplir las ocho horas, a ser posible que sean autónomos
#4 "..Y mejor que no vengan con las viles intenciones de traer nuevos españoles al mundo o de nacionalizarse con la intención de votar en las elecciones generales", se guardó en sus declaraciones Don José María Linde.
Pero no se arreglo ya con los que llegaron hace dos decadas?
Para que luego digan que no es un esquema Ponzi. Ahi estan, intentando captar mas incautos.
#6 No, porque los que llegaron hace dos décadas ahora son mayores.
La única forma de arreglar una pirámide poblacional es con nacimientos. El resto son parches.
#18 Ah, que los que nazcan no se van a jubilar nunca.
#20 Y algunos hasta tendrán hijos antes.
#18 O con muertes, no se te olvide...
#18 #6 Y muchos de ellos volvieron a sus países de orígen con la crisis.
#18 No es que sean mayores, es que se volvieron a sus paises cuando la burbuja pinchó
CC/ #6
#18 Sí, así se arreglan tradicionalmente los problemas en un esquema capitalista de CRECIMIENTO PERPETUO. Más deuda, más consumo, más trabajo, más... el mundo nunca revienta.
#6 Los que llegaron hace dos décadas fueron el pilar del crecimiento económico.
Y para que haya crecimiento en el futuro necesitamos que llegue gente.
No es una opinión política ni nada parecido, es un hecho.
Soy de los que piensan que sería mejor adaptarse a un "decrecimiento programado" salvando los muebles, pero casi nadie esta dispuesto a aceptar eso.
#23 En el momento que los fondos de inversión son solo especulativos y su meta es aumentar dividendos tienes todas las batallas pérdidas, ellos no pueden funcionar con el decrecimiento y los borregos actuales ya estamos demasiado ordeñados, necesitan impepinablemente mas carne
#23 Para qué coño quieres gente si no hay trabajo y el que hay está muy mal pagado?
#49 No se eres consciente de como funciona la economía. Una de las razones de que no haya trabajo es que no hay gente.
#52 ¿Y todos los parados qué son si no gente?¿Perros?
#77 La población española está en disminución, eso imposibilita el crecimiento, y con nuestro sistema sin crecimiento no hay empleo.
#96 Creo que mezclas churras con merinas. Que haya poca o mucha población no quiere decir que no se crezca o si se crezca. Puede haber poca población con mucha riqueza y que haya crecimiento o mucha población con nada de riqueza y cero crecimiento.
Si no hay natalidad es por que hay un paro galopante y los que no están en paro están en trabajos de mierda, con lo que llegando a comer justito ellos, no van a tener hijos para pasar hambre todos. No es que no haya gente, gente hay y mucha, solo que más educada que hace unos años y no se ponen a tener hijos para pasarlas putas y tener que vender dos para que puedan comer los otros 5.
#96 crecimiento hasta el infinito, no?, la ecología si eso por el forro de los cojones,
#96 Ese razonamiento es de un simplismo que asombra. Razona el por qué de lo que dices.... si puedes.
#96 El crecimiento no debe venir solo por la población. Lo que necesitamos es consumir energía per cápita a un ritmo suficientemente elevado. Si crece la población pero no acompaña el consumo de energía al ritmo adecuado tenemos un problema de recursos per cápita decrecientes a lo largo del tiempo. Tanto España como cualquier territorio necesita energía densa y barata. No obstante, como sabrás, experimentamos rendimientos decrecientes en la extracción/producción de energía. Esto se traduce en que el superávit de nuestras fuentes de energía que destinamos a puestos de trabajo y sueldos sea cada vez menor. Los problemas de bajo crecimiento económico en muchos países desarrollados, o de crecimiento de la deuda a un ritmo mayor que el GDP son una consecuencia de este fenómeno de rendimientos decrecientes en la extracción energética. Este es uno de los límites biofísicos al crecimiento económico; existen otros por supuesto. El añadir tecnología podrá ayudar a empujar hacia delante el problema en el mejor de los casos, pero incluso puede llegar un momento en el que ninguna solución tecnológica pueda solventar o paliar la concatenación de problemas/crisis producto de un crecimiento fuera de control.
cc #107 #172 #217
#52 hay españoles y somos alegres
#52 Si en España hubiera demanda de trabajos de baja cualificación sin cubrir como puede ocurrir en Alemania te daría la razón, mano de obra importada (ejército laboral de reserva) para impulsar la máquina es lo que haría falta. Desgraciadamente no es el caso, sino todo lo contrario.
La natalidad en un pais de emigrantes cualificados se consigue con regulación laboral que permita la conciliación y creando trabajo estable.
#52 Ya veo que de economía sabes un Rato...
#23 que llegue gente solo se justifica si el paro estuviera por los suelos
#23 fueron los pilares que evitó que subieran los sueldos más bien
#6 JA! esos se hipotecaron, los desahuciaron, y salieron por patas.
Habrá que invitarlos de nuevo!
Claro, vamos a traer inmigrantes para trabajar porque como no tenemos gente en el paro buscando trabajo...
#30 La respuesta es fácil. Los trabajos que se ofrecen son tan malos que ni la gente en paro se plantean cogerlos, que tienen que traer gente de fuera para que acepten las condiciones.
#73 entonces hay que luchar porque se mejoren esas condiciones y no seguirles el juego a los explotadores
Yo lo que flipo es que algunos os creáis esas chorradas de "vienen a pagarnos las pensiones" y asintáis con la cabeza afirmativamente.
Lo de facilitar la natalidad ¿pa qué?
#13 Hala! venga! tú a lo fácil ¿eh?
#13 Como eso sería lo lógico y significaría invertir para mejorar el país, que es justo lo que no quieren, vuelven con el rollo de que los inmigrantes pagarán las pensiones, a ver si cuela, con el único propósito de precarizar el mercado laboral.
Desgraciados, quieren mano de obra barata. A toda la izquierda: No hay ninguna patronal del mundo que se oponga a la inmigración masiva, porque a los empresarios y multinacionales les interesa tener mano de obra barata a la que explotar.
#40 mira la foto
¡Que no decaiga el ejército de reserva!
#34 Concepto super importante y que el 99% de la gente no sabe ni qué significa ni quién lo dijo ni porqué.
Para los que queráis un poco de cultura ver aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva
Y por cierto. Verdades como puños.
"Todavía hay que hundir más los salarios" agregó el Gobernador.
Ahora mismo sobra gente para trabajar. Las condiciones actuales urgen para la salida de más emigrantes todavía.
Antes de que la balanza del empleo se equilibre, que aún quedan unos añitos, los patriotas estos seguro que se encargan de traer esclavos a montón para que la fiesta de la miseria laboral nunca acabe.
No vaya a ser que los trabajadores se pongan a reclamar derechos o subidas salariales; o dejen de aceptar trabajos del siglo XVIII.
lo de controlar que los bancos españoles no dejen sus beneficios en partidos fiscales o que devuelvan los rescates es más de su ámbito. Que empiecen por ahí.
#17 Con contener el robo en comisiones ya tendremos para algunas cosas
Esto está bien con 3.335.868 de personas el paro. Pero son unos vagos que no quieren trabajar. A ver si traemos esclavos del extranjero para lo que hagan ello por la comida.
A trabajar de qué?
Cuando dicen inmigrantes, a que inmigrantes se refieren?, inmigrantes altamente cualificados, a ser posible occidentales, o bien a los inmigrantes que seria lo peor de cada casa y que nadie quiere en su pais?
#60 se refiere a moros y sudamericanos. Lo que paree que no tienen en cuenta los del banco de España es que los de la chilaba incluso cambiaran los bancos por Banca islámica.El que quita abrir un bar no podrá ir a la banca islámica a pedir un crédito porque en su negocio se serviría alcohol. No son inmigración inocua, es otra civilización. Un bar no obtendrá crédito pero un barbudo podrá casarse hasta con cuatro mujeres a la vez y ser menores de edad. Una inmigración maravillosa la islámica, unos valores morales y éticos muy coherentes y modernos, no se por qué hemos estado tantos siglos separados.Vamos hacia una guerra civil con esa civilización de normas morales y civiles pastoriles.
Etnocidio
Juro que en cuanto he leido el titular, no tenia ninguna duda de que se trataba de una noticia de El Mundo Today.
Pero no es asi.
#39 realidad > ficción
Porque cambiar la procedencia del dinero de las pensiones no se contempla?
#55 estaba pensando eso: si el sistema tiende a una productividad cada vez mayor, que se disparará cuando lleguen robots a otros puestos de trabajo, se acumula más capital por empresarios, quedando menos para los trabajadores. ¿Por qué el sistema de pensiones se tiene que pagar por los trabajadores?
Claro, porque mejorar la calidad de vida y el poder adquisitivo de los que ya son de allí para que puedan plantearse formar una familia, ya tal...
Claro, porque pedir que dejen de robar es imposible. O cobrarle impuestos correspondientes a las grandes empresas/fortunas...
Y... gobierna, literalmente, una organización criminal... qué se puede esperar...
Tiene que haber una formula para que los inmigrantes paguen mas impuestos que nadie pero no tengan derecho a la sanidad. A ver si se ponen las pilas las cabezas pensantes ni de izquierdas ni de derechas de PPSOECs. Un punto extra si logran venderlo como progresista.
El Banco de España debería vigilar a los bancos de España.
#38 ¿y evitar otra burbuja inmobiliaria? no hay que ser tan agorero, ya nos preocuparemos en unos 15 años en la siguiente crisis y con una deuda galopante.
#38 lo que deberían vigilar es a los directores del banco de España.
soluciones de siempre para problemas de siempre.
Aunque esté demostrado que no funcionan.
No vayamos anprobar algo nuevo.
Detrás de esta petición está el deseo de seguir rebajando el precio de la mano de obra para beneficiar al capital y ser más competitivos. Siempre se dice que es la izquierda quien protege a inmigrantes, refugiados, etc.. pero es el capital quien promueve estas grandes migraciones muchas "sin papeles" , como en la burbuja inmobiliaria, para rebajar los costes salariales. Ahora hace falta mantener a las camareras de piso, riders y otros profesionales con salarios bajo. La misma historia desde hace 2.000 años. Y por supuesto, quien convive con inmigrantes y asume la adaptación y convivencia de la inmigración en los servicios sociales es siempre la clase trabajadora.
Para que luego digan que los abraza-inmigrantes, los que hablamos de paga-pensiones y los que queremos competir con una mano de obra más barata y menos exigentes en derechos laborales somos la izquierda.
Les mean el FMI y la banca en la cara y luego dicen que es Podemos, que ni ha olido el poder ni lo olerá.
Huesca es en la provincia con menor población de España y también con menos paro (un alucinante 8%) . Ahora incluso tiene un equipo de primera división x'D
Marrano...pide consejo a los oscenses
#100
Huesca es en la provincia con menor población de España
eh... no.
Claro, echan a patadas a la gente joven de aquí, y ahora quieren traer a gente de fuera... y no sería mejor hacerlo al revés de como lo hizo el PP? es decir, aumentar los salarios, ayudas para empresas jóvenes y/o fomentar la inversión para atraer a los que se han ido?
#61 eso sería usar la cabeza, cosa que ya sabemos que en nuestro país nanayta...
Realmente esta medida va a ir en nuestra contra pues el mercado de trabajo tiene más oferta que demanda, de ahí nuestro gran paro.
Ahora se me lanzarán diciendo que estoy contra los inmigrantes, nada más lejos de la realidad, simplemente nuestro país no puede aceptar a más trabajadores, ya sean de África, Noruega o de donde sea.
los gestores de españa y sus votantes viven en una realidad paralela la cual les lleva a ellos y a todos al pozo, lamentable
Los inmigrantes? Y los que llevamos 6 años fuera de casa solo para poder tener trabajo, podemos volver ya?
#92 No, que seguro que votas a quien no debes
Wellcome pagapensiones
Tienen que venir a trabajar en las construcciones que se pararon, en las fábricas que se fueron y los campos que se han abandonado.
¿Inmigrantes? Seguro que Rivera no va a ver inmigrantes, sólo verá españoles. Seguro... ¿verdad?
Porque lo de urgir a que los políticos dejen de robar dinero a manos llenas, ya tal ¿no?
Si hay que hacer caso a estos incompetentes, que tras trasferir las competencias al banco central europeo, solo tenían que hacer una labor de control y ya todos vimos su gran labor en forma de rescate bancario, aviados vamos.
Ya hay millones de parados y quieren importar más. No tiene lógica
#78 Claro que la tiene. Otra cosa es que no te (nos) guste,
Si se refiere a inmigración de Iberoamérica no veo demasiado problema.
Compartimos lengua, historia y cultura.
Yo veo la venta de bolsos y DVDs piratas saturados.El banco de España tendría que ocuparse primero de que pudieran volver los españoles que están fuera y después facilitar la llegada de personas de otros países en condiciones de igualdad haciendo un estudio de la capacidad y ordenación de esta inmigración.
Las instituciones en este país cada vez con menos credibilidad.Despues de"no hay dinero para pensiones"y de no haber facilitado una política de natalidad donde tener un hijo es un lujo y la conciliación una patraña,sale el tonto de turno con una ocurrencia con un comentario de bar.Que asco de mediocridad.¡El banco de España!
Los 4 millones de parados deben de ser ESCORIA incapaz de trabajar para esta gente.
Me encantan este tipo de noticias, en su contenido diciendo obviedades que todos ya sabemos pero titulando la noticia con alguna frase sensacionalista que da la impresión que te están tomando el pelo.
Y lo mejor de todo es que es tan inutil la noticia como su contenido, quedando todo como si fuese el argumento de un episodio de los Simpsons.
Porqué hacer políticas para aumentar los sueldos y en consecuencia la recaudación de impuestos no se les ha ocurrido no?
Ah no... que esto es españa, y esta tropa no tienen estudios como para pensar nada.
Si claro, y que retornemos los que nos fuimos para pagar con nuestro trabajo vuestros desmanes. "¡Qué ganas de hacerles un corte de mangas de cojones y decirles: 'Pues os jodéis!'".
¿Y qué tal poner un tope a las pensiones? Algo así como si ganas más de 1500, te quedas en eso y punto
Pero que coticen a la seguridad social, no como hace Echenique
#3 alguno no dais para más.
#5 Desde luego para graduarse en física como Echenique no dan.
#21 *doctorarse
#5 ni respuesta se merece...